Тековниот медиумски напад врз Ethereum силно наликува на оние што претходно беа насочени кон Bitcoin - каде што подоцна „ “ (читај: ) за нивните погрешни наративи. Но, да ставиме два и два заедно. медиумите се извинуваат исмејува Што се случува на пазарот на крипто? Ethereum има многу таканаречени „убијци“, иако повеќето од нив изгледаат повеќе како самоуништувачки проекти: – Заработува многу пари и трча брзо (со повремени паузи за ручек), но својот бренд го гради главно преку меми. Солана – перална за USDt што обработува огромни волумени, но прави малку друго; дури и неговите „ “ трансакции сега бараат или заклучување на стотици долари или плаќање многу повисоки такси. Трон евтини – Брз и ефикасен блокчејн кој најмногу ја исфрла ликвидноста од екосистемот EVM. Сепак, тој останува целосно анонимен, но не навистина децентрализиран проект со ограничена корисност. Hyperliquid – Од , кој се сврте кон вештачката интелигенција, до , кој мигрираше подалеку од екосистемот Ethereum во инфраструктура. Други блиску dYdX сопствената На прв поглед, ситуацијата на Ethereum изгледа страшна, ако не катастрофална. Но, јас не го гледам тоа така. Еве неколку клучни точки - не за убедување, туку за споделување. и целосно Трилемата Според овој концепт, мора да изберете една од : трите Децентрализација Безбедност Приспособливост Повеќето избраа и ја промовираа и целосно заборавија на . Солана воопшто не е децентрализиран, додека Hyperliquid е децентрализиран само со зборови. приспособливост безбедноста децентрализацијата Што се однесува до навистина децентрализираните системи кои не се соочуваат со големи проблеми за приспособливост, денес има само два: Биткоин Етереум Ethereum изгуби значителен дел од својата публика откако рударството престана да биде . Сепак, овој потег доведе и до експлозија на конкуренцијата, бидејќи повеќето блокчејнови сега работат на и неговите варијации. себично PoS Сепак, Ethereum сè уште има приоритет на децентрализацијата. Дали е ова важно? Верувам дека е. Еве неколку клучни аргументи: како што тврдат крипто-ентузијастите, тогаш нема вистинска потреба од Web 3.0. Веб 2.5 би бил доволен, но би ги повторил минатите неуспеси како FTX, Terra (LUNA/UST), 3AC, Целзиусови итн. Ако децентрализацијата не е толку критична . Многумина веруваат дека целосната транспарентност ја ослабува безбедноста, но точно е спротивното - таа ја подобрува со тоа што гарантира дека сè е проверливо. Децентрализацијата е безбедност всушност . Пазарот MEV се разви во рамките на Ethereum, а не на Bitcoin (каде што постои себично рударство) или (на која му недостига и се потпира на централизирано, но сепак со голема брзина решение). Ефикасноста на капиталот се подобрува со децентрализацијата Solana мемпул Можеби не се согласувате со овие аргументи. Тоа е фер - вашето мислење е важно. Сепак, јас цврсто верувам дека децентрализацијата, отвореноста и анонимноста ја формираат основата на блокчејновите и ДАГ-овите (каде што децентрализацијата се заменува со дистрибуција). Во меѓувреме, DLT како XRP Ledger или CBDC функционираат поинаку и не мора да бараат целосна децентрализација. Згора на тоа, децентрализацијата може да се справи со системски неуспеси кои ја поттикнуваат секоја финансиска криза - било да е тоа 1903, 1907, 1929 или 2008 година. Само добро колатеризираните, вкрстени ликвидни пазари обезбедуваат вистинска транспарентност и интероперабилност. Централизираните пазари секогаш ќе мамат, прикажувајќи лажни рејтинзи, ревизии и извештаи кои не можат независно да се проверат. И, конечно, за разлика од многу проекти, Ethereum не е развиен од еден тим, како што многумина претпоставуваат. Consensys не е Фондацијата Ethereum, како што неодамна појасни самиот Виталик. И ова е само еден пример. Ethereum - Лабораторија на сè Да, точно. NFTs, како „обоени монети“, првпат се појавија во Bitcoin, но додека не беше воведен стандардот ERC-721 во 2018 година, немаше вистински NFT. Погледнете ги симболичните стандарди во Солана или Аптос - тие ги менуваат како ракавици, па дури и по години остануваат недовршени. А во Биткоин? Дали BRC-20 не бие ѕвона? Истите меми со кои Солана се гордее исто така потекнуваат од Биткоин (поточно: Litecoin ( ) → Doge). Но, Dogecoin беше аутсајдер до Илон Маск, додека Ethereum ги претвори мемовите во повеќе од обична приказна - тоа ги направи полноправен тренд. Scrypt Можеби не сте знаеле, или можеби сте заборавиле, но: DeFi, RWA, NFT 2.0, zk-Rollups и многу други иновации - или потекнуваат од Ethereum како производи за масовен пазар или, уште поважно, станале мејнстрим во Ethereum. Сега, какви револуционерни иновации ги воведоа Трон, Солана, Аптос, па дури и Биткоин од 2017-2018 година? Скалирање или повторно поставување на L2? Овие постојат на Bitcoin, па дури и Солана експериментира со нив, но сето тоа е изградено преку Ethereum. И патем, шардирањето што Неар првично го користеше за да се натпреварува со Солана? Тоа сега е во суштина . Биткоинот има Lightning, но дали може да се спореди со Arbitrum, Optimism или zk-Rollups? Јас не мислам така. И да не заборавиме на zk-EVM, што е сосема друго ниво. Потоа, постојат странични синџири, формирајќи уште една еволуција - opBNB, zk-EVM полигон и многу повеќе. пристап L2 Накратко, децентрализацијата - како што беше споменато претходно - создава уникатно игралиште за експериментирање, нешто што ниедна друга заедница не може да се совпадне. , ниту еден друг систем нема ни таква заедница. Зошто луѓето би се чувствувале страсно за тргување со мемекоини, фјучерси и други финансиски трикови? Не ме сфаќајте погрешно - јас, исто така, профитирам од деривати и DeFi, но во исто време, можам да се фрлам во теоријата , дамките и бескрајно еволуирачките збирки со различна сложеност. Всушност на темната шума А во Солана? Можам да се восхитувам на брзите трансакции. А во Трон? Можам да се восхитувам на неговиот „енергетски“ модел и речиси целосна - . EVM компатибилност Ликвидност со вкрстени синџири Ова е нешто уникатно за ЕВМ што никој друг го нема. Во моментов, системите што ги комбинираат пристапите Solana и Ethereum или Bitcoin и Ethereum штотуку почнуваат да се појавуваат. Но, еве список на проекти на ЕВМ: – ЕВМ за Полкадот; Месечев зрак – ЕВМ за Близу; Аурора – ЕВМ за Солана; Неон – ЕВМ за Космос; ЕВМос – инхерентно базирана на ЕВМ; Лавина – EVM странични синџири; Polygon, BSC (BNB Chain) Линеа; И многу повеќе. Додајте ги и десетици други, и ќе видите дека работите не се толку лоши како што изгледаат. Lisk, Sonic, семејството Superchain, Arbitrum, zkSync, Scroll, Starknet Се разбира, сè се менува. Но, во чија корист? Дали сите одеднаш ќе се префрлат на или синтетички производ од ? Или тоа ќе биде , каде што првиот добива возбуда, а вториот привлекува рудари и VCs? Hyperliquid dYdX Solana & Bitcoin Според мене, тие што мислат така ги пропуштиле последните... 10 години? Тие не сфаќаат дека ликвидноста со вкрстени синџири е сон на секој експерт за блокчејн. Изградбата од 2015 до 2025 година не беше лесна задача, а голем дел од него сè уште е недовршен. Погледнете ги пристапите на : и двата се одлични системи (и двата беа ICO-и на Ethereum), но тие на крајот беа затворени во нивните параченови и центри, создавајќи не , туку фрагментирана ликвидност. Polkadot & Cosmos децентрализирана Солана изгледа импресивно, но како е фундаментално подобар од или други брзи и „јаглеродно неутрални“ решенија? Hyperliquid, Near, Algorand Заклучок Ethereum еднаш го победи , вклучувајќи ги EOS, Steem и други. Победи затоа што имплементираше развој преку , а не ригидни обрасци и успешно ги привлече рударите и заедницата. семејството Bitshares (Graphene) паметни договори Секако, програмерите на Solidity може да станат застарени, исто како што може да избледи, а може да греши, исто како и останатите од нас. ликвидноста на вкрстените синџири на EVM Vitalik Но, зошто да се претпостави дека конкуренцијата е завршена и пазарот е трајно поделен? Ниту ти ниту јас немаме причина да веруваме дека: , но секој од нив е централизиран на свој начин, што значи дека се натпреваруваат едни со други наместо со Ethereum. Има многу брзи блокчејнови бидејќи постојат благодарение на него. Сè додека останат поврзани, системот работи - но ако се обидат да се отцепат, нема да заврши добро за нив. Погледнете го dYdX: дали тие победија во трката за возбуда? Не го гледам. Затоа Unichain е L2, но на Ethereum. Ethereum L2 не се конкуренти на Ethereum всушност се навистина децентрализирани проекти, па дури и ја разбираат нивната вредност - шпекулантите, сепак, можеби не. Но, тоа не значи дека децентрализацијата ја изгубила својата важност; тоа само значи дека не сите го разбираат. Незнаењето на квантната механика не значи дека можете да произведувате процесори без да ги земете предвид квантните ефекти. Bitcoin и Ethereum VC Во моментов, само Ethereum има ликвидност со вкрстени синџири на потребната скала, и повторувањето на ова дури и за 2-3 години нема да биде лесно. Плус, мечешки пазар е напред (се надеваме по 2026 година, но ќе видиме). Кога тоа ќе се случи, сите овие мем-проекти со ниска ликвидност ќе паднат, а што потоа? И да, можете да го критикувате Ethereum сè што сакате, но поради некоја причина, никој не сака да ја преземе неговата улога како лабораторија за иновации. Дали изградивме сè што сакавме? Јас не мислам така. навистина Едноставно кажано, можам да се расправам со бројки или факти, а фактите ми кажуваат дека медиумите започнаа напад врз Ethereum додека пригодно ги „забораваат“ неговите силни страни. Ова го имам видено порано. Повеќе од еднаш. Дали имате?
