L'attuale attacco mediatico a Ethereum assomiglia molto a quelli precedentemente diretti a Bitcoin, dove i in seguito " " (leggi: ) per le loro narrazioni fuorvianti. Ma mettiamo insieme due più due. media si scusano prendono in giro Cosa sta succedendo nel mercato delle criptovalute? Ethereum ha molti cosiddetti "killer", anche se la maggior parte di essi assomiglia più a progetti autodistruttivi: – Guadagna un sacco di soldi e corre veloce (con occasionali pause pranzo), ma costruisce il suo marchio principalmente attraverso i meme. Solana – Una lavanderia a gettoni per USDt che elabora volumi enormi ma fa poco altro; anche le sue transazioni “ ” ora richiedono di bloccare centinaia di dollari o di pagare commissioni molto più elevate. Tron economiche – Una blockchain veloce ed efficiente che per lo più sottrae liquidità all'ecosistema EVM. Tuttavia, rimane un progetto completamente anonimo ma non veramente decentralizzato con utilità limitata. Hyperliquid : da , che ha virato verso l'intelligenza artificiale, a , che è migrato dall'ecosistema Ethereum alla infrastruttura. Altri Near dYdX propria A prima vista, la situazione di Ethereum sembra terribile, se non catastrofica. Ma io non la vedo così. Ecco alcuni punti chiave, non per convincere, ma per condividere. addirittura Il Trilemma Secondo questo concetto, devi scegliere una delle : tre Decentramento Sicurezza Scalabilità La maggior parte ha scelto e promosso , e si è completamente dimenticata della . Solana non è affatto decentralizzata, mentre Hyperliquid è decentralizzata solo a parole. la scalabilità la sicurezza decentralizzazione Per quanto riguarda i sistemi veramente decentralizzati che non presentano grandi problemi di scalabilità, oggi ce ne sono solo due: Bitcoin Etereo Ethereum ha perso una parte significativa del suo pubblico dopo che il mining ha smesso di essere . Tuttavia, questa mossa ha anche portato a un'esplosione della concorrenza, poiché la maggior parte delle blockchain ora opera su e le sue varianti. egoistico PoS Eppure, Ethereum continua a dare priorità alla decentralizzazione. È importante? Io credo di sì. Ecco alcuni argomenti chiave: come sostengono gli appassionati di criptovalute, allora non c'è alcun bisogno reale del Web 3.0. Il Web 2.5 sarebbe sufficiente, ma ripeterebbe fallimenti passati come FTX, Terra (LUNA/UST), 3AC, Celsius, ecc. Se la decentralizzazione non è così critica . Molti credono che la trasparenza completa indebolisca la sicurezza, ma è vero il contrario: la migliora, assicurando che tutto sia verificabile. La decentralizzazione è sicurezza in realtà . Il mercato MEV si è sviluppato all'interno di Ethereum, non di Bitcoin (dove esiste il selfish mining) o (che non ha un e si basa su una soluzione centralizzata ma ad alta velocità). L'efficienza del capitale migliora con la decentralizzazione di Solana mempool Forse non sei d'accordo con queste argomentazioni. È giusto, la tua opinione conta. Tuttavia, credo fermamente che la decentralizzazione, l'apertura e l'anonimato costituiscano il fondamento delle blockchain e dei DAG (dove la decentralizzazione è sostituita dalla distribuzione). Nel frattempo, i DLT come XRP Ledger o le CBDC funzionano in modo diverso e non richiedono necessariamente una decentralizzazione completa. Inoltre, la decentralizzazione può affrontare i fallimenti sistemici che alimentano ogni crisi finanziaria, che sia del 1903, 1907, 1929 o 2008. Solo mercati liquidi cross-chain ben garantiti forniscono vera trasparenza e interoperabilità. I mercati centralizzati inganneranno sempre, mostrando valutazioni, audit e report falsi che non possono essere verificati in modo indipendente. E infine, a differenza di molti progetti, Ethereum non è sviluppato da un singolo team, come molti presumono. Consensys non è la Ethereum Foundation, come Vitalik stesso ha recentemente chiarito. E questo è solo un esempio. Ethereum — Il laboratorio di tutto Sì, esattamente. Gli NFT, come "monete colorate", sono apparsi per la prima volta in Bitcoin, ma fino all'introduzione dello standard ERC-721 nel 2018, non esistevano veri NFT. Guarda gli standard dei token in Solana o Aptos: li cambiano come guanti e, anche dopo anni, rimangono incompiuti. E in Bitcoin? Il BRC-20 non ti dice niente? Gli stessi meme di cui Solana è così orgoglioso hanno avuto origine anche da Bitcoin (per essere precisi: Litecoin ( ) → Doge). Ma Dogecoin era un outsider fino a Elon Musk, mentre Ethereum ha trasformato i meme in qualcosa di più di una semplice narrazione: li ha trasformati in una vera e propria tendenza. Scrypt Forse non lo sapevi, o forse lo hai dimenticato, ma: DeFi, RWA, NFT 2.0, zk-Rollup e molte altre innovazioni sono nate in Ethereum come prodotti di massa o, cosa ancora più importante, sono diventate mainstream in Ethereum. Ora, quali innovazioni rivoluzionarie hanno introdotto Tron, Solana, Aptos o persino Bitcoin dal 2017-2018? Scaling L2 o restaking? Esistono su Bitcoin e persino Solana li sta sperimentando, ma tutto è stato costruito tramite Ethereum. E a proposito, lo sharding che Near ha inizialmente utilizzato per competere con Solana? Ora è essenzialmente un . Bitcoin ha Lightning, ma può essere paragonato ad Arbitrum, Optimism o zk-Rollups? Non credo. E non dimentichiamo zk-EVM, che è un livello completamente diverso. Poi ci sono le sidechain, che formano un'altra evoluzione: opBNB, zk-EVM Polygon e altro ancora. approccio L2 In breve, la decentralizzazione, come detto in precedenza, crea un parco giochi unico per la sperimentazione, qualcosa che nessun'altra comunità può eguagliare. , nessun altro sistema ha una comunità del genere. Perché le persone dovrebbero appassionarsi al trading di memecoin, futures e altri espedienti finanziari? Non fraintendetemi: traggo profitto anche dai derivati e dalla DeFi, ma allo stesso tempo posso immergermi nella teoria , nei blob e nei rollup in continua evoluzione di varia complessità. Infatti della Dark Forest E in Solana? Posso ammirare transazioni veloci. E in Tron? Posso meravigliarmi del suo modello "energetico" e della quasi completa. sua compatibilità EVM Liquidità cross-chain Questa è una cosa unica per EVM che nessun altro ha. In questo momento, i sistemi che combinano gli approcci Solana & Ethereum o Bitcoin & Ethereum stanno appena iniziando a emergere. Ma ecco un elenco di progetti EVM: – EVM per Polkadot; Moonbeam – EVM per vicino; Aurora – EVM per Solana; Neon – EVM per Cosmos; EVMos – intrinsecamente basato su EVM; Avalanche – Catene laterali EVM; Poligono, BSC (catena BNB) Linea; E molti altri ancora. Aggiungete e decine di altri e vedrete che le cose non sono poi così brutte come sembrano. Lisk, Sonic, la famiglia Superchain, Arbitrum, zkSync, Scroll, Starknet Naturalmente, tutto sta cambiando. Ma a favore di chi? Tutti passeranno improvvisamente a o a un prodotto sintetico di ? O saranno , dove il primo ottiene l'hype e il secondo attrae minatori e VC? Hyperliquid dYdX Solana e Bitcoin Secondo me, chi la pensa così si è perso gli ultimi... 10 anni? Non si rendono conto che la liquidità cross-chain è stata il sogno di ogni esperto di blockchain. Costruirla dal 2015 al 2025 non è stato un compito facile e molto è ancora incompiuto. Prendiamo ad esempio gli approcci : entrambi sono ottimi sistemi (ed entrambi erano ICO su Ethereum), ma hanno finito per essere bloccati nelle loro parachain e hub, creando una liquidità non ma frammentata. Polkadot e Cosmos decentralizzata Solana sembra impressionante, ma in che modo è fondamentalmente migliore di o altre soluzioni rapide e "carbon neutral"? Hyperliquid, Near, Algorand Conclusione Ethereum una volta sconfisse la , tra cui EOS, Steem e altri. Vinse perché implementò lo sviluppo tramite , non schemi rigidi, e attirò con successo i minatori e la comunità. famiglia Bitshares (Graphene) contratti intelligenti Certo, gli sviluppatori di Solidity potrebbero diventare obsoleti, proprio come potrebbe svanire, e potrebbe sbagliarsi, proprio come tutti noi. la liquidità cross-chain di EVM Vitalik Ma perché dare per scontato che la concorrenza sia finita e che il mercato sia diviso in modo permanente? Né tu né io abbiamo motivo di credere che: , ma ciascuna di esse è centralizzata a modo suo, il che significa che competono tra loro anziché con Ethereum. Esistono numerose blockchain ad alta velocità perché esistono grazie a lui. Finché rimangono connessi, il sistema funziona, ma se provano a staccarsi, non finirà bene per loro. Guarda dYdX: hanno vinto la gara dell'hype? Io non la vedo. Ecco perché Unichain è un L2, ma su Ethereum. Gli Ethereum L2 non sono concorrenti di Ethereum davvero sono progetti veramente decentralizzati, e persino ne comprendono il valore, mentre gli speculatori potrebbero non capirlo. Ma questo non significa che la decentralizzazione abbia perso la sua importanza; significa solo che non tutti la comprendono. Non conoscere la meccanica quantistica non significa che puoi produrre processori senza tener conto degli effetti quantistici. Bitcoin ed Ethereum i VC Al momento, solo Ethereum ha liquidità cross-chain su scala necessaria, e replicarla anche tra 2-3 anni non sarà facile. Inoltre, un mercato ribassista è in arrivo (si spera dopo il 2026, ma vedremo). Quando ciò accadrà, tutti questi progetti meme a bassa liquidità crolleranno, e poi cosa succederà? E sì, puoi criticare Ethereum quanto vuoi, ma per qualche ragione nessuno vuole assumersi il suo ruolo di laboratorio di innovazione. Abbiamo costruito tutto quello che volevamo? Non credo. davvero In parole povere, posso discutere con numeri o fatti, e i fatti mi dicono che i media hanno lanciato un attacco a Ethereum, "dimenticando" opportunamente i suoi punti di forza. L'ho già visto prima. Più di una volta. Davvero?
