ROGER AKROIDA NĀVES NODARĪŠANA - TUNISIEŠU DURKLIS Astounding Stories of Super-Science October 2022, ko autors Astounding Stories, ir daļa no HackerNoon grāmatu emuāru sērijas. Jūs varat pāriet uz jebkuru nodaļu šajā grāmatā . šeit Astounding Stories of Super-Science October 2022: ROGER AKROIDA NĀVES NODARĪŠANA - TUNISIEŠU DURKLIS Autore Agatha Christie Es satiku inspektoru, kad viņš nāca no durvīm, kas veda uz virtuves telpām. “Kā ar jauno dāmu, dakter?” “Atgūstas labi. Viņas māte ir pie viņas.” “Tas ir labi. Esmu iztaujājis kalpus. Viņi visi apgalvo, ka šovakar neviens nav nācis pie aizmugures durvīm. Jūsu svešinieka apraksts bija diezgan nekonkrēts. Vai nevarat mums dot kaut ko noteiktāku, uz ko balstīties?” “Baidos, ka ne,” es teicu ar nožēlu. “Tā bija tumša nakts, redziet, un vīrietis bija uzvilcis apkakli un cepuri uzacīm.” “H’m,” teica inspektors. “Izskatījās, ka viņš gribēja noslēpt savu seju. Esat drošs, ka tas nebija kāds, ko pazīstat?” Es atbildēju noliedzoši, bet ne tik izlēmīgi, kā varētu būt darījis. Es atcerējos savu iespaidu, ka svešinieka balss man nebija sveša. Es to diezgan neizlēmīgi paskaidroju inspektoram. “Tā bija raupja, neizglītota balss, jūs sakāt?” Es piekritu, bet man radās iespaids, ka raupjums bija gandrīz pārspīlēts. Ja, kā domāja inspektors, vīrietis bija vēlējies noslēpt savu seju, viņš, iespējams, bija mēģinājis pārveidot savu balsi. “Vai jums būtu iebildumi nākt pie manis uz kabinetu vēlreiz, dakter? Ir viena vai divas lietas, ko es gribētu jums pajautāt.” Es piekritu. Inspektors Deiviss atslēdza priekštelpas durvis, mēs izgājām cauri, un viņš aiz sevis tās atkal aizslēdza. “Mēs nevēlamies, lai mūs traucē,” viņš teica drūmi. “Un mēs arī nevēlamies, lai kāds noklausās. Kas tas viss ir par šantāžu?” “Šantāža!” es iesaucos, ļoti izbrīnīts. “Vai tas ir Pārķera iztēles auglis? Vai arī tajā ir kaut kas?” “Ja Pārķeris kaut ko dzirdēja par šantāžu,” es lēni teicu, “viņam vajadzēja klausīties pie šīm durvīm ar ausi pie atslēgas cauruma.” Deiviss pamāja. “Nekas nav drošāks. Redziet, esmu veicis dažas izmeklēšanas par to, ko Pārķeris šovakar darījis. Taisnību sakot, man nepatika viņa attieksme. Vīrietis kaut ko zina. Kad sāku viņu iztaujāt, viņš sašūpojās un izstāstīja kādu sajauktu stāstu par šantāžu.” Es pieņēmu tūlītēju lēmumu. “Esmu diezgan priecīgs, ka jūs izvirzījāt šo jautājumu,” es teicu. “Esmu mēģinājis izlemt, vai atklāt visu vai nē. Es jau praktiski biju nolēmis jums visu pastāstīt, bet gaidīju labvēlīgu izdevību. Jūs varētu to dabūt tagad.” Un tad un tur es izklāstīju visus vakara notikumus, kā tos esmu šeit pierakstījis. Inspektors uzmanīgi klausījās, ik pa laikam uzdodot jautājumu. “Visneiedomājamākais stāsts, ko jebkad esmu dzirdējis,” viņš teica, kad biju beidzis. “Un jūs sakāt, ka tas vēstule ir pilnībā pazudusi? Tas izskatās slikti — tas izskatās ļoti slikti. Tas mums dod to, ko meklējām — motīvu slepkavībai.” Es pamāju. “Es to apzinos.” “Jūs sakāt, ka kungs Akroids norādīja uz aizdomām, ka kāds no viņa mājsaimniecības locekļiem ir iesaistīts? Mājsaimniecība ir diezgan elastīgs termiņš.” “Vai jūs nedomājat, ka pats Pārķeris varētu būt vīrietis, ko meklējam?” es ieteicu. “Tas izskatās ļoti līdzīgi. Viņš acīmredzami klausījās pie durvīm, kad jūs izgājāt. Tad jaunkundze Akroida viņu satika vēlāk, cenšoties iekļūt kabinetā. Sakiet, ka viņš mēģināja vēlreiz, kad viņa bija droši prom. Viņš sadūra Akroidu, aizslēdza durvis no iekšpuses, atvēra logu un izkļuva pa turieni, un devās uz sānu durvīm, kuras iepriekš bija atstājis atvērtas. Kā būtu ar to?” “Ir tikai viena lieta pret to,” es lēni teicu. “Ja Akroids turpināja lasīt to vēstuli, tiklīdz es izgāju, kā viņš plānoja, es neredzu, ka viņš turpinātu sēdēt un stundām ilgi pārdomāt lietas. Viņš būtu nekavējoties izsaucis Pārķeri, apsūdzējis viņu uzreiz, un būtu bijis liels tracis. Atcerieties, Akroids bija kašķīgs cilvēks.” “Iespējams, ka viņam nebija laika turpināt ar vēstuli tieši tad,” ieteica inspektors. “Mēs zinām, ka kāds bija pie viņa pusdesmitos. Ja tas apmeklētājs ieradās tiklīdz jūs izgājāt, un pēc tam, kad viņš aizgāja, jaunkundze Akroida ienāca68 teikt labu nakti — nu, viņš nespētu turpināt ar vēstuli līdz pat desmitiem.” “Un telefona zvans?” “Pārķeris to nosūtīja pareizi — varbūt pirms viņš domāja par aizslēgtajām durvīm un atvērto logu. Tad viņš pārdomāja — vai satraucās — un nolēma noliedzat visu zināšanas par to. Tas bija tas, paļaujieties uz to.” “Jā-es,” es teicu diezgan šaubīgi. “Jebkurā gadījumā mēs varam noskaidrot patiesību par telefona zvanu no apmaiņas. Ja tas tika veikts no šejienes, es neredzu, kā kāds cits, izņemot Pārķeri, to būtu varējis nosūtīt. Paļaujieties uz to, viņš ir mūsu vīrietis. Bet paturiet to noslēpumā — mēs nevēlamies viņu vēl satraukt, kamēr mums nav visu pierādījumu. Es parūpēšos, lai viņš mums neizbēgtu. Acīmredzot mēs koncentrēsimies uz jūsu noslēpumaino svešinieku.” Viņš piecēlās no krēsla, uz kura bija sēdējis, un devās pie nekustīgās formas atpūtas krēslā. “Iznīcināšanas ierocim vajadzētu mums dot pavedienu,” viņš piezīmēja, skatoties uz augšu. “Tas ir kaut kas pilnīgi unikāls — kuriozs, es domāju, pēc izskata.” Viņš nolaidās lejā, uzmanīgi aplūkojot rokturi, un es dzirdēju, kā viņš apmierināti iesaucas. Tad ļoti uzmanīgi viņš uzspieda rokas zem roktura un izvilka asmeni no brūces. Joprojām turot to tā, lai nepieskartos rokturim, viņš to novietoja plašā porcelāna krūzē, kas rotāja kamīnu. “Jā,” viņš teica, pamājot uz to. “Īsts mākslas darbs. Tādu nevar būt daudz.” Tā tiešām bija skaista lieta. Šaurs, konusveida asmens un rokturis no sarežģīti savītā metāla ar dīvainu un rūpīgu apstrādi. Viņš uzmanīgi pieskārās asmenim ar pirkstu, pārbaudot tā asas, un grimace apmierinātībā. “Kungs, kāda mala,” viņš iesaucās. “Bērns varētu iecirst to vīrietī — tikpat viegli kā griezt sviestu. Bīstama rotaļlieta, kas jātur pa rokai.” “Vai es tagad varu pienācīgi izpētīt ķermeni?” es jautāju. Viņš pamāja. “Lūdzu.” Es veicu rūpīgu pārbaudi. “Nu?” teica inspektors, kad biju beidzis. “Es jūs saudzēšu no tehniskās valodas,” es teicu. “Mēs paturam to apskatei. Sitienu veica labroču vīrietis, stāvot aiz viņa, un nāve ir bijusi tūlītēja. Pēc mirušā sejas izteiksmes es teiktu, ka sitiens bija pilnīgi negaidīts. Viņš, iespējams, nomira, nezinot, kas bija viņa uzbrucējs.” “Kamīni spēj klusi pārvietoties kā kaķi,” teica inspektors Deiviss. “Šajā noziegumā nebūs lielas mistērijas. Uzmetiet aci durkļa rokturim.” Es uzmetu aci. “Esmu pārliecināts, ka jums tie nav acīmredzami, bet es tos redzu pietiekami skaidri.” Viņš pazemināja balsi. “ ” Pirkstu nospiedumi! Viņš atkāpās dažus soļus, lai novērtētu savu efektu. “Jā,” es mierīgi teicu. “Es to nojautu.” Es neredzu, kāpēc man būtu jādomā, ka esmu pilnīgi70 bez inteliģences. Galu galā es lasu detektīvstāstus un avīzes, un esmu diezgan vidējas spējas vīrietis. Ja uz durkļa roktura būtu bijušas pēdu nospiedumi, tas būtu pavisam cita lieta. Tad es būtu izrādījis jebkādu pārsteigumu un bijību. Domāju, ka inspektors bija manā uzvedībā neapmierināts, ka atteicos būt saviļņots. Viņš paņēma porcelāna krūzi un aicināja mani pievienoties viņam biljarda istabā. “Es gribu redzēt, vai kungs Reimonds var mums kaut ko pateikt par šo durkli,” viņš paskaidroja. Atkal aizslēguši ārdurvis, mēs devāmies uz biljarda istabu, kur atradām Džefriju Reimondu. Inspektors pacēla savu eksponātu. “Vai esat redzējis šo iepriekš, kungs Reimond?” “Kāpēc — es ticu — esmu gandrīz drošs, ka tas ir kuriozs, ko kungam Akroidam uzdāvinājis majors Blants. Tas nāk no Marokas — nē, Tunisijas. Tātad noziegums izdarīts ar to? Cik tas ir dīvaini. Tas šķiet gandrīz neiespējami, un tomēr varētu būt grūti atrast divus vienādus durkļus. Vai drīkstu atnest majoru Blantu?” Nesaņemot atbildi, viņš steidzīgi aizgāja. “Jauks jauns puisis,” teica inspektors. “Kaut kas godīgs un nevainīgs viņā.” Es piekritu. Divu gadu laikā, kopš Džefrijs Reimonds ir Akroida sekretārs, es nekad neesmu redzējis viņu satrauktu vai dusmīgu. Un viņš, cik es zinu, ir bijis ļoti efektīvs sekretārs. Pēc pāris minūtēm Reimonds atgriezās kopā ar Blantu. “Es biju pareizs,” satraukti teica Reimonds. “Tā ir Tunisijas durkļi.” “Majors Blants to vēl nav aplūkojis,” iebilda inspektors. “Ieraudzīju to brīdī, kad ienācu kabinetā,” teica klusais vīrietis. “Tad atpazināt to?” Blants pamāja. “Jūs neko par to neteicāt,” aizdomīgi teica inspektors. “Nepareizais brīdis,” teica Blants. “Daudz ļaunuma nodara lietu izklāstīšana nepareizā laikā.” Viņš mierīgi atbildēja uz inspektora skatienu. Pēdējais beidzot ieskandināja un novērsās. Viņš atnesa durkli pie Blanta. “Jūs par to esat pilnīgi pārliecināts, kungs. Jūs to identificējat pozitīvi?” “Absolūti. Nekādu šaubu.” “Kur šis — er — kuriozs parasti tika glabāts? Vai jūs varat man to pateikt, kungs?” Atbildēja sekretārs. “Sujenē uz galda viesistabā.” “Ko?” es iesaucos. Pārējie uz mani paskatījās. “Jā, dakter?” mudinoši teica inspektors. “Tā ir tikai sīkums.” “Jā, dakter?” inspektors atkal teica, vēl mudinošāk. “Tas ir tik nenozīmīgi,” es attaisnojos. “Tikai tas, ka, ierodoties vakar vakarā uz vakariņām, es dzirdēju, kā viesistabā tiek aizvērts sudraba galda vāks.” Es redzēju dziļu skepsi un aizdomu pavedienu uz inspektora sejas. “Kā jūs zinājāt, ka tas ir sudraba galda vāks?” Man nācās izskaidrot sīki — ilgs, garlaicīgs paskaidrojums, ko es nekādīgi negribēju sniegt. Inspektors mani noklausījās līdz beigām. “Vai durklis bija savā vietā, kad jūs skatījāties saturu?” viņš jautāja. “Es nezinu,” es teicu. “Nevaru teikt, ka atceros, ka to pamanīju — bet, protams, tas varēja būt tur visu laiku.” “Labāk dabūt mājas pārvaldnieci,” piezīmēja inspektors un nospieda zvaniņu. Pēc dažām minūtēm istabā ienāca misis Rasela, ko izsauca Pārķeris. “Domāju, ka neesmu bijusi pie sudraba galda,” viņa teica, kad inspektors bija uzdevis savu jautājumu. “Es skatījos, vai visas puķes ir svaigas. Ak! Jā, tagad atceros. Sudraba galds bija atvērts — kas tam nebija jābūt, un es aizvēru vāku, kad gāju garām.” Viņa agresīvi paskatījās uz viņu. “Es redzu,” teica inspektors. “Vai varat pateikt, vai šis durklis bija savā vietā tad?” Misis Rasela mierīgi paskatījās uz ieroci. “Nevaru pateikt, esmu droša,” viņa atbildēja. “Es neapstājos, lai paskatītos. Es zināju, ka ģimene drīz nāks, un es gribēju aiziet.” “Paldies,” teica inspektors. Viņa attieksmē bija tikai niecīga vilcināšanās, it kā viņš vēlētos viņu izjautāt tālāk, bet misis Rasela skaidri uztvēra vārdus kā atlaidienu un izslīdēja no istabas. “Diezgan ērkšķis, es domāju, eh?” teica inspektors, skatoties viņai pakaļ. “Ļaujiet man redzēt. Šis sudraba galds ir pie viena no logiem, vai ne, dakter?” Reimonds atbildēja manā vietā. “Jā, kreisajā logā.” “Un logs bija atvērts?” “Abi bija mazliet atvērti.” “Nu, es domāju, ka mums nav daudz tālāk jāiet. Kāds — es vienkārši teikšu kāds — varēja dabūt to durkli, kad vien viņš vēlējās, un tieši tas, kad viņš to dabūja, nav svarīgi nemaz. Es rīt atbraukšu kopā ar galveno policijas priekšnieku, kungu Reimond. Līdz tam es paturēšu atslēgu pie šīm durvīm. Es gribu, lai pulkvedis Melrozs redz visu tieši tā, kā tas ir. Es zinu, ka viņš šovakar ir vakariņās ārpus grāfistes un, manuprāt, pārnakšņo....” Mēs noskatījāmies, kā inspektors paceļ krūzi. “Man tas būs rūpīgi jāiesaiņo,” viņš novēroja. “Tā būs svarīga pierādījumu detaļa vairāk nekā vienā veidā.” Pēc dažām minūtēm, kad es kopā ar Reimond izgāju no biljarda istabas, pēdējais smiedamies klusi iesmējās. Es jutu viņa rokas spiedienu uz manas rokas un sekoju viņa acu virzienam. Inspektors Deiviss šķita, ka lūdza Pārķera viedokli par nelielu kabatas dienasgrāmatu. “Nedaudz acīmredzami,” nomurmināja mans pavadonis. “Tātad Pārķeris ir aizdomās turamais? Vai mēs arī sniegsimies inspektoram Devisam savu pirkstu nospiedumus?” Viņš paņēma divas kartītes no kartīšu paplātes, noslaucīja tās ar savu zīda kabatlakatiņu, tad pasniedza vienu man un paņēma otru sev. Tad ar smaidu viņš tās pasniedza policijas inspektoram. “Suvenīri,” viņš teica. “Nr. 1, dakteris Šepards; Nr. 2, mans pazemīgais es. Viens no majora Blanta būs pieejams rīt no rīta.” Jaunība ir ļoti dzīva. Pat viņa drauga un darba devēja brutālā slepkavība nespēja ilgi aptumšot Džefrija Reimonda garastāvokli. Varbūt tā arī vajadzētu būt. Es nezinu. Es pats jau sen esmu zaudējis noturības spējas. Tas bija ļoti vēlu, kad atgriezos, un es cerēju, ka Karolīna jau būs gulējusi. Es būtu varējis zināt labāk. Viņai bija gatava karsta kakao, un, kamēr es to dzēru, viņa man izvilka visu vakara vēsturi. Es neko neteicu par šantāžas darīšanu, bet apmierinājos ar faktu par slepkavību. “Policija tur Pārķeri aizdomās,” es teicu, kad piecēlos un gatavojos doties uz augšu gulēt. “Pret viņu šķiet diezgan skaidrs gadījums.” “Pārķeris!” teica mana māsa. “Muļķības! Tam inspektoram jābūt pilnīgam muļķim. Pārķeris, patiešām! Neticiet man.” Ar šo neskaidro apgalvojumu mēs devāmies gulēt. Par HackerNoon grāmatu sēriju: Mēs piedāvājam jums vissvarīgākās tehniskās, zinātniskās un ieskatu pilnās sabiedriskās domēna grāmatas. Izdošanas datums: 2008. gada 2. oktobris, no Šī grāmata ir sabiedriskajā domēnā. Astounding Stories. (2008). ASTOUNDING STORIES OF SUPER-SCIENCE, JULY 2008. ASV. Project Gutenberg. https://www.gutenberg.org/cache/epub/69087/pg69087-images.html Šis e-grāmata ir paredzēta ikviena lietošanai jebkurā vietā bez maksas un ar gandrīz nekādiem ierobežojumiem. Jūs varat to kopēt, dāvināt vai atkārtoti izmantot saskaņā ar projekta Gutenberg licenci, kas iekļauta šajā e-grāmatā vai tiešsaistē vietnē , kas atrodas . www.gutenberg.org https://www.gutenberg.org/policy/license.html
