
 
 
 
 
 
 
 
 Autori : (1) Amador Duran, I3US institūts, Seviljas Universitāte, Spānija un SCORE Lab, Seviljas Universitāte, Spānija (amador@us.es); (2) Pablo Fernandez, I3US institūts, Seviljas Universitāte, Spānija un SCORE Lab, Seviljas Universitāte, Spānija (pablofm@us.es); (3) Beatriz Bernardez, I3US institūts, Seviljas Universitāte, Spānija un SCORE Lab, Seviljas Universitāte, Spānija (beat@us.es); (4) Nathaniel Weinman, Datorzinātņu nodaļa, Kalifornijas Universitāte, Berkeley, Berkeley, ASV (nweinman@berkeley.edu); (5) Aslıhan Akalın, Datorzinātņu nodaļa, Kalifornijas Universitāte, Berkeley, Berkeley, ASV (asliakalin@berkeley.edu); (6) Armando Fox, Datorzinātņu nodaļa, Kalifornijas Universitāte, Berkeley, Berkeley, ASV (fox@berkeley.edu). Authors: (1) Amador Duran, I3US institūts, Seviljas Universitāte, Spānija un SCORE Lab, Seviljas Universitāte, Spānija (amador@us.es); (2) Pablo Fernandez, I3US institūts, Seviljas Universitāte, Spānija un SCORE Lab, Seviljas Universitāte, Spānija (pablofm@us.es); (3) Beatriz Bernardez, I3US institūts, Seviljas Universitāte, Spānija un SCORE Lab, Seviljas Universitāte, Spānija (beat@us.es); (4) Nathaniel Weinman, Datorzinātņu nodaļa, Kalifornijas Universitāte, Berkeley, Berkeley, ASV (nweinman@berkeley.edu); (5) Aslıhan Akalın, Datorzinātņu nodaļa, Kalifornijas Universitāte, Berkeley, Berkeley, ASV (asliakalin@berkeley.edu); (6) Armando Fox, Datorzinātņu nodaļa, Kalifornijas Universitāte, Berkeley, Berkeley, ASV (fox@berkeley.edu). Kreisā galda Abstrakts un 1 ievads 1.1 Twincode platforma 1.2 Pilota pētījumi 1.3 Citas dzimumu identitātes un 1.4 Papīra struktūra 2 Saistītie darbi 3 Oriģināls pētījums (Seville Dec, 2021) un 3.1 dalībnieki 3.2 Eksperimenta īstenošana 3.3 Faktori (neatkarīgas mainīgās vērtības) Atbildes mainīgie (Dependent variables) 3.5 Pārveidojošās izmaiņas 3.6 Datu analīze 4 Pirmā replikācija (Berkeley maijs, 2022) 4.1 Dalībnieki 4.2 Eksperimenta īstenošana 4.3 Datu analīze 5 Diskusija un apdraudējumi attiecībā uz derīgumu un 5.1 Cause Construct operatizācija — ārstēšana 5.2 Efekta konstruktīvas operatizācija – metrikas 5.3 Iedzīvotāju paraugu ņemšana – dalībnieki 6 Secinājumi un turpmākais darbs 6.1 Replikācija dažādos kultūras apstākļos 6.2 Izmantojot Chatbots kā partnerus un AI balstītu izteiksmes kodēšanu Datu kopas, atbilstība ētikas standartiem, atzīšanas un atsauces A. Jautājuma #1 un #2 atbildes B. Twincode lietotāja saskarnes attīstība C. Tag-a-chat lietotāja saskarne Abstraktā Sievietes vēsturiski ir bijušas nepietiekami pārstāvētas programmatūras inženierijā, daļēji sakarā ar nepievilcīgu klimatu, ko pārņēmis plaši izplatītais dzimumu aizspriedums, ka vīrieši pārspēj sievietes programmēšanā. pāru programmēšana tiek plaši izmantota rūpniecībā un ir pierādīts, ka palielinās studentu interese par programmatūras inženieriju, jo īpaši sieviešu vidū; bet, ja šīs pašas dzimumu aizspriedumi ir arī pāru programmēšanā, tās potenciāls sieviešu piesaistei šajā jomā varētu tikt kavēts. Mēs cenšamies izpētīt dzimumu pieķeršanās sekas pāru programmēšanā. Konkrēti, attālā vidē, kurā studenti nevar tieši novērot savu vienaudžu dzimumu, mēs pētām, vai uztveramā produktivitāte, partnera uztveramā tehniskā kompetence un sadarbības / mijiedarbības uzvedība programmatūras inženieru studentiem atšķiras atkarībā no viņu attālā partnera uztveramā dzimuma. Mēs esam izstrādājuši tiešsaistes pāru programmēšanas platformu (twincode), kas nodrošina sadarbīgu rediģēšanas logu un tērzēšanas paneli, kas abi ir smagi instrumentēti. Kontroles grupas studentiem nebija informācijas par sava partnera dzimumu, bet ārstēšanas grupas studenti varēja redzēt dzimuma avatāru, kas pārstāv otru dalībnieku kā vīrieti vai sievieti. avatara dzimums tika apmainīts starp programmēšanas uzdevumiem, lai analizētu 45 mainīgos datus, kas saistīti ar sadarbīgu kodēšanas uzvedību, tērzēšanas izteiksmēm un anketas atbildēm 46 pāriem sākotnējā pētījumā Sevillas universitātē un 23 pāriem ārējā replikācijā Kalifornijas Universitātē, Berkeley. Mēs neesam novērojuši statistiski nozīmīgu dzimumu aizspriedumu ārstēšanas efektu, kā arī nevienu mijiedarbību starp uztveramā partnera dzimumu un subjekta dzimumu nevienā no 45 atbildes mainīgajiem, kas izmērīti sākotnējā pētījumā. Sākotnējā pētījumā iegūtie rezultāti neparāda skaidru dzimumu aizspriedumu ietekmi tālvadības programmēšanā pašreizējo programmatūras inženierzinātņu studentu vidū. Ārējā replikācijā šķiet, ka studenti izdzēš vairāk avota koda rakstzīmju, ja viņiem ir sieviešu partneris, un komunicē, izmantojot vairāk neformālas izteiksmes, pārdomas un jā/nē jautājumus, ja viņiem ir vīriešu partneris, lai gan šie rezultāti ir rūpīgi jāapsver, jo replikācijā ir maz tēmu, un tāpēc, ka, piemērojot nepatiesu atklāšanas ātruma korekciju, tikai rezultāts par neformālām izteiksmēm joprojām ir nozīmīgs. Context Objective Method Results Conclusions 1 Ievads Papildus tam, ka to plaši izmanto rūpniecībā, programmēšana ar pāriem kļūst arvien izplatītāka programmatūras inženierijas izglītībā, jo tā ir pozitīvi ietekmējusi vērtējumus, klases sniegumu, pārliecību, produktivitāti un motivāciju palikt programmatūras inženierijā un datorzinātnēs, jo īpaši sievietēm, kā ziņoja [60]. Tomēr šīs sadarbīgās mijiedarbības var ietekmēt netieša dzimumu pieķeršanās [28], kas ir plaši novērota parādība pat ļoti strukturētos un profesionālos apstākļos, piemēram, tiem, kurus ziņoja [30] un [12], un kas balstās uz pieņēmumu, ka sievietes ir mazāk tehniski kompetentas nekā vīrieši [38]. Tā kā pētījumi sociālajās zinātnēs liecina, ka indivīda uzvedību skaidri ietekmē viņu vienaudžu uzvedība [17], mēs cenšamies izpētīt, kā un vai dzimumu pieķeršanās ietekmē pāris programmēšanas pieredzi starp programmatūras inženierzinātņu studentiem. Mūsu pētījums ir balstīts uz hipotēzi, ka dzimumu aizspriedumi novedīs pie novērojamām atšķirībām, pamatojoties uz subjektu uztveri par viņu pāru programmēšanas partneru dzimumu, t.i., viņi vīriešus un sievietes iegūs atšķirīgus rezultātus līdzīgos uzdevumos, un viņi arī uzvedīsies un sazināsies atšķirīgi atkarībā no tā, vai viņi uztver savu partneri kā vīrieti vai sievieti, pat ja viņu partneris paliek vienāds visos uzdevumos. Lai izpētītu mūsu hipotēzi, mēs esam piemērojuši metodoloģisko triangulāciju [13], izmantojot vairākas metodes datu vākšanai un pievēršoties sarežģītai parādībai, piemēram, cilvēka uzvedībai no vairāk nekā viena viedokļa [9]. Mūsu gadījumā ir izmantoti trīs dažādi datu avoti: (1) anketas, lai izmērītu izmaiņas subjektu uztverē, (2) dati, kas savākti automātiski pāru programmēšanas uzdevumu laikā, lai izmērītu uzvedības izmaiņas, un (3) dati, ko ražo vairāki eksperimenti, analizējot ziņojumu apmaiņu pāru programmēšanas uzdevumu laikā, lai izmērītu izmaiņas komunikācijā. Pieņemot attālinātu pāru programmēšanas iestatījumu, kas ir pierādīts, ka tam ir līdzīgi rezultāti nekā koplietošanas pāru programmēšanai, kā ziņots [53] un [3], mūsu pētniecības jautājumi attiecībā uz subjektu uztveri ir šādi: 1 Vai dzimumu pieķeršanās ietekmē uztveramo produktivitāti salīdzinājumā ar solo programmēšanu? tas ir, vai uztveramās atšķirības starp pāru un solo produktivitāti ir atkarīgas no uztveramā partnera dzimuma? RQ RQ Vai dzimumu līdztiesība ietekmē partnera uztveramo tehnisko kompetenci salīdzinājumā ar viņa paša tehnisko kompetenci? t.i., vai uztveramās atšķirības starp savu un partnera tehnisko kompetenci ir atkarīgas no uztveramā partnera dzimuma? RQ RQ 3 Vai dzimuma aizspriedumi ietekmē partnera uztverto pozitīvo un negatīvo aspektu? t.i., vai uztvertie viņu partnera pozitīvie un negatīvie aspekti ir atkarīgi no uztveramā partnera dzimuma? RQ RQ Vai dzimuma pieķeršanās ietekmē to, kā partneru prasmes tiek salīdzinātas? tas ir, vai uztverto partneru prasmes ir atkarīgas no uztveramā partnera dzimuma, kad tās tiek salīdzinātas? RQ RQ Attiecībā uz priekšmetu uzvedību attālo pāru programmēšanas laikā, pieņemot, ka dzimumu aizspriedumi varētu izraisīt priekšmetu vairāk vai mazāk proaktīvu programmēšanas uzdevumā, vai vairāk vai mazāk verbozu tērzēšanas laikā, mūsu pētniecības jautājums, pamatojoties uz to, ko mēs varam automātiski izmērīt, ir šāds: 5 Vai dzimumtieksme ietekmē frekvences vai relatīvo frekvenci, ar kuru katrs partneris rada avota koda papildinājumus, avota koda dzēšanu, veiksmīgas validācijas, neveiksmīgas validācijas un tērzēšanas izteicienus? RQ RQ Attiecībā uz subjektu saziņu attālo pāru plānošanas laikā, mēs esam ieinteresēti zināt, vai dzimumu aizspriedumi ietekmē to, kā subjekti sazinās ar saviem partneriem, t.i., vai viņi izmanto formālāku vai neformālāku stilu, un vai viņi izmanto dažus tērzēšanas izteicienu veidus vairāk nekā citi. 6 Vai dzimuma aizspriedumi ietekmē formālo un neformālo tērzēšanas izteiksmju relatīvo biežumu? RQ RQ 7 Vai dzimuma aizspriedumi ietekmē dažādu veidu tērzēšanas izteiksmju biežumu vai relatīvo biežumu? RQ RQ 
 
 Šis dokuments ir pieejams arhivā ar CC BY 4.0 DEED licenci. Šis dokuments ir CC BY 4.0 DEED licences ietvaros. Pieejams arhīvā Pieejams arhīvā [1] Šis pētniecības jautājums un ar to saistītie mainīgie tika pievienoti pēc saistītā reģistrētā ziņojuma iesniegšanas ESEM’2021 [16].

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

Pair Programming AI Agent 

undefined's blog

Šis audio ir izveidots stāsta oriģinālvalodā!

Pārāk ilgi; Lasīt

Make resilience your competitive advantage

Kā tiek uztverta dzimumu ietekmes pāru plānošanas dinamika?

About Author

KOMENTĀRI

PAKARINĀT TAGUS

ŠIS RAKSTS TIKS PĀRSTRĀDĀTS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps