როგორ გამოჩნდება სექსუალური ეფექტურობის პარამეტრების დინამიკა?

ავტორი : (1) Amador Duran, I3US Institute, Universidad de Sevilla, ესპანეთი და SCORE Lab, Universidad de Sevilla, ესპანეთი (amador@us.es); (2) Pablo Fernandez, I3US Institute, Universidad de Sevilla, ესპანეთი და SCORE Lab, Universidad de Sevilla, ესპანეთი (pablofm@us.es); (3) Beatriz Bernardez, I3US Institute, Universidad de Sevilla, ესპანეთი და SCORE Lab, Universidad de Sevilla, ესპანეთი (beat@us.es); (4) Nathaniel Weinman, კომპიუტერული მეცნიერების დეპარტამენტი, California University, Berkeley, Berkeley, USA (nweinman@berkeley.edu); (5) Aslıhan Akalın, კომპიუტერული მეცნიერების დეპარტამენტი, California University, Berkeley, Berkeley, USA (asliakalin@berkeley.edu); (6) Armando Fox, კომპიუტერული მეცნიერების დეპარტამენტი, California University, Berkeley, Berkeley, USA (fox@berkeley.edu). Authors: (1) Amador Duran, I3US Institute, Universidad de Sevilla, ესპანეთი და SCORE Lab, Universidad de Sevilla, ესპანეთი (amador@us.es); (2) Pablo Fernandez, I3US Institute, Universidad de Sevilla, ესპანეთი და SCORE Lab, Universidad de Sevilla, ესპანეთი (pablofm@us.es); (3) Beatriz Bernardez, I3US Institute, Universidad de Sevilla, ესპანეთი და SCORE Lab, Universidad de Sevilla, ესპანეთი (beat@us.es); (4) Nathaniel Weinman, კომპიუტერული მეცნიერების დეპარტამენტი, California University, Berkeley, Berkeley, USA (nweinman@berkeley.edu); (5) Aslıhan Akalın, კომპიუტერული მეცნიერების დეპარტამენტი, California University, Berkeley, Berkeley, USA (asliakalin@berkeley.edu); (6) Armando Fox, კომპიუტერული მეცნიერების დეპარტამენტი, California University, Berkeley, Berkeley, USA (fox@berkeley.edu). მაგიდა ლიცენზია Abstract და 1 შეტყობინება 1.2 Twincode პლატფორმა 1.2 პლატფორმა კვლევები 1.3 სხვა სექსუალური ინტენსიები და 1.4 ქაღალდის სტრუქტურა 2 დაკავშირებული სამუშაოები 3 Original კვლევა (Seville Dec, 2021) და 3.1 მონაწილეები 3.2 ექსპერიმენტი 3.3 ფაქტორები (მაგონტალური ცვლილებები) 3.4 პასუხის ვარიანტი (Dependent Variables) 5.3 ცვლილებები 3.6 მონაცემთა ანალიზი 4 პირველი რეპლიკაცია (Berkeley May, 2022) 4.1 მონაწილეები 4.2 ექსპერიმენტი 4.3 მონაცემთა ანალიზი 5 განხილვა და რისკები validity და 5.1 Operationalization of the Cause Construct - მკურნალობა 5.2 ოპერაციონირება Effect Construct - მეტრიკები 5.3 პოპულარული ნიმუშვა — მონაწილეები 6 მიმოხილვა და მომავალი მუშაობა 6.1 რეპუტაცია განსხვავებული კულტურული საფუძველზე 6.2 Chatbots, როგორც პარტნიორები და AI-based Utterance Coding გამოყენება Datasets, შეესაბამება ეტიკური სტანდარტებს, აღიარებები, და რეიტინგები A. კითხვები #1 და #2 პასუხი კითხვები B. Twincode მომხმარებლის ინტერფეისი C. მომხმარებლის ინტერფეისი tag-a-chat Abstract პოსტი ქალბატონები ისტორიულად არ არის შეესაბამებული პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინროში, ზოგიერთი მიზეზი არ არის სასიამოვნო კლიმატი, რომელიც ფართოდ შეუზღუდავი არის სქესობრივი სქესობები, რომ მამაკაცები ქალბატონები პროგრამირება. კავშირის პროგრამირება ორივე ფართოდ გამოიყენება ინდუსტრიაში და აჩვენა, რომ სტუდენტების ინტერესის გაზრდის პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინროში, განსაკუთრებით ქალბატონებს შორის; მაგრამ თუ ეს იგივე სქესობები ასევე არსებობს კავშირის პროგრამირება, მისი პოტენციას ქალების მოწინააღმდეგებლად სფეროში შეიძლება შეუზღუდა. ჩვენ მიზნით შეისწავლოთ სქესობრივი ფსიქიკური ეფექტების ეფექტებს პარტნიორული პროგრამირებაში. სპეციალურად, სქესობრივი გარემოში, სადაც სტუდენტებს არ შეუძლიათ პირდაპირი შეამოწმოთ მათი პარტნიორების სქესობრივი, ჩვენ შეამოწმოთ, თუ სქესობრივი წარმოუდგენას, პარტნიორების სქესობრივი ტექნიკური კომფორტებას და პროგრამული ინჟინერების სტუდენტების თანამშრომლობის / ინტერაქტიის ქცევა განსხვავდება მისი სქესობრივი პარტნიორების სქესობრივი დამოკიდებულებით. ჩვენი იცისთვის, ეს არის პირველი სტუდენტები, რომლებიც სპეციალიზირებულია სქესობრივი სტერეოპიების და პარტ ჩვენ გააუმჯობესდა ონლაინ პარტნიორული პროგრამირების პლატფორმა (twincode), რომელიც უზრუნველყოფს თანამშრომლობის რედაქტირების ფანჯარა და ჩატი ფანჯარა, რომლებიც ორივე ძალიან მოწყობილობენ. კონტროლის ჯგუფიში სტუდენტებს არ იყო ინფორმაცია მათი პარტნიორების სქესის შესახებ, ხოლო მკურნალობის ჯგუფიში სტუდენტებს შეუძლიათ ნახოთ სქესის avatar, რომელიც აჩვენებს სხვა მონაწილეს მამაკაცით ან ქალს. avatar სქესის სქესის შორის პროგრამირების სამუშაოები შეიცვალა, რათა შეამოწმოთ 45 ვარიანტი, რომლებიც დაკავშირებული არიან თანამშრომლობის კოდირების ქცევის, ჩატი და კითხვის პასუხები 46 პარტნიორზე საწყისი სტუდენტში სევილის ჩვენ არ შეამოწმოთ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ეფექტი სქესობრივი დადებითი მკურნალობა, ისევე, როგორც არ შეამოწმოთ ურთიერთობა სქესობრივი და სქესობრივი პარტნიორი, ნებისმიერ 45 პასუხისმგებლობის მოცულობა შეამციროს საწყისი კვლევის. გარე რეპლიკაციაში ჩვენ შეამოწმოთ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ეფექტი მდგრადი და დიდი ზომის ოთხი 45 დამოკიდებული მოცულობა ექსპერიმენტული ჯგუფი, შედარებით, თუ როგორ სქესობები ქმედება, როდესაც მათი პარტნიორები შედგება მამაკაცის ან ქალის. გამოქვეყნებული კვლევების შედეგები არ აჩვენებენ, რომ სქესობრივი დადებითი ეფექტი სქესობრივი დადებითი სტრატეგმებში მუდმივი პროგრამული ინჟინერების სტუდენტებს შორის არ არის. სქესობრივი დადებითი კვლევებში, როგორც ჩანს, სტუდენტები უფრო მეტი წყარო კოდის სიმბოლოები გატოვებენ, როდესაც მათ აქვს ქალის პარტნიორი, და კომუნიკაციის გამოყენებით უფრო უარყოფითი შეტყობინებები, რეპლიკაციები და Yes / No კითხვები, როდესაც მათ აქვს მამაკაცის პარტნიორი, მიუხედავად იმისა, რომ ეს შედეგები უნდა შეამოწმოთ ზუსტად რეპლიკაციების მცირე რაოდენობის გამო, და იმიტომ, რომ, როდესაც ფსიქიკური დადებითი გან Context Objective Method Results Conclusions 1 ინტეგრირება გარდა ამისა, რომ ფართოდ გამოიყენება ინდუსტრიაში, პარამეტრების პროგრამირება იზრდება პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრო განათლების გამო, რადგან მისი გამოჩენა პოტენციური ეფექტი რეიტინგი, კლასის შესრულება, უსაფრთხოება, წარმოუდგენას, და მოტივაცია გაგრძელება პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრო და კომპიუტერული მეცნიერება კვლევები [12], განსაკუთრებით ქალთა, როგორც გამოქვეყნდა [60]. კერძოდ, ეს თანამშრომლობის ინტერაქტებს შეუძლია შეუზღუდავი სქემა სქემა [28], რომელიც ფართოდ შეუზღუდავი ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფსიქიკური ფ ჩვენი სტრუქტურა ეფუძნება ჰოპტოზიას, რომ სქესობრივი ნაგულისხმები გამოიწვიოს ზუსტი განსხვავებები, რომელიც დამოკიდებულია მათი პარტნიორების სქესობრივი ნაგულისხმების მიხედვით, რაც იმას ნიშნავს, რომ მამაკაცები და ქალები განსხვავებით სქესობრივი ნაგულისხმები შეესაბამება, და ისინი ასევე განსხვავდება და კომუნიკებს განსხვავებით დამოკიდებულებით, თუ ისინი მათი პარტნიორს სქესობრივი ნაგულისხმები ან ქალის ნაგულისხმები, მიუხედავად იმისა, რომ მათი პარტნიორები ყველა ნაგულისხმების შესახებ იგივეა. სპეციფიკურად, არასამთავრობო, იმიტომ, რომ სქესობრივი ნაგულისხმები არ შეიძლება პირდა იმისათვის, რომ შეამოწმოთ ჩვენი ჰოპეტაზი, ჩვენ გამოიყენეთ მეთოდულური Triangulation [13] , გამოყენებით მრავალფეროვანი მეთოდები მონაცემების კოლექციონირება და მოკლე მოვლენების, როგორიცაა ადამიანის ქცევა, დაახლოება მრავალფეროვანი პრაქტიკაში [9]. ჩვენი შემთხვევაში, სამი სხვადასხვა მონაცემთა წყაროები გამოიყენება: (1) კითხვები შეამციროს ცვლილებები კვლევების, (2) მონაცემები ავტომატურად შეამციროს ორმაგი პროგრამირების საქმიანობის ცვლილებების შეამციროს, და (3) მონაცემები, რომელიც წარმოებული რამდენიმე ექსპერიმენტები შეამოწმოთ მეშვეობით ორმაგი პროგრამირების საქმიანობის ცვლილებების შეამციროს კომუნიკაციის. მიუთითეთ remote pair პროგრამირების კონფიგურაცია, რომელიც აჩვენა, რომ შეიცავს მსგავსი შედეგები, ვიდრე co-located pair პროგრამირება, როგორც გამოქვეყნდა [53] და [3], ჩვენი კვლევის კითხვები დაკავშირებით კვლევების რეპუტაცია არის შემდეგი: 1 შეიცავს სქესობრივი პერსპექტივა შედარებით სოლო პროგრამირება? ეს არის, შეიცავს სქესობრივი პერსპექტივა და სოლო პერსპექტივა შედარებით სქესობრივი პერსპექტივა? RQ RQ 2 იმიტომ, რომ სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა RQ RQ 3 შეიცავს სქესობრივი ფსიქოლოგია პარტნიორების პოტენციური და უარყოფითი მხატვრები? ეს იმას ნიშნავს, რომ მათი პარტნიორების პოტენციური და უარყოფითი მხატვრები დამოკიდებულია სქესობრივი პარტნიორების სქესობრივი მხატვებზე?[1] RQ RQ 4 იმიტომ, რომ სქესობრივი პარტნიორების უნარების შედარებით სქესობრივი პარტნიორების უნარების შედარებით სქესობრივი პარტნიორების სქესობრივი სქესობრივი შედარებით სქესობრივი პარტნიორების უნარების შედარებით სქესობრივი პარტნიორების სქესობრივი შედარებით სქესობრივი პარტნიორების უნარების შედარებით სქესობრივი პარტნიორების სქესობრივი შედარებით? RQ RQ მასშტაბით, რაც კვლევების ქცევის დროს remote pair პროგრამირება, მიუთითებს, რომ სქესობრივი დადებითი შეიძლება გამოიწვიოს კვლევები იყოს უფრო ან ნაკლებად პროექტუალური პროგრამირების საქმიანობის, ან უფრო ან ნაკლებად verbose დროს ჩატი, ჩვენი კვლევის კითხვები - ძირითადად, რაც ჩვენ შეგვიძლია ავტომატურად შეამციროს - არის შემდეგი: 5 შეიცავს სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზაფხულება სქესობრივი გაზ RQ RQ მასშტაბის კომუნიკაციის დროს Remote Pair პროგრამირება, ჩვენ გსურთ იცოდეთ, თუ სქესობრივი დადებითი ეფუძნება, თუ როგორ სქესობები კომუნიკაცია მათი პარტნიორები, ეს არის, თუ ისინი გამოიყენებენ უფრო ფორმალური ან ოფიციალური სტილი, და თუ ისინი გამოიყენებენ ზოგიერთი ტიპის ჩატი გამოხატვა უფრო მეტი, ვიდრე სხვა. ჩვენი დაკავშირებული კვლევის კითხვები არის შემდეგი: 6 იმიტომ, რომ სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა სქემა RQ RQ 7 იმიტომ, რომ სქესობრივი გაზაფხულება ეფუძნება სხვადასხვა ტიპის ჩატი შეტყობინების სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხშირის სიხში RQ RQ ეს პრაქტიკა ხელმისაწვდომია archiv- ში CC BY 4.0 DEED ლიცენზია. ეს ქაღალდი არის CC BY 4.0 DEED ლიცენზია. ხელმისაწვდომია Archive ხელმისაწვდომია Archive [1] ეს კვლევითი კითხვა, და მისი დაკავშირებული ვარიანტი, დაამატა მას შემდეგ, რაც დაკავშირებული რეგისტრირებული ანგარიში ESEM’2021 [16] . ჩვენ ვფიქრობთ, რომ მოიცავს ღია კითხვა შეიძლება გააუმჯობესოს მონაცემების მოკლე პროცესს.