Мен AIга таяндым жана бул жарлыктар мага кымбатка турду

2022-жылдын 30-ноябрында менин кесиптешим, редакторум жана жардамчым катары эч тартынбастан ChatGPTти кабыл алган күн. "Мен эмне менен жардам бере алам?" акыркы эки жылдан бери иштөөгө мени кубандырган эң жеңилдетүүчү өкүм болуп калды. Менин иш процесстеримдин көбү "Мага идея бер" же "Кантип кыла алам деген кадамдарды көрсөт" деген үндөр менен башталып, көбүнчө "Жакшыртууларды табуу" же "Бул текстти акыркы долбоор үчүн кайра карап чыгуу" менен аяктачу. Мурда бир нече саат талкуулоону жана чечим кабыл алууну талап кылган тапшырмалар азыр үзгүлтүксүз өтүп, мага кымбат убакытты көбүрөөк жумуш менен кайтарып алууга мүмкүндүк берди. Мен блокчейн тармагындагы биринчи толук убакыттагы жумушумдун алгачкы 9 айынын ичинде 5тен ашык өсүү кампаниясын ишке ашырып, кванттык эсептөө технологиясы жөнүндө алдын ала билимим жок болгондон кийин 7 макаланын автору болдум. Эки жыл бою бир дагы тапшырма AIнын жардамысыз марага жеткен жок. Азыр, мен өзүмдүн блокчейн маркетинг портфелимди куруп жатып, менин AI жардамындагы ишим канчалык натыйжалуу болгонуна таң калдым — ырааттуу түрдө "жетиштүү жакшы" натыйжаларга жетишип жатам. Бирок, мен дагы эмне жетишпей жатканын байкадым: кайраттуу кайталангыстык жана ишти унутулгус кылган чыныгы инновация. Генеративдик AI, акыры, учурдагы маалыматтар боюнча үйрөтүлгөн жана контексттик жактан эң тааныш жол менен үлгүлөрдү болжолдоо жана кайра чыгаруу аркылуу жоопторду жаратат. ChatGPT, Claude жана Perplexity менин портфолиодо тайманбастыктын жана уникалдуулуктун жоктугуна күнөөлүү эмес. Алардын тааныш алгоритмдери жана онлайн текстти тууроочу алдын ала айтуу ыкмалары чындыгында мээбиздин чыгармачылыктын чечимдерине жетүү үчүн иштешине абдан окшош. Чынында эле, Аристотель искусство жана чыгармачылык көбүнчө табиятты же башка чыгармаларды тууроодон келип чыгат деп айткан. Конфуций философиясы да үйрөнүүнү жана тууроону жогору баалашкан, бирок жаңы нерсени жаратуудан мурун билимди өздөштүрүү каражаты катары гана. Өзүмдү артка карап көрүп, мен маркетинг портфелиндеги уникалдуулуктун жоктугу менин жоопкерчилигим гана деген тыянакка келдим. Мен AIга ашыкча ишенип, анын шашылыш агымына байланып, мага тез жооп берип, өндүрүмдүүлүгүмдү арттырып, сааттын механизми сыяктуу жемиштерди чыгардым. Мен көп убакыт бою бир нерсе жөнүндө терең ойлонуу жана акыры канааттандырарлык жыйынтыкка келиши мүмкүн болгон дофамин менен серотониндин жасалма инъекцияларын жасап, жооптордун жана жооптордун жардамы менен сейилдеп жаттым. Акыркы эки жылда ChatGPT 23 жаңыртуудан өттү, алардын ар бири өзүнүн тактыгын, ой жүгүртүүсүн жана көйгөйлөрдү чечүү мүмкүнчүлүктөрүн ачыкка чыгаргандан бери бир топ жакшыртты. Ал эми менин жаңыртууларымды айтсамбы? Өндүрүмдүүлүк, албетте, бирок ой жүгүртүү, көйгөйдү чечүү жана тактыкпы? Балким, эч ким ChatGPT эволюциясындай өзгөргүч эмес. AI биз көбүрөөк убакыттын өтүшү менен жетише турган чечимдерди кайталоо үчүн иштелип чыккан, бул ой жүгүртүү, көйгөйдү чечүү жана тактыкты камсыз кылуу сыяктуу тапшырмаларды өткөрүп берүүнү жеңилдетет. Бир караганда, бул зыяндуу эместей сезилиши мүмкүн. Бирок чындык, AI жарлыктары аркылуу жеткен көздөр сыртынан бирдей көрүнсө да, ансыз жетишилгендерден түп-тамыры менен айырмаланат. натыйжага караганда процесс маанилүү. Адамзаттын эң чоң жетишкендиктери тууралуу кеңири изилдөөлөрдөн өткөндөн кийин, мен тездик менен эффективдүүлүктүн ордуна AIга тапшырган оор ой жүгүртүү процесстери AI канчалык өнүкпөсүн, эч качан ээ боло албаган сапатты өрчүтүүнүн ачкычы деген тыянакка келдим. Сократ, Эммануэль Кант сыяктуу философтордун пикири боюнча, христиандык орган, «Агартуу кыймылы» жана романтизмдин пионерлери - адамдарда интеллекттен жогору турган бир нерсе бар — бул сапат кээ бир инсандарды өзгөчө жана биздин жаратуу жөндөмүбүздү аныктайт. жана инновация. Бул маңызы, AI пайда болушуна жардам берген күч, түр катары биздин өзгөчөлүгүбүздү сактап калуу үчүн тарбияланышы керек. Бул концепцияны биринчилерден болуп Сократ латынча «даймонион» деп атаган. Ал өзүнүн даймониону, айрыкча, моралдык чечимдерди жетектөөчү рух катары сүрөттөгөн. Бул билимдин же акылдын булагы эмес, тескерисинче, аны туура эмес жүрүм-турумдан алыстаткан адеп-ахлак компасы болгон. Парадоксалдуу нерсе, Сократтын момундугу жана өзүнүн сабатсыздыгын моюнга алганы — анын эч нерсе билбейт деген атактуу ишеними — аны башкалардан айырмалап, акылмандыгын теңтуштарынан жогору койгон. "Daimonion" термини кийинчерээк англис тилине " " деп которулат. гений "Гений" бул сөздү көбүбүз айта албайбыз, анткени ал дүйнөнүн эң ийгиликтүү адамдарынын PR/Маркетинг боюнча адистери тарабынан көп колдонулган термин болуп калды. Бүгүнкү күндө ал көбүнчө жаман жүрүм-турум үчүн ыңгайлуу шылтоо болуп, анын тереңирээк маанисин көлөкө түшүрөт. Заманбап когнитивдик илим адамдын таанып-билүүсүн өлчөнүүчү терминдер менен - иштетүү ылдамдыгы, эс тутум жана көйгөйлөрдү чечүү жөндөмү - генийди сандык мүнөздөмөлөрдүн жөн гана вариацияларына чейин кыскартуу менен концепцияны андан ары суюлтту. Бирок, гений түшүнүгү заманбап интеллект теорияларынан мурун пайда болгон жана алгач интеллектке эмес, рухий же башка дүйнөнүн жетекчилигине байланыштуу болгон. Бул эч качан интеллекттин синоними болгон эмес, анткени Сократтын өзүнүн сабатсыздыгын моюнга алуусу (Айтмакчы, AI жөндөмсүз нерсе) генийдин бир түрү - анын кичи пейилдиги, кыраакылыгы жана терең суроо берүү жөндөмү катары даңазаланган. Христиан доорунда гений рухийлик менен чырмалышкан, анткени мистикалык олуялар Кудай менен биримдикке умтулушкан. Бул фигуралар интеллектуалдык түшүнүгүнөн тышкары терең чындыктарга ишенишкен, алар кудайлык жолугушуулар же экстаз учурлары аркылуу жеткиликтүү. 18-кылымдагы «Агартуу кыймылында» гана Гений термини биздин бүгүнкү түшүнгөнүбүзгө жакындап, анын көңүлүн Кудайдын зыяратынан жеке чыгармачылыкка бурган. Иммануэль Кант чыныгы гений тууроо же эрежелерди кармануу эмес, шыктандыруу аркылуу трансформациялоочу искусствону жаратканын баса белгилеген. Кант үчүн гений техникалык чеберчиликте эмес, оригиналдуулукта — жаңы жолдорду ачуу жана адамдын жетишкендиктеринин чектерин кайра аныктоо жөндөмү болгон. Романтикалык кыймыл гений түшүнүгүн андан ары жогорулатып, аны интуиция жана илхам аркылуу адамдык чындыктардын терең чагылдырылышы катары даңазалаган. Алар үчүн гений жеке эле касиет эмес, адамзатты тереңирээк, универсалдуу чындыктарга байланыштырган күч болгон. Андан ары 20-кылымда Альберт Эйнштейн, Курт Годель, Жон фон Нейман жана Дж. Роберт Оппенгеймер сыяктуу инсандар укмуштуудай интеллектуалдык жетишкендиктери үчүн гана эмес, интуитивдик жана чыгармачыл ой жүгүртүү жөндөмдүүлүгү үчүн илимий гений катары даңазаланган. дүйнөнү түшүнүү. Алардын иши көбүнчө дээрлик мистикалык түшүнүктөн келип чыккандай сезилчү, бул сапат аларды формалдуу логиканын чектөөлөрүнүн чегинен чыгууга жөндөмдүү сансыз күч катары генийдин романтикалык түшүнүгү менен шайкеш келтирди. Бардык нерсени классификациялоого жана сандык эсепке алууга умтулган заманбап илимге мүнөздүү болгондой, көпчүлүгүбүз «гений» деген классификациядан четтетилип, эң көп дегенде «акылдуу» деп аталып калдык. Ылдамдык жана чечимдердин ар түрдүүлүгү сыяктуу сандык чалгындоо чаралары боюнча - AI дайыма бизден ашып түштү. Ал эми акыркы 20 жылдын ичинде , жана сыяктуу тасмалар AI алардын программаларын бузуп, адамзатты жеңе турган келечек тууралуу кызыктуу божомолдорду сунуштады. Бул баян ChatGPT сыяктуу инструменттер коомчулукка тааныштырыла электе эле инстинктивдүү, бирок жалган таасирди жаратты. Биздин жасалма интеллекттин бизди адамдардын AIдан кайсы бир жолдор менен ашып кетиши мүмкүндүгүнө сокур кылып гана койбостон, ошондой эле AI бизден табиятынан жогору деп эрте аныктады. A Space Odyssey iRobot The Terminator маданий префигурациябыз AI рулга отурганда, табигый түрдө жумушта жүргүнчүнүн ордуна отуруп калган мен жалгыз эмес экениме ишенем: "Мындай жакшыраак" деп ойлоп. Биз өзүбүздү эч качан гений катары көргөн эмеспиз, анткени биз дасторконго алып келе турган генийди сейрек эсептечүбүз. А балким, илимий жактан айтканда, биз андай эмеспиз. Бирок, эгерде гений экилик эмес, спектр катары каралса (көп нерселер барган сайын далилденип баратат), адамдар AIга караганда бул спектрде көбүрөөк отурмак. Анткени, алгоритмдер ой жүгүртүүдө, маселени чечүүдө же тактыкта канчалык өнүкпөсүн, алар адеп-ахлакты, интуицияны, илхамды жана экспрессияны эсептей албаган тааныш алкактарда гана иштеп, алдын ала аныкталган параметрлер жана эрежелер менен байланышкан. AIдан генийди мүмкүн кылган көз ирмемдерди AI галлюцинациялары жөнүндө маалымат каражаттарынан көрүүгө болот - AI фактылуу болуп көрүнгөн маалыматты түзгөндө. Мисалы, AI илимпоздор үчүн абдан акылга сыйбас, бирок жаңы (гений) идеяларды жаратып, жаңы молекулаларды долбоорлоо сыяктуу көйгөйлөрдү чечүү үчүн кандай пайдалуу болгону жөнүндө баяндайт. бул макалада галлюцинациялары Бирок, AI галлюцинациялары башкарууга мүмкүн болбогон жана атайылап болушу мүмкүн болбогон катадан башка нерсе эмес. Бул эң кубанычтуу серендипия жана аны гений деп айтууга болбойт. Жана AGI (адам жасай ала турган кандайдыр бир интеллектуалдык тапшырманы түшүнүү же үйрөнүү жөндөмдүүлүгүнө ээ машинанын гипотетикалык интеллекти) гений деп эсептелиши керек эмеспи? Чынында эмес. AI биринчи жолу академиялык дисциплина катары 1950-жылдары Жасалма интеллект боюнча Дартмут жайкы изилдөө долбоорунда киргизилген, анда катышуучулар ой жүгүртүү, үйрөнүү жана көйгөйлөрдү чечүү сыяктуу адамдын когнитивдик функцияларын кайталай алган машиналарды түзүүгө багытталган. AGI - бул AIнын алдын ала аныкталган негиздеринин бири, ал андан ары өнүктүрүлүп жатат. Балким, адамдар АИди ушунчалык жакшы көрүшөт, анткени ал гений боло албайт. Ал эми интеллектуалдык интеллектти сүйүү эң сонун, анткени ал адамзаттын гений ойлоп табуусу — биздин түрдөгү укмуштуудай жетишкендик. Мунун баарын окугандан кийин да, сиз AIга караганда "гений" экениңизди моюнга алгысы келбеши мүмкүн, өзгөчө, эгер сиз андай эмес экениңизди айткан илимдин күчтүү жактоочусу болсоңуз. Же бул термин коомдук нормаларга каршы келген чоң идеялардын коннотациясынан келип чыккан ыңгайсыздыкты жаратышы мүмкүн. Орто кылымдагы олуялар жана Сократ сыяктуу инсандар кооптуу деп эсептелчү, анткени алар коомдук конвенцияларды четке кагышкан жана кээде баш ийбегендиги үчүн өлүм жазасына тартылышкан. Бул биздин генийибиздин канчалык күчтүү экенин көрсөтүп турат. Бирок Genius тесттик балл эмес, же сандык мүнөздөмө эмес. . Эстутум, ой жүгүртүү жана көйгөйдү чечүү сыяктуу когнитивдик функциялар интеллекттин маанилүү компоненттери болсо да, гений жогорку тегиздикте иштейт - байланыштарды кабылдоо, конвенцияларды талашуу жана трансформациялык идеяларды түзүү жөндөмдүүлүгү менен белгиленет. Бул оригиналдуулуктун жана көз караштын көрүнүшү, аны өлчөө мүмкүн болгон психикалык процесстерге чейин кыскартууга болбойт, анткени ал илхам сапаттарын, эмоционалдык резонансты жана таза когнитивдик түшүндүрүүгө каршы келген инновацияларды киргизүү мүмкүнчүлүгүн камтыйт. Genius - бул когнитивдик функция эмес, тескерисинче, чийки интеллектуалдык жөндөмдүүлүктөрдөн жогору турган чыгармачылыктын, интуициянын жана түшүнүктүн уникалдуу конвергенциясы Гений биздин көйгөйдү чечүү жана ой жүгүртүү процесстерибизде кыскача учкундан башталат — «бирок», «эмне болсо», «эмне үчүн жок?» деп шыбырап турган инстинктивдүү суроо учуру. же "болушу мүмкүнбү?" Дал ушул гений - биздин интуитивдик негизде изилдөө жана суроо жөндөмдүүлүгүбүз - AI тарабынан түзүлгөн жарлыктардын ордуна баш тартып жатабыз. Мен бул окуяны өзүмдү кантип баалабаганымды жана AIды кантип ашыкча баалаганымды бөлүшүү үчүн жаздым, сиз дагы ушундай ката кетирбеңиз деген үмүттө. AI кантип туура колдонуу боюнча окуу куралы жок болгондуктан, биздин интеллект менен AI менен кантип тең салмактуулукту сактоо боюнча көрсөтмө жок AI 13 жаштан ашкан ар бир адам үчүн жеткиликтүү курал болуп калгандыктан, өзүбүздү сынап көрүү өзүнчө эле кыйынчылыкка айланды, андыктан манжа учунда көптөгөн азгыруучу жарлыктар бар. Бирок, балким, бизди бул технологиядан эмне айырмалап турганын түшүнсөк, ага ашыкча таянууга алып келген көңүл чөгөттүктөн жана жалкоолуктан качсак болот. Эми сиз ичиңиздеги адамдык өзгөчө гений мүмкүнчүлүктөрүн - жарлыктардын ордуна өчүп бараткан мүмкүнчүлүктөрдү билгенден кийин, аларды кантип тууралайсыз?