이 기사는 원래 가 에 게시했습니다. Peter Elkind ProPublica 많은 사람들에게 휴대폰이나 기지국이 건강에 위험을 초래할 수 있다는 생각은 오래 전부터 사소한 우려와 음모론 사이의 영역으로 물러났습니다. 수십 년 동안 무선 업계는 왔으며 . 이러한 생각을 공포 조장으로 일축해 연방 규제 당국은 휴대폰이 위험하지 않다고 주장해 왔습니다 그러나 점점 늘어나는 과학 연구로 인해 의문이 제기되고 있으며, 미국 전역에 걸쳐 수십만 개의 새로운 송신기가 지속적으로 배치되면서 위험이 높아지고 있습니다. 결과 최고 정부 규제 기관인 연방 통신 위원회(Federal Communications Commission)가 Motorola StarTAC 폴더폰이 최첨단이었던 1996년의 노출 표준에 의존하고 있으며 해당 기관이 다른 기관의 오랜 연구를 무시했다는 사실을 발견했습니다. 휴대폰 방사선이 실험실 동물에서 희귀한 암과 DNA 손상을 유발한다는 사실을 발견한 연방 정부 부서. ProPublica는 최근 이 문제를 자세히 조사한 5G로 알려진 최신 세대의 휴대폰 기술은 아직 상태입니다. 대부분 테스트되지 않은 당신이 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. 휴대폰이 방사선을 방출하나요? 예. 휴대폰과 무선 송신기(탑, 가로등, 옥상에 장착)는 모두 "비이온화 방사선"이라고 불리는 무선 주파수 에너지를 보내고 받습니다. 인체에 흡수되는 방사선의 양은 사람이 휴대전화와 휴대전화 송신기에 얼마나 가까이 있는지, 휴대전화가 송신기와 연결하는 데 필요한 신호의 강도에 따라 달라집니다. 막대 수가 적은 휴대폰은 송신기와의 연결이 약하다는 것을 의미하며 통신하려면 더 강한 전력이 필요하므로 더 많은 방사선을 방출합니다. 무선 송신기는 지속적으로 방사선을 방출하지만 사람이 송신기에 매우 가까이 있지 않는 한 그 중 거의 흡수되지 않습니다. 과학은 이것에 대해 무엇을 말합니까? 유해합니까? 이것이 수십억 달러 규모의 질문입니다. 정부 승인 휴대폰은 FCC가 위험하다고 간주하는 수준보다 훨씬 낮은 수준으로 방사선 노출을 유지해야 합니다. 그러나 이러한 안전 장치는 1996년 이후로 변경되지 않았으며 가능성이 희박한 "열" 피해 가능성, 즉 전자레인지처럼 신체 조직이 과열될 가능성에만 초점을 맞췄습니다. 정부 지침은 다른 잠재적 피해 형태를 다루지 않습니다. 그러나 점점 더 많은 연구에서 사람들이 FCC 한도 미만의 방사선에 노출된 경우에도 건강 위험이 있다는 증거를 발견했습니다. 가능한 피해의 범위는 부터 까지 다양합니다. 생식력과 태아 발달에 미치는 영향 암과의 연관성 "전자기 과민증"이 있는 것으로 확인된 사람들로부터 현기증, 메스꺼움, 두통, 이명, 불면증 등 일련의 건강 문제가 확인되었습니다. 기지국 근처에 거주하는 사람들을 대상으로 한 일부 연구에서는 무선 방사선에 대한 가장 충격적이고 건강상의 두려움은 암입니다. 2011년에 세계보건기구(WHO) 산하 국제 암 연구 기관(International Agency for Research on Cancer)은 무선 방사선을 " " 것으로 분류하는 데 있어 문제가 되지만 불확실한 증거를 인용했습니다. 뜨거운 논쟁을 불러일으키는 인간에게 발암 가능성이 있는 2018년에 거의 20년에 걸쳐 진행된 방사선이 실험실 동물에게 암을 유발했다는 "명확한 증거"를 발견했습니다. 이탈리아의 에서도 비슷한 결과가 나왔습니다. 연방 정부의 연구에서는 휴대폰 주요 연구 휴대폰이 아이들에게 특별한 건강 위험을 초래합니까? 일부 전문가들은 아이들의 두개골이 더 얇아지고, 두뇌가 발달할수록 휴대폰 방사선의 영향에 연구 결과를 인용하면서 그렇다고 말합니다. 미국 소아과 학회(American Academy of Pediatrics)는 이러한 우려를 수용하고 . 더 취약해진다는 FCC가 어린이를 적절하게 보호하지 못한다며 방사선 기준을 재검토할 것을 수년 동안 촉구해 왔습니다 20개 이상의 외국 정부와 특히 어린이의 무선 노출을 제한하기 위한 예방 조치를 촉구합니다. 유럽 환경청은 임신의 위험은 어떻습니까? 예일대 연구 발견되었으며, 이는 자궁 내에서 휴대폰에 노출된 어린이들 사이에서 행동 장애가 증가한다는 와 일치합니다. 에서는 자궁 내에서 휴대폰 방사선에 노출된 생쥐의 과잉 행동과 기억력 감소가 인간 역학 연구 쥐 연구의 저자이자 예일 의과대학 산부인과 및 생식과학과장인 휴 테일러(Hugh Taylor) 박사는 ProPublica에 다음과 같이 말했습니다. 어린이의 노출 및 행동 문제.” 미국 정부는 휴대폰 방사선에 대해 뭐라고 말합니까? 주요 연방 기관인 FCC와 식품의약국(FDA)은 무선 업계와 기타 여러 그룹이 "비열적" 인체 건강 위험에 대한 증거를 거부하고 아직 입증되지 않은 상태라고 반박했습니다. 정부 웹사이트에서는 어린이들이 특별한 위험에 직면한다는 주장도 거부합니다. 2019년, 도널드 트럼프 대통령 행정부 기간 동안 FCC는 1996년 무선 방사선 안전 표준에 대한 6년간의 검토를 중단했습니다. FDA는 기준을 더 엄격하게 만들어 달라는 요청을 거부하며 자사의 보호 장치가 “인간의 안전을 보호하기에 오래되었거나 불충분하다”는 증거를 본 적이 없다고 말했습니다. 그러나 2021년 인간, 동물 및 환경에 대한 일련의 비암성 피해에 대한 증거를 무시했으며 노출 기준을 유지하기로 한 결정이 " 심지어 합리적인 분석의 문턱도 낮습니다.” FCC는 그 이후로 공식적인 조치를 취하지 않았습니다. 연방 항소 법원은 FCC가 문제가 해결되지 않는 이유는 무엇입니까? 무선 방사선이 건강에 미치는 영향을 확실하게 판단하는 것은 어렵습니다. 연구자들은 결과를 측정하기 위해 윤리적으로 사람들을 휴대폰 방사선에 끝없는 시간 노출시킬 수 없습니다. 과학자들은 동물 연구나 역학 연구와 같은 대안에 의존해야 하며, 여기에는 피험자가 무선 사용을 정확하게 설명하도록 하고 질병이나 피해의 구체적인 원인을 정확히 찾아내는 것이 포함됩니다. 독성 노출, 특히 암으로 인해 건강에 미치는 많은 영향은 나타나는 데 수년 또는 수십 년이 걸립니다. 그리고 무선 방사선이 세포 수준에서 신체에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 메커니즘은 잘 알려져 있지 않습니다. 더 많은 연구에 대한 빈번한 요청에도 불구하고 이 문제에 대한 연구 자금은 미국에서도 부족했습니다. 건강 문제를 제기하는 연구(및 연구자)는 업계로부터 날카로운 공격을 받았고, 정부 규제 기관은 여전히 회의적이었습니다. 예를 들어, FDA의 주요 관계자는 실험실 동물에서 암에 대한 "명확한 증거"를 발견한 연방 연구의 관련성을 일축했습니다. 이는 자신의 기관이 의뢰했음에도 불구하고 인간의 휴대폰 사용 안전성을 테스트하도록 설계되지 않았다고 말했습니다. 그런 이유로 연구합니다. 휴대폰 연구를 수행한 연방 기관을 이끌었던 Linda Birnbaum은 피해에 대한 증거는 아직 파악하기 어렵지만 알려진 것은 예방 조치가 필요하다는 것을 의미한다고 말했습니다. “스모킹 건이 보이나요? 그 자체로는 아닙니다.”라고 그녀는 ProPublica에 말했습니다. “그런데 연기가 보이나요? 전적으로. 이제 어떤 일이 일어날 수 있다고 말할 만큼 충분한 데이터가 있습니다. … 오늘날 보호 정책이 필요합니다. 노출을 줄여야 한다는 사실을 알기 위해 더 많은 과학이 필요하지는 않습니다.” 위험이 우려되는 경우 나와 내 가족을 보호하기 위해 취할 수 있는 예방 조치가 있습니까? 방사선원에 대한 근접성에 따라 노출이 크게 달라지기 때문에 전문가들은 위험을 최소화하는 열쇠는 전화기로부터의 거리를 늘리는 것이라고 말합니다. 이는 켜져 있는 휴대폰을 신체와 직접 접촉하지 않는 곳에 두는 것을 의미합니다. 브래지어 안에, 주머니 안에, (특히 임신한 경우) 복부에 보관하지 마세요. 그리고 통화할 때 전화기를 머리에 대고 말하는 대신 스피커나 유선 이어폰을 사용하세요. (AirPods와 같은 무선 헤드셋도 .) 전화기에서 신호가 약하다고 말할 때는 전화를 걸지 마십시오. 방사선 수준이 높아지기 때문입니다. 약간의 방사선을 방출합니다 또한 휴대전화로 통화하고 문자 메시지를 보내는 시간을 줄여서 노출을 제한할 수도 있다고 그들은 말합니다. 구식 유선전화를 사용하면 문제를 완전히 피할 수 있습니다.
