この記事は元々、 によって に公開されたものです。 Peter Elkind ProPublica 多くの人にとって、携帯電話や携帯電話の基地局が健康上のリスクを引き起こす可能性があるという考えは、はるか昔に些細な懸念と陰謀論の間の領域に退いていました。何十年もの間、無線業界は おり、 。 そのような考えを恐怖を煽るものとして無視して 連邦規制当局は携帯電話には危険はないと主張してきた しかし、アメリカ全土の近隣地域で数十万台の新しい送信機が継続的に配備されていることで危険性が高まっており、科学研究の増加により疑問が生じている。 、政府の主任規制当局である連邦通信委員会が、Motorola StarTAC 折りたたみ式携帯電話が最先端だった 1996 年の暴露基準に依存しており、同局が別の機関による長期にわたる調査を無視したことを発見した。携帯電話の放射線が実験動物に希少がんや DNA 損傷を引き起こすことを発見した連邦政府の部門。 プロパブリカは最近この問題を詳細に調査し 5G として知られる最新世代の携帯電話技術は、 いないままです。 ほとんどテストされて 知っておくべきことは次のとおりです。 携帯電話からは放射線が出ますか? はい。携帯電話と無線送信機 (塔、街路の電柱、屋根に取り付けられている) はどちらも、「非電離放射線」と呼ばれる高周波エネルギーを送受信します。 人体に吸収されるこの放射線の量は、人が電話や携帯送信機にどれだけ近いか、また電話が送信機に接続するために必要な信号の強度によって異なります。 携帯電話の表示バーの数が少ない、つまり送信機との接続が弱いということは、通信するためにより強い電力を必要とするため、より多くの放射線が発生します。無線送信機は継続的に放射線を放射しますが、人が送信機に非常に近づかない限り、放射線はほとんど吸収されません。 これについて科学は何と言っていますか?有害ですか？ それは数十億ドル規模の問題だ。政府認可の携帯電話は、FCCが危険とみなす放射線被曝量を十分に下回るレベルに抑えることが義務付けられている。 しかし、これらの安全対策は 1996 年以来変わっておらず、電子レンジのように身体組織を過熱する可能性という、ありそうもない「熱」害の可能性にのみ焦点を当てています。政府のガイドラインでは、その他の潜在的な危害形態については言及していません。 しかし、FCCの制限値を下回る放射線に人々が曝露された場合でも、健康リスクの証拠が見つかる研究が増えている。考えられる害は から まで多岐にわたります。 、生殖能力や胎児の発育への影響 癌との関連 は、「電磁過敏症」があると特定された人々から、めまい、吐き気、頭痛、耳鳴り、不眠症などの一連の健康上の苦情が確認されていることが確認されています。 携帯電話基地局の近くに住む人々を対象としたいくつかの研究で 無線放射線に関する最もセンセーショナルな、そして 健康上の懸念は、がんです。 2011年、世界保健機関の一部門である国際がん研究機関は、無線放射線を「 」と分類する際に、厄介だが不確実な証拠を引用した。 激しく議論されている ヒトに対して発がん性がある可能性がある 2018年、約20年をかけて 電話の放射線が実験動物のがんを引き起こすという「明確な証拠」が発見された。イタリアで行われた も同様の結果が得られました。 連邦政府が行った研究で、 携帯 大規模な研究で 携帯電話は子供にとって特別な健康リスクを引き起こすのでしょうか? 一部の専門家は、子供の頭蓋骨が薄く、小さく、脳が発達している を示唆する研究を引用して、その通りだと主張している。米国小児科学会はこの懸念を受け入れており、子供たちを適切に保護していないとして、 た。 ため、携帯電話の放射線の影響に対してより脆弱であること FCCに対して放射線基準を再検討するよう長年求めてき 20 以上の外国政府と 、特に子供に対する無線曝露を制限するための予防措置を奨励しています。 欧州環境庁は 妊娠中のリスクについてはどうですか？ イェール大学の研究 見られ、これは子宮内で携帯電話に曝露された子供の間で行動障害の増加を示した と一致しています。 では、子宮内で携帯電話の放射線に曝露されたマウスで多動性と記憶力の低下が ヒトの疫学研究 マウス研究の著者であり、エール大学医学部産科・婦人科・生殖科学部門の部長であるヒュー・テイラー博士はプロパブリカに次のように語った。子どもたちの暴露と行動の問題。」 米国政府は携帯電話の放射線について何と言っていますか? 主要な連邦機関であるFCCと食品医薬品局は、ワイヤレス業界や他の多くの団体と同様に、「非熱的」人間の健康リスクの証拠を拒否し、それはまだ証明されていないと述べた。政府のウェブサイトも、子供たちが特別な危険にさらされているという主張を否定している。 ドナルド・トランプ大統領政権下の2019年、FCCは1996年の無線放射線安全基準の6年間にわたる見直しを中止した。同庁は、その安全対策が「時代遅れであるか、人間の安全を守るのに不十分である」という証拠は見られないと述べ、基準をより厳格にするよう求める訴えを拒否した。 しかし2021年、 。論理的分析の敷居が低くても。」それ以来、FCCは正式な行動をとっていない。 連邦控訴裁判所はFCCに対し、人、動物、環境に対するがん以外のさまざまな害の証拠を無視し、暴露基準を維持するという決定は満たしていないと述べ、この問題を再検討するよう命じた 問題が解決しないのはなぜですか? 無線放射線の健康への影響を確実に判断することは困難です。研究者は、結果を測定するために人々を携帯電話の放射線に際限なくさらすことは倫理的にできません。科学者は動物実験や疫学調査などの代替手段に頼らなければなりませんが、その課題には、被験者にワイヤレスの使用を正確に語ってもらうことや、病気や危害の具体的な原因を特定することが含まれます。 有毒物質への曝露による健康への影響、特に癌の多くは、現れるまでに数年から数十年かかります。また、無線放射が細胞レベルで身体にどのような影響を与えるかについてのメカニズムはほとんど理解されていません。 米国でもさらなる研究を求める声が頻繁に上がっているにもかかわらず、この問題に関する研究資金は不足している。健康上の懸念を提起する研究（および研究者）は産業界から激しい攻撃にさらされており、政府規制当局は依然として懐疑的である。 例えば、FDAの主要職員は、実験動物でがんの「明らかな証拠」を発見した連邦研究の関連性を否定し、たとえ彼のFDA当局が調査を依頼したにもかかわらず、この研究は人間における携帯電話の使用の安全性を試験するように設計されていないと述べた。そのために研究する。 携帯電話調査を実施した連邦機関の責任者であるリンダ・バーンバウム氏は、被害の証拠は依然として掴みにくいものの、分かっていることは予防措置が必要であることを意味すると述べた。 「発煙筒が見えますか？それ自体ではありません」と彼女はプロパブリカに語った。 「でも、煙が見えますか？絶対に。事態が起こり得ると言える十分なデータが現在あります。 …今日、保護政策が必要です。暴露量を減らすべきであることを知るために、これ以上の科学は必要ありません。」 リスクが心配な場合、自分と家族を守るために講じられる予防策はありますか? 放射線源への近さによって被ばく量は大きく変化するため、専門家らはリスクを最小限に抑える鍵は携帯電話からの距離を長くすることだと述べている。これは、電源が入っている携帯電話を体に直接触れないようにすることを意味します。ブラジャーの中に入れたり、ポケットに入れたり、（特に妊娠中の場合は）腹部に当てたりしないでください、と彼らは言います。 また、電話を頭に当てて話すのではなく、スピーカーまたは有線イヤホンを使用してください。 (AirPods などのワイヤレス ヘッドセットも 。)電話機が信号が弱いと通知しているときは、放射線レベルが上昇するため、電話をかけることは避けてください。 ある程度の放射線を放出します 携帯電話で話す時間を減らし、代わりにテキストメッセージを送信するだけでも、露出を制限できるという。昔ながらの固定電話を使用すれば、この問題は完全に回避されます。
