코인베이스는 소수의 암호화폐를 지배할 꼭두각시입니다

다음은 은행 위기, 바이낸스 악마화, FTX 붕괴 등과 같은 최근의 모든 사건을 이해하려는 느슨한 생각의 서면 버전입니다. 소개 면책 조항 - 다음 기사는 최근의 모든 사건을 이해하기 위해 느슨한 생각을 기록한 버전입니다. 세부사항을 찾는 토끼굴과 편향된 의견에 빠지는 대신, 퍼즐을 조립하고 더 큰 그림을 만들려는 시도입니다. 다음 내용이 편향되지 않은 것은 아닙니다. 편향된 것이므로 마음을 단단히 먹으십시오. ** 한 가지 더, 이 모든 퍼즐을 하나로 맞추려는 시도라는 점을 고려하면 책 크기로 읽지 않고 소화할 수 있게 만드는 것은 불가능합니다. 이것이 바로 여러분이 주제에 대해 더 잘 이해하고 싶은 경우를 대비해 외부 기사, 서브스택, 트윗 등에 대한 링크를 종종 남겨두는 이유입니다. 블록체인은 사회가 데이터를 저장하는 방법의 다음 기술 단계입니다. 이는 거의 확실합니다. 문제는 인류가 이더리움과 같은 공개 블록체인을 사용할 것인지, 아니면 기업 블록체인과 같은 폐쇄형 시스템으로 전환할 것인지입니다. 가장 큰 은행들은 꽤 오랫동안 블록체인 시스템을 사용해 왔으며 채권은 - 시간 그래프 내부, EU는 최근 회사와 기관이 블록체인 기술 스택을 사용하여 어떤 이점을 얻을 수 있는지 알아보기 위한 파일럿 프로젝트를 도입했습니다. 결과는 검토되어 2026년에 준비될 예정입니다. 그때까지 EU의 기업 블록체인은 천천히 발전하지만 적절한 규제 명확성이 없는 불확실한 상태에 있을 것입니다. 한 가지 분명히 해야 할 점은 DLT 파일럿은 블록체인의 기업 및 행정적 사용에 초점을 맞춘 반면 MiCA는 암호화폐 자산에만 초점을 맞추고 있다는 점입니다. 온체인으로 발행 이 두 가지와 그것이 전체 암호화폐 산업에 미치는 영향을 구별하는 것이 중요합니다. 규제가 암호화폐 성장에 도움이 될까요, 아니면 이를 질식시켜 지하로 밀어버릴까요? 은행은 누구 편인가? 전체적인 최종 결과가 이미 결정된 상황에서 우리가 보는 모든 것이 세부 사항을 논의하는 약간의 밀고 당기기 게임일 뿐일 가능성이 있습니까? 한 가지 더, 은행 시스템에 대해 이야기하기 전에 삼키기 어려울 수도 있는 알약을 알려드리겠습니다. 그럼에도 불구하고 강조할 필요가 있습니다. 서구 문화에서 자라는 모든 사람은 첫날부터 모든 사람이 평등하다는 말을 들었습니다. 민주주의와 평등 구호는 너무 자주 반복되어 우리가 그 의미를 아직도 기억하고 있는지 궁금합니다. 우리는 평등하지 않습니다. 그런 적이 없습니다. 계급 제도는 폐지된 적이 없습니다. 노예의 사슬은 그 모습만 바뀌었을 뿐입니다. 결국, 사슬을 볼 수 없다면 노예처럼 느껴지지 않습니다. 우리는 모두 눈에 잘 띄지 않는 사람들의 지배를 받고 영향을 받습니다. 부채는 당신의 사슬이고 은행은 당신의 주인입니다. *더 진행하기 전에 아래의 짧은 동영상을 시청하세요. https://youtu.be/LFqx2sROwsE 1부 - 퍼즐 수집 공존 다음 진술은 모든 사이퍼펑크 및 하드코어 암호화폐 애호가에게 악몽처럼 들릴 것입니다. 그러나 우리가 반향실에 머물지 않도록 몇 가지 사항을 명확하게 명시해야 합니다. 분산형 금융과 전체 암호화폐 세계는 어느 정도 적어도 현재로서는 전통적인 금융 금융 시스템과 공존해야 합니다. 분산형 금융 혁명이 시작된 이후 많은 사람들이 심각하게 무시해 왔던 진실이 최근 몇 주 동안 밝혀졌습니다. 하지만 더 깊이 알아보기 전에… 2008년으로 돌아가 리먼 브라더스에 무슨 일이 일어났는지 떠올려 보겠습니다. 판도라 상자 목욕하면서 샴페인 한 잔과 함께 금융 위기에 대해 설명을 듣고 싶은 분들은 " "를 시청해 보시기를 권합니다. 이 영화는 2008년 사건의 소용돌이를 아주 정확하게 묘사하고 설명하고 있습니다. 빅쇼트 의 말로는 , “ ”. 레이 달리오 한 사람의 빚은 다른 사람의 자산이다 위의 진술은 리먼 브라더스의 붕괴로 이어진 원인과 나중에 미국 역사상 가장 큰 은행 위기가 된 원인을 완벽하게 설명합니다. 리먼 파산으로 이어진 것은 일련의 상호 연결된 사건, 아니 오히려 그에 수반되는 위험을 무시하면서 이익을 극대화하는 상호 연결된 방식이었습니다. 일어난 도미노 효과 전체를 이해하는 핵심 단어는 ' '다. 소위 “ ” 크레딧은 은행이 신용 기록이 없거나 전혀 없는 사람들, 즉 사람들에게 은행이 발행한 대출 유형으로, 대차대조표가 올라가므로 우리는 좋습니다. 오른쪽? 서브프라임 모기지 NINJa 소득이 없거나 직업이 없는 은행의 태평한 정책이 주택거품을 초래한 이유는 - " ?" - 미국의 거의 모든 사람들이 생각했습니다. 모두가 집을 사거나 짓기 위해 대출을 받는다면 나는 왜 안 될까 돈의 비용이 저렴할수록 사람들이 내리는 결정은 더 나빠집니다. 주택버블은 주택가격 급등으로 이어졌고, 이는 대출 발행 건수를 증가시켰다. 게다가 항상 최대한의 레버리지를 활용하는 데 열중하는 금융 업계는 모기지에 또 다른 수준의 도박인 모기지 담보 증권(MBS)을 추가했는데, 이는 누구도 기꺼이 하지 않을 것 같았던 반짝이는 모기지 패키지에 불과했습니다. 조만간 보답하겠습니다 - *MBS는 1970년대에 도입되었지만 2007/2008 위기에서 중추적인 역할을 했습니다. 이것이 어떻게 가능했느냐고 물으실 수도 있습니다. 글쎄요.. 내용을 검토하지 않고 대출을 발행하고 MBS 패키지를 만드는 데 대한 규제 명확성이 부족한 것이 문제였을 수 있습니다. 상식을 뒤엎는 탐욕이 또 다른 것일지도 모른다. https://twitter.com/BurryArchive/status/1635066111074127873?embedable=true 부채에 대한 소유권은 부채가 어떤 형태로든 상환될 것이라는 가정 하에 강력한 도구가 될 수 있습니다. 은행은 빛나는 부채 패키지의 소유자가 되었고, 이는 혁명적인 이윤 창출 기계라기보다는 시한 폭탄으로 판명되었습니다. 사람들은 빚을 갚을 능력도 갚을 의사도 없었고, 이로 인해 2008년 9월 15일 리먼이 그랬던 것처럼 은행이 부실해지고 파산 신청을 하게 되었습니다. 카드의 집이 무너지면서 전 세계 금융기관, 특히 미국을 뒤흔드는 지진이 일어났습니다. 그 후 일어난 일은 전체 금융 시스템에 퍼진 공황과 세계 시장에 큰 혼란을 가져올 수도 있는 도미노 효과였습니다. 누군가 개입해야 했습니다. 누군가는 질병이 퍼지는 것을 막아야 했습니다. 주정부와 FED는 조치를 취해야 했습니다. 먼지가 가라앉은 후에 누군가는 모든 지저분한 부분을 청소해야 했습니다. 대화가 이루어졌습니다. 결정이 내려졌습니다. 후보자가 선정되었습니다. BlackRock은 또 다른 수준의 명성을 얻었습니다. 실리콘 밸리 은행 & 회사 2008년과 리먼의 간략한 요약에는 한 가지 목표가 있었습니다. 은행이 파산할 수 있는 이유를 보여주는 것입니다. 이제 Silicon Valley Bank에 무슨 일이 일어났는지 살펴보겠습니다. 먼저 SVB가 어떻게 뱅크런의 희생양이 되었는지 이해해야 합니다. 여기에서 중요한 것은 최종 효과이지 그 과정에서 취해진 메커니즘과 조치가 아니라 취한(또는 취하지 않은) 일반적인 개요일 것입니다. 2020년부터 시작되어 지금은 잘 알려진 중국 지역에서 시작된 의학적 사건으로 인해 주식과 전체 시장이 3월 16일(오늘 로 알려진 날짜)에 폭락했습니다. 미국 민간 화폐 인쇄업체인 FED는 이러한 불경건한 일이 일어나도록 놔둘 수 없었고, " "이라는 슬로건이 다가오고 있음에도 불구하고 경제를 다시 구해야 했습니다. 블랙 먼데이 II 단기 이익, 장기 고통 *약간의 참고 사항 - 주식은 2월 20일부터 누킹을 시작했습니다. 그러나 가장 큰 하락세는 3월 16일에 발생했습니다. 양적 완화가 최종 형태에 들어섰고 고통은 더 이상 사라졌습니다. 연준 수조 달러의 경제와 돈이 이전에는 볼 수 없었던 속도로 " 되었습니다. 돈 인쇄라고도 불리는 침수된 인쇄" 현금이 지급되었고, 은행에는 예금이 넘쳐 대차대조표가 전례 없는 속도로 확대되었습니다. 문제는... 실질이자율이 마이너스인 환경에서는 은행으로서 생계를 꾸릴 만큼 충분한 수익을 얻을 수 없다는 것이었습니다. 예금은 어딘가에 주차되어야했습니다. 가장 유동적이고 " " 자산은 미국 국채, 즉 미국의 부채이며 대부분의 예금이 여기에 보관되어 있습니다. 또한 MBS에도 상당히 많은 금액이 적립되어 있었지만 국채에 비해 여기에는 큰 영향을 미치지 않았습니다. 안전한 문제는... 금융계의 모든 것과 마찬가지로, 은행인 경우에도 금리 스왑을 거래하거나 금리 인상과 반비례하는 곳에 돈을 주차하는 등 포지션을 헤지하는 것이 현명하다는 것입니다. 모든 은행이 그렇게 한 것은 아닙니다. . 그런데 마음이 바뀌었어요 기본 메커니즘은 다음과 같이 작동합니다. FED가 금리를 인상하면 채권의 명목 가격이 감소하고 이는 대차대조표상의 포지션이 축소된다는 의미입니다. 그러나 국채를 " "로 표시하기로 결정하면 모든 사람이 이에 대해 알지 못할 것입니다. T-bill의 가격은 판매될 때까지 동결되어 주주들은 손실이 아직 실현되지 않아 대차대조표 위치가 축소되는 것을 알지 못하게 됩니다. 만기 보유 SVB가 바로 그랬는데, 권리 문제가 진행되는 동안 똥쇼가 일어났습니다. 간단히 말해서, 권리 발행을 수행함으로써 SVB는 손실을 인식하고 상황이 실제로 얼마나 심각한지 공개해야 했습니다. 이 주제에 대해 더 자세히 읽고 싶은 분들을 위해 Arthur Hayes의 최근 기사를 적극 추천합니다. 가이세키 요리 . 이제 몇 가지 질문이 생깁니다… SVB가 Goldman Sachs의 유상증자를 허용한 이유는 무엇입니까? Goldman이 일주일 전에 SVB로부터 210억 달러 이상의 증권을 매입한 이유는 무엇입니까? SVB가 나중에 실패할 것을 알면서도 이에 반대하는 이유는 무엇이었나요? Goldman과 다른 사람들이 SVB에 대한 패닉을 퍼뜨리고 있다는 소문이 사실입니까? 그렇다면 그러한 조치를 취한 이유는 무엇입니까? 우리 모두는 은행 세계가 연기와 거울일 뿐이라는 것을 알고 있으며, 은행이 무너지면 극도로 긴밀한 연결로 인해 거대한 도미노 효과가 발생할 수 있습니다. 그렇다면 왜 그렇게 위험한 방식으로 행동합니까? SVB의 실패로 누가 이익을 얻고 이득을 얻을 것인가? SVB만 떨어졌나요? 확실히. 전체 도미노가 다음과 같이 시작되었다고 주장할 수도 있습니다. , 나중에 SVB와 같은 운명을 공유한 은행. Silvergate는 자금을 국채에 투자하기로 결정하고 2022년에 막대한 손실을 보고했습니다. . 실버게이트 7억 5400만 달러 그것이 뱅크런이 발생한 유일한 이유였는가? USG가 고정 가격을 공개할 필요가 없다면 손실이 대중에게 공개된 이유는 무엇입니까? Silvergate의 은행 운영은 FTX에 대한 노출 혐의의 결과였으며 예금자들이 돈을 빼앗아가자 은행은 가장 유동성이 높은 자산인 국채를 매각하여 대차대조표를 줄여야 했습니다. 손실은 단순한 ' '을 넘어 예금유출의 악순환이 일어났다. 불편함 게다가 ' '라는 이유로 규제 당국에 의해 폐쇄된 시그니처 은행(Signature Bank)의 사례도 있습니다. 은행 리더십에 대한 신뢰의 위기 https://twitter.com/nic__carter/status/1635328056234766337?embedable=true https://twitter.com/nic__carter/status/1636096779996348419?embedable=true 즉, 은행은 국유화되었으며 NYDFS는 Signature가 파산했다고 주장한 적도 없습니다. 더욱이 Signature Bank의 이사회 구성원 중 한 명은 Dodd-Frank 은행 규정의 설계자 중 한 명인 Barney Frank입니다. 만약 이 정도로 영향력이 크다면 일을 완료할 수 없고 주정부가 이를 거부하기 때문에 귀하는 폐쇄될 것입니다. 당신이 맘에 안 드는데… 음… 단순히 대차대조표를 줄이는 것보다 훨씬 더 중요한 일이 있어야 합니다. 바니 프랭크는 말할 것도 없고 서명은 공개적으로 언급됨 "암호화폐를 멀리하라"고 말하는 포스터 아이로 만들기 위해 폐쇄되었습니다. 세 은행의 공통점은 무엇이었나요? 암호화폐 세계와 직접적인 관계를 맺고 있습니다. https://twitter.com/twobitidiot/status/1635314474260512770?embedable=true 골절 우리가 학교에서 가르치는 갈등의 날짜와 기간은 공식적이지만 첫 번째 대포가 발사되면 갈등이 시작됩니까? 특히 세계대전을 보면 그렇게 흑백논리가 아닐 수도 있습니다. 제2차 세계 대전을 생각해보면, 우리는 이 전쟁이 1939년 9월 1일 폴란드 침공으로 시작되어 히로히토 천황이 일본 제국의 항복에 서명한 1945년 9월 2일까지 지속되었다고 공식적으로 배웠습니다. 하지만 1939년 이전에 일어난 일을 주의 깊이 연구해 보면 적어도 1931년 이후로 지역 전쟁이 격렬해졌음을 알 수 있습니다. 나는 왜 이렇게 짧은 과거 여행을 하게 되었는가? 대답은 다소 간단합니다. 우리가 우크라이나에서 일어나고 있는 일은 지역적 갈등이 아니라, 2022년 2월 24일에 최초의 군사 이동이 이루어진 제3차 세계 대전의 첫 번째 격렬한 사건입니다. 서방 대 동방, 미국 대 인민 공화국 중국의. 영향력과 패권을 놓고 벌이는 대리전이 우크라이나 국민의 손에 의해 벌어지고 있습니다. 우리가 좋든 싫든, 그것이 제국이 행하는 패권 게임의 현실입니다. 미국과 중국의 파트너십과 협력의 시대가 끝났습니다. 한때 그렇게 칭찬받았던 세계화 추세는 적어도 현재로서는 역전되고 있습니다. 공급망이 단축되고 있으며, 국가는 자급자족을 강화하고 다른 국가에 대한 의존도를 낮추도록 구축했습니다. 특히 상당량의 러시아에서 생산된 에너지 자원의 경우 더욱 그렇습니다. 좋아요... 하지만 암호화폐에서 일어나는 일과 어떻게 연결되나요? 큰 갈등은 미래와 기술 발전을 형성할 수 있는 분야와 같이 덜 중요한 여러 분야에 영향을 미칩니다. 오늘날 준비 통화의 힘에 대해 생각해 보십시오. 이제 우리가 천천히 전환하고 있는 디지털 세계의 통화인 기본 준비금의 압도적인 중요성을 상상해 보십시오. 이것이 바로 Facebook이 Libra/Diem 프로젝트를 추진하는 것이 허용되지 않은 이유입니다. 이것이 오늘날 미국이 규제 압력에 그토록 엄격한 이유입니다. 바이낸스는 서구 거래소가 아닙니다. 서방 앞에 무릎을 꿇지도 않고, 서방에게 유리하게 작용하지도 않습니다. 바이낸스는 디지털 미래의 서구 세계에 몰래 침투하는 중국의 영향력이므로 번성할 수 없습니다. BUSD의 종말로 이어지는 최근 사건을 생각해 보십시오. CZ는 새로운 스테이블 코인을 통해 서구에 영향력을 확산시키는 것이 허용되지 않습니다. 오래전부터 후보로 지명된 사람이 또 있다. 모든 사람이 국가가 부과한 규칙을 따르도록 하면서 미국 디지털 세계를 이끌도록 선택된 사람입니다. 그러나 서구를 이끌도록 누가 선택되었는지 알아보기 전에 오늘날 바이낸스의 위치가 무엇인지 확인하고 몰락한 라이벌의 이야기를 요약하는 것이 중요합니다. 황제 큰 힘에는 큰 책임이 따른다. 음... 예... 하지만 엄청난 힘에는 무엇이 따르는지 아시나요? 전체 산업에 대한 영향력. Mt. Gox, BTC China, Bitfinex, Poloniex, Binance… 리더들은 과거의 위대한 제국처럼 흥망성쇠를 겪습니다. 바이낸스는 CZ라고도 알려진 Changpeng Zhao가 2017년에 설립했으며 낮은 거래 수수료와 상당히 다양한 토큰으로 인해 빠르게 두각을 나타냈습니다. 현재 Binance는 의심할 여지 없이 가장 큰 암호화폐 거래소이기 때문에 상황은 빠르게 변합니다. 유동성이 뛰어나 나머지 경쟁업체보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 토큰이 바이낸스에 상장된다는 것은 풍부한 유동성과 폭넓은 잠재 거래자를 활용한다는 의미입니다. 출구 유동성을 찾고 현금화를 원하는 팀의 막연한 꿈입니다. 최고 거래량 중앙 집중식 거래소는 최대한 간단하고 사용하기 쉬워야 하며, 바이낸스는 가능한 최고 품질의 서비스를 제공하기 위해 플랫폼을 구축했습니다. 중앙화된 교환을 좋아하든 싫어하든 상관없습니다. Binance가 성공을 거두었으며 업계 최고의 UI와 UX 중 하나를 보유하고 있다는 점을 인정해야 합니다. 소매점의 매력은 바로 단순성과 사용 용이성입니다. 그들은 분산되어 있기 때문에 번거로운 DEX를 사용하고 싶지 않습니다. 그들은 카지노 시장의 세계에 쉽고 저렴하게 접근하고 싶어합니다. CZ가 CEX의 영향력을 확산시키는 데 도움이 된 또 하나의 요소가 있습니다. 유연하고 분산된 구조로 전 세계 다양한 관할권에서 작업할 수 있습니다. 바이낸스는 단지 하나의 관할권이나 아시아와 같은 대륙에만 국한되지 않고 글로벌 시장에 진출했습니다. 당신은 연못에서 가장 큰 물고기가 될 수 있지만 연못이 작다면 그것은 중요하지 않습니다. 바다에 비하면 연못은 무엇입니까? 바이낸스를 CEX의 황제로 보는 것에 확신이 없는 모든 사람들을 위해 약간의 사고 실험을 해보자… 바이낸스가 거래소에 틈새 토큰을 상장하면 어떤 결과가 발생하나요? 바이낸스가 주요 토큰이나 스테이블코인을 플랫폼에서 상장 폐지하기로 결정하면 어떻게 되나요? 바이낸스가 하룻밤 사이에 붕괴되거나 큰 감염 없이 사라진다면 전체 암호화폐 공간에는 어떤 일이 일어날까요? 답변에 대해 신중하게 생각해 보십시오. 그런 다음 FTX에 무슨 일이 일어났는지, 그리고 FTX가 붕괴된 후 공간을 휩쓴 부수적 피해를 염두에 두고 다른 거래소와 관련해 동일한 질문을 해보세요. 그렇죠... 악명 높은 FTX이자 세계에서 가장 이타적인 사람인 Sam Bankman은 Fried입니다. 당신이 기사를 읽고 있는 시점에 그 사람은 감옥에 있습니까, 아니면 아직 감옥에 있지 않습니까? 이카루스의 이야기 FTX는 태양에 너무 가까이 날아가서 화상을 입었습니다. 일단 무너지면 암호화폐 세계 전체와 그 너머에 충격파를 보냈습니다. Sam Bankman-Fried와 그의 동료, 그리고 그들의 자녀인 FTX에 대해 이미 너무 많은 이야기가 있었기 때문에 우리가 속은 모든 사악함에 대해 다시 이야기하는 데 시간과 말을 낭비하지 않겠습니다. 간단하게 정리하고 편향된 의견 없이 몇 가지 사실만 짚어보겠습니다. SBF와 그의 사랑하는 동료들은 전 세계 사람들을 세뇌하는 효과적인 이타주의 조직의 일원이었습니다. 내 말을 믿을 수 없다면, 그들의 웹사이트를 찾아보고, 공식 성명을 읽고, 그들이 말하는 것을 들어보세요. 이것은 우리가 보아왔고 지금도 보고 있는 것처럼 특정 의제를 추진하기 위해 젊은이들을 이용하는 것과 같은 방식입니다. 그레타와 함께. https://twitter.com/ImMeme0/status/1615484375063318531?embedable=true 샘은 교외에 사는 괴상한 꼬마가 아닙니다. 하지만 그는 그렇게 인식되려고 노력했습니다. 그는 MIT를 졸업했고 꽤 영향력 있는 부모의 아들입니다. 둘 다 스탠포드 로스쿨의 교수입니다. 이것은 아이러니인가요 아니면 위선인가요? SBF는 인턴십을 마친 후 Jane Street Capital에서 근무하면서 거래 경험도 쌓았습니다. 더 이상 이야기하지 않겠습니다. 요점을 아시게 될 것입니다. Sam은 개인적 인맥이 없거나 금융 교육을 받지 않은 익명의 사람이 아니었습니다. 그는 FTX의 배후 인물이자 대중 인물로서 미래의 역할에 완벽하게 적합했습니다. 그가 처음에 얼마나 많은 영향력을 가졌는지, 알라메다를 만들고 효과적인 이타주의에 합류하면서 얼마나 성장했는지를 고려하면, 정치적 영향력이 더 있습니다. SBF는 Biden 캠페인에 가장 많은 기부자를 냈습니다. 게다가 그는 자신의 일에 매우 관대했습니다. , 상원에서 민주당 과반수에 도달했습니다. Gary Gensler와의 관계도 무시할 수 없습니다. 기부 돈으로 살 수 있는 비밀 영향력이 아니다… https://unusualwhales.com/politics/article/senate_ftx?embedable=true 이전에 언급한 바와 같이, 우리는 FTX와 SBF의 헛소리에 대해 더 이상 언급하지 않을 것입니다. 그것은 쓸데없는 일입니다. 중요한 것은 인맥이든 금전이든 시간이 지남에 따라 SBF가 얻은 힘입니다. FTX는 단순한 사업이 아니었습니다. FTX는 훨씬 더 발전할 계획을 갖고 있었습니다. FTX는 서구를 디지털 세계의 미래로 이끌고 암호화폐 세계에 도달하기 위해 모든 사람이 거쳐야 하는 관문이 되기 위해 선택된 자의 위치로 나아가려고 노력했습니다. 디지털 영역에서 가장 강력한 단일 회사가 되려는 시도는 생각보다 위험합니다. 특히 귀하의 경쟁자가 Laurence Fink를 포함하여 서구에서 가장 강력한 인물 중 한 사람의 지원을 받는 경우에는 더욱 그렇습니다. 돈으로 당신이 원하는 모든 것을 살 수는 없지만, 너무 오만해지는 사람들에게는 확실히 파멸을 가져올 수 있습니다. 프랭크 언더우드(Frank Underwood)는 이렇게 말했습니다. “그는 권력보다 돈을 선택했습니다. 이 마을에서는 거의 모든 사람이 실수를 저지릅니다. 돈은 10년 만에 무너지기 시작하는 새러소타의 맥맨션이다. 권력은 수백년을 이어온 오래된 석조 건물이다.” SBF는 너무 대담해졌고 태양에 너무 가까이 날아갔고 다른 사람들은 경쟁자를 준비하기 위해 다른 계획을 가지고 있었습니다. 이 이야기의 결말은 단 하나, 즉 찬탈자의 몰락이었습니다. 선택받은 자 FTX는 모든 힘을 다해 과거의 노래입니다. 바이낸스가 서구에서 강제로 밀려나고 있습니다. Johnny Sins와 비슷한 화려한 헤어스타일로 유명한 주인공과 함께 서서히 중요성이 커지고 있는 회사를 위한 자리를 마련하기 위한 것입니다. Coinbase는 디지털 결제와 뱅킹이 일상 생활의 필수적인 부분인 디지털 공간을 지배할 미국의 꼭두각시로 선택되는 특권을 가지고 있습니다. 수년간의 성장 끝에 암호화폐는 무시하기에는 너무 수익성이 높고 사업에 영향력이 있을 수 있습니다. 실제로 암호화폐는 오늘날 우리가 알고 있는 인터넷의 진화에 불과한 메타버스로 가는 관문이 되어가고 있습니다. 이 경우, 주 정부는 CBDC 또는 유사한 효과를 지닌 동일한 목적을 제공하는 스테이블 코인으로의 전환을 반대하는 사람이 없도록 이를 사용하는 모든 사람에게 목줄을 매기를 원합니다. 바이낸스는 미국 규제 당국의 영향력이 거의 없는 해외 사업입니다. FTX는 현상 유지가 바뀌거나 이해 상충이 발생하는 순간 국가에 등을 돌리는 또 다른 탐욕스러운 기업에 불과했습니다. Coinbase는 미국의 비전과 비전을 일치시키는 국내 기업입니다. 당신이 구축하려는 전체 디지털 세계의 미래에 내기를 걸 때, 당신은 당신이 알고 있는 사람들, 그리고 필요할 경우 쉽게 영향을 미칠 수 있는 사람들에게 내기를 걸고 싶습니다. 바이낸스가 미국에서 금지되면 어디로 갈까요? 대답은 분명합니다. 주목해야 할 중요한 점은 바이낸스를 공식적으로 금지할 필요는 없다는 점입니다. 너무 뻔하고 너무 대담하기 때문입니다. Binance는 사용자가 사용하는 것이 비실용적이거나 번거롭다고 생각하고 대신 Coinbase로 전환할 정도로 제한될 가능성이 높습니다. 주정부는 막대기와 당근 게임을 좀 더 정교하게 만들기 위해 다양한 도구를 사용할 수 있습니다. Tornado 현금 및 지갑 표시의 경우와 마찬가지로 앱 사용이 공식적으로 금지되지는 않았지만 사용하는 경우 그에 따른 결과를 감수해야 합니다. 그 밖에도 뭔가가 있습니다... Coinbase는 이 게임에서 혼자가 아닙니다. 파트너십의 장점은 상업적 노출을 늘리고, 과대 광고를 만들고, 보다 전문적인 견해를 투사하는 값싼 방법에 지나지 않는다는 것입니다. 모든 것과 마찬가지로 파트너십을 맺는 방법은 다양하기 때문에 어떤 종류의 파트너십 프로젝트가 참여하는지 살펴봐야 합니다. 때로는 아무 일도 일어나지 않을 때도 있지만 때로는 양 당사자 모두에게 판도를 바꾸는 일이기도 합니다. 2022년 8월 4일, 블랙록 Aladdin 거래 플랫폼 고객에게 Coinbase Prime을 통해 암호화폐 자산의 보관 및 거래를 제공합니다. 음… 서구 세계에서 가장 강력한 헤지펀드가 당신을 파트너로 선택하면 모든 일은 이제 막 시작되는 것입니다. 코인베이스를 선택했습니다 최근 코인베이스는 BASE라는 자체 롤업 체인을 Optimism에 출시할 것이라고 발표했는데, 이는 그 자체로 엄청난 발표였습니다. 그 직후 우리는 팀으로부터 또 다른 발표를 받았습니다. Coinbase는 Wallet-as-a-Service와 유사한 기능을 도입했습니다. *최근 Coinbase와 그 체인 주변에 너무 많은 일이 일어나고 있어서 여기저기에 몇 가지 포인트를 추가해야 했습니다. 또한, 은행 관련 트윗 일부가 삭제되었습니다. https://twitter.com/BuildOnBase/status/1639292978161131520?embedable=true 예, BASE Twitter 계정에서 직접 발표한 또 다른 발표에 따르면 다음 네 가지 주요 영역에 집중하여 BASE 경제를 확장하는 데 도움을 줄 열정적인 빌더를 찾고 있습니다. - 인플레이션율을 추적하는 스테이블코인입니다. Frax Finance가 작년에 도입한 기능입니다. Coinbase는 자체 스테이블 코인 또는 다양한 스테이블 코인 세트를 만들어 시장에 대한 영향력을 키우고 싶어하는 것 같습니다. 플랫코인 - 개인의 평판과 신용을 관리합니다. 포괄적인 KYC 외에도 앞으로는 디지털 기록을 생성하기 위해 Coinbase 온보딩 프로세스를 통과한 후 귀하의 모든 움직임을 표시하는 것을 보게 될 것입니다. 세금 보고서 제출이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다… 온체인 평판 - OP 스택에 구축된 온체인 DEX로 CEX 확장 온체인 한도 주문장 교환 - 위와 동일하게 서비스를 확장하여 사용자가 DeFi에 액세스하기 위해 떠날 필요가 없는 생태계를 구축하고 사용자 행동에 대한 감시와 영향력을 강화합니다. 안전한 DeFi 게다가 3월 22일은 Coinbase가 리더십 팀이 정책 입안자, 규제 기관 및 미디어를 만나기 위해 영국을 방문할 것이라고 발표한 날이었습니다. 그들은 스트라스부르에서 최종 MiCA 논의가 진행되는 가운데 암호화폐와 EU의 중추적인 순간이기 때문에 시기가 우연이 아니라고 공개적으로 밝혔습니다. Coinbase는 “ ” 아직 모든 사람이 같은 입장에 있는 것은 아닌 것 같습니다. 우리는 자랑스럽게 미국 회사입니다. 미국이 주어진 기회를 낭비하는 것을 가만히 보고만 있기는 어렵다. https://twitter.com/coinbase/status/1639290825518489601?embedable=true 또는 규제 기관과 미국 주정부가 정말로 정신적으로 손상된 경우일 수도 있습니다. 그들의 행동 뒤에는 더 큰 계획이 없다는 것이 밝혀지고 그들은 " "에 나오는 불쌍한 정책 입안자에 지나지 않습니다. Atlas Shrugged 어쨌든 Coinbase는 EU로 이전하는 것이 아니라 앵글로색슨 제국 전체에 영향력을 퍼뜨리는 것뿐입니다. Coinbase가 EU 규제 기관과 대화하는 것을 보면 계획 변경이 아닙니다. 오히려 코인베이스와 미국 정부 어느 쪽도 열세를 원하지 않기 때문에 공동 합의에 대한 열띤 논의가 이루어지는 시기이다. 비즈니스는 포커 게임과 같습니다. 특정 패가 주어지면 자신이 가진 것을 가지고 플레이합니다. 때로는 허세를 부려야 하고, 때로는 폴드해야 합니다. 그러나 항상 당신은 거래할 수 있는 힘을 주는 에이스를 가지고 있어야 합니다. 이러한 모든 발표는 별도로 처리될 수 있지만 중요한 것은 더 큰 그림입니다. 퍼즐을 가지고 있지만 일관성 있는 그림으로 만들 수 없다면 아무데도 갈 수 없습니다. 인생도 마찬가지다. 목적지를 모르면 바람도 순조롭지 않다. 2부 - 권력 이론 우리가 사용할 수 있는 모든 정보를 이해한 후 퍼즐을 하나의 일관된 이미지로 조립해 봅시다. 하지만 다음 내용은 망상에 빠진 은둔자의 편향된 의견이므로 은박 모자를 들고 출발하세요. 초크포인트 2.0. 이 시점에서 악명 높은 작전인 Chokepoint 2.0에 대해 들어본 것이 처음이 아닐 것 같습니다. 암호화폐를 " " 것을 목표로 합니다. 그런데 왜 “ " 첨부된? 글쎄요.. 왜냐하면 첫 번째 작전인 초크 포인트(Choke Point) 작전은 오바마 행정부에서 이루어졌고 미국 경제의 특정 부문에 파멸만을 가져왔기 때문입니다. 죽이는 2.0. 그만큼 법무부(DOJ), 연방예금보험공사(FDIC), 통화감사원장(OCC)의 그림자 속에서 통치되었습니다. 은행은 무릎을 굽히지 않고 주 정부가 다음과 같이 간주하는 기업과의 업무 처리 방식을 바꾸지 않으면 규제 압력을 받겠다는 위협을 받았습니다. ". 총기, 급여 담보 대출 기관, 성인 오락, 포커 및 기타 분야에서 운영되는 기업은 갑자기 은행 부문의 조사를 두 배, 세 배는 아니더라도 직면하게 되어 그들의 삶을 행정적 공포로 만들었습니다. 앞서 언급한 기업을 대상으로 한 공식적인 주장이나 규정은 없습니다. ' '만 주어 전국의 수많은 기업이 목이 메어왔다. 초크포인트의 첫 번째 인스턴스 위험 내부 제안 트럼프 행정부는 2017년 8월 초크포인트 작전을 공식적으로 종료했다. 하지만 오바마가 한때 끝냈던 곳에서 바이든이 시작하는 것 같다. 초크포인트 2.0. 암호화폐를 표적으로 삼아 전통적인 은행 시스템과의 연결을 끊음으로써 업계를 질식시키려고 하며 이는 대부분의 생각보다 훨씬 더 위험합니다. 은행 시스템이 없으면 암호화폐에는 온램프/오프램프가 없습니다. 온체인 자금으로는 탈출구가 거의 또는 전혀 없는 고립된 거품이 됩니다. 소매 사용자에게 불편해 보이는 것이 벤처 펀드, 스테이블코인 발행자, 중앙 집중식 거래소 등과 같은 암호화폐 세계의 대기업에게는 공포입니다. 유일하게 허용되는 결제 수단이 현금인 도시에서 신용 카드를 가지고 있다고 상상해 보십시오. 당신은 백만장자가 될 수 있지만 아무것도 얻지 못할 것입니다. 암호화폐는 공식적으로 금지되지 않습니다. 그것은 단지… 제한적일 뿐입니다. 하지만... 원하신다면 자유롭게 사용해 보세요... 적어도 지금은요. 다음은 Chokepoint 2.0을 설명하는 Nick Carter의 훌륭한 글입니다. 당신은 확실히 이것을 살펴 봐야합니다. https://www.piratewires.com/p/crypto-choke-point?embedable=true 누군가는 Chokepoint 2.0을 주장할 수도 있습니다. 암호화폐 산업 전체를 무너뜨리는 것을 목표로 하고 있습니다. 그러나 눈앞에 벌어지고 있는 세대교체를 거부하는 것은 현명한 일이 아니며, 권력을 가진 자들은 . 이 사실을 알고 거의 항상 세대 변화가 가져오는 것 중 하나는 지속적인 변화와 관련된 특정 부문의 혁명입니다. 암호화폐는 사람들이 돈을 사용하고 저장하는 방식을 바꾸고 오늘날의 부패한 은행 시스템과 국가의 손에서 사회를 해방시키기 위해 여기에 있습니다. 그러나 그것은 확실히 권력을 가진 사람들이 보고 싶어하는 혁명이 아닙니다. FedNow, CashPlus, 다양한 형태의 CBDC와 같은 모든 프로젝트와 기관의 블록체인 기술에 대한 관심이 높아지는 동안 Chokepoint 2.0처럼 보입니다. 두 가지 주요 목적을 달성할 수 있습니다. CBDC로의 전환 추진 그런 방식으로 암호화폐를 규제한다면 CBDC를 사용하는 것과 크게 다르지 않을 것입니다. 첫 번째 요점은 설명이 필요하지만 두 번째 요점은 좀 더 미묘할 수 있습니다. 바로 들어가 보겠습니다. 한 가지 더 - 인터넷 깊숙한 곳에 2021년에 작성된 오래된 기사가 있습니다. 여기서 저는 주정부가 이전 강세장 이후 암호화폐 붕괴를 사용하여 CBDC 이야기를 추진할 것이라고 주장했습니다. 직접 보고 싶으시다면 여기 링크를 참고하세요. <https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and-central-bank-digital-currency-the-case-of-utilizing-the-trend/ ](https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and -중앙은행-디지털통화-트렌드 활용 사례/) 서부 삼위일체 - CBC Coinbase, Black Rock, Circle은 앞으로 몇 달, 몇 년 안에 우리가 보게 될 멋진 신세계의 세 기둥입니다. 서양의 삼위일체 - CBC. 미국 최고의 암호화폐 거래소인 Coinbase는 새로운 사용자를 암호화폐 세계로 안내하는 책임을 맡고 있습니다. 그러나 Coinbase가 미국 시민과 기업을 위한 주요 암호화폐 허브가 되는 길을 따르기 때문에 그 이상의 것이 있습니다. 자체 체인인 BASE를 구축하겠다는 최근 발표는 전체 암호화폐 공간을 강타했지만 빠르게 사라졌습니다. 거래소가 체인을 출시한다는 또 다른 발표처럼 보이는 것은 대부분의 상상보다 훨씬 더 중요합니다. 이를 외부 비즈니스를 위한 지갑 생성을 제공하는 새로운 서비스에 대한 정보와 결합하면 전통적인 세계 전체를 미래의 새로운 디지털 세계로 통합할 수 있는 문이 됩니다. 이제 Coinbase가 미국에서 운영되고 다양한 회사와 파트너 관계를 맺을 수 있는 선택받은 자라고 상상해 보세요. 귀하가 X 회사이고 디지털 엔터테인먼트 세계의 새로운 가능성과 시장에 진출하고 싶다면 Coinbase와 대화하면 됩니다. 자신만의 체인을 구축할 필요가 없으며, 이를 설정하고 운영하기 위해 수십 명의 기술 인력을 고용할 필요도 없습니다. 인프라에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 관심 있는 것은 비즈니스 확장뿐입니다. 그게 다야. 지갑, 인프라, 체인 등 나머지는 Coinbase가 처리합니다. 게다가 Coinbase를 통해 암호화폐와 블록체인의 세계를 발견하는 수백만 명의 새로운 사용자를 추가하면 결국 어디로 가게 될까요? 결국 사용자 POV의 진입로일 뿐인 중개자를 통해 국가와 규제 기관이 모든 것을 통제하는 위치에 있게 됩니다. 나중에 원하는 프로토콜과 서비스를 자유롭게 사용할 수 있다면 누가 Coinbase에서 KYC를 받는 것에 관심이 있습니까? 출입구에서 한 단계만 확인하면 집에서 취한 모든 행동을 추적할 수 있다고 누가 생각하겠습니까? 앞서 언급했듯이 Black Rock은 Aladdin 플랫폼에 거래 및 보관 서비스를 제공하기 위해 Coinbase를 선택했습니다. Black Rock을 사용하는 개인과 법인은 단순한 사용자가 아니며, 이들이 공간에 참여하는 것은 천천히 굳어지고 있는 새로운 자산 클래스의 중요성을 나타냅니다. 이렇게 영향력 있는 헤지펀드와 파트너가 된다는 사실만으로도 귀하가 운영하는 모든 틈새시장에서 비즈니스 세계의 선두에 설 수 있다는 점은 말할 것도 없습니다. 귀하의 성공은 귀하의 파트너의 성공이 되며, Coinbase가 향후 몇 년 동안 성장할 수 있는 영향력은 이해하기 어려울 수 있습니다. Black Rock은 또 다른 퍼즐 조각인 USDC 스테이블코인 발행자인 Circle에 직접 노출되어 있습니다. 기축통화 지위의 의미는 신 수준의 레버리지이다. 현재 세계가 완전히 디지털화된 사회로 전환하고 있기 때문에 디지털 세계의 기축통화라는 사실은 그 권위를 능가합니다. 사람들이 인터넷에 접속하여 스마트폰을 사용할 때마다 디지털 세계에서 활동하는 시간입니다. 우리는 인터넷 접속에 너무 익숙해져서 표준이 되었습니다. 우리는 이를 당연한 것으로 여기고 인터넷 접속이 사라진 후에만 보는 경향이 있습니다. 그렇다면 당신의 일상생활 중 실제로 얼마나 많은 시간을 현실에서 보내고 있나요? 3월 21일, Circle의 CEO인 Jeremy Allaire는 Circle이 유럽 확장을 위한 본부로서 프랑스에서 규제를 받도록 공식 등록했으며 MiCA 규정에 따라 EU 전역 운영 계획을 발표했습니다. 음... 그건 이상하게도 많은 관심을 끌지 못한 엄청난 소식입니다. 미국 정부의 영향력과 함께 USDC를 EU에 도입하는 서클. 레이더 아래로 날아가고 싶다면 그것은 자랑하고 싶은 뉴스가 아닙니다. https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 영국이 EU의 암호화폐 허브가 되는 꿈은 어떻습니까? 영국이 더 이상 EU의 일부가 아니라는 점을 고려하여 영국은 어떤 방식을 취할 것인가? 이는 MiCA가 영국에 의해 채택될 수도 있고 채택되지 않을 수도 있음을 의미합니다. 영국은 암호화폐 및 디지털 화폐 영향력과 관련하여 미국의 식민지가 될까요? Facebook 자체 토큰 생성과 관련된 Libra 프로젝트에 Facebook이 참여하고 있다는 첫 번째 소문은 2019년에 들렸습니다. 일부 사람들은 흥분했고 일부는 우려했습니다. 그런 코인 발행의 장기적인 결과를 본 사람은 거의 없었습니다. 잠재적으로 결제에 사용될 수 있는 자체 코인을 발행하는 세계 최대 소셜 미디어 플랫폼 중 하나입니다. 아 이런... 그러한 프로젝트를 제어할 수 있는 힘을 느껴보세요. 요컨대, Zuckerberg는 Facebook이 구현 전에 협력하고 정기적인 명확성을 달성하기를 원한다고 주장했지만, 프로젝트는 주로 연기와 거울 등 다양한 이유로 일광을 보고 시장에 진입하는 것이 허용되지 않았습니다. 진정한 이유는 일부 사람들이 그러한 인프라가 적절한 규제 없이, 즉 당시에는 존재하지 않았던 적절한 통제 없이 존재하도록 허용하는 장기적인 결과를 깨달았기 때문일 수 있습니다. 만약 리브라가 존재했다면 페이스북은 서구에서 가장 중요하고 강력한 소셜 플랫폼이 되었을 것이고, 오늘날 우리가 알고 있는 인터넷의 역사는 매우 다른 길을 택했을 것입니다. 리브라는 서구 인터넷에서 유리한 교환 수단이 되었을 것입니다. 사실 페이스북이 디지털 세계의 기축통화 발행자가 되었을 수도 있고, 국가가 현실을 받아들이는 순간에는 너무 늦었을 것입니다. 페이스북의 위치는 그때까지 대부분의 비즈니스가 구축됐을 디지털 세계의 핵심 구조를 무너뜨리지 않고 무너뜨리기에는 너무 중요합니다. 우리는 다른 세상에 살게 될 것입니다. 이것이 암호화폐 공간과 메타버스의 주요 USD 고정 자산으로 선택될 USDC 또는 기타 스테이블코인의 중요성입니다. 이것이 바로 국가가 스테이블코인과 암호화폐 전체가 주류 채택을 달성하고 메타버스라고 불리는 디지털 세계를 자유롭게 돌아다닐 수 있도록 허용하기 전에 적절한 규정을 확립해야 하는 이유입니다. 파괴자들 FTX는 게임에서 제외되고, 바이낸스는 밀려나거나 " "버리고 있습니다. 원치 않는 경쟁은 정당한 상속인이 나서서 자신의 권리를 주장할 자리를 서서히 내주고 있습니다. 막혀 바이낸스가 USDC를 BUSD로 자동 전환하는 기능을 도입한 순간, 조만간 어떤 일이 일어날 것이라는 예감이 들었고, 그것이 바이낸스에게 유리하지 않을 것입니다. 자체 스테이블 코인을 발행하고, 새로운 시장에 진출하며, 화폐 영향력의 기반을 다지는 최대 거래소… 이는 간과할 수 있는 일이 아니었습니다. 특히 아시아 출신의 거인이 서구의 시장 점유율을 주장한다면 더욱 그렇습니다. 결과는 다를 수 없었습니다... 얼마 전 우리는 뉴욕 금융서비스부(New York Department of Financial Services)로서 BUSD의 종말을 목격했습니다. 바이낸스의 스테이블 코인 발행을 중단합니다. 그 뒤를 이어 CZ가 시작한 통화 십자군 운동이 끝났음을 의미하는 시장 점유율의 상당한 손실이 있었습니다. 2023년 3월 13일, CZ는 바이낸스가 10억 달러 규모의 산업 회복 이니셔티브 자금의 나머지 부분을 BUSD에서 BTC, BNB 및 ETH를 포함한 기본 암호화폐로 전환할 것이라고 트윗했습니다. 팍소스 감독 https://twitter.com/cz_binance/status/1635131601884700674 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 CZ는 주저하지 않았습니다. SVB 드라마가 트위터를 강타하자 USDC는 약 0.88달러에 거래되거나 USDC의 시가총액 하락으로 이어지는 거래소에 따라 더 낮은 가격으로 거래되었습니다. 그 직후 바이낸스는 BUSD 거래 쌍에서 TUSD 거래 쌍까지. 일부 스테이블코인에 수수료 제로 정책이 제공된다면, 일부 서구 스테이블코인이 플랫폼과 전체 생태계에 몰래 영향력을 행사할 수는 없었을 것입니다. 음… 테더는 제외하지만 USDC와 비교하면 이야기가 다릅니다. 수수료 없는 정책을 바꿨습니다 얼마 지나지 않아 정부는 Binance US가 Voyager를 인수하는 10억 달러 규모의 거래를 중단할 것을 요청했습니다. 요청이 완료되었지만 뉴욕 법원이 " 것"이라고 판단한 것은 미국 주와 바이낸스 간의 격렬한 전쟁의 또 다른 전투일 뿐이었습니다. 거부됨 고객에게 해를 끼칠 *작은 업데이트… Binance가 CFTC에 의해 고소된 후 거래는 공식적으로 중단됨 . 그럼에도 불구하고 바이낸스가 미국에만 목이 막힌 것은 아니다. 이는 앵글로색슨 은행 전체에 의해 제한되고 있습니다. 5월 22일부터 바이낸스는 더 이상 GBP로 자금 입출금을 처리할 수 없게 되어 영국에서의 운영 능력이 효과적으로 제한됩니다. Paysafe는 규제 압력으로 인해 갑자기 파트너십을 중단했습니다. 이때 서비스를 제공합니다. 암호화폐로 운영하기가 너무 어렵습니다. 사소한 불편으로 보이는 것은 실제로 서비스 사용을 공식적으로 금지하지 않고 바이낸스를 최대한 제한하려는 대규모 운영입니다. 3월 27일은 바이낸스의 관에 마지막 못이 박힌 날이었을 것입니다. 상품선물거래위원회(CFTC)는 바이낸스와 CZ를 상대로 소송을 제기했습니다. . 전체 문서는 꽤 긴 내용이지만 이미 꽤 반대되는 결론을 내포한 소화 가능한 형식으로 이를 제시하는 트위터 스레드가 많이 있습니다. 규제 위반 https://twitter.com/gametheorizing/status/1640728176195416070 https://twitter.com/adamscochran/status/1640378686397448192 이는 바이낸스에 대한 간접적인 조치가 아닙니다. 이는 바이낸스의 힘의 중심을 똑바로 겨냥하는 총알이며, 이는 그들이 나가서 미국으로부터 손을 떼야 할 때임을 시사합니다. 이것은 Binance US를 죽이는 것일까요, 아니면 이 사건의 마지막이 전체 사업을 폐쇄해야 할 정도로 Binance를 손상시킬 것입니까? 우리는 보게 될 것이다... 그리고 제국이 무너지면 우리는 무엇을 합니까? 우리는 자신을 성장시키는 데 두 배로 노력합니다. 최근에는 Circle이 유럽 확장을 위한 본부로 프랑스에서 규제되도록 공식 등록했으며 MiCA 하에서 EU 전역 운영을 계획하고 있다는 소식이 전해졌습니다. https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 다시 한 번, 많은 관심을 끌지 못한 사소한 발표처럼 보이는 것은 Circle이 서부 전체에서 선택되는 스테이블 코인, 즉 내부적으로 CBDC로 작동할 수 있는 스테이블 코인이 되기 위한 첫 번째 단계입니다. 서양의 선도적인 CEX인 코인베이스(Coinbase)가 암호화폐 세계에 들어가고자 하는 모든 사람을 위한 공식 진입로가 되어 일반 시민이 암호화폐 카지노 세계에 훨씬 더 쉽게 접근할 수 있게 만드는 시나리오를 상상해 보세요. 이제 이를 직접 암호화폐와 상호작용하는 것이 포지션을 현금화하려고 할 때 장기적인 불편을 초래할 수 있는 상황과 비교해 보세요. 잠재적인 사용자가 거의 항상 올바른 것을 선택할 수 있도록 세금 신고, IRS 조사 및 기타 여러 도구를 주 정부가 사용할 수 있습니다. FTX에 관해서는 이미 많은 이야기가 있었고, 무슨 일이 일어났는지 우리 모두 알고 있을 것 같습니다. 그러나 모든 사람이 폭발과 전체 감정적 악-SBF 이야기를 알고 있지만 Sam이 상원에서 로비를 벌이는 DCCPA 규정에 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다. 이전에 SBF로부터 후한 보상을 받은 회원들로 구성된 동일한 상원입니다. 만약 DCCPA가 통과했다면(라이언 셀키스(Ryan Selkis)조차 매우 반대했음) FTX와 같은 중앙화된 대응물을 위해 오늘날 우리가 알고 있는 암호화폐와 DeFi를 질식시켰을 것입니다. 하지만 이것이 FTX가 갑자기 하락한 이유와 일부 사람들에게 다소 부자연스러워 보이는 이유를 완전히 설명하지는 못합니다. 소문에 따르면 FTX는 규제 당국으로부터 미국의 주요 거래소가 되어 코인베이스를 제치고 선택받는 거래소가 되는 축복을 받기까지 며칠이 남지 않았습니다. 그러나 모든 사람들이 그러한 시나리오가 전개되는 것을 좋아하지 않은 것 같습니다... 그래서 FTX의 붕괴와 전국적인 스캔들로 이어지는 팬을 쳤습니다. 잘못된 동네에서 건방지게 행동하면 결국 그렇게 됩니다. 미로 *돈의 역사를 읽어보시기 바랍니다. 우리가 어떻게 금화를 은행에 예치하고 "은행권"을 받았는지에 따라 X 금액의 금을 예치할 수 있습니다. 몰랐다면 그냥 스스로에게 부탁하고 읽으십시오. 행정명령 6102호도 확인해 보세요. 현재를 이해하려면 역사를 공부하세요. 오늘날의 통화 시스템은 은행에 예치된 현금이 안전하고 건전하다는 약속을 바탕으로 구축되었습니다. 현재로 빠르게 돌아가면 우리가 보는 것은 처음에 의도했던 것과는 거리가 멀습니다. 은행 부문의 힘은 상상을 초월하며 중앙은행이 세계의 모습에 미치는 영향은 부인할 수 없습니다. 문제는... 한 부분이 붕괴되면 재앙적인 도미노 효과를 초래하는 방식으로 긴밀하게 연결되고 얽히지 않고도 그러한 시스템이 작동할 수 있는가 하는 것입니다. 그러한 시스템의 기능은 너무 분산화되어서는 안 되며, 자율적인 부분이 너무 많아서도 안 됩니다. 중앙 집중화될수록 탄력성은 더욱 커집니다. 이는 블랙록이 시장 혼란을 해결하고 권력을 통합했던 2008년을 훨씬 넘어 오랫동안 은행 부문이 걸어온 방식이다. Silvergate, Signature Bank, Silicon Valley Bank… 오늘날 우리가 보고 있는 것은 소수의 손, 너무 크고 너무 실패하는 은행 또는 시스템적으로 중요한 은행의 손에 권력이 통합되는 것입니다. 소규모 은행부터 JPMorgan, CitiBank 등에 이르기까지. 어떤 사람들은 신규 고객을 온보딩하고 받아들이는 과정이 단축되어 더 많은 예치금을 받아들일 수 있게 되었고, 더욱 감정적으로 주도적인 고객을 온보딩한다고 말합니다. 예금이 도망가고 있다 영향력이 소수의 손에 통합되어 FED와 협력하기가 더 쉽고, 새로운 정책을 시행하기가 더 쉽고, 국가가 원하는 시장 환경을 조성하고 통제하기가 더 쉽습니다. 최근 팬데믹 이후 디지털 라이프, 원격 근무, 디지털 결제로의 전환이 크게 가속화되는 추세에 적응하고 권력을 유지하는 것 외에는 방법이 없습니다. CBDC의 구현은 우리가 생각하는 것보다 더 가깝지만 모든 사람이 기대하는 방식으로 이루어지지 않을 수도 있습니다. 어쩌면 협력이나 중개자가 있을 수도 있습니다. 결국 SBF가 FTX의 리더였던 이유는 어리고 주어진 상황에 쉽게 적응하고 괴짜 천재로 인식되는 사람처럼 보였기 때문입니다… 골드만… 외모 게임, 연기와 거울 게임이 우리를 둘러싸고 있습니다. Diem 프로젝트와 인터넷 코인이 되겠다는 비전을 다시 한 번 생각해보세요. 오늘날 암호화폐에서 주류 채택의 핵심은 메타마스크를 통해 액세스되는 비트코인 ETF나 DeFi 앱이 아닙니다. 핵심은 스테이블 코인과 적절한 지갑입니다. Coinbase의 Wallet-as-a-Service 아시는 분 계신가요? 엔터테인먼트, 업무, 쇼핑, 친구들과의 만남 등 우리가 알고 있는 모든 것이 디지털화되는 큰 변화가 일어나고 있습니다. 사람들은 디지털 활동에 점점 더 많은 시간을 보내고 있으며, 소셜 미디어가 여론에 미치는 영향은 물론 전체 사회를 형성하는 것조차 전례가 없는 일입니다. TikTok이 사회에 어떤 영향을 미쳤는지, 그리고 중국 버전과 비교했을 때 얼마나 크게 다른지 살펴보세요. 사회는 완전히 디지털화되고 프로세스는 가속화될 것입니다. 그러한 세상에서 우리는 서비스와 상품에 대한 비용을 어떻게 지불합니까? 현금을 사용할 수 없습니다. CBDC가 구현될 때 대부분의 사람들은 아무런 차이를 느끼지 못하기 때문에 법정화폐 은행 계좌에 연결된 신용 카드로 충분할 수 있습니다. 그러나 암호화폐 세계에서 스테이블코인을 사용하는 방식은 적어도 표면적으로는 다릅니다. 분산된 것처럼 보이고 은행이 없는 것처럼 보입니다. 대부분의 암호화폐 사용자는 스테이블코인을 디지털 달러이자 주요 교환 수단으로 간주합니다. 게임을 좀 더 오랫동안 해본 사람들은 스테이블코인 쌍보다는 BTC 또는 ETH 관련 차트를 보면서 항상 이런 식으로 보는 것은 아닙니다. 그러나 그들의 경험을 통해 스테이블코인이 실제로 무엇인지, 그리고 그들이 공간을 어떻게 변화시켰는지에 대한 이해도 오게 됩니다. 문제는… 주류 채택을 주도할 다수는 누구입니까? 기술과 분산화에 관심이 없는 사람들이 아니라면 메타버스(인터넷 V3)의 주요 사용자는 누구일까요? 메타버스의 주요 스테이블 코인을 통제할 수 있는 힘은 사람의 이해를 뛰어넘을 것이며 우연히 개발되도록 방치할 수 없습니다. 그러한 권력은 통제되어야 한다. 적어도 국가는 그렇게 본다. 권력은 중앙집중화되고, 규칙은 정해지고, 고객은 복종하게 됩니다. 아무것도 변하지 않을 것입니다. 사람들은 보도록 지시받은 것을 보게 될 것입니다. 국가가 암호화폐를 죽이고 지하로 밀어 넣는 시나리오는 그럴듯하지만 훨씬 더 수익성이 높으며 일종의 공생을 볼 수도 있습니다. 결국, 암호화폐 세계는 상당히 눈에 띄는 네트워크 효과를 구축했으며 그러한 성과를 낭비하는 것은 부끄러운 일입니다. 다른 사람이 만든 부품을 사용할 수 있는데 왜 처음부터 새로 만들까요? 하지만... 이런 일이 일어나려면 국가에는 뭔가가 더 필요합니다... 툴링 이상해 보이거나 전혀 연결되지 않을 수도 있는 작은 이야기부터 시작하겠습니다. 티베트는 달라이 라마의 성지이자 성지로 잘 알려져 있습니다. 모르시는 분들이 계시겠지만 현 달라이 라마는 이전 달라이 라마와 완전히 다른 사람은 아닙니다. 몸은 달라도 정신은 그대로입니다. 달라이 라마가 죽으면 불교 승려들은 아기를 찾기 위해 티베트를 여행합니다 . 아기는 모든 부처님의 연민을 구현하는 위대한 관세음보살의 환생입니다. . 항상 아기는 아니지만 이야기는 다릅니다 즉, 달라이 라마는 왕이나 선택된 지도자가 아닙니다. 그는 계속해서 거듭나는 신령입니다. 새로운 달라이 라마 선정과 관련된 투표나 법적 절차는 없습니다. 그는 신성한 인도에 의해 선택되고 있습니다. 다른 나라의 국가가 어떻게 신을 반대할 수 있습니까? 2007년 중국 달라이 라마는 중국 당국의 승인 없이는 환생할 수 없다는 내용이다. 법을 집행했다 완전히 비합리적인 법처럼 들리는 것은 달라이 라마의 권력을 크게 제한하기 때문에 매우 합리적입니다. 그가 사망하면 후계자는 법적으로 반대할 수 있으며, 중국은 새로운 달라이 라마가 자국 영토에서 발견되었다고 주장하여 그들의 꼭두각시를 신성한 지도자로 둘 수도 있습니다. 이런 식으로 티베트는 중국의 영향을 받게 될 것입니다. 별 것 아닌 것처럼 보일 수도 있지만, 중국에 대한 티베트의 지정학적, 지리적 중요성은 일반 대중에게 종종 과소평가되고 있습니다. 가장 우스꽝스러운 법률이라도 행간을 읽을 수 있으면 유리하게 사용될 수 있습니다. 그런데 최근 유럽연합(EU)이 이를 승인했다. 이는 주로 정보를 공유하는 사물 인터넷(IoT) 장치를 규제하는 것을 목표로 합니다. 그러나 일부 부분은 특히 오늘날 암호화폐의 유일한 개념을 뒷받침하는 스마트 계약의 경우 전체 암호화폐 산업에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 데이터법 데이터법 일부 개인에 따르면 " " 및 " "과 같은 문구는 프로젝트에 트랜잭션을 차단하거나 필요한 경우 전체 체인을 중단할 수 있는 비상 스위치를 포함하도록 효과적으로 강제할 수 있습니다. 엄격한 액세스 제어 메커니즘 스마트 계약 및 데이터 공유에 관한 필수 요구 사항 그리고 마찬가지로 분산형 블록체인은 더 이상 존재하지 않습니다. 그것은 일종의 " " 규제 기관이 행정 기구를 통해 암호화폐 산업 전체에 속박을 가하고, 절대적인 권력을 갖고, 겨우 14살밖에 안 된 현 통화 체제의 멍청이가 혁명을 가져오지 않을 것이라는 확신을 갖게 할 수 있는 것입니다. 아직 10대에 불과하지만 여전히 젊음의 힘으로 기존 은행 및 금융 부문 전반에 큰 혼란을 가져올 수 있습니다. 비상법 암호화폐에 대한 규제 압력이 그 어느 때보다 강해지면서 암호화폐의 중요성은 모든 시장 주기에 따라 커집니다. 한 가지 확신할 수 있는 것은 규제 당국이 암호화폐 산업에 대한 속박을 멈추지 않을 것이라는 점입니다. 문제는 순종의 사슬이 얼마나 가시적이고 오래 지속될 것인가 하는 것입니다. 마지막 생각들 주류 채택을 위한 더 나은 온보딩 구축, 규제 명확성 달성, 암호화폐를 공식 자산 클래스로 개발하는 등 많은 일이 진행되고 있습니다. 그러나 암호화폐가 카지노와 같은 시장에서 향후 몇 년 내에 고품질 투자자를 끌어들이는 본격적인 자산 클래스로 바뀔 수 있을까요? 질문이 하나 더 있습니다. 암호화폐가 더 나은 방향으로 변화하고 중요성이 커질 수 있을까요? 한 가지 조언을 드릴 수 있다면 다음과 같이 하십시오. 눈길을 끄는 헤드라인에 속지 마십시오. 대부분이 연기와 거울이기 때문입니다. 사실을 찾고, 장기적인 결과를 확인하고, 점들을 연결하십시오. 다음 시간까지! ~나 게시되었습니다. 여기에도