비트코인은 종교일 뿐만 아니라 철학이기도 합니다. 네, 비트코인은 이전 글 에서 보여드렸듯이 혁신이자 경제적 메시아입니다. 모든 종교와 마찬가지로 비트코인도 혁명을 염두에 두어야 합니다. 신앙에 뒷받침되는 자산으로서 비트코인은 기존 금융 시스템의 부러움의 대상입니다.
이 글에서는 비트코인과 정치, 그 결과, 그리고 탈출구에 대해 논의하겠습니다. 비트코인과 정치 에 대한 몇 가지 근본적인 질문에 답하겠습니다. 정치가 비트코인에 좋은지, 아니면 비트코인이 정치적 아파르트헤이트에 가장 좋은지에 대한 질문입니다.
비트코인의 새로운 정치적 동맹에서 다양한 차원, 결과 및 이점을 탐구하기 위해, 나는 비트코인 극대주의자에 대한 두 가지 성격을 가정할 것이다. 점쟁이는 카이사르에게, 예수는 그의 제자들에게. 점쟁이가 카이사르에게 한 경고와 예수가 그의 제자들에게 한 경고의 여파는 수신자들이 그것을 미루었을 때 엄중한 처벌을 받았다.
카이사르의 점쟁이로서, 나는 이렇게 말할 것이다. 비트코인, 3월 15일을 조심하라. 내가 예수라면, 바리새인과 사두개인의 누룩을 조심하라고 말할 것이다.
오늘, 비트코인 극단주의자들에 대한 나의 가장 강력한 가정은 다음과 같습니다.
비트코인, 기억하세요. 생명을 주는 것은 죽이고, 정치적 얽힘은 법정 통화로 가는 디딤돌이지만, 신앙으로 뒷받침되는 자산인 비트코인의 경우, 이는 비트코인의 첫 번째 죄가 될 수 있습니다.
중앙집중화된 감독의 유령이 비트코인 위에 크게 드리워져 있습니다. 그것은 비트코인의 분산된 세입자를 침식할 위험이 있습니다. 비트코인의 신조는 바로 분산화의 복음입니다. 중앙집중화된 권위로부터의 피난처입니다. 정치적 권력과의 어떠한 연관성도 이러한 이상을 근본적으로 배신할 위험이 있습니다.
비트코인이 정치와 얽히면 정부 당국에 상당한 통제권을 넘길 위험이 있으며, 이는 불가피하게 비트코인이 설립된 분권화의 본질을 희석합니다. 정치적 권력의 침해는 비트코인의 원래 비전을 훼손할 뿐만 아니라 분권화된 정신에 실질적인 위험을 초래합니다.
이를 설명하기 위해 하멜린의 피리 부는 사나이의 우화를 들어보겠습니다. 1300년대 초, 피리 부는 사나이는 마을에서 쥐를 없애라는 명령을 받았지만, 돈을 받지 못하자 아이들을 끌고 가며 보복했습니다. 이 이야기는 권위와 자율성의 불안정한 균형을 냉정하게 상기시키며, 지갑끈을 통제하는 사람들에게 의지하는 것의 위험성을 보여줍니다.
피리 부는 사나이가 지불이 보류되었을 때 권력을 행사했던 것처럼, 정부가 정치적 이해관계와 얽히게 되면 비트코인에 대한 통제권을 빼앗을 수도 있습니다.
정치적 얽힘은 불가피하게 과도한 규제 감독을 가져온다. 이상적으로, 비트코인의 혁신은 자유 국가에서 가장 잘 번창하고, 규제는 비트코인의 혁신과 평등주의적 사명을 억누를 위험을 초래할 수 있다.
비트코인은 방금 끝난 비트코인 컨퍼런스 에서 전 대통령 도나드 트럼프와 다른 POTUS 참가자들이 참석했던 것처럼 정치인들과 계속 춤을 추어야 할까요? 정치적 도구로 여겨지기 때문에 여러 가지 편견이 생길 수 있고 여러 가지 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
비트코인은 잘못된 사람들과 싸우기 위해 압수될 수 있습니다. 정부는 장기적으로 비트코인에 해를 끼칠 보복적인 규제를 만들 수 있습니다. 따라서 정치적으로 중립적인 태도를 취하면 비트코인의 죽음을 초래할 수 있습니다. 비트코인의 변동성을 억제하거나 엄격한 보안 조치를 시행하려는 정부의 욕구가 엄격한 제약을 가할 수 있고, 이로 인해 비트코인이 번창할 수 있었던 창의성과 자유가 감소할 수 있습니다.
비트코인의 컬트적 성격의 성공 사례 중 하나. 비트코인 컬트를 통해 Satoshish의 제자들인 Bitcoiners는 분산화와 재정적 자유에 대한 공통된 신념으로 통합된 개인들의 글로벌하고 다양한 집단이 되었습니다. 이들은 분산화가 그들의 가장 높은 맹세라는 확언으로 "당신의 열쇠가 아니라, 당신의 동전이 아니다"라는 만트라를 부릅니다.
성장을 살펴보면, 공동체는 하나이며 정치는 양을 목표로 하지만 양치기를 공격하여 양이 흩어지도록 하는 목자 살인자 역할을 할 수 있음을 알 수 있습니다.
더블이 아니라, 비트코인이 정치에 얽히면 필연적으로 이념적 균열이 생길 것입니다. 유감스럽게도, 이 공간에서의 정치적 소속은 비트코인 사용자 기반을 분열시킬 수 있습니다. 이는 비트코인을 정부 통제로부터 피난처로 보는 사람들을 소외시키고, 암호화폐의 미래에 대한 상충되는 비전을 가진 파벌로 커뮤니티를 나눕니다.
상기시켜드리자면, 개신교 개혁과 그것이 비트코인의 이야기가 될 수 있는 방법을 상기시켜드리겠습니다. 비트코인이 정치와 디스코를 계속 추면 말입니다. 한때 하나의 깃발 아래 통합되었던 기독교 교회는 이념이 다른 여러 종파로 분열되었습니다. 그러나 원래 교회를 개혁하고자 했던 마틴 루터의 95개 조항은 수세기 동안의 종교적 갈등으로 이어진 분열을 촉발했습니다.
마찬가지로, 비트코인 생태계에 대한 정치적 간섭은 사용자 기반을 소외시키고 비트코인을 강력하게 만드는 연대감을 훼손할 수 있는 깊은 이념적 분열을 초래할 수 있습니다.
비트코인이 정치와 얽히면 정부 규제나 정치적 요구에 맞춰야 할 수도 있습니다. 첫째, 중앙 정부 통제와 분산화 키를 교환하고, 자율성을 부여하고, 현재 KYC와 AML을 통해 하고 있는 것처럼 비트코인 사용자의 신원 창고를 개방할 것입니다. 이는 정부 통제 덕분입니다.
이러한 타협으로 인해 한때 비트코인을 혁명적으로 만들었던 원칙이 점차 희석되고, 자발적인 금융 시스템에서 권력자들에 의해 조각된 또 다른 공산주의 또는 자본주의로 변모할 수도 있습니다.
비트코인에 대한 정치적 간섭이 비트코인의 핵심 가치를 어떻게 희석시킬 수 있는지 더 잘 이해하기 위해 고대 로마 제국에 대한 적절한 비유를 들어보겠습니다. 민주주의 원칙과 시민적 미덕에 기반을 둔 공화국이었던 로마 제국이 정치적, 군사적 압력이 커지면서 핵심 가치를 포기하고 독재 정권에 굴복하면서 부패와 쇠퇴에 빠졌다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
비트코인은 로마처럼 창립 이념을 보호하는 데 주의를 기울여야 합니다. 정치적 압력에 굴복한다면, 재정적 자유의 등대로 만든 사토시의 대제사장의 혁명적 사상을 희석시킬 위험이 있습니다.
첫째, 비트코인이 본질적으로 반정부적이라고 말하는 것을 오해해서는 안 됩니다. 저는 비트코인이 중립적이라는 데 항상 동의했습니다. 비트코인은 자발적인 시스템입니다. 자본주의도 공산주의도 아니지만 순전히 자발적입니다. 자발적인 시스템으로서 정부에 봉사하거나 정부에 대항하도록 설계된 것이 아니라 국민에게 권한을 부여하도록 설계되었습니다.
아시다시피 정치는 자발적 시스템의 구조 자체를 왜곡하고 훼손합니다. 전갈처럼 정치가 비트코인과 같은 분산형 시스템을 악취를 풍기면 사용자의 자율성을 침식하고 물론 가장 순수한 형태의 자원봉사를 쓸모없게 만드는 권력 구조를 부과합니다.
비트코인과 정치의 결합을 생각해보니, 예수의 유혹에 대한 성경 이야기가 떠오른다. 광야에서의 사건은 비트코인과 정치의 현재 갈등과 비슷해 보인다. 비트코인은 사이버펑크와 불법의 화폐로 선전되었다.
갑자기, 왜 비트코인이 의회, 의회, 선거에서 중심이 되는 걸까요? 비트코인처럼, 예수는 사십 일 사십 밤을 금식한 후 사탄의 유혹을 받았고, 사탄은 그에게 절을 하면 세상의 모든 왕국을 주겠다고 제안했습니다.
오늘날 비트코인은 SEC 위원장과 같은 육즙이 많은 직책을 제안받고 있으며, 도널드 트럼프가 내슈빌에서 열린 비트코인 컨퍼런스에서 약속 한 대로 다른 많은 직책도 제안받고 있습니다. 예수의 이야기에서 그는 정복했습니다. 문제는 비트코인이 그것에 속아야 하는지, 그리고 정치가 비트코인에 좋은지 아니면 함정인지입니다.
저는 이렇게 말하고 싶습니다.
비트코인이 분산화, 투명성, 익명성, 그리고 영광스러운 미래라는 본래의 사명에 충실하려면 정치적 연루의 유혹을 이겨야 합니다.
정치가 비트코인에 합법성, 더 폭넓은 수용, 심지어는 정부의 호의에 대한 접근과 같은 매혹적인 거래를 제공한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 하지만 예수의 시험과 마찬가지로, 그 거래를 받아들이는 데 드는 비용은 분권화, 자율성, 개인 권리 보호라는 기본 원칙을 배신하는 것입니다.
따라서 정치와의 결혼에서 비트코인을 구제하는 길은 나이지리아 슬로건인 " kwechiri "로 가장 잘 설명될 수 있는데, 이는 단순히 "동의하지 않는 것"을 의미합니다. 가장 중요한 것은, 그들이 말하는 행동이 목소리보다 더 크게 말한다는 것입니다. Rootstock 과 같은 발명가들은 비트코인 커뮤니티가 자립할 수 있도록 돕는 신뢰할 수 없고 자율적이며 분산되고 최첨단 시스템을 계속 구축해야 합니다.