저자:
(1) 클레어몬트 대학원 대학교의 William P. Wagner IV.
이 문서는 망 중립성과 토론과 관련된 인터넷 기본 사항에 대한 간략한 기술적 검토 역할을 합니다. 이 문서는 미국에서 이 문제를 둘러싼 정치적, 경제적 논쟁에 정보를 제공할 수 있을 만큼 충분한 기술적 관점을 제공하고자 합니다. 또한 이 연구는 기존 인터넷 경제가 엄격하게 사용에 기반을 두고 있으며 이 모델이 모든 사용을 설명할 수 있음을 보여줍니다. 마지막으로 미국의 망 중립성과 관련하여 ISP에 대한 법률 및 규제가 있어야 한다고 주장하겠습니다.
키워드 - 망 중립성, 인터넷, ISP, 공급자, 정부 규제
망 중립성은 지난 10년 동안 미국에서 정치적, 경제적, 민권 고려 사항의 주제로 뉴스에 등장했습니다[1][2][3]. 이 문서의 나머지 부분에 설명되어 있듯이 미국 정부는 물론 다른 국가[4], 주 및 지방 정부, 인터넷 백본을 구성하는 국가 민간 네트워크, 주요 기술 및 콘텐츠 제공업체가 모두 참여하고 있습니다. 혁신, 기업 이익 및 소비자 요구를 보호하는 인터넷 표준을 정의하기 위한 적극적인 푸시풀입니다.
인터넷은 현대 사회에서 성공의 기본입니다[5]. 일정 수준의 인터넷 접속이 가능한 지역 사회, 법 집행 기관, 병원, 군대, 기업 및 개인은 모두 현재 미국과 전 세계에서 성공할 수 있는 능력이 확실히 더 뛰어납니다.
1996년에 개정된 1934년 통신법 섹션 230(b)에서 의회는 국가 인터넷 정책을 설명합니다. 특히 의회는 "현재 인터넷에 존재하는 활발하고 경쟁적인 자유 시장을 보존하는 것"[6]과 "인터넷의 지속적인 발전을 촉진하는 것"이 미국의 정책이라고 명시합니다[7].
이러한 필요성으로 인해 인프라 계획 및 예산 책정에서 최소 표준을 정의하는 것이 바람직해졌습니다. 이러한 최소 표준이 무엇이며 이를 규제해야 하는 메커니즘은 망 중립성 논쟁의 첫 번째 부분입니다. 망 중립성 지지자들은 ISP가 트래픽을 제한하거나 우선 순위를 지정하는 것을 방지하는 법안("고속 차선"이라고 함)을 원합니다. 이는 인터넷의 "가장자리"를 따라 자유 시장 혁신, 투자, 확장 및 사용자 선택을 억제할 것이라고 주장합니다. 망 중립성을 반대하는 사람들은 이 법안이 ISP의 자유 시장 혁신과 확장을 억제할 것이라고 주장합니다.
그림 1에서 볼 수 있듯이 소비자의 이익은 자유 기업과 법률의 결합을 통해 보호됩니다. 따라서 이 문서에서는 경제 모델로 이동하기 전에 관련 기술적 고려 사항과 기존 프로토콜을 살펴본 다음 마지막으로 법원에서 법적 싸움을 벌입니다.
이 연구 보고서는 모든 인터넷 트래픽이 캡슐화라는 프로세스를 사용하여 콘텐츠/애플리케이션 개발자와 하드웨어/네트워킹 엔지니어를 완전히 분리하는 방법을 보여줍니다.
마지막으로, 이 문서에서는 엄격하게 사용량에 기반한 현재 경제 모델이 가능한 가장 작은 측정 단위인 단일 비트까지 모든 인터넷 트래픽을 설명하는 방법을 설명합니다.
네트워크 확장을 장려하는 공급측 지원과 소비자 비용 절감을 위한 수요측 자극 등 현재 시스템에 대한 모든 변화의 사회정치적, 경제적 파급효과를 완전히 탐구하는 것은 이 논문의 범위를 벗어납니다. 몇 가지 법적 역사를 제공하고 정치적, 법적 논쟁의 현재 상태에 대해 몇 가지 관찰을 할 것입니다.
이 문서는 CC BY-NC-SA 4.0 DEED 라이센스에 따라 arxiv에서 볼 수 있습니다 .