이 기사는 원래 , ProPublica 및 Nick Surgey가 에 게시한 입니다. 와 공동 출판 Andy Kroll ProPublica 문서 Documented 플로리다 주지사 Ron DeSantis는 "빅 기술"을 자주 비난했습니다. 그는 구글, 페이스북, 트위터가 보수적인 목소리를 침묵시키고 있다고 비난했다. 그러나 개인적으로 DeSantis는 훨씬 더 나아갔습니다. 이전에 보고되지 않은 2021년 발언에서 DeSantis는 Google과 같은 기술 회사가 미국 정부에 의해 "해체되어야 한다"고 말했습니다. 대선 후보로 널리 알려진 드산티스는 테네오 네트워크(Teneo Network)의 초대 전용 수련회에서 이렇게 말했습니다. ProPublica와 Documented는 이벤트 영상을 입수했습니다. 엘리트 보수주의자들을 위한 '비공개 및 기밀' 그룹인 DeSantis는 “그들은 너무 크고, 너무 많은 힘을 가지고 있습니다.”라고 말했습니다. “내 생각엔 그들이 20세기 초에 무너진 신뢰보다 우리 사회에 더 부정적인 영향을 끼치고 있는 것 같아요.” 그는 “대형 기술 기업들이 우리나라를 망치고 있다”고 덧붙였다. 그들은 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 그래서 나는 당신이 그것에 대해 강해져야 한다고 생각합니다.” 대형 기술 기업을 해체하라는 DeSantis의 요청은 2021년 Teneo Network의 연례 회의에서 이루어졌습니다. ProPublica와 Documented가 최근 보도한 바와 같이 Teneo Network의 회장 Leonard Leo에 따르면 Teneo Network는 미국 사회의 여러 영역에서 "자유주의 지배력을 분쇄"하는 것을 목표로 합니다. 영향력 있는 법률 운동가이자 연방주의 협회의 오랜 지도자입니다. DeSantis 사무실은 논평을 구하는 요청에 응답하지 않았습니다. 테네오는 논평을 거부했다. 최근 몇 년 동안 저명한 보수주의자들이 트위터, 페이스북 및 기타 플랫폼에서 엄청난 추종자를 모으고 있음에도 불구하고 "빅 테크"는 공화당 국회의원과 활동가들이 선호하는 표적으로 부상했습니다. 공화당은 도널드 트럼프의 페이스북 계정 정지, 트위터가 헌터 바이든의 노트북에 대한 기사를 잠시 차단하기로 한 결정 등 세간의 이목을 끄는 사례를 지적하면서 미국 기술 기업들이 체계적으로 보수적 관점을 억압하고 민주당에 도움이 되는 방식으로 선거를 방해했다고 주장합니다. 뉴욕대학교 연구진이 발표한 2021년 연구에서는 . NYU 스턴 비즈니스 및 인권 센터 연구원들은 “소셜 미디어 회사의 반보수적 적대감 주장 자체가 허위 정보의 한 형태입니다. 이를 뒷받침할 믿을만한 증거가 없는 허위입니다.”라고 썼습니다. 이러한 주장이 근거가 없다고 결론지었습니다 자유당 의원들과 정책 전문가들도 주요 기술 기업에 대한 독점 금지법 집행을 강화할 것을 요구했습니다. 2020년 대선 경주에서 민주당 상원의원 (민주당) 플랫폼을 내세우며 캠페인을 벌였습니다. 엘리자베스 워렌 은 아마존, 페이스북, 구글이 “우리 경제, 사회, 민주주의에 대해 너무 많은 권력을 갖고 있다”며 해체하는 2021년 의회의 민주당은 해당 법안은 법으로 제정되지 않았습니다. 기술 회사를 분할하는 법안을 제출했지만 American Economic Liberties Project에서 일하는 독점금지 전문가 Matt Stoller는 DeSantis의 사적인 발언이 기업의 권력 집중에 대한 진정한 우려를 나타내는 것인지, 아니면 단지 보수주의자들에게 적대적인 것으로 인식되는 대기업에 대한 분노를 나타내는 것인지 말하기 어렵다고 말했습니다. 스톨러는 “독점금지법을 두고 우익 전쟁이 벌어지고 있다”고 말했다. "나는 DeSantis가 경제력에 대해 뭔가 진지한 일을 하고 싶어한다는 점에 대해 회의적이지만 열린 마음을 갖고 있습니다." Stoller는 Leonard Leo와 매우 밀접하게 관련된 행사에서 기술 해체를 요구하기로 한 DeSantis의 결정에 더 흥미를 느꼈다고 덧붙였습니다. Stoller는 "레오가 그 주장을 받아들인다면 이는 많은 연방 판사들도 그 방향으로 기울게 될 수 있다는 것을 의미합니다"라고 말했습니다. 레오 대변인은 논평을 거부했다. Teneo의 휴양지는 회원, 배우자 및 특별 손님으로 제한되는 초대 전용 업무입니다. ProPublica와 Documented는 DeSantis와 현재 공화당 대선에 출마 중인 생명공학 기업가인 Vivek Ramaswamy 사이의 긴 대화 중에 발생한 빅테크에 대한 DeSantis의 발언이 담긴 비디오를 입수했습니다. 주지사로서 DeSantis는 기술 및 소셜 미디어 기업을 반복해서 지목하며 이들의 행동이 "21세기 미국 자치 정부에 가장 널리 퍼진 위협 중 하나일 수 있습니다"라고 말했습니다. 그가 2021년 5월에 서명한 법안은 할 뿐만 아니라 주 법무장관이 플로리다 사기 및 불공정 무역 관행법에 따라 기술 회사를 상대로 소송을 제기할 수 있는 권한도 부여합니다. (기술 회사들은 법에 이의를 제기하고 있으며 그 운명은 불분명합니다.) 플로리다 주민들에게 기술 회사를 고소하고 금전적 손해배상을 받을 수 있는 능력을 제공 올해 2월, DeSantis는 플로리다 시민을 위한 만들 계획을 도입했습니다. 개인 정보를 보호하고 "불공정한 검열"을 제거하기 위한 방법으로 청구된 이 제안은 주 정부 장치에서 TikTok을 금지하고 지역 및 주 직원이 "보호된 발언을 검열하기 위해 거대 기술 회사와 협력하는 것"을 차단하는 것입니다. 디지털 권리 장전을 그러나 동료 보수주의자들과 달리 드산티스의 거대 기술 기업에 대한 날카로운 공개 발언은 미국 정부에 해당 기술 기업을 해체하라고 촉구하는 데 그쳤습니다. 그는 자신의 신작 '자유를 향한 용기'에서 '공권력을 사실상 휘두르는 대기업'에 대해 '독점금지법을 집행한다'는 말을 스쳐 지나갈 뿐이다. Teneo Network 수련회에서의 연설에서 DeSantis는 기술 회사를 “20세기 초의 독점 기업보다 우리 삶에 더 많은 힘을 가지고 있는 독점 기업”으로 묘사했습니다. 그리고 가깝지도 않아요.” 그는 기술 기업의 광범위한 데이터 수집 관행과 '핵심 정치적 연설'을 형성하는 능력을 거대 기술의 독점력에 대한 증거로 꼽았습니다. 그는 계속해서 기술 플랫폼이 "그들의 조건을 고르지 않게 집행한다"고 말하면서 "보수적인 관점을 가지고 있다면 검열을 당할 가능성이 훨씬 더 높으며 플랫폼에서 제외될 가능성이 훨씬 더 높다"고 덧붙였습니다. 그리고 민간 기업의 업무에 개입하는 것은 어느 수준에서든 정부의 역할이 아니라고 말하는 비판자들에 대해 DeSantis는 날카로운 반박을 했습니다. “정치 연설에 참여할 수 있는 사람들의 권리를 보호하는 것은 정부의 절대적으로 적절한 역할이라고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다. “그리고 우리가 할 수 있는 모든 일을 해야 한다고 생각해요.” 무대에서 Ramaswamy가 거대 기술 기업을 축소하기 위해 정부 권력을 사용하라는 압력을 받았을 때 DeSantis는 자신의 입장을 고수했습니다. “그 대기업들은 기본적으로 지배 정권의 무기입니다.”라고 그는 말했습니다. “그래, 그건 꼭 해야 할 일이야.” 그리고 미국 기업을 해체하면 세계 시장에서 중국의 입지가 강화될까 두려운지 묻는 질문에 드샌티스는 무관심한 표정을 지으며 독점 금지 조치가 여전히 올바른 방향이라고 믿고 있다고 말했습니다. “이러한 기술 회사들이 우리나라를 망치고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “그들은 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 당신은 그것에 대해 강해져야 합니다. 그래서 그것은 제가 가질 가장 큰 관심사가 아닐 것입니다. 내 관심사는 반대 의견을 침묵시키고, 정통성을 강요하며, 2020년에 우리가 본 것처럼 선거에 명백히 개입할 수 있는 대규모 권력 집중이 없다는 점입니다.” Leonard Leo 또는 Teneo Network에 대해 우리가 알아야 할 정보가 있습니까? Andy Kroll 기자는 이메일 또는 Signal(202-215-6203)을 통해 연락할 수 있습니다. (andy.kroll@propublica.org) 사진: , Pawel Czerwinski Unsplash
