この記事は元々、 、ProPublica、および Nick Surgey によって に公開されたものであり、 。 との共同出版 Andy Kroll ProPublica Documented です Documented フロリダ州知事のロン・デサンティスは「ビッグテック」を頻繁に非難してきた。同氏はグーグル、フェイスブック、ツイッターが保守的な声を沈黙させていると非難した。 しかしプライベートでは、デサンティスはさらに前進しました。 デサンティス氏は、2021年にこれまで報じられていなかったコメントの中で、グーグルのようなテクノロジー企業は米国政府によって「解体されるべき」だと述べた。 大統領候補として広く考えられているデサンティス氏は、 テネオ・ネットワークの招待者限定の合宿でこの発言をした。 ProPublicaとDocumentedはイベントのビデオを入手した。 エリート保守派の「非公開かつ極秘」グループである 「彼らは大きすぎるし、パワーが強すぎる」とデサンティス氏は語った。 「彼らは、20世紀初頭に解散した信託よりも私たちの社会に悪影響を及ぼしていると思います。」 同氏は、大手テクノロジー企業が「我が国を破滅させている」とも付け加えた。それらは非常に悪影響を及ぼします。だから、それに対して強くなる必要があると思います。」 大手テクノロジー企業の解体を求めるデサンティス氏の呼びかけは、2021年のテネオ・ネットワークの年次リトリートで行われた。プロパブリカとドキュメンテッドが最近報じたように、テネオ・ネットワークはアメリカ社会の多くの分野にわたる「リベラルな支配を打ち砕く」ことを目的としている、と会長のレナード・レオ氏は述べた。影響力のある法律活動家であり、連邦主義協会の長年の指導者。 デサンティス氏の事務所はコメント要請に応じなかった。テネオ氏はコメントを控えた。 近年、著名な保守派がツイッターやフェイスブック、その他のプラットフォームで膨大なフォロワーを集めているにもかかわらず、「ビッグテック」が共和党議員や活動家たちの格好のターゲットとして浮上している。 ドナルド・トランプ氏のフェイスブックへの活動停止や、ハンター・バイデン氏のラップトップに関する記事を一時的にブロックするというツイッター社の決定などの注目を集めた例を挙げ、共和党は、米国のハイテク企業が組織的に保守的な見方を抑圧し、民主党を助ける形で選挙に干渉してきたと主張している。 ニューヨーク大学の研究者らが発表した2021年の研究で 。 「ソーシャルメディア企業側の反保守的な敵意の主張自体が一種の偽情報であり、それを裏付ける信頼できる証拠のない虚偽である」とニューヨーク大学スターン・ビジネス・人権センターの研究者らは書いている。 は、これらの主張は根拠がないと結論づけた 自由党議員や政策専門家らも、大手ハイテク企業に対する独占禁止法執行の強化を求めている。 2020年の大統領選挙中、マサチューセッツ州民主党の 上院議員は、 という綱領を掲げて選挙活動を行った。 エリザベス・ウォーレン アマゾン、フェイスブック、グーグルが「私たちの経済、社会、民主主義に対してあまりにも大きな力を持っている」と述べ、アマゾン、フェイスブック、グーグルを解体する 2021年、議会民主党は が、法案は成立しなかった。 テクノロジー企業を分割する法案を提出した アメリカン・エコノミック・リバティーズ・プロジェクトで働く独占禁止法の専門家、マット・ストーラー氏は、デサンティス氏の個人的な発言が企業の権力集中に対する真の懸念を示しているのか、それとも保守派に敵対的とみなされる大企業に対する単なる怒りを示しているのか判断するのは難しいと述べた。 「独占禁止法を巡って右派の間で戦争が起きている」とストーラー氏は語った。 「私は懐疑的ですが、デサンティスが経済力に関して真剣に何かをしたいと考えているのではないかと考えています。」 ストーラー氏は、レナード・レオと非常に関係の深いイベントでテクノロジーの解体を求めるデサンティス氏の決定にさらに興味をそそられたと付け加えた。ストーラー氏は、「レオ氏がその主張を支持するなら、多くの連邦判事もその方向に傾く可能性があることを意味する」と述べた。 レオ氏の広報担当者はコメントを控えた。 テネオのリトリートは、会員、その配偶者、特別ゲストに限定された招待制のイベントです。プロパブリカとドキュメンテッドは、デサンティス氏とバイオテクノロジー起業家で現在共和党から大統領に立候補しているヴィヴェク・ラマスワミ氏との長時間の会話の中で行われた、ビッグテクノロジーに関するデサンティス氏の発言のビデオを入手した。 デサンティス氏は知事として、テクノロジー企業とソーシャルメディア企業を繰り返し名指しし、彼らの行動は「21世紀のアメリカ自治に対する最も蔓延する脅威の一つかもしれない」と述べた。 同氏が2021年5月に署名した法案は ことを目的としているだけでなく、同州司法長官がフロリダ欺瞞・不公正取引法に基づいてハイテク企業を相手に訴訟を起こす権限も与えている。 (テクノロジー企業はこの法律に異議を唱えており、その運命は依然として不透明です。) 、フロリダ州民にハイテク企業を訴えて金銭的損害賠償を勝ち取る権利を 与える 今年2月、デサンティス氏はフロリダ州民向けに と呼ぶものを作成する計画を導入した。この提案は、プライバシーを保護し「不当な検閲」を排除する手段として請求されており、州政府の端末でのTikTokの利用を禁止し、地方自治体や州の職員が「保護された言論を検閲するためにビッグテック企業と連携」することを阻止する内容となっている。 デジタル権利章典 しかし、同氏の一部の保守派とは異なり、デサンティス氏の大手ハイテクに関する辛辣な公の発言は、米国政府にこれらのハイテク企業を解体するよう促すまでには至っていない。 新著『自由になる勇気』の中で、同氏は「事実上の公権力を行使する大企業」に対する「独占禁止法の執行」についてほんの少しだけ言及している。 デサンティス氏はテネオ・ネットワークのリトリートでの発言の中で、ハイテク企業を「独占企業」と表現し、「20世紀初頭の独占企業がこれまでに持っていた以上に私たちの生活に対して大きな力を持っている」と述べた。そして、それは近くにもありません。」同氏は、ハイテク企業の広範なデータ収集慣行と「核心的な政治的言論」を形作る能力を、大手ハイテク企業の独占的権力の証拠として挙げた。 同氏は続けて、テクノロジープラットフォームは「規約の施行が不均一」であると述べ、「保守的な見方をしていると検閲を受ける可能性がはるかに高く、プラットフォームから排除される可能性がはるかに高い」と付け加えた。 そして、民間企業の活動に介入することはいかなるレベルであっても政府の役割ではないと言うかもしれない批評家に対して、デサンティス氏は鋭い反論を行った。 「国民が政治的言論に参加する権利を保護することは、政府の極めて適切な役割だと思います」と彼は述べた。 「そして、私たちはできる限りのことをすべきだと思います。」 ステージ上でラマスワミ氏から政府権力を利用して大手ハイテク企業を縮小することについて迫られたとき、デサンティス氏は彼の立場を支持した。 「これらの大企業は基本的に支配政権の一部門だ」と同氏は語った。 「そうですね、それはやるべきことですね。」 また、米国企業を分割することで世界市場における中国の立場が強化されるのではないかとの質問に対し、デサンティス氏は気にしていない様子で、独禁法は依然として正しい方針であると信じていると述べた。 「これらのテクノロジー企業は私たちの国を破滅させている」と彼は言った。 「それらは非常に悪影響を及ぼします。それに関しては強くなる必要があります。したがって、それは私が抱く最大の懸念ではありません。私の懸念は、2020年に私たちが見たように、反対意見を沈黙させ、正統性を強制し、明らかに選挙に干渉できるような大規模な権力の集中が起こらないことです。」 レナード・レオまたはテネオ・ネットワークについて知っておくべき情報はありますか?アンディ・クロール記者には、電子メール またはシグナル（202-215-6203）で連絡できます。 （andy.kroll@propublica.org） の による写真 Unsplash Pawel Czerwinski
