როდესაც თქვენი ტესტი კონფიგურაცია უფრო დიდია, ვიდრე რეალური ტესტი 
 
 TL;DR: ფართო კონფიგურაცია, რომელიც მხოლოდ ნაწილად გამოიყენება, თქვენი ტესტები უფრო კავშირი და უფრო რთული გაიგოს. TL;DR: ფართო კონფიგურაცია, რომელიც მხოლოდ ნაწილად გამოიყენება, თქვენი ტესტები უფრო კავშირი და უფრო რთული გაიგოს. პრობლემები 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 კონტაქტი ლამაზი გადაღების დრო შეტყობინება კონტაქტი Hidden Test დამოკიდებულებები რთული შენარჩუნება Brittle ტესტი Suite confusing დამოკიდებულებები Slow Execution გაკეთება კონფიდენციალურობა გადაწყვეტილებები 
 
 
 
 
 შექმნა Focused Setup Methods Test-specific მოწყობილობები შექმნა მინიმალური setups ქარხნის ტესტირების მეთოდები ️ ️ ️ https://hackernoon.com/improving-the-code-one-line-at-a-time https://maximilianocontieri.com/refactoring-011-replace-comments-with-tests კონტაქტი როდესაც თქვენ დააწკაპუნეთ ტესტები, თქვენ შეიძლება შექმნათ დიდი setup მეთოდი, რომელიც იწყება სხვადასხვა ოფისები. თუ მხოლოდ ერთი ტესტი იყენებს ყველა ეს ოფექტებს, ხოლო სხვა ტესტიები იყენებენ მხოლოდ მცირე ნომერი, თქვენ შექმნათ უარყოფითი overhead. ეს პოპულარული პრობლემა მოხდება, როდესაც თქვენ ვფიქრობთ, რომ მომავალში ტესტები შეიძლება საჭირო იყოს ფართო setup, ან როდესაც თქვენ გაგრძელებთ დაამატოთ existing setup გარეშე შეფასება, რაც ნამდვილად საჭიროა. ტესტიები უფრო რთულია, რადგან მათ შეიცავს უარყოფითი კონტაქტი, და უფრო slow to execute because you initialize objects that are not used. Sample კოდი არასწორი public class TVSeriesTest {
  private MovieSeries theEthernaut;
  private List<Character> characters;
  private List<Episode> episodes;
  private User user;
  private UserPreferences preferences;
  private RatingSystem ratingSystem;
  private StreamingService streamingService;
  private List<Review> reviews;
  
  @BeforeEach
  public void setUp() {
    // Create a complex movie series with many characters
    characters = new ArrayList<>();
    characters.add(new Character("Juan Salvo", "Richard Darin"));
    characters.add(new Character("Helen", "Carla Peterson")); 
    characters.add(new Character("Favalli", "Cesar Troncoso")); 
    
    // Create episodes
    episodes = new ArrayList<>();
    episodes.add(
      new Episode("The Snow", 2025, 121));
    episodes.add(
      new Episode("The Hands Strikes Back", 2027, 124)); 
    
    // Create user with preferences
    preferences = new UserPreferences();
    preferences.setPreferredGenre("Science Fiction");
    preferences.setPreferredLanguage("English");
    preferences.setSubtitlesEnabled(true);
    user = new User("JohnDoe", "john@example.com", preferences);
    
    // Create rating system with reviews
    ratingSystem = new RatingSystem(10);
    reviews = new ArrayList<>();
    reviews.add(
      new Review(user, "The Snow", 9, "Classic!"));
    reviews.add(
      new Review(user, "The Hands Strikes Back", 10, "Best one!"));
    ratingSystem.addReviews(reviews);
    
    // Create streaming service
    streamingService = new StreamingService("Netflix");
    streamingService.addMovieSeries("The Eternaut");
    
    // Finally create the movie series with all components
    theEthernaut = 
      new TVSeries("The Ethernaut", characters, episodes);
    theEthernaut.setRatingSystem(ratingSystem);
    theEthernaut.setAvailableOn(streamingService);
    
    // This method is too long. That is another smell
  }
  
  @Test
  public void testTVSeriesRecommendation() {
    // This test uses almost everything from the setup
    RecommendationEngine engine = new RecommendationEngine();
    List<Episode> recommended =
      engine.recommendations(user, theEternaut);
    
    assertEquals(2, recommended.size());
    assertEquals("The Hands Strikes Back",
      recommended.get(0).title());
    // You are testing the recomendation Engine
    // This is not this object's responsibility
  }
  
  @Test
  public void testEpisodeCount() {
    // This test only needs the episodes count
    assertEquals(2, theEthernaut.episodes().size());
  }
  
  @Test
  public void testCharacterLookup() {
    // This test only needs the characters
    // And not the rest of the setup
    Character juan = theEternaut.findCharacterByName("Juan Salvo");
    assertNotNull(juan);
    assertEquals("Juan Salvo", juan.actor());
  }
}
 public class TVSeriesTest {
  // No shared setup
  
  @Test
  public void testRecommendation() {
    // Create only what's needed for this specific test
    // And move this test with the behavior
    TVSeries theEternaut = createTheEternautSeries();
    User homer = createUserWithPreferences();
    addReviewsForUser(theEternaut, homer);
    
    RecommendationEngine engine = new RecommendationEngine();
    List<Episode> recommended =
      engine.recommendations(homer, theEternaut);
    
    assertEquals(2, recommended.size());
    assertEquals("The Hands Strikes Back", 
      recommended.get(0).title());
  }
  
  @Test
  public void testEpisodeCount() {
    // Only create what's needed - just the episodes
    TVSeries theEternaut = new TVSeries("The Ethernaut");
    theEternaut.addEpisode(
      new Episode("The Snow", 2025, 121));
    theEternaut.addEpisode(
      new Episode("The Hands Strikes Back", 2027, 124)); 
    
    assertEquals(2, theEternaut.episodes().size());
  }
  
  @Test
  public void testCharacterLookup() {
    // Only create what's needed - just the characters
    TVSeries theEternaut = new TVSeries("The Eternaut");
    theEternaut.addCharacter(
      new Character("Juan Salvo", "Richard Darin"));
    theEternaut.addCharacter(
      new Character("Helen", "Carla Peterson")); 
    
    Character juan = theEternaut.findCharacterByName("Juan Salvo");
    assertNotNull(juan);
    assertEquals("Richard Darin", juan.actor());
  }
  
  // Helper methods for specific test setup needs
  private TVSeries createTheEternautTVSeries() {
    TVSeries series = new TVSeries("The Eternaut");
    series.addEpisode(
      new Episode("The Snow", 2025, 121));
    series.addEpisode(
      new Episode("The Hands Strikes Back", 2027, 124)); 
    return series;
  }
  
  private User createUserWithPreferences() {
    UserPreferences preferences = new UserPreferences();
    preferences.setPreferredGenre("Science Fiction");
    preferences.setPreferredLanguage("English");
    return new User("JohnDoe", "john@example.com", preferences);
  }
  
  private void addReviewsForUser(TVSeries series, User user) {
    RatingSystem ratingSystem = new RatingSystem(10);
    ratingSystem.addReview(
      new Review(user, "The Snow", 9, "Classic!"));
    ratingSystem.addReview(
      new Review(user, "The Hands Strikes Back", 10, "Best one!"));
    series.setRatingSystem(ratingSystem);
  }
}
 კონტაქტი 
 
 [x] ავტომატური თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ეს ხასიათი, შედარებით ის, რაც დააყენა კონფიგურაციის მეთოდები და ის, რაც გამოიყენება თითოეული ტესტი. იხილეთ ტესტები, რომლებიც გამოიყენებენ ნაკლებად, ვიდრე 50% ინტიმალური ოპტიმიზებული ოპტიმიზაცია. კოდი მოცულობის ინსტრუმენტები შეუძლიათ დაეხმაროს აღინიშნა არ გამოიყენებული setup ობიექტები, რათა აჩვენოს, რა ნაწილები setup არ გააკეთა გარკვეული ტესტიები. თუ თქვენ იპოვებთ, რომ შეტყობინებები შეტყობინება სხვადასხვა კონტექსტებს შექმნათ, ეს არის ნათელი მიმოხილვა, რომ საჭიროა გამოცდილება სპეციფიკური კონტექსტი. ️ ️ 
 
 ტესტირება დონე 
 
 [x] მეშვეობით რატომ არის მნიშვნელოვანია ️ თითოეული ტესტი უნდა იპოვოს კონკრეტული რეალურ სამყაროში სცენარეთა. გაფართოებული კონფიგურაცია შეშფოთებს ამ სიზუსტით, რაც რთულია იხილოთ, რა ტესტირება და გაზრდის შეცდომების შესაძლებლობა. ეს შეჩერებული ტესტიებს უფრო რთულია იმიტომ, რომ არ შეუძლიათ აირჩიოთ, რა მხატვრები კონფიგურაცია არის მნიშვნელოვანი ტესტი და რა არის მხოლოდ ხმაური. Bijection როდესაც ტესტი არ გაქვთ, თქვენ გაქვთ უფრო დრო კვლევა დამოკიდებულებები, რომელიც შეიძლება არ იყოს დაკავშირებული არჩევა. ტესტი უფრო რთულია, რადგან ცვლილებები გამოიყენება არ გამოიყენება ობიექტები შეიძლება ჯერ კიდევ შეუწყოს ტესტიები, თუ ეს ობიექტები მონაწილეობა setup პროცესში. AI კოდი გენერატორები ხშირად შექმნათ ეს ხასიათი, როდესაც ისინი შექმნათ მთლიანად ტესტირების მოწყობილობები, რომლებიც ცდილობენ ყველა შესაძლებელი სცენარეთა მოპოვებას. ისინი უპირატესობას უპირატესობას fokus, რომელიც ეფუძნება დატვირთული setup მეთოდები, რომელიც დაინსტალირებს უფრო მეტი მოვლენები, ვიდრე საჭიროა თითოეული ტესტი. კონტაქტი AI შეუძლია იპოვოს ეს ხასიათი მარტივი ინსტრუქციებით, როგორიცაა "Optimize my test setup only to include what is needed for each test". თანამედროვე AI ინსტრუმენტები შეუძლიათ შედარებით setup კოდი შედარებით ტესტი მეთოდის გამოყენება და გთავაზობთ მიზნით refactorings, დაშორებით გაზიარება setup და ტესტი კონკრეტული setup. ცდილობენ მათ! გაითვალისწინეთ: AI Assistants გააკეთა ბევრი შეცდომები 
 
 Suggested Prompt: Break ტესტები და setup Suggested Prompt: Break ტესტები და setup 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Without Proper Instructions 
 With Specific Instructions 
 
 
 
 ChatGPT 
 ChatGPT 
 
 
 
 Claude 
 Claude 
 
 
 
 Perplexity 
 Perplexity 
 
 
 
 Copilot 
 Copilot 
 
 
 
 Gemini 
 Gemini 
 
 
 
 DeepSeek 
 DeepSeek 
 
 
 
 Meta AI 
 Meta AI 
 
 
 
 Grok 
 Grok 
 
 
 
 Qwen 
 Qwen ჩატი ჩატი კოლადის კოლადის შეშფოთება შეშფოთება Copilot Copilot ორმაგი ორმაგი DeepSeek DeepSeek მიზნები მიზნები გროკები გროკები კუნძული კუნძული კონტაქტი Overloaded ტესტი კონფიგურაცია, რომელიც ინტიმურიზებს ოფექტები საჭირო მხოლოდ რამდენიმე ტესტი გააკეთოს თქვენი ტესტი კომპლექტი უფრო რთული გაიგოთ და შენარჩუნება. როდესაც თქვენ შექმნათ ფუნქციონირებული კონფიგურაცია, რომელიც შეიცავს მხოლოდ ის, რაც თითოეული ტესტი საჭიროა, თქვენ გააუმჯობესებთ ტესტიების სიზუსტე, სიჩქარე და საიმედოობა. შეამოწმეთ, რომ ტესტები მიზნადა დოკუმენტოს ქცევა მაგალითებით და . შეცვალოს კომენტარები ძალიან ბევრი უარყოფითი კონტაქტი იძლევა ეს მაგალითები ნაკლებად იხილონ. სუფთა ტესტები ვთქვა ნათელი ისტორია გარეშე უარყოფითი distractions. https://hackernoon.com/how-to-find-the-stinky-parts-of-your-code-part-i-xqz3evd?embedable=true https://hackernoon.com/how-to-find-the-stinky-parts-of-your-code-part-xxv https://hackernoon.com/how-to-find-the-stinky-parts-of-your-code-part-xi-sit35t1 https://hackernoon.com/how-to-find-the-stinky-parts-of-your-code-part-xxiii https://hackernoon.com/how-to-find-the-stinky-parts-of-your-code-part-xli https://hackernoon.com/code-smell-254-be-explicit?embedable=true https://hackernoon.com/code-smell-259-control-your-environment-to-avoid-test-failures?embedable=true https://hackernoon.com/code-smell-275-missing-test-wrong-path?embedable=true მეტი ინფორმაცია https://hackernoon.com/coupling-the-one-and-only-software-designing-problem-9z5a321h?embedable=true Disclaimer Code Smells არის ჩემი . კომენტარები კრედიტი ფოტო ეს მარკინი Simonides Unsplash საწყისი 
 
 თუ თქვენ უნდა შექმნათ ბევრი სტრუქტურა, სანამ ტესტი, ალბათ თქვენ ტესტირება ძალიან ბევრი ფართობი თუ თქვენ უნდა შექმნათ ბევრი სტრუქტურა, სანამ ტესტი, ალბათ თქვენ ტესტირება ძალიან ბევრი ფართობი იმიჯი Shore https://hackernoon.com/400-thought-provoking-software-engineering-quotes?embedable=true ეს სტატია არის ნაწილი CodeSmell სერია. https://hackernoon.com/how-to-find-the-stinky-parts-of-your-code-part-i-xqz3evd?embedable=true

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - REFACTORING.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in REFACTORING

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Clean Code

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Debugging

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Github

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Machine Learning

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Quality Assurance

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Refactoring

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Software Architecture

2022 - the Greatest Storyteller

Buy My Book

Share your ideas with me!

Read My Stories

Buy Me a Coffee

Software Engineer and Book Author

ეს აუდიო დამზადებულია სიუჟეტის ორიგინალურ ენაზე!

Ძალიან გრძელი; Წაკითხვა

Make resilience your competitive advantage

Code Smell 299 - როგორ გააუმჯობესოთ Overloaded Test Setups

Code Smell 299 - როგორ გააუმჯობესოთ Overloaded Test Setups

About Author

კომენტარები

დაკიდეთ ტეგები

ეს სტატია იყო წარმოდგენილი

Related Stories

Karak and Space and Time Join Forces to Revolutionize Blockchain Security

Unhinged and Overstrained: The Mind of a Harassed Woman

Karl Ludwig Sand: Murder in the 1800s by Alexandre Dumas - Table of Links

“Dulcedo is a people-first company and all about relationship-building.” says Karim Leduc, CEO

Karak and Space and Time Join Forces to Revolutionize Blockchain Security

Unhinged and Overstrained: The Mind of a Harassed Woman

Karl Ludwig Sand: Murder in the 1800s by Alexandre Dumas - Table of Links

“Dulcedo is a people-first company and all about relationship-building.” says Karim Leduc, CEO

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps