
 
 メタの詐欺広告がついに挑戦される - そしてそれは長い時間過ぎている Meta’s Scam Ads Are Finally Being Challenged — And It’s Long Overdue 消費者弁護士、規制当局、詐欺ユーザーからの長年の警告の後、メタプラットフォームはついに、批評家によると、開かれた秘密のビジネスモデルであると主張するために裁判所に引きずられています:意図的にフェイスブックとインスタグラムで詐欺広告を許可し、利益のために。 アメリカのバージン諸島は、 ソーシャルメディアの巨人に対し、Metaは詐欺広告から意図的に利益を得たと主張し、そのプラットフォームはユーザー、親、子供にとって安全であると公に主張している。 訴えを提出 訴訟では、メタは規制当局と世論を誤導し、売買収入を生み出し、関与を高める詐欺的な広告を静かに容認していると非難し、最終的には、人工知能への攻撃的な推進を含む同社のより広範な野心の資金調達に役立つ。 オーストラリアの調査では、明らかに明らかな詐欺広告(裸眼で見られる詐欺広告)が繰り返し報告され、依然としてオンラインに残されていることが分かった。 フェイスブック広告に流通する少なくとも10個の異なる詐欺広告を特定し、テストし、これらはすべて、オンライン詐欺を促進するために特別に作成された偽のプロフィールや非正当なプロフィールの背後で活動する団体によって発行された。 テクノロジービジネスニュース 結論を出す前に、Tech Business Newsは、当該広告が明らかに詐欺的または欺瞞的であることを確認するために慎重な検証プロセスを開始しました。 いくつかの広告はすぐに詐欺として認識されましたが、他の広告には深い偽造画像や、ユーザーを誤導し、正当性の誤った感覚を作成するように設計された偽造的な承認の使用を含むより複雑な戦術が含まれていました。 それぞれのケースでは、広告はプラットフォームの詐欺報告チャンネルを通じて公式に報告され、結果は一貫して明確でした。 詐欺の明確な兆候にもかかわらず、広告はプラットフォームのコミュニティ・スタンダードに違反しなかったため、アクティブに残るという反応が提供された。 さらに興味深いことに、同じ詐欺広告のいくつかは、異なるアカウントで公開されたが、同一の創造的材料とメッセージを使用して、複数回再現した。 調査結果は、現在の広告レビューおよび執行プロセスの有効性について深刻な疑問を呼び起こし、特に詐欺事業者は、支払われた広告を通じて大規模な観客に到達し続けながら、検出を回避するために、使い捨て可能なアカウント、偽装戦術、およびAI生成コンテンツにますます依存している。 問題を悪化させることにより、Metaは何百万ものユーザーに表示される前に広告が正当であることを保証するために「有意義かつ効果的な」プレビューまたはスクリーニングプロセスを実行しません。 訴訟に答えると、メタの広報担当のアンディ・ストーンは、同社がユーザーを保護できなかったという主張を「根拠のない」と否定する以前の会社の声明をロイターに引用した。 規制当局と消費者の擁護者は、メタのシステムは破損していないと主張している - 彼らは正確に設計されたように動作し、最初に収益を最適化し、次に損害を減らす。 長年にわたり、メタは、規模の悪い俳優と戦う中立的なプラットフォームとして自分自身を位置づけています。訴訟は、はるかに優雅なイメージを描いています:批評家は、意図的に詐欺師を可能にし、収益をポケットにし、ビジネスを行うための受け入れられるコストとして詐欺を扱ったと言います。 これは世界で最も強力なテクノロジー企業の1つで、高度なAIモデルやグローバルな広告ターゲティングシステムを構築できるが、数学的に確実でない限り、明らかな詐欺を止めることはできず、または望まないようだ。 多くの観察者にとって、このケースは、Metaがそのプラットフォームで起こっていることだけでなく、利益がリリースされたときに起こることを許可するだけではなく、責任を問う長期的な試みです。 文書によると、Metaは2024年末に国内で、年間総収入の約10%を予想している。 このカテゴリには、Metaの独自のポリシーに違反する製品やサービスの詐欺広告やプロモーションが明示的に含まれている。 US$16 billion 言い換えれば、詐欺は裂け穴を通って滑らない、それは測定されている。 この操作の規模は驚くべきもので、2024年12月の内部文書では、Metaのプラットフォームがユーザーに推定したサービスを提供していることが明らかになった。 . 15 billion “higher-risk” scam ads every single day これらには、明らかに詐欺的な電子商取引のオファー、偽の投資計画、違法なオンラインギャンブルのプロモーション、禁止された医療製品の広告などが含まれます。 詐欺広告の絶え間ない洪水は偶然のものではなく、報酬もなく、ロイターが引用した別の内部文書によると、Meta はおよそ 高リスク広告のみ US$7 billion per year 同社のマシンに直接収入が流れるというメタの主張は、詐欺と戦うことであり、次世代のAI製品とインフラの資金調達プールにもなっている。 批評家にとって、この文書は、詐欺広告が規模の不幸な副産物であるというメタの長年にわたる弁護を解体するものであり、代わりに、詐欺を予測可能で収益性の高いラインアイテムとして標準化した会社を示唆しています - ビジネスを行うコストは許容されるだけでなく、貨幣化されます。 プラットフォームが詐欺の暴露を数十億ドルにまで定量化でき、それでも継続できるようになると、Metaが問題を止めることができるかどうかはもはや問題ではありません。 Meta’s 95% Excuse: When Fraud Isn’t Certain Enough to Stop Making Money メタの95%の謝罪:詐欺がお金を稼ぐのをやめるのに十分確実でないとき Metaの好ましい防衛は自動化であり、その内部に埋め込まれた自動化は便利に寛大な穴です。 広告主は詐欺師です。 95% 何よりも、詐欺としてではなく、収入と現金獲得の機会として扱われています。 この値の下に落ちる広告主は静かにグレーゾーンに駐車しており、内部では「疑わしい」または「おそらく詐欺師」と分類されていますが、引き続き事業を続けることができます。 彼らの広告は生き続け、彼らのキャンペーンは動き続け、Metaは資金調達を続けています。 これらの疑わしい広告主を除去する代わりに、Metaはそれらに高い広告コストを適用します。 疑わしい詐欺師が広告の配置のためにより積極的にオファーすることを強制することにより、Metaは正当な広告主から得るよりもインプレッションごとにより大きな収益を抽出し、リスクを利益に変える。 内部文書によると、小規模な広告主は、金融詐欺で標識付けられた後、少なくとも8回にわたってブロックされる可能性がある。 しかし、高支出の広告主は、まったく異なるルールの下で活動しています. いくつかのいわゆる高価値アカウントは、蓄積することを許されたと伝えられています。 . hundreds of fraud strikes — in some cases more than 500 — without being shut down これは執行の失敗ではありません。これは、最も有利な侵害収入の流れを保護するために設計された2段階のシステムです。Metaのポリシーは、安全性と誠実性について話すことができますが、内部のメカニクスはより単純なストーリーを語ります:詐欺が十分に稼いでいるとき、それは非常に長いリンクを得ます。 Meta vs. Google:詐欺が業界の問題ではなく政策の選択であるとき メタの内部文書に明らかにされた欠陥は、広告プラットフォームを運営するための避けられないコストとして排除できない。Googleと直接比較すると、最も近い、最も関連する競争相手は、より不便なものを明らかにします:詐欺の執行は選択肢であり、メタは収益を選択しました。 最も有害な承認は、批評家や規制当局からではなく、メタ自身のエンジニアから来ている。2025年4月に実施された内部レビューで、詐欺師が積極的に取引戦術を扱っているオンラインコミュニティを調べたところ、断固として非難の結論に達した。 “It is easier to advertise scams on Meta platforms than Google.” 数字はその評価を裏付ける。 翌年に発表されたGoogleの2023 Ads Safety Reportによると、同社はブロックまたは削除した。 【中止】 で、 Googleのアプローチは明確である:広告を削除し、広告主を削除し、収益の流れを完全に切断する。 5.5 billion bad ads 12.7 million advertiser accounts ほぼダブル メタとは対照的に、非常に異なるイメージを描いています。会社の広報担当者はメタを削除したと主張しました。 文脈に置かれるまで印象的な数字です。 134 million pieces of scam ad content in 2025 Metaは、個々の広告を削除することに焦点を当て、しばしば広告主を無傷に置き、繰り返し犯罪者が活動を続けることを可能にし、特に大幅な収入を生み出す場合に焦点を当てています。 この矛盾は、根本的な哲学的格差を暴露する。Googleの執行は、 悪役を生態系から完全に追い払うように設計されたMetaのアプローチは、 詐欺の出力を慎重に管理し、その源を排除するのではなく、 account-centric revenue-centric and content-focused 特に高価値アカウントは、有意義な措置を取る前に、何百件もの違反を可能にする内部警備によって保護されています - 場合によっては500件を超える詐欺ストライキがあります。 WordStreamによると、Googleは成熟した集中的な検証システムを運用しており、広告主が自分たちが誰であるか、どこで活動しているかを識別する法的文書を提出する必要がある。 しかし、このシステムは完璧とは程遠いが、強制的であり、規模で執行されている。 一方、Metaは、通常、規制当局がその手を強制した後にのみ、比較可能な検証を断片的に展開しているようだ。明確な例はオーストラリアで、Metaは現在、政府当局からの持続的な圧力に従って、金融広告主のための検証要件を実装しているだけです。 一緒に、この比較は、詐欺広告が業界全体の問題であるというメタの長期的な話し合いを破壊します。一つのプラットフォームは悪い役者を排除します。もう一つのプラットフォームはそれらを許し、価格を設定し、それらから利益を得ます。 米国バージン諸島からの訴訟は、単なる法的措置ではなく、責任を否定し、損害から利益を得続けるというメタの長年にわたる戦略への直接的な挑戦です。 仮に主張が正しければ、Metaの問題は詐欺広告主ではなく、プラットフォーム自体がエンパイアとなっていることだ。

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read About The Technology Industry News Trends

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Cms

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - News

Tech News 

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

米国バージン諸島裁判所、ついにMetaの有利な詐欺広告マシンにタイムを呼ぶ

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

暗号通貨の成長: 効果的なユーザーペルソナの作成

フロキのヴァルハラがインドのスリランカツアーのアソシエイトスポンサーに加わる

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

暗号通貨の成長: 効果的なユーザーペルソナの作成

フロキのヴァルハラがインドのスリランカツアーのアソシエイトスポンサーに加わる

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps