
 
 Meta's Scam Ads su konačno izazvani - i to je dugo prekasno Meta’s Scam Ads Are Finally Being Challenged — And It’s Long Overdue Nakon godina upozorenja od strane zagovornika potrošača, regulatora i prevarenih korisnika, Meta Platforms je konačno povlačen u sud zbog onoga što kritičari kažu da je bio otvoren tajni poslovni model: svjesno dozvoljavajući prevarantske reklame da se pojavljuju na Facebooku i Instagramu u ime profita. Američki Djevičanski otoci imaju Protiv giganta društvenih medija, Meta je navodno namjerno profitirao od prijevare, dok je javno tvrdio da su njegove platforme sigurne za korisnike, roditelje i djecu. Podignuta tužba Tužba optužuje Meta za zavaravanje regulatora i javnosti, dok tiho tolerira lažne reklame koje generiraju prihode i povećavaju angažman – novac koji u konačnici pomaže u financiranju šire ambicije kompanije, uključujući agresivni pritisak na veštačku inteligenciju. Nedavna nezavisna testiranja samo su ojačala te zabrinutosti. australske istrage otkrile su da su čak i očigledno očigledne prijevare - vrste vidljive golim okom kao prijevare - više puta prijavljene i još uvijek ostavljene na mreži. utvrdili i testirali najmanje deset zasebnih obmanjujućih oglasa koji cirkuliraju na Facebook oglašavanju, svi objavljeni od strane entiteta koji posluju iza lažnih ili nelegitimnih profila posebno stvorenih za olakšavanje online prijevare. Tehnološke poslovne vijesti Prije izvođenja bilo kakvih zaključaka, Tech Business News je preuzeo pažljiv proces verifikacije kako bi se osiguralo da su predmetni oglasi nedvosmisleno lažni ili obmanjujući. Dok je nekoliko oglasa bilo odmah prepoznatljivo kao prevare, druge su uključivale sofisticiraniju taktiku, uključujući upotrebu dubokih lažnih slika i izmišljenih odobrenja osmišljenih da zavedu korisnike i stvore lažni osećaj legitimnosti. U svakom slučaju, oglasi su zvanično prijavljeni putem kanala za prijavljivanje prijevara platforme. Unatoč jasnim pokazateljima obmane, odgovor je bio da oglasi nisu prekršili standarde zajednice platforme i stoga će ostati aktivni. Što je još važnije, neki od istih prevara oglasa ponovno pojavljuje više puta, objavljen pod različitim računima, ali koristeći isti kreativni materijal i poruke. Njihovi rezultati dovode do ozbiljnih pitanja o efikasnosti trenutnih procesa pregleda oglasa i izvršenja, posebno budući da se operatori prijevara sve više oslanjaju na jednokratne račune, taktike pretvaranja i AI-generirani sadržaj kako bi izbjegli detekciju, a nastavili da dospe do velikih publika kroz plaćeno oglašavanje. Pogoršavajući problem, Meta ne radi nikakav "značajan ili efikasan" proces pretrage ili pregledavanja kako bi se osiguralo da su oglasi legitimni prije nego što se pokažu milijunima korisnika. U odgovoru na tužbu, portparol Meta Andy Stone uputio je Reuters na prethodne izjave kompanije koje odbacuju tvrdnje da kompanija nije zaštitila korisnike kao "neosnovane". Regulatori i zagovarači potrošača tvrde da Meta sistemi nisu slomljeni - oni rade točno kako su dizajnirani, optimizirani za prihode prvo i smanjenje štete drugo. Godinama, Meta se pozicionirala kao neutralna platforma koja se bori protiv loših aktera u veličini. tužba naslikava daleko manje privlačnu sliku: Silicijska dolina bedemot koji kritičari kažu da je svjesno omogućio prevare, pokupio prihode i tretirao prijevare kao prihvatljiv trošak poslovanja. Ovo je jedna od najmoćnijih tehnoloških kompanija na svetu, sposobna da gradi napredne modele AI i globalne sisteme za ciljanje oglasa, ali očigledno nije u stanju - ili ne želi - da zaustavi očite prijevare, osim ako je gotovo matematički sigurno. Za mnoge promatrače, slučaj predstavlja dugotrajni pokušaj da se Meta odgovori - ne samo za ono što se događa na svojim platformama, već za ono što dopušta da se dogodi kada je profit na liniji. Prema dokumentima, Meta je interno projektirao krajem 2024. da će oko 10 odsto ukupnih godišnjih prihoda - procjenjuje se - bi došla od onoga što se izravno označava kao "kršenje prihoda".Ta kategorija eksplicitno uključuje prijevare i promocije za proizvode i usluge koji krše vlastite politike Meta. US$16 billion Drugim riječima, prijevara ne klizi kroz pukotine. Skala ove operacije je zapanjujuća. Jedan interni dokument datiran u decembru 2024. otkriva da Meta platforme služe korisnicima procjenjenom . 15 billion “higher-risk” scam ads every single day To uključuje očigledno lažne ponude e-trgovine, lažne investicijske programe, nezakonite online promocije kockanja i oglase za zabranjene medicinske proizvode – sadržaj koji nikada ne bi trebao dospjeti do korisnika na prvom mestu. Neumoljiva poplava prevare nije slučajna, i nije bez nagrade. Drugi unutarnji dokument citiran od strane Reutersa ukazuje na to da Meta generira otprilike samo od oglasa visokog rizika. US$7 billion per year Ta prihoda teče direktno u istu korporativnu mašinu Meta tvrdi da se bori protiv prijevare - i u fond za novu generaciju AI proizvoda i infrastrukture. Za kritičare, dokumenti razotkrivaju Meta-ovu dugotrajnu odbranu da su scam oglasi nesrećan nusproizvod razmjera. Umjesto toga, oni predlažu kompaniju koja je normalizovala prevare kao predvidivu, profitabilnu liniju - trošak poslovanja koji nije samo tolerisan, već i monetizovan. Kada platforma može kvantificirati izloženost prijevari na milijarde i još uvijek dopustiti da se nastavi, pitanje više nije da li Meta može zaustaviti problem. Meta’s 95% Excuse: When Fraud Isn’t Certain Enough to Stop Making Money Meta je 95% izgovor: Kada prevara nije dovoljno sigurna da prestane zaraditi novac Meta preferirana obrana je automatizacija - i zakopana unutar te automatizacije je prikladno velikodušna rupa. da je oglašivač prevarant. 95% Ništa manje se ne tretira kao prijevara, već kao prilika za zaradu i zaradu. Oglašivači koji padaju ispod ovog praga tiho su parkirani u sivoj zoni, interno klasificirani kao "sumnjivi" ili "vjerojatno prevaranti", ali im je dozvoljeno da nastave s radom. Njihovi oglasi ostaju uživo, njihove kampanje i dalje rade, a Meta nastavlja prikupljati novac. Umesto uklanjanja tih sumnjivih oglašivača, Meta na njih primjenjuje veće troškove oglašavanja. Prisiljavajući osumnjičene prevare da agresivnije ponude za postavljanje oglasa, Meta izvlači veće prihode po utisku nego što bi to bilo od legitimnih oglašivača, pretvarajući rizik u profit. Interni dokumenti pokazuju da mali oglašivači mogu biti blokirani nakon što su označeni za finansijske prijevare samo osam puta. Oglašivači s visokim troškovima, međutim, posluju pod potpuno drugačijim skupom pravila.Neki od takozvanih računa visoke vrednosti navodno su dozvoljeni da se akumuliraju . hundreds of fraud strikes — in some cases more than 500 — without being shut down Ovo nije neuspeh izvršenja. To je dvoslojni sistem dizajniran za zaštitu najprofitabilnijih tokova kršenja prihoda. Politika Meta može govoriti o sigurnosti i integritetu, ali njegova unutarnja mehanika govori jednostavniju priču: kada se prijevara isplati dovoljno dobro, dobije vrlo dugu vezu. Meta vs Google: Kada je prevara izbor politike, a ne problem industrije Neuspjesi izloženi u internim dokumentima Meta ne mogu se odbaciti kao neizbježni trošak upravljanja velikom reklamnom platformom. Izravna usporedba s Googleom – njegovim najbližim i najrelevantnijim konkurentom – otkriva nešto mnogo neugodno: izvršavanje prijevara je izbor, a Meta je izabrao prihode. Najštetnije priznanje ne dolazi od kritičara ili regulatora, već od vlastitih inženjera Meta-e.Unutrašnji pregled sproveden u aprilu 2025. godine, koji je ispitao online zajednice u kojima prevaranti aktivno trguju taktikama, dostigao je oštar i osuđujući zaključak: “It is easier to advertise scams on Meta platforms than Google.” Brojke podržavaju tu procjenu. Prema izvješću o bezbednosti oglasa Google 2023 objavljenom sljedeće godine, kompanija je blokirala ili uklonila oglase. i suspendovan U pitanju je Googleov pristup je nedvosmislen: uklonite oglas, uklonite oglašivača i potpuno uklonite tok prihoda. 5.5 billion bad ads 12.7 million advertiser accounts Gotovo dvostruko Meta, naprotiv, slika vrlo drugačiju sliku. Glasnogovornik kompanije tvrdi da je Meta uklonjen - figura koja zvuči impresivno dok se ne stavi u kontekst. 134 million pieces of scam ad content in 2025 Meta se fokusira na uklanjanje pojedinačnih oglasa dok često ostavlja oglašivača netaknutog, omogućujući ponavljajućim prekršiteljima da nastave raditi, pogotovo kada generiraju značajne prihode. Kontrast otkriva temeljnu filozofsku podjelu. primjena Google-a je , dizajniran da izbacuje loše aktere iz ekosustava u potpunosti. , pažljivo upravljanje ishod prevara, a ne uklanjanje njegovog izvora. account-centric revenue-centric and content-focused Računi visoke vrednosti, posebno, zaštićeni su internim stražarima koji navodno omogućuju stotine kršenja - u nekim slučajevima više od 500 prijevara - pre nego što se poduzmu značajne akcije. Prema WordStreamu, Google upravlja zrelim, centralizovanim sustavom verifikacije koji zahtijeva od oglašivača da dostave pravnu dokumentaciju koja identifikuje tko su i gde posluju. Međutim, Sistem je daleko od savršenog, ali je obavezan i primijenjen na skali. Meta, u međuvremenu, očigledno još uvodi usporedivu verifikaciju u fragmentima - obično tek nakon što regulatori primoraju ruku.Jasan primjer je Australija, gde Meta sada provodi zahteve za verifikaciju za finansijske oglašivače, nakon dugotrajnog pritiska vladinih vlasti. Zajedno, poređenje potkopava Meta-ovu dugotrajnu narativu da su scam oglasi problem širom industrije izvan njegove kontrole. Jedna platforma uklanja loše aktere. Druga ih tolerira, cijeni ih i profitira od njih. Razlika nije u tehnološkoj sposobnosti – to je korporacijski prioritet. Tužba sa američkih Djevičanskih ostrva predstavlja više od samo pravne akcije.To je izravan izazov Metaovoj dugogodišnjoj strategiji odbijanja odgovornosti dok nastavlja profitirati od štete. Ako se optužbe drže, Meta problem nije u krivim oglašivačima – to je da je sama platforma postala omogućivač.I što duže regulatori dozvoljavaju da taj model nastavi, to će više žrtava platiti cenu dok Meta broji prihode.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read About The Technology Industry News Trends

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Cms

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - News

Tech News 

Ovaj audio je proizveden na originalnom jeziku priče!

Tužba na američkim Djevičanskim ostrvima konačno zove vreme na Meta-ovom profitabilnom oglasnom stroju za prijevare

About Author

KOMENTARI

HANG TAGS

OVAJ ČLANAK JE PREDSTAVLJEN U

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps