オランダの著作権侵害対策グループ BREIN は、年間 250 ユーロの支払いと引き換えに 350,000 トラックの違法なプールを提供していた音楽著作権侵害サービスを閉鎖したと述べています。 この件は現在、現金での和解に終わっていますが、5 年前、英国で非営利の動機で同様のサービスを提供した男性が 1 年間投獄されました。 オランダの著作権侵害対策グループ BREIN は、オランダの無認可サービスとの戦いの最前線に立っています。 昨年だけでも、BREIN は 479 件の調査を実施し、その結果、トレント サイトやストリーミング サイト、IPTV プロバイダー、適切なライセンスなしで音楽を配信するプラットフォームなど やサービスが閉鎖されました。  、466 の違法なサイト BREIN はしばらく前から刑事訴追をほのめかしていましたが、著作権侵害対策グループは民事訴訟に焦点を当てる傾向があります。  BREIN は確かに問題を法廷に持ち込むことを躊躇しませんが、可能な場合はいつでも、和解と停止と中止の合意は、より深刻な行動を回避するのに十分です.   BREIN、35万トラックのDJレコードプールサービスを目指す 先週遅く、BREIN は、違法な DJ レコード プールへのアクセスを提供するオンライン サービスの運営者に対する調査を明らかにしました。このようなサービスを提供するには、著者や近隣の権利者からの広範なライセンスが必要ですが、BREIN によると、男性は必要な許可を取得していませんでした。 サービスはかなり包括的でした。 BREIN の推定によると、このプラットフォームは約 350,000 曲のダウンロードを提供していましたが、通常の海賊版サイトとは異なり、ユーザーは年間 250 ユーロの購読料を請求されていました。これにより、たとえば、違法な IPTV プロバイダーが提供するものと同様の営利企業になりました。 操業停止、和解成立 DJ サービスがオランダで刑事執行措置の基準を満たしているかどうかは不明ですが、著作権で保護されたコンテンツを営利目的で配布することは、その可能性を確実に高めます。しかし、この場合、BREIN は単独で問題に取り組むことを決定し、その結果、証拠とハードウェア (デジタル記憶装置を含む) がオペレーターの自宅から押収されました。 最終的に、BREIN は法廷外で運営者との不和を解決することに同意した。  「弁護士と相談した後、男性は和解によって事件を解決することを選択しました」とBREINは報告しています。  「彼は、将来、1 日あたり 2,500 ユーロ (またはその一部)、最大 50,000 ユーロの違反があった場合に備えて、棄権の宣言に署名しました。彼はまた、押収したデジタル文書へのアクセスを許可しました。最後に、彼は最終退院時に 20,000 ユーロを支払いました。」 違反に対する罰則は厳しく、20,000 ユーロの和解金は取るに足らないものではありませんが、これが数年前にヨーロッパの他の場所で行われていたら、結果は大きく異なっていた可能性があります。 英国の DJ が同様のリソースを運営したとして投獄される 2015 年、リバプールの DJ ウェイン・エヴァンス (オンラインでは として知られている) は、ライセンス供与を行う PRS for Music が行った調査の結果、警察の知的財産犯罪課に家宅捜索されました。 OldSkoolScouse  Evans は、The Pirate Bay や KickassTorrents などのトレント サイトに音楽をアップロードしていましたが、音楽トラックのアカペラ バージョンに特化したダウンロード サイトである DeeJayPortal も運営していました。  PRSは当時、「PIPCUと提携して、合法的なライセンスモデルに向けて協力することを望まず、メンバーの作品を許可なく悪用し続ける違法なサービスを強制することを約束します.  2016 年 10 月に有罪答弁に入った後、エヴァンスはその後、著作権を侵害する記事の配布の 2 つの訴因と、詐欺に使用する記事の所有または管理の 1 つの訴因で有罪判決を受けました。詐欺は通常、英国ではより厳しい判決を下し、この法律に基づく起訴は現在、著作権所有者に支持されています. 警察は当初、エバンスが彼の事業からかなりの金額を稼いでいると主張していましたが、彼の判決で、ロバート・トレヴァー・ジョーンズ裁判官は、エバンスが個人的な利益によって動機づけられたものではないことを認めました.これは、明らかに利益が原動力だった BREIN の問題とは対照的です。それにもかかわらず、エバンスは前科がないにもかかわらず、12 か月の禁固刑を言い渡されました。 結果は権利者の気分次第 申し立てられた犯罪の規模は確かに重要な役割を果たしていますが、これら 2 つのケースの結果は興味深い疑問を投げかけています。  BREIN は明らかに、無許可の DJ サービスを閉鎖することに熱心でした。これは、警察の関与なしに達成し、和解も勝ち取りました。結果のニュースは、著作権所有者に返済するために 20,000 ユーロを蹴散らす人はほとんどいないため、抑止力のあるメッセージも送信します。 一方、PRSは明らかにより強力な抑止メッセージを送りたいと考えていたため、停戦ではなく頸静脈を選択する決定を下し、サービスの閉鎖だけでなく、エヴァンスの懲役刑ももたらしました.  BREIN がオランダで犯行を行っていた場合、BREIN が何をしていたかは不明ですが、これまでの事例から、特定の結果になる可能性は低いことが示唆されています。 どうやら、エバンスは、間違った時に、間違った場所で、間違った敵対者と間違ったことをしていたようです。彼がその時ヨーロッパの他の場所にいたなら、状況は全く違ったものになっていたかもしれません。 最も重要なメッセージは、現在の環境では、英国で著作権侵害サービスを運営すると、これまで以上に警察の注意を引く可能性が高くなるということです。また、権利者が抑止のメッセージを公に送りたい場合、結果は深刻なものになる可能性があります。 以前 こちらで公開。

Different

Paid

Subscribe to our RSS feed

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Make resilience your competitive advantage

DJ と著作権侵害事件: 洗い流すものを見る Selecta

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

デジタルノマドの皆さん、タイの新しい DTV ビザについて知っておくべきこと

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

デジタルノマドの皆さん、タイの新しい DTV ビザについて知っておくべきこと

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps