डीजे और पायरेसी के मामले: देखें कि आप क्या धोते हैं चुनें

डच एंटी-पायरेसी ग्रुप BREIN का कहना है कि उसने एक म्यूजिक पाइरेसी सेवा को बंद कर दिया है, जिसने 250 यूरो के वार्षिक भुगतान के बदले में 350,000 ट्रैक्स के अवैध पूल की पेशकश की थी।

वह मामला अब नकद निपटान में समाप्त हो गया है, लेकिन पांच साल पहले, एक व्यक्ति जिसने ब्रिटेन में एक गैर-लाभकारी उद्देश्य के साथ इसी तरह की सेवा प्रदान की थी, को एक साल के लिए जेल में डाल दिया गया था।

नीदरलैंड में बिना लाइसेंस वाली सेवाओं के खिलाफ लड़ाई में डच एंटी-पायरेसी ग्रुप BREIN सबसे आगे है।

अकेले पिछले वर्ष में, ब्रेन ने 479 जांच की जिसके परिणामस्वरूप 466 अवैध साइटों और सेवाओं को बंद कर दिया गया, जिसमें टोरेंट और स्ट्रीमिंग साइट, आईपीटीवी प्रदाता और प्लेटफॉर्म शामिल हैं जो उचित लाइसेंस के बिना संगीत वितरित करते हैं।

जबकि BREIN कुछ समय के लिए आपराधिक मुकदमों की ओर इशारा कर रहा है, एंटी-पायरेसी समूह नागरिक कार्यों पर ध्यान केंद्रित करता है।

ब्रिन निश्चित रूप से मामलों को अदालत में ले जाने से नहीं कतराता है, लेकिन जब भी यह हो सकता है, समझौता और समझौता और समझौता करना और अधिक गंभीर कार्रवाई को रोकने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

ब्रेन ने 350,000 ट्रैक डीजे रिकॉर्ड पूल सेवा का लक्ष्य रखा है

पिछले हफ्ते के अंत में, ब्रेन ने एक ऑनलाइन सेवा के ऑपरेटर की जांच का खुलासा किया जिसने अवैध डीजे रिकॉर्ड पूल तक पहुंच प्रदान की। ऐसी सेवा प्रदान करने के लिए लेखकों और पड़ोसी अधिकारधारकों से व्यापक लाइसेंस की आवश्यकता होती है, लेकिन ब्रेन के अनुसार, व्यक्ति ने आवश्यक अनुमति प्राप्त नहीं की थी।

सेवा काफी व्यापक थी। BREIN का अनुमान है कि प्लेटफ़ॉर्म ने डाउनलोड के लिए लगभग 350,000 ट्रैक की पेशकश की, लेकिन एक नियमित समुद्री डाकू साइट के विपरीत, उपयोगकर्ताओं से प्रति वर्ष 250 यूरो की सदस्यता ली गई। इसने इसे एक लाभकारी उद्यम बना दिया, जो अवैध आईपीटीवी प्रदाताओं द्वारा पेश किए गए लोगों से भिन्न नहीं था, उदाहरण के लिए।

ऑपरेशन शट डाउन, समझौता हुआ

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या डीजे सेवा नीदरलैंड में आपराधिक प्रवर्तन उपायों के लिए सीमा को पूरा करती है, लेकिन कॉपीराइट सामग्री का लाभकारी वितरण निश्चित रूप से उस संभावना को बढ़ाता है। घटना में, हालांकि, BREIN ने मामले को अपने दम पर निपटाने का फैसला किया और परिणामस्वरूप, ऑपरेटर के घर से सबूत और हार्डवेयर (डिजिटल स्टोरेज डिवाइस सहित) जब्त कर लिए गए।

अंततः, BREIN अदालत के बाहर ऑपरेटर के साथ अपने मतभेदों को निपटाने के लिए सहमत हो गया।

"अपने वकील के साथ परामर्श के बाद, आदमी ने समझौते के माध्यम से मामले को निपटाने का फैसला किया," ब्रेन की रिपोर्ट।

"उन्होंने अधिकतम 50,000 यूरो के साथ प्रति दिन 2,500 यूरो (या उसके हिस्से) के भविष्य के उल्लंघन की स्थिति में दंड खंड के साथ अनुपस्थिति की घोषणा पर हस्ताक्षर किए हैं। उन्होंने जब्त किए गए डिजिटल दस्तावेजों तक पहुंच की भी अनुमति दी। अंत में, उन्होंने अंतिम निर्वहन में 20,000 यूरो का भुगतान किया।

जबकि गैर-अनुपालन के लिए दंड कठोर हैं और 20,000 यूरो का समझौता महत्वहीन नहीं है, यह कुछ साल पहले यूरोप में कहीं और हुआ था, परिणाम बहुत अलग हो सकता था।

यूके में डीजे एक समान संसाधन के संचालन के लिए जेल गया

2015 में वापस, लिवरपूल डीजे वेन इवांस (ओल्डस्कूलस्कूस के रूप में ऑनलाइन जाना जाता है) को पुलिस बौद्धिक संपदा अपराध इकाई ने संगीत के लिए लाइसेंसिंग संगठन पीआरएस द्वारा की गई जांच के बाद छापा मारा था।

इवांस ने द पाइरेट बे और किकैस टॉरेंट्स जैसी टोरेंट साइटों पर संगीत अपलोड किया था, लेकिन संगीत ट्रैक के ए कैपेला संस्करणों में विशेषज्ञता वाली एक डाउनलोड साइट डीजे पोर्टल भी चलाया।

पीआरएस ने उस समय कहा था, "हम अवैध सेवाओं के खिलाफ लागू करने के लिए पीआईपीसीयू के साथ साझेदारी करने के लिए प्रतिबद्ध हैं जो वैध लाइसेंस प्राप्त मॉडल की दिशा में हमारे साथ काम करने के इच्छुक नहीं हैं, और जो बिना अनुमति के हमारे सदस्यों के काम का फायदा उठाना जारी रखते हैं।"

अक्टूबर 2016 में एक दोषी याचिका दर्ज करने के बाद, इवांस को बाद में कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले एक लेख को वितरित करने और धोखाधड़ी में उपयोग के लिए एक लेख रखने या नियंत्रित करने के दो मामलों में सजा सुनाई गई थी। धोखाधड़ी आमतौर पर यूके में एक कठोर सजा का प्रावधान करती है और इस कानून के तहत अभियोजन अब कॉपीराइट धारकों द्वारा समर्थित हैं।

पुलिस ने मूल रूप से दावा किया था कि इवांस अपने उद्यम से काफी मात्रा में पैसा कमा रहे थे, लेकिन उनकी सजा पर, न्यायाधीश रॉबर्ट ट्रेवर-जोन्स ने स्वीकार किया कि इवांस व्यक्तिगत लाभ से प्रेरित नहीं थे। यह ब्रेन मामले के विपरीत है जहां लाभ स्पष्ट रूप से चालक था। फिर भी, इवांस को पहले कोई दोष सिद्ध न होने के बावजूद, 12 महीने जेल की सजा सुनाई गई थी।

परिणाम अधिकार धारकों के मूड पर निर्भर करते हैं

जबकि कथित तौर पर अपराध करने का पैमाना निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, इन दोनों मामलों के परिणाम दिलचस्प सवाल खड़े करते हैं।

ब्रिन स्पष्ट रूप से बिना लाइसेंस वाली डीजे सेवा को बंद करने के लिए उत्सुक था, कुछ ऐसा जो उसने पुलिस की भागीदारी के बिना हासिल किया, जबकि एक समझौता भी जीता। परिणाम की खबर भी एक निवारक संदेश भेजती है क्योंकि कुछ लोगों के पास अधिकारधारकों को भुगतान करने के लिए 20,000 यूरो हैं।

दूसरी ओर, पीआरएस स्पष्ट रूप से एक अधिक शक्तिशाली निवारक संदेश भेजना चाहता था, इसलिए संघर्ष विराम के बजाय, गले लगाने का निर्णय लिया, जिसके परिणामस्वरूप सेवा बंद हो गई, लेकिन इवांस के लिए जेल की सजा भी।

यह स्पष्ट नहीं है कि BREIN ने क्या किया होगा यदि उसका अपमान नीदरलैंड में हुआ हो, लेकिन अब तक के मामलों से पता चलता है कि विशेष परिणाम की संभावना नहीं थी।

इवांस, ऐसा प्रतीत होता है, गलत समय पर गलत जगह पर गलत विरोधी के साथ गलत काम कर रहा था। अगर वह उस समय यूरोप में कहीं और होता, तो चीजें काफी अलग हो सकती थीं।

ओवरराइडिंग संदेश यह है कि वर्तमान परिवेश में, यूके में पाइरेसी सेवाओं का संचालन करने से पहले से कहीं अधिक पुलिस का ध्यान आकर्षित करने की अधिक संभावना है। और जब अधिकारधारक प्रतिरोध का सार्वजनिक संदेश भेजना चाहते हैं, तो परिणाम गंभीर हो सकते हैं।

पहले यहां प्रकाशित किया गया था।