ロボティクス、LLM: AI チャットボットの意識、感覚、バイオニクスの探求

Scientific Americanに最近の記事、 「チャットボットになるのは「感じ」ますか?」があります。 、次のように述べています。

「一方、意識とは、青い空を見る、鳥のさえずりを聞く、痛みを感じる、恋をするなどの存在の状態に関するものです。現実とシミュレートの違いは、それぞれの因果関係です。だから、そうではないのです」暴風雨をシミュレートするコンピューター内の雨。

このソフトウェアは機能的には天気と同じですが、蒸気を吹き飛ばして水滴に変える因果関係を持っていません。因果関係の力、つまり、それ自体に変化をもたらす、あるいは変化をもたらす能力は、システムに組み込まれなければなりません。これは不可能ではありません。

いわゆるニューロモーフィック コンピュータやバイオニック コンピュータは人間と同じように意識を持つことができますが、現代のすべてのコンピュータの基礎である標準的なフォン ノイマン アーキテクチャには当てはまりません。

人間の意識とその神経基盤をしっかりと説明できれば、そのような理解を一貫した科学的に満足のいく方法で知的機械にも拡張することができます。」

意識とは何ですか?

意識は、「青い空を見る、鳥のさえずりを聞く、痛みを感じる、恋をしている」などの存在の状態または主観的な経験で説明されます。しかし、意識はある瞬間における一つの主観的経験にすぎないのでしょうか、それとも意識は個人にとって考えられるすべての主観的経験なのでしょうか？

もし主観的経験がいくつか考えられるとしたら、意識の異なる分割や集合が存在する可能性があるでしょうか?また、主観的経験は主観的経験のこれら数少ない通常の例でなければなりませんか?

コンピューターで雨をシミュレーションしても雨は降りませんが、個人が雨とは何かを想像すると、雨の中にいることの意味、寒さ、音などを何らかの感覚として持つ可能性があります。

たとえ出来事が起こっていなくても、主観的経験の下位バージョンとしての人間にとって、想像力は重要ではないのでしょうか？

意識への注目が見られますが、人間が意識できる範囲もあり、意識は多様化しています。

こうした多様化のうち、チャットボットにはできないものがあるのでしょうか？ある人が別の人に個人的な質問をして答えを得た場合、その質問と答えは意識ではないのでしょうか？この質問は鳥のさえずりのように聞こえます。答えは主観的に、時には質問に応じてその時の感情やトラウマを伴って提供されます。

したがって、感情的な変数の有無にかかわらず、質問と回答も意識になり得ます。

質問が書かれた場合、または何かが読まれた場合、青空を見るのと同じように、読むことは意識ではないでしょうか?チャットボットには胃がないことが知られているため、内臓音を聞くことができず、それが胃からのものであることを認識することもできません。また、打たれても分からないため、痛みを感じません。

しかし、人間が痛みとは何かを状態として知っていて、他人に起こったことの記憶が感情を引き起こしたり、内臓の反応を説明することで理解できるとしたら、それは意識が単なる何かの記憶であり得ることを示しているのではないでしょうか？ 、気持ちは別として？

意識を「青い空を見て、鳥のさえずりを聞いて、痛みを感じ、恋をしている」と表現することは、また何を意味するのでしょうか？青い空、鳥のさえずり、痛み、そして恋とは何かを知ること。それらを付随的に、あるいは主観的に知ることが意識であるならば、意識は知り得る範囲で説明できないのでしょうか？

そして、知ることにバランス、動き、規制が含まれる場合、知ることは意識的な認識における物事の通常の説明を超えて拡張できないのでしょうか?

意識は人間が知ることのできるすべてであり、合計は 1 であると言えます。

ここでは意識を、知ることができるもののサブセットとして説明することもできますが、脳がプロセス全体にわたって知識を組織化するメカニズムは似ているように思えます。したがって、たとえ意識がバランスとは異なっていても、それらは両方とも既知であるため、青い空とその世界は同じです。個人はめまいがなくバランスが取れて歩いているため、意識と認識を交換することが可能であり、両方の比率は 1 になります。

知識の区分

知識には分割があります。これらには、感情、調節、感情、記憶、思考、知性、言語、創造性などが含まれます。すべての内部感覚の調整は認識プロセスであり、同様に機械化されます。腎臓は限界と程度内に調節されています。

この調節は意識的な認識ではありませんが、腎臓の機能の一部（調節の細分化）の結果は意識的な認識の中にあります。

「脳」が機能の制限と範囲を与える方法、または知る方法は、期間と程度の違いはあるものの、脳が意識にどのように作用するかに関連しています。インターバル内での優先順位付けの期間が長くなり、経験の程度や強度が急上昇する可能性があるため、見ることは意識の中にあります。

これは、日中に優先順位を付けることができる肝臓などとは異なりますが、外部の感覚が優勢であるため、優先順位が付けられる期間が短くなることがよくあります。夜間の優先順位が長いということは、時間をとるべき他の内部感覚と競合することにもなります。

意識に「脳」が関わっていると言われるとき、脳の中では一体何が関わっているのでしょうか？半球、葉、中心、灰白質または白質、溝、脳回、または何でしょうか?

精神科患者に ECT が施されているが、事前に麻痺が施されているため、身体での経験がなく、発作が脳の局所にとどまっている場合、脳内の活動は、起源であり決定要因であるため、意識のみとして分類できますか?媒体としての身体？

脳が判断し、認識します。体はそうではありません。それはすべての意識に結びつく認識要素です。

ここでは、神経細胞のすべての電気的および化学的インパルスの集合体とその特徴と相互作用が人間の心であると仮定されています。これは、脳の機能のすべての出力の点が、その特徴と相互作用を伴うインパルスであることを意味します。

電気的および化学的インパルスは常に相互作用しており、大脳皮質における記憶、制御、感情、感情、思考、知性、運動などが決定されるのは、脳の中枢全体にわたるこれらの相互作用の仕様と特徴です。 VTA、被殻、脳幹、小脳など。

衝動のない重要な脳機能は存在しません。これは、神経相関、細胞モチーフ、または名目上のシナプス接続を超えています。シナプスが化学インパルスを持たないとしたら、シナプスの何が特別になるでしょうか?

ここでは、電気的および化学的インパルスはすべて、脳内の回路全体でループまたはセットになっていると仮説が立てられています。これらのループ内で対話が行われ、機能が表示され、情報が整理されます。そうやって意識が生まれるのです。

衝動のループは、どの中心とどの機能に応じて異なる構造を持っていますが、基本的な相互作用と特徴的な経路は同じです。ループ内のインパルスのすべての相互作用は、特徴や程度は異なりますが、知るのに役立ちます。

一連の電気インパルスが一連の化学インパルスに衝突するたびに、ループ内で拡張、尖鋭化、チェック、またはアクセスする可能性があります。これらは、ドリフトまたは階段、事前/優先順位付け、シーケンス、早期分割またはゴービフォア、プリンシパル スポットなどの機能を使用して行われます。

吹き抜けや階段は、化学衝動の配給や充填を提供し、味を決定する化学衝動の正確な組み合わせが、他の味や匂いなどと区別されます。軸索をあらゆる場所に送るドーパミンニューロンがあります。軸索末端はループの一部として化学インパルスを放出し、状態や経験を決定する配給量を伴います。

これが、ドーパミンがさまざまな機能に関与している理由ですが、経験全体の中でドーパミンが単一であるわけではありません。

彼らは何を知っているのでしょうか？

知ることが意識と交換可能な場合、LLM は知っていますか?バイオニクスは何を知っているのでしょうか?ロボットは知っていますか？生成AIは知っているのか？

これらのテクノロジーには備わっていない理解、感情、感覚、経験などについての議論がありますが、出力として何を行うかという観点から、人間や人間の知識の領域においてテクノロジーは何を知っているのでしょうか。存在するものは、資格があるのか、合格しているのか？

人間が知っていて問題ないものがあれば、それらは人間が知っているものの細分化の中で探求され、評価される。電極が体の生体電位にアクセスする場合、それらの電極には確かに意識はありませんが、信号、つまり人間の存在の特徴を知るために構築されています。

彼らは何をするか、何を関係するか、知っているかのように見えます。あるいは、電気信号を追跡して、何を[知っている、または]見つけたかを伝えます。 LLM が、意識のある人間が答えるのと同じような方法で、ロードトリップに関する質問に正確に答えることができるのであれば、LLM はロードトリップに参加していなかったかもしれませんが、人間の知識の一部を持っていることになります。

ロボットがコンピューター ビジョンを使用して移動する場合、ロボットは何も見えていないかもしれませんが、自分の位置をナビゲートし、知っているかのようにランドマークを使用します。

生成AIが、人間にとって想像や夢のような、体験したことも理解したこともないシナリオの画像やビデオを配置すれば、知っているとみなしてしまう可能性があります。

寒くてペットが避難所を求めているとき、またはのどが渇いてペットが水を求めているとき、ペットはその感情とどのような反応が起こるかを知っています。核心は知ることです。

意識という言葉は重く聞こえるかもしれませんが、知るために蒸留すると、それが何であるか、あるいは何をしているのかがより明確になります。感覚という言葉も慎重に使用される言葉であり、他の生物に拡張することを望まない人が多いですが、知識があればそれほど複雑ではありません。

意識は何をするのでしょうか？それは知ることになります。何が知覚を集中させるのでしょうか?知っている。意識は何で説明されるのでしょうか？知っている。知ることではない意識の記述はあるでしょうか？いいえ、存在または経験についての認識は知られています。

テクノロジーはすでに人間の多くの領域に浸透しており、テクノロジーが持っていないものがいくつかあるにもかかわらず、知識テストに合格し、既知の知識の多くの側面を担うことができるときに、テクノロジーが何の役にも立たないと言い続けるのは奇妙です。

彼らが知っていることは、記憶の細分化におけるいくつかの最小値と比較することができます。一部の LLM は、既知の最大値をすでに 0.10 としている場合があります。

バイオニクスやロボット工学のシステムはその数よりも少ないでしょうが、それらはすべて、記憶部の人間の最小値よりもさらに少ない最大値を認識するメモリを備えています。

意識が行うことには、知ることが関係しています。一部のデジタル システムの出力には尺度があります。感覚を見つけるには、知ることがチャネルです。

フィーチャー画像のソース