海賊は民主主義を救えるか？

歴史的に、アナキストやリバタリアンの思想は、個人主義、直接行動、反資本主義、無国家社会の追求を強調しているため、伝統的な政治スペクトルの外側に位置することが多かった。しかし、アメリカのリバタリアニズム、特にその親資本主義の自由市場派の出現は、この伝統的な連携に異議を唱えている。歴史的に、左派リバタリアンと右派リバタリアンの両グループがそれぞれ左派と右派の権威主義派閥と協力した例があるにもかかわらず、両者の協力は限られてきた。特に個人の自由や限定的な政府などの分野で共通の目標を掲げる可能性があることを考えると、この相違は機会損失を意味する。

イデオロギーの違いにもかかわらず、社会的アナキスト、個人主義的アナキスト、左派リバタリアン、右派リバタリアン、無政府資本主義者など、さまざまなアナキストやリバタリアンの派閥は、国家権力や企業権力に反対するという点ではほとんど共通点を見いだせていない。そのような稀な出来事の 1 つが、サイファーパンクから生まれた暗号アナキスト運動である。暗号アナキスト運動の創始者であるティモシー・C・メイは、彼の有名なテキストの 1 つである「サイファーノミコン」で、ワッブリー、左派リバタリアン、無政府資本主義の急進派が、国家や大企業に反対するサイファーパンク運動で協力したと説明している。そのようなイデオロギーを超えた協力のもう 1 つの注目すべき例としては、新しい政治パラダイムを代表する海賊党の設立が挙げられる。

海賊政治は、左派リバタリアニズムと右派リバタリアニズムの弁証法的統合を経た新しい政治パラダイムとして分類できます。その結果、海賊政治は左派リバタリアニズムと右派リバタリアニズムの両方から、クロススペクトルの本来のリバタリアンの価値観を保持しています。海賊政治は、市民リバタリアニズムからデジタルと市民の自由の両方に対する妥協のない立場、社会リバタリアニズムから社会正義の価値観、左派リバタリアニズムから直接民主主義とオープンガバメントの立場、デジタル社会主義 (サイバーユートピア主義) からハクティビズムの精神、アナルコキャピタリズムから反企業活動主義と自発主義を保持しています。海賊政治は、性別、人種、民族、その他のスパイを超えて、すべての個人の市民権と包括性を信条としています。海賊政治を信じる人々は、参加型民主主義が栄える透明で開かれた政府システムを信じているのと同じくらい、フリーでオープンソースのソフトウェア、情報の自由、個人のプライバシーの保護、分散型インターネットの支持者でもある。

海賊党は、世界の一部の地域では第三政党として成功を収めた。アイスランドでは現在、海賊党が最も人気の政党で、マーケット・アンド・メディア・リサーチMMRが実施した最近の世論調査によると、 国民の23.9%が支持している。海賊党ドイツ支部であるベルリン海賊党は、2011年のベルリン州議会選挙で8.9%の票を獲得し、 15議席を獲得した。アイスランド海賊党は2013年に同国の議会選挙で5.1%の票を獲得し、海賊党の3人が再選された。アイスランド海賊党の当選した3人のうちの1人でウィキリークスに好意的だったヨンスドッティル氏は、 アイスランドに対し、NSA情報を漏洩したエドワード・スノーデン氏に市民権を与えるよう求めた。 2018年のプラハ市議会選挙で、チェコ海賊党は17.1%の得票率で第2位となった。プラハ市長には、チェコ海賊党代表のズデニェク・フジブ氏が選ばれた。海賊党員が世界の大都市の市長に選出されるのは、おそらくこれが初めてだろう。世界中の海賊党の国際連合である海賊党インターナショナルは、2017年に国連経済社会理事会から特別諮問資格を与えられた。海賊党の伝統によるこのような選挙での成功は、実際、旧来の第三党右派リバタリアン政党や古典的自由主義政党、極左トロツキストグループ、伝統的な第三党左派民主社会主義政党の選挙での成功をすべて上回った。

海賊党は、反体制のレトリックを掲げているにもかかわらず、打倒を目指す組織そのものに利用されやすい。海賊党は、党員基盤の大半がIT業界で働く人々で占められていることから、テクノロジーに重点を置きすぎることがある。IT業界の労働者は工業労働者よりも高い賃金を稼ぐ可能性が高く、IT労働者は伝統的な労働構造よりもギグエコノミースタイルの労働構造を享受していることを考えると、海賊党はかなりプチブルジョア的になりがちだ。そのため、海賊党は最貧困層コミュニティと疎遠になることがある。社会的アナキスト、リバタリアン、アナルコキャピタリストなどのイデオロギーグループ間の分裂的な争いは、選挙での成功だけでなく草の根運動にも支障をきたす可能性がある。さらに、無政府資本主義派閥と右派リバタリアン派閥が大きくなるほど、海賊党が自由市場資本主義の議題を公然と支持または支援することが増え、それが過激な反資本主義の無政府主義者とリバタリアンのほとんどを草の根労働者階級左派から遠ざけることになる。さらに、リバタリアン運動や無政府資本主義運動でさえ、大富豪や大企業の浸透を受けやすく、彼らは自分たちの利己的な利益を推進するためにリバタリアンのレトリックを採用する可能性がある。

結論として、海賊党は国家権力と企業権力に反対する左派リバタリアンと右派リバタリアンのイデオロギーを超えた協力の可能性を示してきたが、その政治綱領は無政府資本主義と市民自由主義の原則に傾きがちである。このイデオロギー的傾向は、社会無政府主義者と左派リバタリアンの懸念を軽視する恐れがあり、彼らは反資本主義のアジェンダが妥協され、最終的にはより広く右寄りのリバタリアンの枠組みに吸収されるかもしれない。海賊党はプチブルジョア的になる可能性を秘めているが、それでもなお、特に企業独占と国家崇拝に関しては、権威主義的な左派と右派の傾向に対する有用な対抗手段となり得る。海賊党は、右派民族主義政党や左派国家主義社会主義政党の大半よりも信頼できる選択肢である。さらに、海賊党は市民の自由と反企業活動を堅持しているため、より分散化された平等な経済・政治環境を作り出すのに効果的です。