Clash of Chips: Apple の M1 Max と Intel の第 12 世代 Core i9 の比較

この物語のタイトルの最初の部分は、おそらくこれがプリングルズ対ドリトス対レイズの乱闘だと思ったでしょう.たぶんいつか、私たちはその衝突を見るでしょう.

電話とラップトップの技術シーンに少しでも精通している場合は、何年もの間、Apple がいくつかの大手技術ブランドと常にどちらかの戦いを繰り広げていることをご存知でしょう。これらの戦いは、法廷で、さりげなく広告で、またはソーシャル メディアで行われます。彼らが何年にもわたってサムスンと戦ったときから、昨年のFacebookとの最近の戦いまで。彼らはある時点でFBIと戦ったことさえあります。誰もが実際にクリスを嫌っているのか、それとも単にアップルを嫌っているだけなのか?

当然のことながら、私はあなたにさらに別の戦いをもたらします。

M1とインテル

15 年後、Apple は Intel と Mac の間のブロマンスに終止符を打つことを決定しました。 2020 年、Apple は年次ラップトップのリリースを発表しました: MacBook Air、MacBook Pro、Mac Mini。予想通り、彼らは前任者とまったく同じように見えました。唯一の新しいことは、それらがすべて新しいチップを持っていたことです。

Apple は独自のチップを作成し、ラップトップとデスクトップの新しい分割払いでそれらを使用し始めることにしました。彼らはすでに何年も前から独自の電話チップを作っていましたが、ラップトップにも同じことをすることにしました。

Apple をご存じであれば、彼らが世界で最も優れたテクノロジー製品のエコシステムの 1 つを持っていることをご存じでしょう。それらは、全体的な利便性を目標とするシームレスな統合により、ユーザーの生活を非常に簡単にします.もちろん、これにはコストがかかりますが、安くて良いものはありません。 Apple のソフトウェアは、Apple のハードウェアで動作するように最適化されており、これにより効率が保証されます。

ゲームを変えるM1で続いた傾向。その効率はかつてないほどの数値を誇っていました。

M1 Mac は、同等の Intel の前任者よりもバッテリ寿命が長く、パフォーマンスが優れています。

これに対応して、Intel は 2022 年初頭に第 12 世代のモバイル プロセッサを発売しました。この発売により、Apple の最高の製品と競合することを目的とした非常に強力なチップが生まれました。 Intel は何年にもわたって王者であり続けてきましたが、チップ市場は競争でにぎわっています。

これ以上苦労することなく、数字に飛び込みましょう。

テスト

テストは PCWorld と Anandtech によって実施され、ベンチマーク企業から結果が生成されました。これらは、使用された主要なラップトップ ユニットです。

• MSI GE76 Raider (14 コア Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti ラップトップ @175TGP/ 32GB DDR5/4800)
• Apple Macbook Pro 16 (10 コア M1 Max / 64GB LPDDR5/6400)

パフォーマンス結果をより適切に参照するために、他の 2 台のラップトップ ユニットが使用されました。

すべてのテスト チャートで、バーが長いほどパフォーマンスが向上することに注意してください。

最初の比較はCinebench R23です。 Anandtech および PCWorld から提供された結果が使用されました。ベンチマークは、CPU のレンダリング パフォーマンスを測定するために使用されます。これは 10 分間のストレス テストです。より多くのコアを持つ CPU が勝ちます。

ネタバレ注意: Intel のチップは、最初のラウンドで約 25% 優れたパフォーマンスで勝利します。

Intel チップの方がコア数が多いため、このラウンドで勝つのは必然でした。

Cinebench R23 もシングル スレッドを使用して実行し、CPU の最高のコアを比較しました。このテストでは、新しい第 12 世代 Core i9-12900HK も M1 Max を上回っています。少し古い第 11 世代の Core i9-11980HK も、このテストで M1 Max を比較的わずかな差で上回っています。

次のテストは、Primate Lab の Geekbench 5 ベンチマークでした。まず、すべてのラップトップのマルチコア パフォーマンスです。 MacBook Pro の場合、結果は Geekbench のデータベースから取得されました。これは、既知のアウトレットからのものほど信頼できません。結果は自己申告であるため、それらが実行された状況は不明です。したがって、M1 Max について報告されたより高いスコアが選択されました。

繰り返しになりますが、第 12 世代の Core i9-12900HK がこのラウンドでわずかな差で勝利しています。しかし、マージンがどれほど小さくても、勝者は 1 人しかいません。

Geekbenchからシングルコア性能の報告もありました。表示される結果は、各 CPU の最高のコアの最高のパフォーマンスであるため、コア数は実際には重要ではありません。 M1 Max は、このラウンドでも接戦で負けました。テストされた他の下位ユニットも、これらのスーパー チップと対戦した場合、それほど悪くはありませんでした。

GPUテストに進みます。次のテストは、Geekbench のコンピューティング パフォーマンス ベンチマークと呼ばれます。 GPU のパフォーマンスを評価し、画像処理、コンピューター ビジョン、機械学習などのワークロードをシミュレートします。紫色のバーは統合グラフィックスを表し、緑色のバーは Core i9 および Ryzen ラップトップのディスクリート グラフィックス チップを表します。 M1 Max は厳密に統合された設計です。したがって、両方のバーは同一です。

最後のテストは、Adobe Premiere ソフトウェアを使用するコンテンツ作成者を対象としています。 PCWorld と PugetBench の結果を比較し、組み合わせました。結果は公的に入手されたデータからのものであるため、MacBook Pro のスケールの上限で選択されました。

結論

インテルはこの戦いで明らかな勝者です。チップは嘘をつきませんが、完全なストーリーを語ることもありません。これらの数値は、新しい Intel チップがどれほど強力であるかを非常によく示していますが、すべての指標が測定されているわけではありません。実際のユーザーが実際に使用すると、最も正確なパフォーマンス ベンチマークが得られます。

最終的には、ユーザーは好みと機能に基づいてコンピューター ハードウェアを選択する必要があります。ゲームが好きなソフトウェア開発者であれば、Mac はゲーム用ではないため、Windows ラップトップを選ぶのは簡単です。中心的なエコシステムを持つことを好むコンテンツ クリエーターであれば、M1 チップを搭載した MacBook を選ぶことができます。インターネットが教えてくれるものではなく、必要なハードウェアと OS を選択してください。

乾杯！