La primera parte del título de esta historia probablemente te hizo pensar que se trataba de una pelea de Pringles vs Doritos vs Lays. Tal vez algún día, veamos ese choque.
Si está un poco familiarizado con la escena tecnológica de teléfonos y computadoras portátiles, entonces sabe que durante años Apple siempre ha tenido una batalla u otra con algunas grandes marcas tecnológicas. Estas batallas se llevan a cabo en un tribunal, sutilmente en anuncios o en las redes sociales. Desde cuando lucharon con Samsung durante años hasta su batalla más reciente con Facebook el año pasado. Incluso lucharon con el FBI en algún momento. ¿Todos realmente odian a Chris o simplemente odian a Apple?
Como era de esperar, les traigo otra batalla más.
Después de 15 años, Apple decidió poner fin al bromance entre Intel y sus Mac. En 2020, Apple anunció sus lanzamientos anuales de computadoras portátiles: una MacBook Air, una MacBook Pro y una Mac Mini. Como era de esperar, se veían exactamente como sus predecesores. Lo único nuevo era que todos tenían chips nuevos.
Apple creó sus propios chips y decidió comenzar a usarlos en nuevas entregas de sus computadoras portátiles y de escritorio. Ya llevaban años fabricando sus propios chips para teléfonos y decidieron hacer lo mismo con sus portátiles.
Si conoces a Apple, sabes que tienen uno de los mejores ecosistemas de productos tecnológicos del mundo. Hacen la vida muy fácil para sus usuarios con integraciones perfectas que apuntan a la comodidad general. Por supuesto, esto tiene un costo, pero nada bueno sale barato. El software de Apple está optimizado para funcionar con su hardware y esto garantiza la eficiencia.
Una tendencia que continuó con su revolucionario M1. Su eficiencia presumía números nunca antes vistos.
Los M1 Mac tienen una batería de mayor duración y un mejor rendimiento que sus predecesores Intel equivalentes.
Como respuesta, Intel lanzó sus procesadores móviles de 12.ª generación a principios de 2022. Este lanzamiento resultó en chips muy potentes que pretenden competir con los mejores de Apple. Aunque Intel ha sido el rey de la colina durante muchos años, el mercado de los chips está lleno de competencia.
Sin más preámbulos, pasemos a los números.
Las pruebas fueron realizadas por PCWorld y Anandtech y generaron resultados de las empresas de referencia. Estas fueron las principales unidades portátiles utilizadas:
Se utilizaron otras dos unidades portátiles para obtener una mejor referencia de los resultados de rendimiento.
Tenga en cuenta que para todos los gráficos de prueba, las barras más largas significan un mejor rendimiento.
La primera comparación es Cinebench R23. Se utilizaron resultados obtenidos de Anandtech y PCWorld. El punto de referencia se utiliza para medir el rendimiento de renderizado de una CPU. Esta es una prueba de estrés de 10 minutos. Las CPU con más núcleos ganan.
Alerta de spoiler: el chip de Intel gana la primera ronda con un 25 % más de rendimiento.
Dado que el chip Intel tiene más núcleos, estaba destinado a ganar esta ronda.
Cinebench R23 también se ejecutó con un único subproceso para comparar los mejores núcleos de la CPU. En esta prueba, el nuevo Core i9-12900HK de 12.ª generación también supera al M1 Max. Un Core i9-11980HK de 11.ª generación un poco más antiguo también supera al M1 Max en esta prueba, por un margen relativamente pequeño.
La siguiente prueba fue el benchmark Geekbench 5 de Primate Lab. Lo primero es el rendimiento multinúcleo de todas las computadoras portátiles. Para la MacBook Pro, el resultado se obtuvo de la base de datos de Geekbench. Esto no es tan confiable como uno de un punto de venta conocido. Dado que los resultados son autoinformados, se desconocen las circunstancias en las que se ejecutaron. Por lo tanto, se seleccionaron las puntuaciones más altas reportadas para el M1 Max.
Una vez más, el Core i9-12900HK de 12.ª generación gana esta ronda por un porcentaje muy pequeño. Pero no importa cuán pequeño sea el margen, solo puede haber un ganador.
También hubo un informe sobre el rendimiento de un solo núcleo de Geekbench. El recuento de núcleos realmente no importa porque el resultado que ve es el mejor rendimiento de los mejores núcleos de cada CPU. El M1 Max vuelve a perder en esta ronda en lo que fue una decisión muy reñida. Las otras unidades inferiores probadas tampoco lo hicieron tan mal cuando se compararon con estos súper chips.
Ahora en las pruebas de GPU. La siguiente prueba se llama la evaluación comparativa de rendimiento informático de Geekbench. Evalúa el rendimiento de la GPU, simulando cargas de trabajo como procesamiento de imágenes, visión artificial y aprendizaje automático. Una barra morada representa los gráficos integrados y una barra verde para los chips de gráficos discretos de las computadoras portátiles Core i9 y Ryzen. El M1 Max es estrictamente un diseño integrado. Por lo tanto, ambas barras son idénticas.
La última prueba está enfocada a los creadores de contenido que utilizan el software Adobe Premiere. Los resultados se compararon y combinaron de PCWorld y PugetBench. Los resultados se eligieron en el extremo superior de la escala para el MacBook Pro, ya que procedían de datos de origen público.
Intel es un claro ganador en esta batalla. Si bien las fichas no mienten , tampoco cuentan la historia completa. Estos números dan una muy buena idea de cuán poderoso es el nuevo chip de Intel, pero no se miden todas las métricas. El uso real por parte de usuarios reales brinda los puntos de referencia de rendimiento más precisos.
Al final, las personas deben elegir el hardware de la computadora según sus preferencias y funcionalidad. Si eres un desarrollador de software al que le encantan los juegos, elegir una computadora portátil con Windows es obvio, ya que las Mac no son para jugar. Si eres un creador de contenido al que le encanta tener un ecosistema central, puedes optar por las MacBooks con chips M1. Elija el hardware y el sistema operativo que necesita, en lugar de lo que le dice Internet.
¡Salud!