たまに、本を読んだら、もっと知りたい言葉のリストを作るのが好きです. ここで読んだ最後の本は、見た目順にそのリストです。 ゾウ 代替 ヘテロクロ 本物 バナフ・タルスキー・パラドックス 明るい PLOSIVE オベリスク レディ タオロジー サタン パリペスト プレミアム 著者 トレイク マイアミ オムラス 否定 信仰心 ポルトマン トリオ 眠り サイセロネ 真実 ブロミッド 消防士 プレッシャー 国立 コパシティック ディレクター 改善 ハリウッド スタジアム アキンボ オニックス 墓地 Penumbral タリスマン 禁止 スライス 障害物 本物 そこで私はクロード(アントロピック)、チャットGPT(OpenAI)、そしてジェミニ(Google)に、単にこの単語のリストに基づいて、出た順序で尋ねたが、彼らはこの本を推測できるだろうか。 今、AIがそれに答えることができれば、私の現在の興味をよく知っているでしょう。そして、トレーニングデータが多すぎるかもしれません。 クラウド: チャット: 双子: 3つのAIのうちの1つは本を正しく推測したが、他の2つは反応しなかった。私は10回「もう一度推測する」と答え、それぞれ興味深い本をたくさん推測した(いくつかの繰り返しの本を挙げる:The Dictionary of Lost Words、Permutation City、Foucault's Pendulum、The Secret History、Infinite Jest、The Name of the Rose、The Overstory、Gödel、Escher、Bach: An Eternal Golden Braid)しかし、私が読んだ本ではありません。 明日はシェイクスピアの参照とデジタルリスペクトの約束であることを明らかにする「NPC」のアイデアに挑戦します。またそれはアメリカにあるので、ストーリーを変える銃を持った男がいます。 もうスパイラーや考えはありませんが、本の推薦がある場合はコメントを残してください。 ゆえに で。 明日と明日と明日 ガブリエル・ゼヴィン なぜThe Words of Interestはあなたが使用すべきAIのための良いベンチマークテストなのか? もし誰かが本を読んでいないのなら、あなたは本クラブで彼らを望みますか? もしかしたら彼らがあなたの友人で、あるいは彼らが質の高い食べ物をもたらす場合かもしれません。 このテストは、単語やパラファレンスまたは段落の代わりに個々の単語を選択することで、このテストは(オンラインで自らをあらゆる場所で再現している)スピーチの概要を回避し、著者の言葉に焦点を当てています。それは、AIが本の特定のテクスチャを本当に“吸収”したかどうか、または単に一般的なインターネットの合意を再現しているかどうかを明らかにします。 いずれにせよ、翌日、我々は交換した。 ジェミニーのアフィリエイトへ(笑) 有用性の証明