האם הפיראטים יכולים להציל את הדמוקרטיה?

מבחינה היסטורית, אידיאולוגיות אנרכיסטיות וליברטריאניות נמצאו לעתים קרובות מחוץ לקשת הפוליטית המסורתית בשל הדגש שלהן על אינדיבידואליזם, פעולה ישירה, אנטי-קפיטליזם והרדיפה אחר חברה חסרת אזרחות. עם זאת, הופעתה של הליברטריאניזם האמריקאי, במיוחד הגרסה הפרו-קפיטליסטית של השוק החופשי שלו, ערערה את המערך המסורתי הזה. היסטורית, היה שיתוף פעולה מוגבל בין שמאלנים-ליברטריאנים לימין-ליברטריאנים, למרות מקרים של שתי הקבוצות שיתפו פעולה עם פלגים אוטוריטריים משמאל וימין, בהתאמה. הבדל זה, במיוחד לאור הפוטנציאל למטרות משותפות בתחומים כמו חירות הפרט וממשל מוגבל, מייצג הזדמנות שהוחמצה.

למרות הבדלים אידיאולוגיים, פלגים אנרכיסטיים וליברטריאנים שונים, כולל אנרכיסטים חברתיים, אנרכיסטים אינדיבידואליסטים, שמאלנים-ליברטריאנים, ימין-ליברטריאנים ואנרכו-קפיטליסטים, מצאו רק לעתים רחוקות בסיס משותף בהתנגדותם לסמכות המדינה ולכוח התאגיד. אחת התקריות הנדירות הללו הייתה התנועה הקריפטו-אנרכיסטית שנולדה מתוך הסייפר-פאנקים. טימותי סי מיי , מייסד התנועה הקריפטו-אנרכיסטית, הסביר באחד הטקסטים המפורסמים שלו, " סיפרנומיקון", כי מתנדנדים, יחד עם ליברטריאנים שמאלנים ורדיקלים אנרכי-קפיטליסטים, עבדו יחד בתנועת הסיפרפאנק נגד המדינה והחברות הגדולות. דוגמה בולטת נוספת לשיתוף פעולה חוצה אידיאולוגי שכזה כוללת הקמת מפלגות פיראטיות, המייצגות פרדיגמה פוליטית חדשה.

פוליטיקה פיראטית יכולה להיות מסווגת כפרדיגמה פוליטית חדשה שעברה סינתזה דיאלקטית של שמאל-ליברטריאניזם וגם ימין-ליברטריאניזם. כתוצאה מכך, הפוליטיקה הפיראטית מחזיקה בערכים הליברטריאנים המקוריים חוצי הספקטרום הן מהליברטריאניזם השמאלני והן מהליברטריאניזם הימני. היא מחזיקה בעמדה הבלתי מתפשרת על חירויות דיגיטליות ואזרחיות כאחד מהליברטריאניזם האזרחי, ערכי צדק חברתי מהליברליזם החברתי, דמוקרטיה ישירה ועמדות ממשל פתוחות מהליברטריאניזם השמאלי, אתוס ההאקטיביזם מהסוציאליזם הדיגיטלי (סייבר-אוטופיזם), ואקטיביזם אנטי-תאגידי. עם וולונטריות מאנרכו-קפיטליזם. פוליטיקה פיראטית מאמינה בזכויות אזרח ובהכללה של כל פרט על פני המגדר, הגזע, האתניות ושאר האיומים. אותם אנשים המאמינים בפוליטיקה פיראטית הם המצדדים בתוכנות חופשיות ובקוד פתוח, חופש מידע, הגנה על פרטיות הפרט ואינטרנט מבוזר באותה מידה שהם מאמינים במערכת הממשלתית השקופה והפתוחה שבה פורחת הדמוקרטיה ההשתתפותית.

מסיבות פיראטים זכו להצלחה כצד שלישי בחלקים מסוימים של העולם. מפלגת הפיראטים היא כיום המפלגה הפופולרית ביותר באיסלנד, עם 23.9% מהאוכלוסייה תומכים בה , על פי סקר שנערך לאחרונה על ידי מחקר שוק ומדיה MMR. מפלגת הפיראטים של ברלין, שלוחה ממלכתית של מפלגת הפיראטים גרמניה, קיבלה 8.9% מהקולות בבחירות במדינת ברלין לשנת 2011 ל- Abgeordnetenhaus של ברלין, והעניקה להם 15 מושבים . שלושה חברים במפלגת הפיראטים של איסלנד נבחרו מחדש ב-2013 לאחר שמפלגת הפיראטים האיסלנדית קיבלה 5.1% מהקולות בבחירות לפרלמנט במדינה. ג'ונסדוטיר, אחד משלושת חברי מפלגת הפיראטים של איסלנד שנבחרו, שגם אהד את ויקיליקס, קרא לאיסלנד להציע אזרחות למדליף ה-NSA אדוארד סנודן . בבחירות המוניציפליות של פראג 2018, מפלגת הפיראטים הצ'כית קיבלה 17.1% מהקולות , והציבה אותה במקום השני. זדנק הריב, נציג מפלגת הפיראטים הצ'כית, נבחר לכהן כראש עיריית פראג. זו הייתה ככל הנראה הפעם הראשונה בה נבחר חבר במפלגת הפיראטים לראשות עיר עולמית גדולה. Pirate Parties International, הברית הבינלאומית בין מפלגות הפיראטים ברחבי העולם, קיבלה מעמד מייעץ מיוחד על ידי המועצה הכלכלית והחברתית של האו"ם בשנת 2017. הצלחה אלקטורלית כזו של מסורת המפלגה הפיראטית עלתה, למעשה, על כל ההצלחה האלקטורלית של המפלגות הליברטריאניות הימניות הימניות הימניות והמפלגות הליברליות הקלאסיות, כמו גם קבוצות השמאל הקיצוני הטרוצקיסטיות ומפלגות השמאל הדמוקרטיות הסוציאליסטיות המסורתיות של המפלגה השלישית.

מפלגות פיראטיות חשופות להיות מנוכסות על ידי אותם מבנים שהם שואפים להפיל, אפילו על אף הרטוריקה האנטי-ממסדית שלהן. מפלגות פיראטיות מתמקדות לפעמים יותר מדי בטכנולוגיה, בהתחשב בכך שרוב בסיס החברים שלהן נשלט על ידי האנשים שעובדים בתעשיית ה-IT. בהתחשב בכך שלעובדים בתעשיית ה-IT יש סיכוי גבוה יותר להרוויח שכר גבוה יותר מאשר עובדי התעשייה ועובדי ה-IT נהנים ממבנה עבודה בסגנון כלכלת חלטורה על פני מבנה עבודה מסורתי, הם נוטים להיות די זעירים-בורגניים. זה לפעמים גורם למפלגות הפיראטים לצאת מקשר עם הקהילות העניות הנמוכות ביותר . המחלוקות השבריות בין הקבוצות האידיאולוגיות, כמו אנרכיסטים חברתיים, ליברטריאנים ואנרכו-קפיטליסטים, עלולות להפריע לא רק להצלחה האלקטורלית אלא גם לפעילות הבסיסית. בנוסף, ככל שהפלג האנרכי-קפיטליסטי והפלג הימני-ליברטריאני גדולים יותר, כך מפלגות פיראטיות תומכות או תומכות לעתים בגלוי באג'נדה הקפיטליסטית של השוק החופשי, המרחיקה את רוב האנרכיסטים והליברטריאנים האנטי-קפיטליסטיים הרדיקליים מהעממיות הפועלות- כיתה עזבה. יתר על כן, אפילו תנועות ליברטריאניות ואנרכו-קפיטליסטיות חשופות לחדירה של מיליונרים ותאגידים גדולים שעשויים לאמץ רטוריקה ליברטריאנית כדי לקדם את האינטרסים המשרתים את עצמם.

לסיכום, בעוד שמפלגות פיראטיות הוכיחו את הפוטנציאל לשיתוף פעולה חוצה אידיאולוגי בין שמאלנים-ליברטריאנים לימין-ליברטריאנים בהתנגדותם המשותפת לשלטון המדינה והתאגידים, המצע הפוליטי שלהן נוטה לעתים קרובות לעבר עקרונות אנרכו-קפיטליסטיים וליברטריאניים אזרחיים. הטיה אידיאולוגית זו מסתכנת בדחיקה לשוליים את דאגותיהם של אנרכיסטים חברתיים ושמאלנים-ליברטריאנים, שעלולים למצוא את האג'נדות האנטי-קפיטליסטיות שלהם נפגעות ובסופו של דבר נקלטות במסגרת ליברטריאנית רחבה יותר, נוטה יותר לימין. למרות שלמפלגות פיראטיות יש פוטנציאל להיות זעיר-בורגני, הן בכל זאת יכולות להוות קונטרה שימושית לנטיות שמאל וימין אוטוריטריות, במיוחד כשמדובר במונופול תאגידי וסטוטולטריה. מפלגות הפיראטים הן אופציה אמינה יותר מרוב המפלגות הימניות הלאומניות והמפלגות הסוציאליסטיות השמאלניות. יתר על כן, מפלגות הפיראטים אכן יעילות ביצירת סביבה כלכלית ופוליטית מבוזרת ושוויונית יותר, שכן הן מחזיקות בחירויות האזרח ובאקטיביזם אנטי תאגידי בחוזקה .