Quando arriva una nuova tecnologia disruptiva, la paura non è mai lontana. La scrittura è stata detto di erodere la nostra memoria, ma la maggior parte di voi ha ancora in qualche modo riuscito a ricordare di indossare biancheria intima oggi. I film e la televisione dovevano distruggere la nostra immaginazione, tuttavia gli universi di Star Wars e Harry Potter stanno esplodendo con l'immaginazione umana, e il puro volume della loro fantascienza dei fan selvaggiamente inappropriata lo dimostra anche. La cosa è, questo particolare marchio di paura intorno all’IA è cresciuto piuttosto rapidamente, anche di fronte a argomenti sia assurdi che iperbolici, come l’IA che distrugge il nostro pensiero critico, crolla le nostre istituzioni e mette fine al nostro mondo. Destruction of Critical Thinking La distruzione del pensiero critico Uno dei presunti effetti collaterali negativi dell'uso di AI è la distruzione del pensiero critico. Sembra che saremo così innamorati di AI che lo useremo per sostituire gran parte del nostro pensiero. Non dovrai più sedersi e pensare perché puoi semplicemente avere il tuo AI farlo per te. Non sai cosa è per cena? Chiedi AI! Non sei sicuro delle implicazioni morali della pena capitale in una società contemporanea? Chiedi solo AI! C'è vita dopo la morte? AI, mio amico. AI. L'argomento si riduce fondamentalmente a questo: perché l'IA è così onnipresente, stiamo per scaricare così tanto del nostro sforzo cognitivo che le nostre capacità di pensiero critico diminuiranno. È la vecchia idea di "usarlo o perderlo".Ma se la logica sono le invenzioni che riducono lo sforzo cognitivo e quindi riducono il pensiero critico, perché l'invenzione della scrittura non ha impedito l'invenzione dei libri, che avrebbe dovuto impedire l'invenzione delle macchine aggiuntive, che avrebbe dovuto impedire l'invenzione dei computer, che avrebbe dovuto impedire l'invenzione dell'IA, la cui creazione ha richiesto alcuni dei più ardui pensieri critici collettivi mai intrapresi dall'umanità? Hint: non è vero. Sembra che la migliore prova per questo marchio di spavento sia che gli studenti che usano l'IA per scrivere i loro lavori non stanno coinvolgendo il loro pensiero critico. Definitivamente dire di studenti che usano l'IA per generare i loro lavori non è che le loro capacità di pensiero critico sono degradanti, ma che stanno spendendo meno tempo a scrivere. Abbiamo bisogno di un promemoria che scrivere non è pensiero critico? Perché se è, Socrate era un idiota, come non scriveva. Può Il problema è che molti di questi argomenti usano la scrittura come misura del pensiero critico, dimostrando una profonda mancanza di pensiero critico. Non che sia necessario dire, ma due cose possono essere vere contemporaneamente: puoi essere un buon pensatore critico e uno scrittore di merda. Non devi anche pensare criticamente per scrivere un articolo. Come istruttore di college comunitario, ho visto un sacco di documenti che sono privi anche di un granello di pensiero critico, ma in qualche modo, c'erano ancora un sacco di parole stampate su carta. No, la migliore affermazione che si può fare è che molti studenti passano meno tempo a scrivere, quindi è Ci potrebbe essere una riduzione del tempo trascorso sul pensiero critico. Ma anche allora, sarebbe un salto a supporre che non si verifichi mai. devo capire che gli studenti che usano l'IA per scrivere documenti non stanno nemmeno andando a vedere ciò che l'IA ha scritto e utilizzare il pensiero critico per valutare l'essaggio? Sono completamente inconsapevoli che l'IA allucina e commette errori? Se tutto questo è il caso, non è l'IA che sta impedendo il pensiero critico, ora, è? possible Sono assolutamente non qualificato a pensare a questo criticamente, poiché ero nel top 1% degli utenti che hanno inviato messaggi a ChatGPT nel 2025. Pertanto, inizierò ad agire correttamente: Derrrrrr! The Fall of Civic Institutions La caduta delle istituzioni civili Le nostre amate istituzioni civiche cadranno anche a causa dell’IA. Un infame documento ha recentemente fatto il suo modo intorno ai cerchi del destino dell’IA su questo argomento esatto, Ciò avviene attraverso tre meccanismi: il deterioramento dell’esperienza attraverso lo sfruttamento cognitivo, l’interferenza con il processo decisionale e l’isolamento degli esseri umani. Come distruggere le istituzioni Proprio come l'argomento per il pensiero critico, le nostre competenze professionali saranno erodite a causa del scarico di competenze da AI. Non è che potremmo peggiorare quella cosa specifica che l'IA sta facendo per noi; piuttosto, è che le nostre competenze professionali degraderanno. Questo è il motivo per cui non posso mai utilizzare un LLM per i contenuti in classe come istruttore di inglese come seconda lingua - le mie competenze in inglese degraderebbero, non sarò più in grado di parlare inglese e sarò fuori lavoro. grazie, AI! Quindi dobbiamo credere che i professionisti, le persone che hanno investito tempo e denaro nell'istruzione e nella costruzione di carriere, stanno semplicemente lasciando che le competenze importanti vengano ignoratamente spazzate via a causa dell'IA? Gli avvocati stanno semplicemente diventando persone che portano Claude in tribunale? quindi tutte queste persone che sono state altamente addestrate non noteranno che non sono così efficaci nei loro posti di lavoro come prima? i loro capi non lo faranno? I clienti che pagano per i servizi competenti non lo faranno? Quindi penso che non noterò la degradazione delle abilità del mio contabile quando dovrò pagare sei volte di più in tasse a causa dei loro errori, e penso che i genitori degli studenti non noteranno che le classi dei loro figli scivolano perché l'insegnante ha usato l'IA e quindi succhia nell'insegnamento. Apparentemente, stiamo anche per avere AI fare le nostre scelte morali difficili per noi perché siamo solo così maledetto pigro. Stiamo per esternalizzare la nostra moralità e il nostro giudizio, tutto nascosto dietro un algoritmo sconosciuto. Nessuno mai hash it out e venire a un accordo migliore perché stiamo solo per esternalizzare tutto questo per AI. So quanto desideroso il pubblico è di esternalizzare la nostra etica, giudizio e moralità per AI. Grazie a Dio non c'è mai, mai, mai stato alcun pushback su questa idea. Come mai. Per far crollare le nostre istituzioni civiche, come l’istruzione e il sistema di giustizia, l’intelligenza artificiale eroderà anche le relazioni umane. Ora, è vero che l’intelligenza artificiale sostituirà alcune relazioni; c’è una buona possibilità che la relazione che hai avuto con i tuoi assistenti sarà una memoria debole quando l’intelligenza artificiale le sostituirà. Onestamente, non ho ancora sostituito la relazione che avevo con il mio uomo che consegna il blocco di ghiaccio o il cavallo su cui cavalca. E, naturalmente, tutta questa distruzione delle relazioni umane accadrà solo a causa dell’IA. Se pensavate che iniziasse ad accadere con il declino della monocultura come la tecnologia digitale si alzò, beh, siete solo sbagliati. Inoltre, le persone diventeranno isolate perché, con l'IA che è così piacevole, c'è meno ragione di hashare le cose con gli altri in modo scomodo. lo otto; le persone sono avverse ai conflitti. Ecco perché quando accendo le notizie, vedo solo storie di archi e cuccioli piuttosto che guerre e proteste. Quindi sì, le nostre amate istituzioni civiche crolleranno. The End as We Know It La fine come la conosciamo Se distruggere la nostra società non sarebbe stato abbastanza male, l’IA contribuirà anche alla fine del mondo.L’orologio di Doomsday del Bulletin of the Atomic Scientists è stato spostato a 85 secondi fino a mezzanotte, in parte a causa della minaccia dell’IA. Gli aggiornamenti dell’IA sulla guerra biologica, nucleare e informativa ci stanno spingendo più vicino di quanto mai siamo stati.E mentre queste minacce hanno in realtà qualche merito, la conclusione iperbolica lascia ancora questo fermamente nel campo di paura. La paura della guerra biologica è che l’intelligenza artificiale creerà un nuovo e pericoloso agente patogeno contro il quale le persone non hanno difesa.Per la guerra nucleare, l’implementazione dell’intelligenza artificiale potrebbe mascherare il processo decisionale, aumentando le probabilità di errore con un’arma devastante. Sarò il primo a ammettere che queste minacce particolari sembrano un po 'più convincenti, anche se non sono ancora sicuro che la conclusione appropriata sia quella di spingerci verso il destino.E 'molto concebibile che l'IA potrebbe progettare un patogeno estremamente pericoloso, ma per essere onesti, abbiamo tenuto un sacco di patogeni pericolosi per molti anni, quindi continuerò a tenere le dita incrociate. Per la guerra nucleare, la tecnologia in generale riduce tipicamente il bisogno di giudizio umano, ed è facile sostenere che riduce gli errori del giudizio umano, quindi l'argomento del destino sembra un lavaggio al meglio. Per quanto riguarda la guerra informativa con deepfakes, sì, che si è difficili da sfidare. La società dovrà solo capire che uno fuori come abbiamo fatto con altre tecnologie disruptive, anche se ancora una volta, contribuendo alla fine del mondo sembra un po 'di una conclusione iperbolica nel frattempo. The Thread That Binds Il filo che lega Mentre la pendenza del destino dell’IA mi ha sempre infastidito, non è stato fino a quando non mi sono seduto e ho pensato a ciò che li lega insieme, in qualche modo senza l’aiuto dell’IA, che ho trovato il filo: gli esseri umani sono troppo incompetenti per usare l’IA in modo responsabile. Dobbiamo innanzitutto riconoscere che per realizzare uno qualsiasi di questi scenari di destinazione, è necessario un'incredibile quantità di fallimento umano accumulato sul fallimento umano accumulato sul fallimento umano. Abbiamo già ricevuto avvertimenti dai condomini che sembrano essere immuni agli effetti negativi dell'IA, ma semplicemente non faremo nulla per mitigare questi potenziali disastri? L'IA non migliorerà in alcun modo? Le aziende che creano l'IA non hanno alcun incentivo a non lasciarlo distruggere il mondo? Sembra che i genitori e gli educatori semplicemente si agiteranno e accetteranno che i loro figli non saranno molto buoni pensatori. Le istituzioni che sostengono le nostre società apparentemente non possono fare nulla di fronte all'IA per salvarsi dalla distruzione finale. E le grandi potenze del mondo certamente non farebbero mai nulla per mitigare il rischio di distruzione del mondo, anche se l'obiettivo primario del conflitto non è quello di essere distrutti, ma qualunque cosa. Ricordate, l'umanità è incompetente. Non lo diranno apertamente, ma è un requisito implicito in tutte queste previsioni. Inoltre, mentre potremmo essere un po' in ritardo per la festa, storicamente, abbiamo sempre riconosciuto i pericoli della tecnologia e fatto del nostro meglio per ridurre al minimo i rischi. le automobili ora hanno cinghie e airbag, le case ora hanno interruttori di circuito e prese a terra, le pistole hanno sicurezza, e anche i disastri di Three Mile Island, Chornobyl e Fukushima hanno prodotto una maggiore sicurezza nucleare. Ciò che si può affermare con fiducia è che è possibile che potremmo diventare troppo dipendenti dall'IA per risolvere i problemi. È possibile che l'IA collasserà le nostre istituzioni, ma il grande numero di fallimenti necessari per arrivare lì lo rende praticamente impossibile. Per essere chiari, nulla di questo significa che non dovremmo essere cauti; la cautela con una nuova tecnologia disruptiva dovrebbe essere un requisito. Io suppongo è un po' più cattivo di di . è un titolo audace e capovolgente la cui tazza si sovrappone con iperbol; Non è particolarmente coraggioso. Ottenere molti clic; Non lo è, anche se è più accurato. L'IA erodirà il nostro pensiero critico L'IA eroderà il nostro pensiero critico se semplicemente non facciamo nulla, ma twiddle tutti i nostri pollici come accade Come distruggere le istituzioni AI ha la possibilità di generare alcuni effetti negativi sulle nostre istituzioni, quindi prepariamoci in anticipo L'AI ci sta spingendo più vicino a Global Doom AI è un nuovo strumento, quindi procediamo con cautela The Takeaway Il Takeaway Quindi, cosa si può imparare da queste storie di fine AI? Beh, sembra che pensino che tu sia incompetente e non possa usare l'IA in modo responsabile. Pensano che non farai nulla per mitigare eventuali problemi potenziali da AI. Pensano anche che tu stia semplicemente usando in un modo che è in ultima analisi distruttivo. Quindi, in realtà, ciò che abbiamo imparato è che la soft bigotteria delle basse aspettative è arrivata nel mondo dell'IA. Oh gioia

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

My Substack

Read My Stories

Questo audio è prodotto nella lingua originale della storia!

Il soft bigottery di AI Doom: perché gli utenti sono troppo incompetenti

About Author

COMMENTI

CARTELLINI

QUESTO ARTICOLO È STATO PRESENTATO IN

Related Stories

Indian PM Woos Tech CEOs During U.S. State Visit

Arron Goolsbey Talks Future of Gaming with AI and Blockchain at Mythical Games

Streamlining Network Policy Management - Interview with Startups of the Year Nominee, Otterize

Meet Dealscard, Winner of Startups of The Year 2024 in Ghaziabad/Deal Aggregator

Indian PM Woos Tech CEOs During U.S. State Visit

Arron Goolsbey Talks Future of Gaming with AI and Blockchain at Mythical Games

Streamlining Network Policy Management - Interview with Startups of the Year Nominee, Otterize

Meet Dealscard, Winner of Startups of The Year 2024 in Ghaziabad/Deal Aggregator

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps