paint-brush
नेट न्यूट्रैलिटी पर एक तकनीकी परिप्रेक्ष्यद्वारा@netneutrality
441 रीडिंग
441 रीडिंग

नेट न्यूट्रैलिटी पर एक तकनीकी परिप्रेक्ष्य

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

यह पेपर इंटरनेट के बुनियादी सिद्धांतों, आईएसपी की भूमिका और सरकारी विनियमन पर चर्चा करते हुए नेट तटस्थता पर एक तकनीकी परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। यह पता लगाता है कि मौजूदा इंटरनेट अर्थशास्त्र कैसे उपयोग पर आधारित है और संयुक्त राज्य अमेरिका में नेट तटस्थता के संबंध में आईएसपी को विनियमित करने के लिए कानून की वकालत करता है।
featured image - नेट न्यूट्रैलिटी पर एक तकनीकी परिप्रेक्ष्य
Net Neutrality: Unbiased Internet Access for All!  HackerNoon profile picture
0-item

लेखक:

(1) विलियम पी. वैगनर IV, क्लेरमोंट ग्रेजुएट यूनिवर्सिटी।

लिंक की तालिका

सार एवं परिचय

प्रमुख शर्तों की परिभाषा

इंटरनेट संचालन की बुनियादी बातें

कैप्सूलीकरण

उपयोग-आधारित आर्थिक मॉडल

नेट तटस्थता

कानूनी इतिहास

शोधकर्ता निष्कर्ष

आगे की खोज और संदर्भ के लिए क्षेत्र

अमूर्त

यह पेपर नेट तटस्थता और चर्चा के लिए प्रासंगिक इंटरनेट बुनियादी सिद्धांतों की एक संक्षिप्त तकनीकी परीक्षा के रूप में कार्य करता है। यह दस्तावेज़ पर्याप्त तकनीकी परिप्रेक्ष्य प्रदान करना चाहता है ताकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में इस मुद्दे के आसपास की राजनीतिक और आर्थिक बहस को सूचित कर सके। इसके अलावा, यह शोध दर्शाता है कि मौजूदा इंटरनेट अर्थशास्त्र पूरी तरह से उपयोग पर आधारित है, और यह मॉडल सभी उपयोगों के लिए जिम्मेदार हो सकता है। अंत में, मैं तर्क दूंगा कि अमेरिका में नेट तटस्थता के संबंध में आईएसपी के कुछ कानून और विनियमन होने चाहिए


कीवर्ड - नेट तटस्थता, इंटरनेट, आईएसपी, प्रदाता, सरकारी विनियमन

1 परिचय

संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक, आर्थिक और नागरिक अधिकारों पर विचार के विषय के रूप में नेट तटस्थता पिछले एक दशक से खबरों में रही है [1] [2] [3]। जैसा कि इस पेपर के शेष भाग में प्रलेखित है, अमेरिकी सरकार के साथ-साथ अन्य देशों की सरकार [4], राज्य और स्थानीय सरकारें, राष्ट्रीय निजी नेटवर्क जो इंटरनेट की रीढ़ हैं, और प्रमुख प्रौद्योगिकी और सामग्री प्रदाता सभी एक में लगे हुए हैं। नवाचार, कॉर्पोरेट हितों और उपभोक्ता आवश्यकताओं की रक्षा करने वाले इंटरनेट मानकों को परिभाषित करने के लिए सक्रिय पुश-पुल।


आधुनिक दुनिया में सफलता के लिए इंटरनेट मूलभूत है [5]। समुदाय, कानून प्रवर्तन, अस्पताल, सेनाएं, निगम और इंटरनेट तक एक निश्चित स्तर तक पहुंच वाले व्यक्ति वर्तमान संयुक्त राज्य अमेरिका और विश्व स्तर पर सफलता के लिए स्पष्ट रूप से बेहतर ढंग से सुसज्जित हैं।


1996 में, 1934 के संचार अधिनियम की धारा 230(बी) में, जैसा कि संशोधित किया गया था, कांग्रेस अपनी राष्ट्रीय इंटरनेट नीति का वर्णन करती है। विशेष रूप से, कांग्रेस का कहना है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति है "वर्तमान में इंटरनेट के लिए मौजूद जीवंत और प्रतिस्पर्धी मुक्त बाजार को संरक्षित करना" [6] और "इंटरनेट के निरंतर विकास को बढ़ावा देना [7]।"


इस आवश्यकता के कारण, बुनियादी ढांचे की योजना और बजट के लिए न्यूनतम मानकों को परिभाषित करना वांछनीय हो गया है। वे न्यूनतम मानक क्या हैं और किस तंत्र को उन्हें विनियमित करना चाहिए, यह नेट तटस्थता बहस का पहला भाग है। नेट तटस्थता के समर्थक ऐसा कानून चाहते हैं जो आईएसपी को ट्रैफ़िक को प्रतिबंधित करने या प्राथमिकता देने से रोकता है - जिसे "फास्ट लेन" के रूप में जाना जाता है - यह दावा करते हुए कि यह इंटरनेट के "एज" के साथ फ्रीमार्केट नवाचार, निवेश, विस्तार और उपयोगकर्ता की पसंद को दबा देगा। नेट तटस्थता के विरोधियों का दावा है कि यह कानून आईएसपी द्वारा मुक्त बाजार नवाचार और विस्तार को रोक देगा।


चित्र 1. सरकार, आईएसपी और उपभोक्ता संबंध


जैसा कि चित्र 1 में दिखाया गया है, उपभोक्ता के हितों को मुक्त उद्यम और कानून के संयोजन के माध्यम से संरक्षित किया जाता है, इसलिए यह पेपर आर्थिक मॉडल पर जाने से पहले किसी भी प्रासंगिक तकनीकी विचार और मौजूदा प्रोटोकॉल की पड़ताल करता है, फिर अंततः अदालतों में कानूनी लड़ाई।


यह शोध पत्र दर्शाता है कि कैसे सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक सामग्री/एप्लिकेशन डेवलपर्स और हार्डवेयर/नेटवर्किंग इंजीनियरों के बीच पूर्ण अलगाव प्राप्त करने के लिए एनकैप्सुलेशन नामक प्रक्रिया का उपयोग करते हैं।


अंत में, यह पेपर बताता है कि वर्तमान आर्थिक मॉडल, जो सख्ती से उपयोग पर आधारित है, सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक को माप की सबसे छोटी संभव इकाई - एक बिट तक के लिए जिम्मेदार बनाता है।


वर्तमान प्रणाली में किसी भी बदलाव के सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक प्रभावों का पूरी तरह से पता लगाना इस पेपर के दायरे से बाहर है, जैसे कि आपूर्ति-पक्ष सहायता जो उपभोक्ता लागत को कम करने के लिए नेटवर्क विस्तार बनाम मांग-पक्ष प्रोत्साहन को प्रोत्साहित करेगी, हालांकि यह शोधकर्ता कुछ कानूनी इतिहास प्रदान करेगा और राजनीतिक और कानूनी बहस की वर्तमान स्थिति पर कुछ टिप्पणियाँ देगा।


यह पेपर CC BY-NC-SA 4.0 DEED लाइसेंस के तहत arxiv पर उपलब्ध है।