हाल ही में हुए बड़े पैमाने पर गूगल सर्च एपीआई लीक के पीछे क्या है?

SEO की दुनिया के लिए एक धमाकेदार घटना, 5 मई, 2024 को एक लीक ने Google की सर्च रैंकिंग के गुप्त रहस्यों को उजागर कर दिया। Google के आंतरिक दस्तावेजों से 14,000 से अधिक रैंकिंग कारक गलती से सामने आ गए, जिससे पता चला कि वेबसाइटें वास्तव में सर्च रैंकिंग में कैसे ऊपर चढ़ती हैं। SEO विशेषज्ञों द्वारा मान्य, इस लीक ने डोमेन अथॉरिटी की शक्ति के बारे में लंबे समय से चले आ रहे संदेह की पुष्टि की, जबकि Google द्वारा क्लिक और यहां तक कि आपके ब्रांड के ऑनलाइन उल्लेखों पर दिए जाने वाले महत्व से सभी को आश्चर्यचकित कर दिया। लेकिन रणनीतिक बदलावों से परे, लीक ने उपयोगकर्ता की गोपनीयता और Google द्वारा Chrome के माध्यम से एकत्र किए जाने वाले विशाल डेटा के बारे में चिंताजनक प्रश्न उठाए हैं। लेख इस लीक के नतीजों पर गहराई से चर्चा करता है, यह पता लगाता है कि व्यवसाय अपनी SEO रणनीतियों को कैसे नया रूप दे सकते हैं और Google की डेटा प्रथाओं के नैतिक निहितार्थ क्या हैं।

5 मई, 2024 को सर्च इंजन के इतिहास में Google सर्च API रैंकिंग कारकों के सबसे व्यापक संग्रह का पहला लीक हुआ - एक सचमुच ऐतिहासिक क्षण जिसे हम शायद नहीं देख पाते अगर एक SEO एजेंसी के संस्थापक और CEO इरफ़ान अज़ीमी ने Google के उन दस्तावेज़ों को नहीं देखा होता जो गलती से 27 मार्च, 2024 को Github पर जारी कर दिए गए थे और जिन्हें हटाना भूल गए थे। विडंबना यह है कि उन्हें Apache 2.0 लाइसेंस के तहत प्रकाशित किया गया था, जिससे दस्तावेज़ों तक पहुँचने वाला कोई भी व्यक्ति उनका उपयोग, संपादन और वितरण कर सकता था। इस तरह, दो सबसे प्रतिष्ठित SEO विशेषज्ञों, रैंड फिशकिन और माइक किंग के साथ दस्तावेज़ों को साझा करना - लीक को देखने के बाद इरफ़ान अज़ीमी द्वारा उठाया गया अगला कदम - लाइसेंस की कानूनी सीमाओं के भीतर था। दोनों ने 27 मई को दस्तावेज़ और साथ में विश्लेषण जारी किया।

पहले तो दस्तावेजों की प्रामाणिकता के बारे में सवालों को टालते हुए गूगल ने अंततः स्वीकार किया कि दस्तावेज असली थे।

2,500 से ज़्यादा लीक हुए दस्तावेज़ों में Google Search के Content Warehouse API से 14,014 विशेषताएँ (API सुविधाएँ) या "रैंकिंग कारक" दिखाए गए हैं। दूसरे शब्दों में, वे हमें दिखाते हैं कि Google वास्तव में कौन सा डेटा एकत्र करता है, न कि यह कि Google उस डेटा की व्याख्या कैसे करता है।

लीक हुई जानकारी किसी भी कंपनी के लिए महत्वपूर्ण मूल्य रखती है जो Google खोज मार्केटिंग से ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक और बिक्री रूपांतरण को बढ़ावा देने का लक्ष्य रखती है। यह Google की खोज रैंकिंग को प्रभावित करने वाले कारकों के बारे में एक अनूठी जानकारी प्रदान करता है, जिससे व्यवसायों को अपनी SEO रणनीतियों को तदनुसार नया रूप देने की अनुमति मिलती है।

दूसरी ओर, यह लीक इस बात को उजागर करता है कि गूगल उपयोगकर्ता डेटा को किस प्रकार एकत्रित करता है और खोज एल्गोरिदम में उसका उपयोग करता है, इस संबंध में पारदर्शिता का अभाव है, तथा यह खोज दिग्गज के डेटा संग्रहण की सीमा और निहितार्थों के बारे में नैतिक और गोपनीयता संबंधी चिंताएं उत्पन्न करता है।

Google सर्च API दस्तावेज़ लीक के SEO पर प्रभाव को समझना: मुख्य खोजें और विशेषज्ञों की राय

Navboost गूगल के सबसे महत्वपूर्ण रैंकिंग संकेतों में से एक है

नेवबूस्ट एक Google रैंकिंग एल्गोरिदम है जिसका खुलासा कंपनी के अमेरिकी न्याय विभाग के साथ एंटीट्रस्ट ट्रायल के दौरान हुआ था। यह सबसे प्रासंगिक परिणामों की पहचान करने के लिए उपयोगकर्ता क्लिक जैसे विभिन्न संकेतों का उपयोग करके नेविगेशन क्वेरी के लिए खोज परिणामों को बढ़ाता है। नेवबूस्ट 13 महीने तक पुरानी क्वेरी के लिए पिछले क्लिक को बनाए रखता है और स्थानीयकरण और डिवाइस प्रकार (मोबाइल या डेस्कटॉप) के आधार पर परिणामों को अलग करता है। यह रैंकिंग सिग्नल SEO पेशेवरों के लिए समझना और अनुकूलित करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह खोज परिणामों में वेबसाइट की दृश्यता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।

क्लिक वास्तव में एक प्राथमिक रैंकिंग संकेत है

गूगल ने कई सालों से इस बात से इनकार किया है कि क्लिक प्राथमिक रैंकिंग कारक हैं। गैरी इलियस सहित इसके प्रतिनिधियों ने लगातार इस बात पर जोर दिया है कि क्लिक-थ्रू दर (CTR) एक "बहुत शोरगुल वाला संकेत" है और रैंकिंग में सीधे क्लिक का उपयोग करना हेरफेर की संभावना के कारण समस्याग्रस्त होगा। उन्होंने स्पष्ट किया है कि जबकि क्लिक डेटा का उपयोग खोज एल्गोरिदम में परिवर्तनों का आकलन करने के लिए मूल्यांकन और प्रयोग के उद्देश्यों के लिए किया जाता है, यह खोज रैंकिंग निर्धारित करने में प्राथमिक कारक नहीं है।

लीक हुए दस्तावेज़ों से कुछ और ही साबित होता है। यह मायने रखता है कि कोई वेबसाइट कितने क्लिक उत्पन्न कर सकती है। आप जितना ज़्यादा ऑन-पेज ऑप्टिमाइज़ेशन और निरंतर कंटेंट मार्केटिंग करेंगे, उतना ज़्यादा ट्रैफ़िक आपको आकर्षित करेगा, जिसके परिणामस्वरूप ज़्यादा क्लिक, उच्च रैंकिंग और उच्च रूपांतरण दर प्राप्त होगी।

डोमेन अथॉरिटी मायने रखती है, भले ही गूगल के अधिकारी हमेशा इससे इनकार करते रहे हों

Google के प्रतिनिधियों ने SEO व्यवहार को प्रभावित करने के उद्देश्य से अपने सिस्टम के संचालन के बारे में हमें लगातार गलत दिशा-निर्देश दिए हैं और गुमराह किया है। हालाँकि उनके सार्वजनिक बयान जानबूझकर झूठ नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे संभावित स्पैमर्स और कई वैध SEO पेशेवरों को धोखा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं - यह छिपाकर कि खोज परिणामों को कैसे प्रभावित किया जा सकता है। Google खोज टीम के एक विश्लेषक गैरी इलिस ने इस बिंदु को कई बार दोहराया है। वह अकेले नहीं हैं; Google के वरिष्ठ वेबमास्टर ट्रेंड्स विश्लेषक और खोज संबंध टीम के प्रमुख जॉन म्यूलर ने एक बार कहा था कि उनके पास वेबसाइट प्राधिकरण स्कोर नहीं है।

हालाँकि, जैसा कि डेटा लीक से पता चलता है, Google के पास एक समग्र डोमेन प्राधिकरण माप है। प्रति-दस्तावेज़ आधार पर संग्रहीत संपीड़ित गुणवत्ता संकेतों के भाग के रूप में, Google "साइट प्राधिकरण" नामक एक सुविधा की गणना करता है। iPullRank के संस्थापक और सीईओ माइक किंग के अनुसार, जबकि इस माप की विशिष्ट गणना और डाउनस्ट्रीम स्कोरिंग फ़ंक्शन में अनुप्रयोग अस्पष्ट है, हम अब निश्चित रूप से जानते हैं कि Google का डोमेन प्राधिकरण मौजूद है और इसका उपयोग Q* रैंकिंग सिस्टम में किया जाता है।

गूगल कुछ साइटों को श्वेतसूची में शामिल करता है और उन्हें खोज परिणामों में प्राथमिकता देता है

हाल ही में गूगल सर्च एपीआई लीक से श्वेत सूचियों के अस्तित्व का पता चला है, जिनका उपयोग सूचना की गुणवत्ता और विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है, विशेष रूप से स्वास्थ्य और समाचार जैसे संवेदनशील विषयों के लिए, जहां गलत सूचना से सार्वजनिक कल्याण पर भारी प्रभाव पड़ सकता है।

COVID-19 महामारी जैसे महत्वपूर्ण समय के दौरान, Google ने गलत सूचना को दबाने और विश्वसनीय स्रोतों को प्राथमिकता देने के लिए श्वेत सूचियों का उपयोग किया। इससे वायरस, उपचार और टीकों के बारे में गलत जानकारी के प्रसार को नियंत्रित करने में मदद मिली, जिससे उपयोगकर्ताओं को सटीक और भरोसेमंद जानकारी मिली।

इन श्वेत सूचियों में शामिल वेबसाइटों ने अधिकार, विश्वसनीयता और विश्वसनीय जानकारी प्रदान करने का एक सुसंगत ट्रैक रिकॉर्ड प्रदर्शित किया है। समावेशन के मानदंड कड़े हैं, जो सटीकता और विश्वसनीयता पर केंद्रित हैं।

हालाँकि, श्वेत सूची के उपयोग से पारदर्शिता और निष्पक्षता को लेकर भी चिंताएं पैदा होती हैं, क्योंकि आलोचक पूर्वाग्रह की संभावना और चयन मानदंडों पर सवाल उठाते हैं ।

एसईओ के लिए, यह विश्वसनीयता और भरोसेमंदता के निर्माण के महत्व पर प्रकाश डालता है। श्वेत सूची में शामिल होने का लक्ष्य रखने वाली वेबसाइटों को सटीक रिपोर्टिंग पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और स्पष्ट सुधार नीतियों और संपर्क जानकारी सहित उच्च संपादकीय मानकों का पालन करना चाहिए।

लीक हुई जानकारी के आधार पर धारणाएँ बनाने के प्रति Google की सावधानी के बावजूद, श्वेत सूचियों में अंतर्दृष्टि जानकारी को व्यवस्थित करने और खोज परिणामों की गुणवत्ता बनाए रखने में उनकी भूमिका पर जोर देती है। यह डिजिटल सूचना परिदृश्य में विश्वसनीयता, सटीकता और विश्वास के महत्व को रेखांकित करता है।

Google परिणामों में साइट श्रेणियाँ सीमित हैं

लीक हुए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि Google विशिष्ट प्रश्नों के लिए खोज परिणामों में विभिन्न साइट श्रेणियों, जैसे कि कंपनी ब्लॉग, वाणिज्यिक साइट और व्यक्तिगत वेबसाइट की उपस्थिति को सीमित कर सकता है। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को प्रस्तुत किए जाने वाले स्रोतों के प्रकारों में विविधता लाना, दृष्टिकोणों की एक व्यापक श्रेणी सुनिश्चित करना और किसी एक प्रकार की साइट के प्रभुत्व को कम करना है।

उदाहरण के लिए, Google यह तय कर सकता है कि किसी यात्रा-संबंधी खोज क्वेरी के लिए परिणामों में केवल एक निश्चित संख्या में यात्रा ब्लॉग या वाणिज्यिक यात्रा साइटें दिखाई देनी चाहिए। यह सीमा खोज परिणामों को संतुलित करने में मदद करती है, जिससे उपयोगकर्ताओं को विभिन्न प्रकार के स्रोतों से जानकारी का मिश्रण मिलता है। यह खोज परिणामों को एक श्रेणी, जैसे कि व्यक्तिगत ब्लॉग या वाणिज्यिक साइटों से अत्यधिक संतृप्त होने से रोकता है, जो हमेशा सबसे विश्वसनीय या विविध जानकारी प्रदान नहीं कर सकते हैं।

यह रणनीति विविधतापूर्ण और संतुलित खोज अनुभव प्रदान करने के लिए Google की प्रतिबद्धता को उजागर करती है। खोज परिणामों में साइट प्रकारों के मिश्रण को नियंत्रित करके, Google का लक्ष्य उपयोगकर्ताओं को प्रस्तुत की जाने वाली जानकारी की गुणवत्ता और प्रासंगिकता को बढ़ाना है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उन्हें उपलब्ध सामग्री का एक व्यापक दृष्टिकोण प्राप्त हो।

संस्थाओं का उल्लेख लिंक की तरह ही खोज रैंकिंग को प्रभावित कर सकता है

Google सर्च API लीक ने इस बारे में रोचक जानकारी प्रदान की कि कैसे संस्थाओं, जैसे नाम या कंपनियों का उल्लेख पारंपरिक बैकलिंक्स की तरह ही सर्च रैंकिंग को प्रभावित कर सकता है। उल्लेख उन उदाहरणों को संदर्भित करता है जहां किसी नाम या वाक्यांश को बिना लिंक किए पूरे वेब पर संदर्भित किया जाता है। ये उल्लेख Google के एल्गोरिदम के लिए एक महत्वपूर्ण संकेत हो सकते हैं, जो किसी विशेष इकाई की प्रासंगिकता और अधिकार को इंगित करते हैं।

लीक हुए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि Google इन उल्लेखों को ट्रैक करता है और संभावित रूप से संस्थाओं की प्रमुखता और विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए उनका उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रतिष्ठित वेबसाइटों पर किसी ब्रांड या व्यक्ति का बार-बार उल्लेख उनकी खोज रैंकिंग को सकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है, ठीक उसी तरह जैसे आधिकारिक साइटों से बैकलिंक SEO को बढ़ावा देते हैं। यह दर्शाता है कि Google का एल्गोरिदम न केवल प्रत्यक्ष लिंक बल्कि वेब पर किसी संस्था की समग्र उपस्थिति और चर्चा को भी ध्यान में रखता है।

क्रोम से प्राप्त क्लिकस्ट्रीम डेटा संभावित रूप से भुगतान किए गए क्लिक के माध्यम से ऑर्गेनिक रैंकिंग को प्रभावित कर सकता है, लेकिन गोपनीयता के बारे में सवाल उठाता है

क्रोम क्लिकस्ट्रीम डेटा Google क्रोम ब्राउज़र के भीतर उपयोगकर्ता इंटरैक्शन और व्यवहार के विस्तृत रिकॉर्ड को संदर्भित करता है, जिसमें कौन से लिंक क्लिक किए जाते हैं, उपयोगकर्ता किसी पृष्ठ पर कितनी देर तक रहते हैं, और उनके नेविगेशन पथ शामिल हैं। यह डेटा Google को उपयोगकर्ता की प्राथमिकताओं और व्यवहारों के बारे में जानकारी का एक समृद्ध स्रोत प्रदान करता है, जिसका उपयोग खोज एल्गोरिदम को परिष्कृत करने और खोज परिणामों की प्रासंगिकता में सुधार करने के लिए किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए,

यदि कई उपयोगकर्ता किसी विशेष लिंक पर क्लिक करते हैं और उस पृष्ठ पर काफी समय बिताते हैं, तो यह गूगल को संकेत देता है कि पृष्ठ उच्च गुणवत्ता और प्रासंगिकता वाला है, जिससे खोज परिणामों में इसकी रैंकिंग बढ़ जाती है।

इस खोज का SEO रणनीतियों पर गहरा प्रभाव पड़ता है। यह सुझाव देता है कि क्रोम के माध्यम से कैप्चर किए गए उपयोगकर्ता जुड़ाव मीट्रिक कीवर्ड ऑप्टिमाइज़ेशन और बैकलिंक बिल्डिंग जैसी पारंपरिक SEO प्रथाओं से परे खोज रैंकिंग को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं। SEO पेशेवरों को ऐसी सामग्री बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो क्लिक को आकर्षित करे और उपयोगकर्ता की रुचि को बनाए रखे, जिससे तेज़ लोड समय, आसान नेविगेशन और मूल्यवान, आकर्षक सामग्री सुनिश्चित हो। समग्र उपयोगकर्ता अनुभव को बढ़ाकर, वेबसाइटें Google के खोज परिणामों में अपनी दृश्यता और प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए क्रोम क्लिकस्ट्रीम डेटा का लाभ उठा सकती हैं।

हालाँकि, इस खोज से उपयोगकर्ता डेटा संग्रहण की सीमा और खोज परिणामों को बेहतर बनाने के अलावा इसके उपयोग के तरीके पर भी सवाल उठते हैं।

इसके अलावा, क्लिकस्ट्रीम डेटा जैसे रैंकिंग कारकों को समझने से दुर्भावनापूर्ण अभिनेता कुछ वेबसाइटों पर क्लिक को कृत्रिम रूप से बढ़ाकर खोज परिणामों में हेरफेर कर सकते हैं। इससे उपयोगकर्ता भ्रामक या हानिकारक सामग्री के संपर्क में आ सकते हैं और गोपनीयता को भारी जोखिम में डाल सकते हैं।

सही दर्शकों के लिए प्रचारित गुणवत्तापूर्ण सामग्री हमेशा जीतती है

गुणवत्तापूर्ण सामग्री और एक अच्छी तरह से स्थापित बैकलिंक्स रणनीति ट्रैफ़िक को बढ़ा सकती है और वेब रैंकिंग बढ़ाने में मदद कर सकती है। माइक किंग कहते हैं: "इन विशेषताओं की समीक्षा करने के बाद जो Google को इसके लाभ प्रदान करती हैं, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि बेहतर सामग्री बनाना और इसे उन दर्शकों के बीच प्रचारित करना जो इसे पसंद करते हैं, उन उपायों पर सबसे अच्छा प्रभाव डालेंगे।"

ट्रैफ़िक में महत्वपूर्ण गिरावट Google के एल्गोरिदम में समस्याओं का संकेत हो सकती है

जबकि गूगल का आधिकारिक रुख अक्सर इस बात पर जोर देता रहा है कि केवल ट्रैफिक की हानि से ही दंड नहीं लगता, परन्तु लीक हुए दस्तावेज और विभिन्न एसईओ विशेषज्ञ विश्लेषण इसके विपरीत संकेत देते हैं।

ट्रैफ़िक में उल्लेखनीय गिरावट वास्तव में Google के एल्गोरिदम में समस्याओं का संकेत दे सकती है। उदाहरण के लिए, लीक हुए दस्तावेज़ों ने "सामग्री क्षय" और "अंतिम अच्छा क्लिक" जैसी अवधारणाओं को उजागर किया, जिसका अर्थ है कि ट्रैफ़िक और उपयोगकर्ता जुड़ाव में लगातार गिरावट रैंकिंग को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है। इससे पता चलता है कि अगर किसी वेबसाइट का ट्रैफ़िक काफी हद तक गिर जाता है - मान लीजिए कि प्रति माह 10K से 2K नए उपयोगकर्ता - Google का एल्गोरिदम इसे सामग्री प्रासंगिकता या गुणवत्ता में कमी के रूप में व्याख्या कर सकता है, जिससे संभावित रूप से दंड या खोज परिणामों में दृश्यता कम हो सकती है।

ब्रांडेड खोज का महत्वपूर्ण महत्व है

लीक हुए दस्तावेज़ ब्रांडेड सर्च के महत्व पर भी ज़ोर देते हैं, जिससे पता चलता है कि जब उपयोगकर्ता किसी ब्रांड के लिए विशेष रूप से खोज करते हैं, तो यह Google के खोज परिणामों में उस ब्रांड की रैंकिंग को काफ़ी हद तक बढ़ा सकता है। यह एक मज़बूत ब्रांड उपस्थिति और पहचान बनाने के महत्व को रेखांकित करता है। इसलिए, SEO रणनीतियों में ब्रांड दृश्यता बढ़ाने और प्रत्यक्ष ब्रांड खोजों को प्रोत्साहित करने के प्रयास शामिल होने चाहिए। यह लगातार और गुणवत्तापूर्ण कंटेंट मार्केटिंग और विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म पर दर्शकों के साथ जुड़ने के ज़रिए हासिल किया जा सकता है।

मोबाइल प्रदर्शन सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए

इन दस्तावेज़ों में दी गई सभी बातों और Google द्वारा मोबाइल डिवाइस पर खराब प्रदर्शन करने वाली वेबसाइटों को डी-इंडेक्स करने की हाल ही में की गई घोषणा के आधार पर, हमें मोबाइल प्रदर्शन को गंभीरता से लेना होगा। अगर आपकी साइट मोबाइल पर खराब प्रदर्शन करती है, तो उसे 5 जुलाई, 2024 को डी-इंडेक्स कर दिया जाएगा।

गूगल सर्च एपीआई लीक का डिजिटल मार्केटिंग रणनीति पर प्रभाव

इन खुलासों पर विचार करते हुए, कई रणनीतिक समायोजन स्पष्ट हैं। सबसे पहले, शून्य-क्लिक मानसिकता को संतुलित करने की अवधारणा है। पहले, हमारे ईमेल अतिरिक्त क्लिक से बचने के लिए सभी आवश्यक जानकारी प्रदान करते थे। हालाँकि, इस समझ के साथ कि क्रोम क्लिकस्ट्रीम डेटा रैंकिंग को प्रभावित कर सकता है, हम अपने ब्लॉग पोस्ट पर क्लिक को प्रोत्साहित करने के लिए अपनी ईमेल रणनीति को समायोजित कर सकते हैं। यह बदलाव सुनिश्चित करता है कि हमारी साइट के साथ उपयोगकर्ता की सहभागिता को कैप्चर किया जाए, जिससे हमारी खोज दृश्यता को संभावित रूप से बढ़ाया जा सके।

एक और रणनीतिक मोड़ में उच्च-ट्रैफ़िक लिंक पर ध्यान केंद्रित करना शामिल है। अब जोर कई छोटे स्रोतों के बजाय उच्च-ट्रैफ़िक, प्रतिष्ठित स्रोतों से बैकलिंक्स हासिल करने पर है। उच्च-ट्रैफ़िक स्रोतों को Google के एल्गोरिदम द्वारा विश्वसनीयता और प्रासंगिकता के संकेतक के रूप में पहचाने जाने की अधिक संभावना है, इस प्रकार हमारी रैंकिंग को सकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।

विज़ुअल कंटेंट की मांग पैदा करना भी महत्वपूर्ण है। आकर्षक वीडियो और इमेज बनाने से सर्च रिजल्ट्स को अनुकूल रूप से प्रभावित किया जा सकता है। विज़ुअल कंटेंट ज़्यादा यूजर इंटरैक्शन और लंबे समय तक जुड़ाव को आकर्षित करता है - क्रोम क्लिकस्ट्रीम डेटा द्वारा कैप्चर किए गए मूल्यवान मीट्रिक।

आउटलिंकिंग प्रथाओं का पुनर्मूल्यांकन करना भी आवश्यक हो गया है। पहले इसे एक सकारात्मक SEO संकेत माना जाता था, लेकिन अब इसे स्पैम स्कोर से जुड़ा हुआ समझा जाता है। इस खोज के लिए हमें आउटलिंकिंग के महत्व का पुनर्मूल्यांकन करने और संभावित दंड से बचने के लिए अपनी प्रथाओं को समायोजित करने की आवश्यकता है।

अंत में, लिंक के बजाय उल्लेखों पर ध्यान केंद्रित करना एक नई रणनीति के रूप में उभर रहा है। पूरे वेब पर उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री में अपने ब्रांड और प्रमुख संस्थाओं के उल्लेखों को प्राथमिकता देना पारंपरिक लिंक-बिल्डिंग जितना ही प्रभावशाली हो सकता है। यह दृष्टिकोण Google की रैंकिंग एल्गोरिदम में इकाई उल्लेखों की मान्यता का लाभ उठाता है।

संक्षेप में, Google सर्च API लीक से मिली जानकारी लगातार और गुणवत्तापूर्ण सामग्री निर्माण और वितरण, उपयोगकर्ता जुड़ाव और लिंक बिल्डिंग और ब्रांडेड सर्च जैसी विभिन्न SEO प्रथाओं की सूक्ष्म भूमिका के महत्व को उजागर करती है। इन खुलासों के साथ तालमेल बिठाने के लिए अपनी रणनीतियों को समायोजित करने से आपकी खोज रैंकिंग और समग्र डिजिटल उपस्थिति में सुधार हो सकता है। हालाँकि, Google के एल्गोरिदम की विकसित प्रकृति पर विचार किए बिना इस लीक पर अत्यधिक निर्भर रहना जोखिम भरा हो सकता है।

और इस पर आपकी क्या राय है?

गूगल के एआई अवलोकन और डिजिटल मार्केटिंग पर उनके प्रभाव के बारे में मेरा लेख देखना न भूलें।