जैसे ही हम नए साल 2024 की शुरुआत कर रहे हैं, यहां भावी क्रिप्टो सीईओ के लिए एक पत्र है।
सिक्कों को पहले से खोदने का प्रलोभन बहुत अच्छा हो सकता है, लेकिन जब तक वे वास्तव में नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं, तो बेहतर होगा कि वे मुद्रा को अपने क्रिप्टो प्रोजेक्ट से बाहर कर दें।
मुझे पता है कि आप अपने लैपटॉप पर सातोशी के रहस्य पर विचार कर रहे हैं, पूरे जेनेसिस ब्लॉक का खनन स्वयं कर रहे हैं।
उस आदमी पर कोजोन, है ना?
श्री नाकामोटो ने लगभग 1,100,000 सिक्कों का पूर्व-खनन भी किया, उन्हें बंद कर दिया और वे वहीं हैं। आप उन्हें मुफ़्त में देख सकते हैं, वे अभी भी वहीं हैं।
श्री क्रेग राइट ने भी उन पर नज़र डाली है।
आप सोच रहे होंगे कि आप भी सातोशी और उनके बाद आने वाले कुछ भाग्यशाली सीईओ जैसे विटालिक (एथेरियम) और शिबेटोशी (डोगेकॉइन) की तरह ही अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन 2008, 2009, 2010,…, 2023 के बाद से दुनिया नाटकीय रूप से बदल गई है।
समस्या यह है कि सीईओ का एक झुंड आया है जो अपने वफादार प्रशंसकों के लिए अपने प्रीमाइन्ड (कचरा) सिक्कों को प्रीमाइन और "एयरड्रॉप" करते हैं। उनकी परियोजनाएँ जल्द ही ज़मीन में धँसने लगीं, और अन्य लोगों का अरबों डॉलर का पैसा धुएँ में उड़ गया।
उदाहरणों में डो क्वोन, सु झू और काइल डेविस और सैम बैंकमैन फ्राइड शामिल हैं जिन पर इस साल मार्च में मुकदमा चलाया जाएगा।
हकीकत तो यह है कि अगर आप सातोशी की तरह ही अपने लैपटॉप पर भविष्यवाणी कर सकते हैं, तो आप पर भरोसा नहीं किया जाएगा और न ही जीत के लिए आपका पीछा किया जाएगा, आपको गिरफ्तार कर लिया जाएगा।
इससे पहले कि मैं आपको आपके गिरफ्तारी वारंट के बारे में बताऊं, मैं आपको बताऊंगा कि आपको एसईसी नियामक की चिंता में क्यों नहीं पड़ना चाहिए।
एसईसी नियामक के पास अब वित्तीय उद्योग में सबसे व्यस्त काम हो सकता है।
साधारण 3-6-3 नियम से जीने वाले बैंकर के दिन लद गए; जमा पर 3% ब्याज लगाएं, ऋण पर 6% चार्ज करें और दोपहर 3 बजे तक गोल्फ कोर्स पर पहुंचें। अब श्री गैरी जेन्सलर के पास बहुत कुछ है। जैसे यह तय करने की कोशिश करना कि क्या altcoins प्रतिभूतियाँ हैं या वस्तुएँ।
ऐसा कुछ जिसके बारे में आईएमओ आने वाले दशकों तक किसी न किसी तरह से निर्णय नहीं ले पाएगा।
सिक्योरिटी का मतलब यह एक स्टॉक की तरह है. एक सरल सादृश्य के साथ, कोई इसका बहुत सारा हिस्सा बना सकता है और इसलिए उन्हें उन कानूनों के अधीन होना चाहिए जो जनता के लिए स्टॉक के निर्माण और संवितरण को नियंत्रित करते हैं। क्योंकि कोई कंपनी स्टॉक बना सकती है, उन्हें जनता को बेच सकती है, फिर " उफ़, हमारा व्यवसाय मॉडल सही नहीं था" कह कर अपना पल्ला झाड़ सकती है। हमारा बुरा, लेकिन बकवास होता है ”।
जेल का समय।
कमोडिटी का मतलब है कि यह मक्के की तरह है. एक अन्य सरल सादृश्य के साथ, कोई व्यक्ति बहुत अधिक मक्के की खेती कर सकता है और इसलिए उन्हें उन कानूनों के अधीन होना चाहिए जो मक्के की वृद्धि और जनता को वितरण को नियंत्रित करते हैं। एक कंपनी अपना मक्का जनता को बेच सकती है और यदि वे कहते हैं, " उफ़, हमारा व्यवसाय मॉडल सही नहीं था।" हमारा बुरा है, लेकिन गंदगी होती है ”, यह ठीक है। हर कोई जानता है कि मक्का कभी-कभी बहुत अच्छा नहीं होता है। अगली बार खरीदने से पहले आपको DYOR करना चाहिए।
सच में, कोई जेल समय नहीं।
मैं इसे इस तरह रखूंगा. यदि आप वस्तुओं का व्यापार करते हैं तो आपको थोड़ी परेशानी होती है, और यदि आप प्रतिभूतियों का व्यापार करते हैं तो आपको बहुत अधिक परेशानी होती है।
एसईसी चेयरमैन के लिए यह सारी परेशानी 2009 में शुरू हुई जब एसईसी को एहसास हुआ कि बीटीसी को रोका नहीं जा सकता। अस्थायी तौर पर भी नहीं ताकि वह, एसईसी, करीब से देख सके।
तब से, बहुत सारी क्रिप्टोकरेंसी को रोका नहीं जा सका है और बहुत सारा पैसा क्रिप्टोकरेंसी बाजार की जटिल जटिलताओं में फंसा हुआ है। यहां तक कि बिटकॉइन विरोधी बैंकर जेमी डिमन ने भी एक क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट तैयार किया है।
लेकिन मिस्टर जेन्सलर को मूर्खों का शिकार नहीं बनना पड़ेगा। उन्होंने क्रिप्टोक्यूरेंसी सीईओ को कई कानूनों और विनियमों के साथ सफलतापूर्वक थप्पड़ मारा है, उनमें से एक altcoins प्रतिभूतियों को मानता है। प्रतिभूतियों की बात करें तो, आपके बेसमेंट में एक टन का पूर्व-खनन करना और उन्हें एसईसी से गुप्त रखना अवैध है। प्रतिभूति विनिमय अधिनियम के नियम 105(बी) का उल्लंघन, जिसके लिए आवश्यक है कि आप अपने सभी वित्तीय विवरण सच्चाई से और बिना चूके प्रकट करें।
तो मिस्टर क्रिप्टो सीईओ, यदि आप एक क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट शुरू करना चाहते हैं, तो तब तक पहले से तैयारी न करें जब तक आपको पता न हो कि आप क्या कर रहे हैं। यदि आप कभी भी सिक्कों को अपने पास रखें। उन्हें पूरे ट्विटर पर प्रसारित करना बंद करें अन्यथा श्री जेन्सलर को खबर मिल सकती है।
Web2.5 में, समुदाय, मुद्रा या सामग्री नहीं, राजा है ।
प्रीमाइनिंग के अवैध लेकिन पापपूर्ण आकर्षक विचार से छुटकारा पाने का एक तरीका मैं देखता हूं, बहुपक्षीय व्यवस्था द्वारा किए गए खनन के साथ सिंक्रनाइज़ खनन है।
मैं यहां अनुमान लगा रहा हूं.
यह एक बहुपक्षीय प्रोटोकॉल के माध्यम से बिट्स और टुकड़ों में जेनेसिस ब्लॉक को खनन करने जैसा होगा। इसलिए, जेनेसिस ब्लॉक सातोशी की तरह एक लैपटॉप/सर्वर में कुछ ऐसा नहीं होगा, जिसे सभी के साथ साझा किया जा सके। यह कुछ ऐसा होगा जो एक साथ काम करते हुए कई टुकड़ों में मौजूद होगा। एक भाग विफल हो जाता है, सब कुछ विफल हो जाता है।
यदि यह काम करता है, तो यह सामुदायिक निर्माण को प्रोत्साहित करता है जिसे मैं विकेंद्रीकरण का प्रमाण कह सकता हूं।
उदाहरण के लिए, सामुदायिक उपयोग के लिए सिक्कों के खनन की कल्पना करें, उदाहरण के लिए स्वैच्छिक सार्वजनिक कार्यों, सफाई, कचरा संग्रहण और नए रीसाइक्लिंग नवाचारों के लिए पुरस्कार के रूप में। यह सत्यापित करने के लिए कि यह एक ही समुदाय के विभिन्न उपकरणों में है, समय टिकटों को कोडित किया गया है जो जीपीएस निर्देशांक और लोगों के सिम कार्ड के साथ सिंक्रनाइज़ होते हैं।
इससे सिक्कों की जमाखोरी हतोत्साहित होती है और दूर-दूर तक इसके प्रसार को बढ़ावा मिलता है। आख़िरकार, यदि आप एक ऐसे समुदाय का निर्माण कर रहे हैं जिस पर आप विश्वास करते हैं, तो सभी के लिए समान अवसर की नींव के साथ शुरुआत क्यों न करें? और सभी के लिए समान खनन पुरस्कार से अधिक समान अवसर कुछ भी नहीं हो सकता है।
अंत में, एक आपूर्ति सीमा लगाई जानी चाहिए (विकेंद्रीकरण के प्रमाण के माध्यम से भी कोडित) क्योंकि हमें वास्तव में मुद्रास्फीतिकारी मुद्राओं से एलर्जी होनी चाहिए। मुझे अभी भी आश्चर्य है कि नए altcoins अभी भी मुद्रास्फीतिकारी क्यों होंगे। यहां तक कि वर्ल्डकॉइन भी। श्री सैम अल्टमैन एआई-बिल्डिंग प्रतिभा हैं, लेकिन अर्थशास्त्र के मामले में, मैं इतना निश्चित नहीं हूं।
यदि चारों ओर चल रहे सिक्के पर्याप्त नहीं हैं, तो यह सब स्टॉक विभाजन/सोने की ईंट को सोने की धूल में बदलने के बराबर है।
सभी के साथ साझा करने के लिए एक निश्चित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, लेकिन यदि आप कोई महान चीज़ बनाते हैं, तो वे आएंगे। उनकी सभी अलग-अलग मुद्राओं के साथ।
पुनश्च >> प्रूफ़-ऑफ़-विकेंद्रीकरण ऊर्जा खपत के मामले में प्रूफ़-ऑफ़-वर्क की तुलना में सस्ता है। पहला एक समुदाय-चिपकने वाला है जबकि दूसरा निष्पक्ष बाजार प्रतिस्पर्धा की गारंटी देने का एक गुणात्मक तरीका है। सामुदायिक निर्माण एक प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया नहीं है, क्योंकि बुद्धिमान बुजुर्गों, या यहां तक कि उस समुदाय के युवा लोगों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना अनैतिक है जो आपकी ओर देखते हैं।