В преддверии Нового 2024 года вот письмо будущим руководителям Crypto.
Соблазн премайнить монеты может быть велик, но если они действительно не знают, что делают, им лучше исключить валюту из своего криптопроекта.
Я знаю, что вы размышляли над тайной Сатоши за его ноутбуком, самостоятельно добывая весь блок Genesis.
Коджон на этого парня, да?
Г-н Накамото также предварительно добыл около 1 100 000 монет, заблокировал их, и вот они здесь. Посмотреть их можно бесплатно, они все еще там.
Г-н Крейг Райт тоже их рассмотрел.
Вы можете подумать, что можете просто премайнить, как Сатоши и несколько удачливых генеральных директоров, пришедших после него, таких как Виталик (Ethereum) и Шибетоши (Dogecoin), но мир резко изменился с 2008, 2009, 2010,…, 2023 года.
Проблема в том, что появилось стадо генеральных директоров, которые премайнят и «разбрасывают» свои премайненные (мусорные) монеты своим преданным фанатам. Вскоре их проекты ушли в землю, а миллиарды долларов чужих денег превратились в дым.
Примеры включают До Квона, Су Чжу и Кайла Дэвиса, а также Сэма Бэнкмана Фрида, которого будут судить в марте этого года.
Реальность такова, что если вы можете просто премайнить на своем ноутбуке, как Сатоши, вам не будут доверять и не последуют за победой, вы будете арестованы.
Прежде чем я расскажу вам о вашем ордере на арест, я скажу вам, почему вам не следует действовать на нервы регулятору SEC.
У регулятора SEC сейчас, возможно, самая беспокойная работа в финансовой индустрии.
Прошли времена банкира, жившего по простому правилу 3-6-3; Положите 3% процентов на депозиты, взимайте 6% по кредитам и будьте на поле для гольфа к 15:00. Теперь у г-на Гэри Генслера много дел. Это все равно что пытаться решить, являются ли альткойны ценными бумагами или товаром.
То, что ИМО так или иначе не решится в ближайшие десятилетия.
Безопасность означает, что это похоже на акции. Если провести упрощенную аналогию, кто-то может создать их много, и поэтому на него должны распространяться законы, которые регулируют создание и распределение акций среди населения. Потому что компания могла создать акции, продать их публике, а затем уйти со словами: « Упс, наша бизнес-модель не идеальна». Наши плохие, но дерьмо случается ».
Время тюрьмы.
Товар означает, что он подобен кукурузе. Если провести еще одну упрощенную аналогию, кто-то может выращивать много кукурузы, и поэтому на него должны распространяться законы, регулирующие выращивание и распределение кукурузы среди населения. Компания может продавать свою кукурузу населению, и если они скажут: « Упс, наша бизнес-модель не идеальна». Наши плохие, но дерьмо случается », это нормально. Все знают, что кукуруза иногда не очень полезна. В следующий раз перед покупкой вам следует использовать DYOR.
Серьезно, никакого тюремного заключения.
Я скажу так. Вас немного суетят, если вы торгуете товарами, и сильно суетите, если вы торгуете ценными бумагами.
Все эти неприятности для председателя SEC начались еще в 2009 году, когда SEC осознала, что BTC невозможно остановить. Даже временно, чтобы SEC могла присмотреться.
С тех пор многие криптовалюты невозможно остановить, и много денег завязано в сложных сложностях криптовалютного рынка. Даже банкир, выступающий против биткойнов, Джейми Даймон разработал криптовалютный проект.
Но г-н Генслер не терпит дураков. Он успешно ударил руководителей криптовалютных компаний множеством законов и постановлений, один из которых считает альткойны ценными бумагами. Что касается ценных бумаг, незаконно добывать тонну в вашем подвале и хранить их в секрете от SEC. Нарушение правила 105(B) Закона о фондовых биржах, которое требует, чтобы вы раскрывали всю свою финансовую отчетность правдиво и в обязательном порядке.
Итак, г-н генеральный директор Crypto, если вы хотите запустить криптовалютный проект, не занимайтесь премайном, если вы не знаете, что делаете. Если вы когда-нибудь будете премайнить, оставьте монеты себе. Прекратите разбрасывать их по всему Твиттеру, иначе Генслер может узнать об этом.
В Web2.5 королем является сообщество, а не валюта или контент .
Один из способов обойти незаконную, но греховно заманчивую идею премайнинга — это синхронный майнинг с майнингом, выполняемым по многосторонней схеме.
Я размышляю здесь.
Это было бы похоже на добычу блока Genesis по частям с помощью многостороннего протокола. Следовательно, блок Genesis не будет чем-то на одном ноутбуке/сервере, как это сделал Сатоши, и не будет доступен всем. Это будет нечто, состоящее из нескольких частей, работающих в тандеме. Одна часть выходит из строя, все выходит из строя.
Если это сработает, это будет способствовать созданию сообщества посредством того, что я мог бы назвать доказательством децентрализации.
Например, представьте себе добычу монет для общественного использования, например, в качестве вознаграждения за добровольную уборку общественных работ, сбор мусора и новые инновации в области переработки. Чтобы убедиться, что это происходит на разных устройствах в одном сообществе, закодированы временные метки, которые синхронизируются с координатами GPS и SIM-картами людей.
Это препятствует накоплению монет и способствует их дальнейшему распространению. В конце концов, если вы строите сообщество, в которое верите, почему бы не начать с создания равных возможностей для всех? И нет ничего более равных возможностей, чем равные вознаграждения за добычу полезных ископаемых для всех.
Наконец, следует установить ограничение предложения (также закодированное с помощью доказательства децентрализации), потому что у нас действительно должна быть аллергия на инфляционные валюты. Я до сих пор задаюсь вопросом, почему новые альткойны все еще вызывают инфляцию. Даже Worldcoin. Г-н Сэм Альтман — гений в области создания искусственного интеллекта, но с экономикой я в этом не уверен.
Все, что для этого нужно, — это эквивалент дробления акций / превращения золотого слитка в золотую пыль, если циркулирующих монет недостаточно.
Требуется определенное отношение к тому, чтобы делиться со всеми, но если вы создадите что-то великое, они придут. Со всеми их разными валютами.
PS >> Доказательство децентрализации дешевле с точки зрения энергопотребления, чем доказательство работы. Первое – это клеймо для сообщества, а второе – меритократический способ гарантировать честную рыночную конкуренцию. Создание сообщества — это не соревновательный процесс, поскольку неэтично соревноваться с мудрыми старейшинами или даже с более молодыми людьми в этом сообществе, которые смотрят на вас снизу вверх.