बैंकरप्सी स्कैम बैंकमैन फ्रॉड द्वारा ट्वीट बैंकरप्सी-स्प्लेनिंग थ्रेड

यह टेक ट्विटर थ्रेड सैम बैंकमैन फ्राइड उर्फ @SBF_FTX ( स्रोत 11/13-16 ) उर्फ पूर्व FTX सीईओ द्वारा है।

1. क्या

2) एच

3) ए

4) पी

5) पी

6) ई

7) एन

8) ई

9) डी

10) [कानूनी सलाह नहीं। वित्तीय सलाह नहीं। यह सब मुझे याद है, लेकिन मेरी याददाश्त भागों में दोषपूर्ण हो सकती है।]

11) मैं जो हुआ उसे प्राप्त करूंगा। लेकिन अभी के लिए, आइए बात करते हैं कि हम आज कहां हैं।

12) मेरी जानकारी के अनुसार, 11/7 के बाद की स्थिति में, त्रुटियों की संभावना के साथ:

ए) अल्मेडा के पास देनदारियों की तुलना में एम2एम संपत्ति अधिक थी (लेकिन तरल नहीं!)

b) FTX Intl पर अल्मेडा की मार्जिन स्थिति थी

c) एफटीएक्स यूएस के पास सभी ग्राहकों को चुकाने के लिए पर्याप्त था, जरूरी नहीं कि हर कोई इससे सहमत हो

13) मेरा लक्ष्य- मेरा एक लक्ष्य- ग्राहकों द्वारा सही करना है।

मैं ऐसा करने के लिए जो योगदान कर सकता हूं, कर रहा हूं। मैं नियामकों के साथ व्यक्तिगत रूप से मिल रहा हूं और टीमों के साथ काम कर रहा हूं ताकि हम ग्राहकों के लिए जो कर सकते हैं वह कर सकें।

और उसके बाद, निवेशक। लेकिन पहले, ग्राहक।

14) मेरा लक्ष्य:

ए) सफाई करें और पारदर्शिता पर ध्यान दें

बी) ग्राहकों को संपूर्ण बनाएं

15) कुछ हफ़्ते पहले, FTX ~ $10b/दिन की मात्रा और अरबों स्थानान्तरण को संभाल रहा था।

लेकिन बहुत अधिक उत्तोलन था - जितना मैंने महसूस किया उससे कहीं अधिक। बैंक पर एक रन और मार्केट क्रैश ने तरलता समाप्त कर दी।

तो मैं क्या करने की कोशिश कर सकता हूँ? तरलता बढ़ाएँ, ग्राहकों को संपूर्ण बनाएँ और पुनः आरंभ करें।

16) शायद मैं असफल हो जाऊँगा। हो सकता है कि मुझे ग्राहकों के लिए पहले से ही कुछ और न मिले।

मैं निश्चित रूप से पहले असफल रहा हूँ। आप सभी जानते हैं कि अब, सब बहुत अच्छी तरह से।

लेकिन मैं बस इतना कर सकता हूं कि मैं कोशिश करूं। मैं महीने के लिए काफी असफल रहा हूं।

और मेरा एक हिस्सा सोचता है कि मैं कहीं पहुंच सकता हूं।

17) मुझे पता है कि आप सबने यह देखा है, लेकिन मोटे तौर पर कहें तो आज की स्थिति यही है। [बहुत सी चेतावनियां, आदि।]

तरल: -$8बी

अर्ध: +$5.5बी

इलिक्विड: +$3.5बी

और हाँ, हो सकता है कि $9b इलिक्विड M2M $9b (+$1b नेट) के लायक न हो।

OTOH--एक महीने पहले इसकी कीमत $18b थी; +$10बी शुद्ध।

---

18) सत्य और सौंदर्य

19) एक ज़माने में--एक महीने पहले--FTX एक मूल्यवान उद्यम था।

FTX में दैनिक मात्रा का ~$10-15b था, और वार्षिक राजस्व का मोटे तौर पर $1b था। इक्विटी मूल्य का $40b।

और हमें एक प्रभावी कंपनी चलाने के प्रतिमान के रूप में रखा गया था।

20) मैं हर पत्रिका के कवर पर था, और FTX सिलिकॉन वैली का प्रिय था।

हम अति आत्मविश्वासी और लापरवाह हो गए।

21) और समस्याएँ पक रही थीं। जितना मैंने महसूस किया उससे बड़ा।

[फिर से ये संख्याएँ मेरे सर्वोत्तम ज्ञान, आदि के लिए अनुमानित हैं।]

लीवरेज बिल्ट-- ~$5बी लीवरेज, ~$20बी एसेट्स द्वारा समर्थित, जो थे....

खैर, उनका मूल्य था। ईवी में एफटीटी का मूल्य था! लेकिन उनके पास जोखिम था।

22) और वह जोखिम संबंधित था - अन्य संपार्श्विक के साथ, और मंच के साथ।

और फिर दुर्घटना आ गई।

कुछ दिनों की अवधि में, एक ऐतिहासिक दुर्घटना हुई - अधिकांश सहसंबद्ध संपत्तियों में 50% से अधिक, बिना किसी बोली पक्ष की तरलता के।

इसी दौरान बैंक में भगदड़ मच गई।

23) लगभग 25% ग्राहक संपत्ति प्रत्येक दिन वापस ले ली गई - $ 4b।

जैसा कि यह निकला, मैं गलत था: उत्तोलन ~$5b नहीं था, यह ~$13b था।

$13b उत्तोलन, बैंक पर कुल रन, परिसंपत्ति मूल्य में कुल गिरावट, सभी एक बार में।

यही कारण है कि आप वह उत्तोलन नहीं चाहते हैं।

---

24) छर्रे

25) कल रात मैंने अपने एक मित्र से बात की।

उन्होंने मेरे संदेश प्रकाशित किए। वे सार्वजनिक होने का इरादा नहीं थे, लेकिन मुझे लगता है कि वे अब हैं।

26. खैर, यह कुछ रंग देता है, मुझे लगता है।

यह बेकार है। मुझे वास्तव में खेद है कि चीजें जैसे उन्होंने कीं, वैसे ही समाप्त हो गईं। और जैसा कि मैंने कहा--मैं इसे और अधिक सही बनाने के लिए वह सब कुछ करूँगा जो मैं कर सकता हूँ।

27) कुछ विचार:

a) नियामक बनना *वास्तव में* कठिन है। उनके पास एक असंभव काम है: पूरे उद्योगों को विनियमित करने के लिए जो उनके जनादेश की तुलना में तेजी से बढ़ते हैं।

और इसलिए अक्सर वे ज्यादातर पुलिस के साथ-साथ आदर्श रूप से असमर्थ हो जाते हैं।

28) फिर भी, ऐसे नियामक हैं जिन्होंने मुझे अपने ज्ञान और विचारशीलता से गहराई से प्रभावित किया है। CFTC के पास; SCB, और VARA, भी। और अन्य, बिखरे हुए।

लेकिन ज्यादातर अभिभूत हैं।

29) जिसका अर्थ है कि विनियामक संरचनाओं के साथ बातचीत करना वास्तव में निराशाजनक हो सकता है: काम की एक बड़ी मात्रा - इसमें से अधिकांश मनमानी - और अपेक्षाकृत कम ग्राहक सुरक्षा।

भाड़ में जाओ। आप सभी ऐसे ढाँचे के पात्र हैं जो स्वतंत्रता की अनुमति देते हुए नियामकों को ग्राहकों की रक्षा करने दें।

30) (मैंने जो कुछ कहा वह विचारहीन या अत्यधिक मजबूत था - मैं इसे सार्वजनिक करने का इरादा नहीं कर रहा था। मुझे लगता है कि इस बिंदु पर मैं जो लिखता हूं वह वैसे भी लीक हो जाता है।)

31) और भविष्य में, मैं मूक, सामग्रीहीन, "अच्छे अभिनेता" ढांचे के बारे में कम परवाह करने जा रहा हूँ।

मायने यह रखता है कि आप क्या करते हैं--*वास्तव में* अच्छा या बुरा कर रहे हैं, न कि केवल अच्छा करने या *ESG भाषा का उपयोग करने* के बारे में *बात* कर रहे हैं।

32) वैसे भी - अब इनमें से कोई भी मायने नहीं रखता।

जो मायने रखता है वह सबसे अच्छा कर रहा है जो मैं कर सकता हूँ।

और एफटीएक्स के ग्राहकों के लिए मैं वह सब कुछ कर रहा हूं जो मैं कर सकता हूं।

हैकरनून स्टेबल डिफ्यूजन प्रॉम्प्ट के माध्यम से तैयार की गई फीचर्ड इमेज 'द ट्वीट बैंकरप्सी-स्प्लेनिंग थ्रेड बाय स्कैम बैंकमैन फ्रॉड'।