A wave of local is sweeping across the United States, targeting Bitcoin ATMs amid a surge in fraud, particularly against elderly victims. The narrative is compelling, but a closer look reveals a more complex and frustrating picture about how we assign blame in the age of digital crime. bans and restrictions प्रतिबंध और प्रतिबंध क्रिप्टो एटीएम का चमकदार वादा, एक बार सड़क के कोनों और मॉल लॉबी में खड़े एक नए वित्तीय युग का एक बहादुर प्रतीक, तेजी से कम हो रहा है. इन किओस्क, पारंपरिक नकदी की दुनिया और ब्लॉकचेन की डिजिटल सीमा के बीच पुल के रूप में डिज़ाइन किए गए हैं, अब बाजार बलों द्वारा नहीं, बल्कि नगर निदेशकों द्वारा विघटित किए जा रहे हैं। कारण? धोखाधड़ी की एक लहर उनके किनारों पर गिर गई है, और जवाब एक त्वरित और निर्णायक दबाव है जो एक परेशान सवाल उठाता है: क्या हम समस्या को हल कर रहे हैं, या बस इसके सबसे स्पष्ट संकेत को हटा रहे हैं? यह दिल टूटे हुए नुकसान की स्थानीय कहानियों के साथ शुरू हुआ। मिनेसोटा, स्टाइलवॉटर के छोटे शहर में, केवल 20,000 लोगों के एक स्थान पर, पुलिस ने 2023 के बाद से 31 अलग-अलग धोखाधड़ी मामलों की रिपोर्ट की जहां क्रिप्टो एटीएम अंतिम बिंदु थे. पीड़ित अक्सर बूढ़े थे; एक ने $ 5,000 से अधिक खो दिया, दूसरे ने फोन पर आवाज करने के लिए एक विनाशकारी $ 29,000 – भरोसेमंद, आधिकारिक-आकार की आवाजें सरकार या तकनीकी सहायता से होने का दावा करती थीं। स्थानीय पुलिस, ब्लॉकचेन लेनदेन को ट्रैक करने की तकनीकी जटिलता से प्रभावित और संसाधनों के लिए पतला, जटिल क्रिप्टो जांच का पीछा नहीं यह कहानी स्टाइलवॉटर में नहीं रुकी. यह एक ब्लूप्रिंट बन गई. स्पोकेन में, एक नगर परिषद के सदस्य ने एटीएम को "स्पायरों का पसंदीदा उपकरण" घोषित किया क्योंकि वे धोखाधड़ी में एक समान वृद्धि के जवाब में उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए चले गए. सबसे कहने वाला मामला डिट्रोइट के पास, Grosse Pointe Farms में दिखाई दिया. यहां, नगर परिषद ने एटीएम लेनदेन को रोकने वाले प्रतिबंधों को पारित किया, किसी भी स्थानीय घटना के कारण नहीं, बल्कि डर के कारण आश्चर्यजनक हिस्सा? शहर में यहां तक कि एक क्रिप्टो एटीएम भी नहीं है. मशीन को एक अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था, जिसे उसने न्यायालय में भी नहीं किया था। कर सकते हैं कहानी हल्का लगती है. एक उपकरण का उपयोग अपराध के लिए किया जाता है; आप उपकरण को प्रतिबंधित करते हैं. तर्क विस्सर और समझने के लिए आसान है. लेकिन जब आप इसके निष्कर्ष पर चलते हैं तो यह किनारे पर फ्रेम करना शुरू कर देता है. अगर हम क्रिप्टो एटीएम को प्रतिबंधित करते हैं क्योंकि धोखाधड़ी ने फोन का उपयोग करने के लिए लोगों को धोखा देने के लिए इस्तेमाल किया है, तो फोन को क्यों नहीं प्रतिबंधित किया जाता है? फोन इन खातों के लिए अनिवार्य उपकरण है, फिर भी कोई यह सुझाव नहीं देगा. और अगर चोरी का पैमाना उचित है, तो क्रिप्टो एटीएम पर ध्यान केंद्रित करना लगभग बेतुका हो जाता है. पिछले साल, धोखाधड़ी ने पारंपरिक भुगतान कार्ड धोखाधड़ी के माध्यम यह दबाव की सच्ची प्रकृति को प्रकट करता है. यह वास्तव में खो गए पैसे के बारे में नहीं है, बल्कि लक्ष्य के बारे में है. स्थापित, ट्रिलियन डॉलर विरासत के वित्तीय प्रणाली ऊपर की ओर विफल हो जाती है, इसकी सुरक्षा कमजोरियों को बीमा और ग्राहक सेवा प्रोटोकॉल के साथ पैच किया जाता है। , विनाशकारी बाहरी, पूर्णता के एक मानक के लिए रखा जाता है. इसके मशीनों को अपराध के लिए उपयोग किए जाने के क्षण में निहित खतरों के रूप में ब्रांडित किया जाता है, जबकि पारंपरिक वित्त के उपकरणों को एक संरक्षित स्थिति का आनंद लेते हैं. समस्या कभी भी एक QR कोड रीडर के साथ अस्थिर किओस्क नहीं थी. समस्या है, और हमेशा थी, परिष्कृत धोखेबाज मानव कमजोरता और सार्वजनिक समझ में एक विशाल अंतर का उपयोग करते हैं. एटीएम को प्रतिबंधित करना एक लक्षण पर बैंडिंग डालने जैसा है जबकि बीमारी - डिजिटल युग के लिए शिक्षा की कमी और अनुपयुक्त कानून प्रवर्तन प्रशिक्षण - उठता है. मशीनें केवल एक युद्ध में नवीनतम पीड़ित हैं जिसे हम बुद्धि क्रिप्टो