The Invisible Cost: Pollution as the Missing Line Item O custo invisible: a contaminación como elemento da liña perdida Cada empresa rendible ten un balance. activos. pasivos. capital. ingresos. gastos. Pero hai un elemento de liña que está faltando durante séculos: . the cost of pollution É un defecto fundamental na forma en que contabilizamos o valor.E non se trata só de corporacións, senón de todo o noso sistema económico. Vexamos como chegamos aquí e por que importa agora. Part 1: The Historical Context—From Ignorance to Irresponsibility Parte 1: O contexto histórico: da ignorancia á irresponsabilidade 1- The Age of Ignorance (Pre-20th Century-1950’s) Durante a maior parte da historia humana, verdadeiramente non o sabíamos.A industrialización creou riqueza, emprego e progreso.O fume das fábricas?Un signo de prosperidade.Os residuos nos ríos?Inevitable.A contaminación no aire?Invisible. The Accounting Reality: - Factories produced goods → Revenue recorded - Materiais comprados → Gastos rexistrados A contaminación creada Nothing recorded Non era malicioso. Era ignorancia. Non entendemos os custos a longo prazo. Non tiñamos a ciencia. Non tiñamos as ferramentas para medir o impacto. The Balance Sheet: Assets: Factory, Equipment, Inventory Liabilities: Loans, Payables Equity: Owner's Capital Revenue: Sales Expenses: Materials, Labor, Overhead Pollution Cost: [Missing] 2- The Age of Knowledge (20th Century) A mediados do século XX, coñecemos. "Primavera silenciosa" de Rachel Carson (1962) expuxo danos de pesticidas. O río Cuyahoga prendeu lume (1969). Smog matou a xente en Londres (1952). Tivemos a ciencia. Tivemos a evidencia. The Accounting Reality: - Factorías producidas mercadorías → Ingresos rexistrados - Materiais comprados → Gastos rexistrados A contaminación creada Still nothing recorded Esta non era máis a ignorancia.Esta era unha opción.Unha opción para externalizar os custos.Unha opción para deixar que as xeracións futuras paguen.Unha opción para manter a contaminación fóra do balance e non falar dela porque non había solucións claras. Porque a contabilidade da contaminación tería: Why? Redución dos beneficios informados Baixan os prezos das accións Facer ás empresas menos competitivas - Requírese capital masivo para a limpeza Así que non. Creamos regulamentos (ás veces). Fixamos límites (moitas veces débiles). Multamos aos contaminantes (raramente). 3- The Age of Responsibility (21st Century) Hoxe, non podemos reclamar ignorancia. Imaxes de satélite que mostran a contaminación global Monitorización en tempo real da calidade do aire Ocean plástico rastrexo Modelos climáticos que predicen os impactos Estimación do custo da limpeza The Accounting Reality: - As fábricas producen mercadorías → Ingresos rexistrados - Materiais comprados → Gastos rexistrados - Pollution created → Still nothing recorded Nós coñecemos, nós medimos, nós documentamos. But we still don't account. Part 2: The Accounting Problem—Externalities and Balance Sheets Parte 2: O problema da contabilidade - Externalidades e Balances What Are Externalities? En economía, unha é un custo ou beneficio que afecta a un terceiro que non optou por incurrir nel. . externality negative externality The Classic Example: - Fábrica produce bens → Vende-los → Rexistro de beneficios - Fábrica emite contaminación → Aire / auga / solo danado → Cost borne by society - A sociedade paga por: saúde, limpeza, danos ambientais, cambio climático The Accounting Problem: O balance da fábrica mostra o beneficio.O "balance" da sociedade mostra a débeda.Pero non hai conexión.Non hai conexión de contabilidade.Non hai xeito de equilibrar os libros. The Missing Liability Na contabilidade correcta, se crea un custo, debe ser unha responsabilidade. - A miña : Canto dano? cando vai manifestar? Uncertain - A miña ¿Quen paga? todos? ninguén? Distributed - Os custos aparecen anos ou décadas despois Delayed - A miña : No market value for clean air/water/soil Unpriced Tratámolos como Zero liability. Zero cost. Zero responsibility. zero. The Real Balance Sheet (What It Should Show): Assets: Factory, Equipment, Inventory Liabilities: Loans, Payables, Pollution Liability Equity: Owner's Capital Revenue: Sales Expenses: Materials, Labor, Overhead, Pollution Cost Net Income: [Lower] The Actual Balance Sheet (What It Shows): Assets: Factory, Equipment, Inventory Liabilities: Loans, Payables Equity: Owner's Capital Revenue: Sales Expenses: Materials, Labor, Overhead Net Income: [Artificially High] Why Intangible Asset Accounting Doesn't Work for Pollution You might think: "But accounting does handle intangible items. Companies have goodwill, patents, trademarks, brand value. Why can't we account for pollution the same way?" Velaquí a diferenza crítica: Current accounting treats intangibles as assets, not liabilities. And it only works when they can be valued and amortized. How Intangible Assets Work in Current Accounting: Intangible Assets (What We Account For): Goodwill: valor das empresas adquiridas máis aló dos seus activos Patentes: Dereitos exclusivos ás invencións - Trademarks: Brand recognition and value Software: tecnoloxía desenvolvida Relacións co cliente: adquisición de bases de clientes The Accounting Treatment: Intangible Asset → Recorded as Asset → Amortized over time → Reduces value gradually Example: - A empresa adquire outra empresa por $ 100M - Tangible assets: $60M - Goodwill (intangible): $ 40M - Goodwill rexistrado como activo, amortizado durante 10-40 anos - Cada ano: o gasto de amortización reduce o valor do activo - A miña : O valor do activo diminúe, pero foi pagado, polo que se equilibra Balance Why This Works: Os activos intanxibles teñen (Alguén pagou por eles) value - Poden ser (prezo de compra, valor de mercado, avaliacións) valued - Os (Descende en valor ao longo do tempo) amortize - Os (activo = o que se pagou por el) balance Por que a contaminación non se adapta a este modelo: Pollution as a Liability (What We Don't Account For): - Air pollution: Damage to atmosphere - Contaminación da auga: contaminación dos sistemas hídricos - Contaminación do solo: degradación da terra Cambio climático: os custos ambientais globais The Accounting Problem: Pollution Created → No Value Paid → No Asset Recorded → No Amortization → Liability Never Recorded Por que a contabilidade intangible actual fracasou: 1. Pollution is a Liability, Not an Asset - Contabilidade intangible (Cousas de valor) assets A contaminación é a (Custos, danos e obrigacións) liability Tratamento contable diferente requirido 2. Pollution Has No Purchase Price Os activos intanxibles son valorados porque alguén for them paid A contaminación ten É un subproduto, non unha adquisición. no purchase price - Ningunha transacción á valoración de base 3. Pollution Can't Be Easily Valued Os activos intanxibles poden ser avaliados, comparados, probados polo mercado Os custos de contaminación son: - Uncertain (when will damage manifest?) - Distributed (who pays? everyone? no one?) - Delayed (costs appear years later) - Unpriced (no market for clean air/water/soil) 4. Pollution Doesn't Amortize Os activos intanxibles diminúen en valor ao longo do tempo (amortización) - Pollution Co paso do tempo (está peor, non mellor) accumulates - O modelo de amortización asume diminucións de valor - a contaminación asume aumentos de custos 5. Pollution Doesn't Balance - Balance de activos intanxibles porque foron pagados A contaminación non ten ningún pagamento ou activo correspondente - Crea desequilibrio: custo creado, nada rexistrado The Fundamental Mismatch: Intangible Asset Model: Purchase → Asset Recorded → Amortized → Value Declines → Balances Over Time Pollution Cost Model (What We Need): Pollution Created → Liability Should Be Recorded → Cost Accumulates → Never Balanced Current accounting structure for intangible assets is simply not appropriate for global pollution and its consequences because: - It's designed for assets, not liabilities - Require prezos de compra e valoracións que non existen para a contaminación Asume a amortización (diminúe o valor), pero a contaminación acumúlase (aumenta o custo). Balanza a través do pago, pero a contaminación non ten pago correspondente. We need a new accounting framework for pollution—one that recognizes it as a liability, values it through damage assessment, and balances it through cleanup funding. The Global Balance Sheet Imbalance Non se trata só de empresas individuais, senón de global balance sheet. Global Assets (What We Count): Factorías, infraestruturas e tecnoloxía - Natural resources (oil, minerals, land) Capital humano, coñecemento - Financial assets Global Liabilities (What We Count): Débeda do goberno - Corporate debt Débeda persoal Missing Global Liabilities (What We Don't Count): - Pollution damage to air, water, soil Custos do cambio climático Perda de biodiversidade Impacto na saúde Custos futuros de limpeza The Imbalance: Our global balance sheet is fundamentally unbalanced. We've recorded the assets (wealth created) but not the liabilities (pollution costs). We've been running a polos séculos. massive accounting error Part 3: Asset-Backed vs. Non-Backed Wealth Parte 3: As accións apoiadas contra a riqueza non apoiada Traditional Accounting: Asset-Backed Wealth As regras contables tradicionais foron construídas sobre a riqueza apoiada por activos, asumindo que a riqueza está apoiada por activos e é equilibrada por eles: - Ouro estándar: moeda apoiada polo ouro - Préstamos apoiados por activos: Débeda apoiada por garantías Valor da empresa: prezo das accións apoiado por activos e ganancias The Principle: Valor = Apoiado por algo tangible. activos equilibrar pasivos. todo equilibra. The Accounting Equation: Equity = Assets - Liabilities This works when: - Os activos son tanxibles (ouro, terra, equipos) - As obrigacións son coñecidas (préstamos, pagables) O valor está apoiado por algo real Modern Reality: Non-Backed Wealth But here's the problem: Most modern wealth isn't backed by assets. Fiat Currencies: - US Dollar: Not backed by gold since 1971 Euro: Non apoiado por ningún activo físico - A maioría das moedas: Apoiado por promesas do goberno, non activos Cryptocurrencies: - Bitcoin: Not backed by any asset Ethereum: Non apoiado por ningún activo A maioría das criptomoedas: apoiadas polo valor de rede, non por activos Digital Assets: Accións: Moitas veces valoradas en múltiplos de activos NFT: Valorado por demanda, non por activos subxacentes Propiedade intelectual: valorada polo potencial, non polos activos físicos The New Accounting Reality: Value ≠ Backed by Assets Value = Backed by Trust, Demand, Network Effects, or Nothing The Accounting System's Identity Crisis O noso sistema de contabilidade foi construído para a riqueza apoiada por activos, pero vivimos nun mundo non apoiado. Question 1: What Backs Value? Se a moeda non está apoiada polo ouro, que o respalda? - If stocks trade at 10x book value, what's the real value? - If pollution costs aren't on balance sheets, are balance sheets accurate? Question 2: How Do We Balance? - If assets aren't tangible, how do we value them? - If liabilities are uncertain (pollution), how do we account for them? Se o valor está baseado na confianza, que ocorre cando a confianza se erode? Question 3: Is Our Accounting System Obsolete? - Built for physical assets → Now we have digital assets - Built for known liabilities → Now we have uncertain externalities - Built for asset-backed value → Now we have trust-backed value Part 4: Valuing Pollution—The Path to Balance Parte 4: Valorando a contaminación - O camiño cara ao equilibrio The Goal: Not Blame, But Balance This isn't about pointing fingers as we’re all guilty, corporations and consumers. It's about Se podemos valorar o dano da contaminación, podemos crear riqueza igual para reparalo. balancing the books The Principle: Pollution Damage Value = Cleanup Funding Requirement If pollution has cost $X trillion in damage, we need $X trillion to clean it. Not as punishment. Not as blame. As balance. How to Value Pollution? 1: Cost of Cleanup - How much to remove CO₂ from atmosphere? → Value of CO₂ pollution - Canto limpar o plástico dos océanos? → Valor da contaminación plástica - Canto para reparar o solo? → Valor da contaminación do solo 2: Cost of Damage - Custos sanitarios da contaminación do aire → Valor da contaminación do aire - Perdas agrícolas por contaminación do solo → Valor da contaminación do solo - Custos de adaptación ao cambio climático → Valor da contaminación climática 3: Market-Based Pricing - Carbon credit prices → Value of carbon pollution - Environmental credit markets → Value of various pollutions - Insurance costs for climate risk → Value of climate pollution 4: Replacement Cost - Custo para substituír os ecosistemas perdidos → Valor da contaminación da biodiversidade - Custo de restaurar sistemas naturais → Valor da contaminación ambiental The Global Pollution Liability Estimate Mentres os números exactos son debatidos, as estimacións suxiren: Climate Change Costs: Emisións históricas: Trillóns de danos - Future adaptation: Trillions more Total: As estimacións varían de decenas a centos de billóns Air Pollution Costs: - Asistencia sanitaria: centos de miles de millóns a trillóns anualmente - Lost productivity: Hundreds of billions annually - Total: Trillions over decades Water Pollution Costs: - Limpeza: centos de miles de millóns a trillóns - Impacto na saúde: centos de miles de millóns Danos aos ecosistemas: Trillóns (non cuantificados) Soil Pollution Costs: - Remediación: Trillóns globalmente - Agricultural losses: Hundreds of billions annually - Total: Trillions Ocean Pollution Costs: - Limpeza de plásticos: centos de miles de millóns Danos aos ecosistemas: Trillóns (non cuantificados) - Fisheries impact: Hundreds of billions Total Global Pollution Liability: As estimacións varían amplamente, pero a maioría das análises suxiren A contaminación atmosférica en todo o mundo, que é na súa balanza mundial. hundreds of trillions missing liability The Accounting Solution: Pollution as a Global Liability Step 1: Acknowledge the Liability Global Balance Sheet (Current): Assets: $X trillion Liabilities: $Y trillion (debt, payables) Missing: $Z trillion (pollution costs) Global Balance Sheet (Accurate): Assets: $X trillion Liabilities: $Y trillion + $Z trillion (debt + pollution) Step 2: Create Matching Wealth If pollution liability = $Z trillion, we need $Z trillion in wealth to balance it. This isn't debt. This is para coincidir coa responsabilidade que esquecemos escribir nos libros durante séculos. new wealth creation Step 3: Fund Cleanup The $Z trillion in new wealth funds: - Carbon capture facilities Operacións de limpeza do océano Remediación do solo Purificación do aire - Reforestation Todas as tecnoloxías de limpeza da Terra The Balanced Equation: Pollution Liability ($Z trillion) = Cleanup Funding ($Z trillion) Part 5: The Currency Solution—Non-Backed Wealth for Non-Backed Liabilities Part 5: The Currency Solution—Non-Backed Wealth for Non-Backed Liabilities The Paradox We have: - (fiat, crypto) creating wealth Non-backed currencies - (custos de contaminación) creando débeda Non-backed liabilities Pero estamos intentando equilibrá-los con: (Sistema tradicional do Camiño) - Asset-backed accounting (debt, taxes, ROI requirements) - Asset-backed funding The Mismatch: Os problemas non apoiados necesitan solucións non apoiadas. How Non-Backed Currencies Can Balance Non-Backed Liabilities Traditional Approach (Doesn't Work): Pollution Liability → Need Funding → Borrow Money (Debt) → Can't Repay → System Fails New Approach (Could Work): Pollution Liability → Create Non-Backed Wealth → Fund Cleanup → Balance Achieved Se a responsabilidade pola contaminación non está apoiada por activos (é unha externalidade), o financiamento para fixalo non necesita ser apoiado por activos tampouco. The Key: calibrated to value. The O Blockchain Model: Calibrated Wealth for Calibrated Liabilities O Blockchain offers a solution: that's: water price-based global currency system Non apoiado por activos (oferta ilimitada) - Calibrado a valor (prezo da auga en cada mercado local) - Can create wealth for public good (pollution cleanup) Non require débeda, ROI ou confianza / confianza para permanecer forte e estable How It Works: 1. Acknowledge Pollution Liability Cálculo do custo global da contaminación - Record as liability on global balance sheet Non asignar culpa - asignar valor 2. Create Matching O Coin Wealth - Xerar O moedas igual ao valor da responsabilidade pola contaminación Calibrado ao prezo da auga (estable, universal) - Non débeda - nova creación de riqueza para equilibrar o elemento de liña que falta! 3. Fund Cleanup Operations - Asignar O moedas para proxectos de limpeza da terra - Carbon capture, ocean cleanup, reforestation, etc. - Projects funded by matching wealth, not debt - Funding based on deliveries and performance. 4. Balance the Books Pollution Liability (Historical) = O Coin Allocation (Cleanup Funding) The Accounting: Global Balance Sheet (Balanced): Assets: $X trillion Liabilities: $Y trillion (debt) + $Z trillion (pollution) Equity: $X - $Y - $Z trillion Cleanup Funding: $Z trillion (O Coin allocation) Result: Pollution liability matched by cleanup funding Why This Works 1. Matches the Nature of the Problem A contaminación non é apoiada (externalidade, non activo) - O financiamento non está apoiado (O Coin, non está apoiado por activos) - Ambos están calibrados polo valor (prezo da auga, custo de limpeza) 2. Doesn't Require Blame or Responsibility Non se trata de castigar aos contaminantes Non se trata de atribuír a culpa Equilibrar os libros 3. Creates Sustainable Funding Non ten débeda (non necesita reembolso) - Non impostos (non require vontade política) - Not ROI (doesn't need profit) Balance xusto (responsabilidade = financiamento) 4. Aligns with Modern Currency Reality As moedas Fiat non están apoiadas por activos - Cryptocurrencies aren't asset-backed O Coin non está apoiado por activos Todos os valores calibrados Part 6: Rethinking Accounting for the 21st Century Parte 6: Repensar a contabilidade para o século XXI The New Accounting Principles O valor debe ser apoiado por activos Old Principle: O valor pódese calibrar en medidas universais New Reality: Os compromisos deben ser seguros e cuantificables Old Principle: As responsabilidades incertas (contaminación) poden estimarse e coincidir New Reality: A creación de riqueza require activos ou débedas Old Principle: A riqueza pódese crear a través da calibración de algoritmos New Reality: Balance sheets must balance assets and liabilities Old Principle: Os balances deben equilibrar todos os custos (incluíndo externalidades) con toda a riqueza (incluíndo moeda calibrada) New Reality: The Updated Global Accounting Equation Traditional: Equity = Assets - Liabilities Updated: Equity = (Assets + Calibrated Wealth) - (Liabilities + Externalities) Where: Moeda creada a través da calibración de valor (O Coin) - Calibrated Wealth: Custos non incluídos nas contías tradicionais (contaminación) - Externalities: Externalidades correspondidas pola riqueza calibrada - Balance: The Global Balance Sheet (Corrected) Assets: - Physical assets (factories, infrastructure) Recursos naturais capital humano Tecnoloxía e coñecemento Liabilities: Débeda tradicional (gobernamental, corporativa, persoal) - - Pollution costs (newly recognized and finally recorded!) Equity: Igualdade tradicional - - Calibrated wealth for cleanup (O Coin allocation) Balance: Assets = Liabilities (including pollution) + Equity (including cleanup funding) Conclusion: Balancing the Books for Future Generations Conclusión: equilibrar os libros para as xeracións futuras Durante séculos, a contaminación foi o elemento que falta, primeiro pola ignorancia, despois pola elección, agora pola necesidade, temos que facelo. This isn't about blame. It's about Se a contaminación xerou Z billóns de dólares en custos, necesitamos Z billóns de dólares para arranxalo. balance O noso sistema de contabilidade, construído para a riqueza apoiada por activos, está loitando con realidades non apoiadas. moedas fiat. criptomoedas. externalidades de contaminación. Todos non apoiados. Todos necesitan nova contabilidade. O Blockchain ofrece un camiño: Moeda baseada no prezo da auga que pode crear riqueza para coincidir cos custos da contaminación. Non débeda. Non impostos. Non ROI. Só equilibrio coa estabilidade. calibrated wealth based on basic human needs(water) The question isn't whether we should account for pollution. We must! The question is: How do we value and fund the cleanup? Con moeda calibrada, non apoiada que coincide coa natureza non apoiada da responsabilidade pola contaminación, podemos finalmente equilibrar os libros da natureza. Para nós mesmos. Para as xeracións futuras. Para o planeta. Sen impoñer impostos ás xeracións actuais ou futuras! The missing line item has been found. Now let's balance it with technology! O International é unha asociación francesa sen ánimo de lucro dedicada ao deseño, creación e promoción dun sistema de moeda dixital estable baseado nos prezos globais da auga. https://o.international ## References & Further Reading - Externalidades en Economía (varios libros de texto económicos) Contabilidade Ambiental (EPA ou investigación académica) - Prezo do carbono e mercados (AIE, informes do Banco Mundial) - Historia da moeda Fiat (Reserva Federal, informes do banco central) O Blockchain: Sistema de moeda baseado na auga (o.internacional) Nota sobre os datos: As estimacións de custos da contaminación varían amplamente segundo a metodoloxía, o tempo e o alcance. Este artigo utiliza estruturas conceptuais en lugar de números específicos para evitar afirmacións inexactas. Nota sobre os datos: As estimacións de custos da contaminación varían amplamente segundo a metodoloxía, o tempo e o alcance. Este artigo utiliza estruturas conceptuais en lugar de números específicos para evitar afirmacións inexactas. Este artigo publícase baixo o programa de blogs de negocios de HackerNoon. Este artigo foi publicado en HackerNoon's . Programa de blogs empresariais
