زوزالو مرده است زنده باد زوزالو - Metamorphosis Commenced v3

گزارش هایی از مجمع الجزایر شهر پاپ آپ چیانگ مای.

صبح بخیر از چیانگ مای، تایلند - مرکز جهان پاپ آپ سیتی! من دو هفته پیش به اینجا رسیدم، و مجمع الجزایر شهر پاپ آپ زوزالو واقعاً در سراسر شهر به نمایش گذاشته شده است.

همانطور که در مقاله‌های قبلی، که می‌توانید اینجا و اینجا بیابید، ذکر شد، چیانگ مای، بین اکتبر تا اوایل نوامبر، میزبان شهرهای پاپ‌آپ اکوسیستم زوزالو بیش از هر جای دیگری در تاریخچه کوتاه ما است. چیزی که با چند پاپ آپ شروع شد، اکنون به یک گردهمایی پاپ آپ کامل با 11 شهر پاپ آپ رسمی در اینجا تبدیل شده است. از آنجایی که هرگز یک گردهمایی انبوه غیرهماهنگ از این تعداد زیادی از مردم شهر پاپ آپ web3+ صورت نگرفته است، در این مقاله بر روی برخی از سؤالات اصلی و موانعی که ممکن است ظهور یک دولت شبکه را سخت کند، تمرکز خواهم کرد. هدف این مقاله ایجاد هماهنگی بین شهری و ایجاد یک لایه مشترک برای کسب درآمد موثر از شهرهای پاپ آپ، سنجش فعالیت و تاثیر اقتصادی آنها و امکان دسترسی گسترده تر است. برای انجام این کار، مقاله همچنین به هویت زوزالو و سوالاتی که در کل جنبش بی‌پاسخ مانده‌اند، پرداخته است.

بنابراین، اول از همه، زوزالو چیست و شهرهای پاپ آپ چیست؟

زوزالو اولین و مسلماً تأثیرگذارترین شهر پاپ آپ در نوع خود در تاریخ بود. از مارس 2023 شروع شد و تقریباً 2 ماه طول کشید، کارشناسان حوزه از سراسر جهان در مونته‌نگرو گرد هم آمدند تا ایده‌ها و صنایع را گرده‌افشانی کنند. ویتالیک بوترین، بنیان‌گذار اتریوم و زوزالو، نقش مهمی در سازمان‌دهی شهر پاپ‌آپ و دعوت از افرادی که در زمینه‌هایی که علاقه خاصی به آنها داشت، داشتند، داشت. رمزنگاران، مهندسان هوش مصنوعی، دانشمندان طول عمر و بسیاری دیگر، مونته نگرو را برای این دوره به خانه خود تبدیل کرد و امکان شکوفایی یک اکوسیستم و تعریف شهر پاپ آپ زوزالو را فراهم کرد - گردهمایی یک ماهه در یک فضای فیزیکی که افراد همفکر را دور هم جمع می کند. تمرکز بر یک هدف هماهنگ برای زوزالو، هدف، حداقل تا حدی، تشکیل اولیه جنبش دولت شبکه بود .

کشورهای شبکه، همانطور که بالاجی سرینیواسان تعریف می‌کند، «یک جامعه آنلاین بسیار همسو با ظرفیت اقدام جمعی است که در سراسر جهان سرمایه‌گذاری جمعی می‌کند و در نهایت از سوی دولت‌های موجود به رسمیت شناخته می‌شود». به طور خلاصه، یک دولت شبکه ای اجازه می دهد تا جوامع جدیدی ظهور کنند که بیشتر از موقعیت جغرافیایی و هویت قومی یا ملی آنها به منافع مردم گره خورده است. این یک جامعه مشتاق و گروهی از مردمی است که خود انتخاب می کنند و می خواهند با یکدیگر زندگی کنند و دارای منافع اجتماعی، سیاسی و اغلب اقتصادی هستند.

دولت شبکه به طور خلاصه بازوی سیاسی و اجتماعی اینترنت است.

بنابراین، ظهور دولت شبکه در یک زمان بسیار خاص رخ می دهد. زمانی که رضایت از کشورهای موجود در آن به پایین ترین حد خود رسیده است و نارضایتی اجتماعی به طور کامل نمایان می شود. صراحتاً، احتمال اینکه دولت شبکه بر بقایای نهادهای ملی که زمانی مورد احترام بودند شکوفا شود، بسیار زیاد است. چنین تغییر محوری در ذهن، علایق و اهداف مردم باید با تمایز واضح ارزش همراه باشد. دولت شبکه باید جایگزین بهتری باشد و یک مایل کشور باشد. باید از تشکیل ثروت و خانواده حمایت کند، باید شادی و معیشت مردمش را افزایش دهد و در عین حال برای میلیون ها نفر این کار را انجام دهد.

بنابراین... آیا شهرهای پاپ آپ با الهام از زوزالو، تجسم اولیه دولت شبکه، در حال حاضر به این امر دست می یابند؟

نه، حتی نزدیک نیست.

سوالات بزرگ زوزالو:

زوزالو چیست؟ چه کسی تصمیم می گیرد که کی زوزلی باشد و نباشد؟ این تصمیمات چگونه اتخاذ می شوند و تصمیم گیرندگان چگونه انتخاب، بررسی و پاسخگو می شوند؟

در هر نوبتی که من یا دیگران سعی در ایجاد هماهنگی شهری متقاطع با نام تجاری زوزالو داشته باشیم، همان واکنش های درونی ظاهر می شود. چرا X شخص در این گروه است؟ آنها با اصول زوزالو همسو نیستند!».

این شک و تردید تا حدودی موجه است. دلیلی وجود دارد که چرا زوزالو «غیرمتمرکز» شده است، و این در درجه اول به دلیل وجود بسیاری از طرف‌ها است که برای منافع خود در این اکوسیستم جدید فوق‌العاده هیجان‌انگیز رقابت می‌کنند. به این ترتیب، داشتن یادداشت روشن در مورد اینکه زوزالو چیست و چه چیزی باید در چارچوب اصول زوزالو قرار گیرد بسیار مهم است.

با این حال، اصول "رسمی" زوزالو وجود ندارد…

من شخصاً هنوز مطمئن نیستم که "اصول زوزالو" چیست و شاید به این دلیل است که در زوزالو نبودم. اما حتی وقتی دیگرانی که آنجا بودند به من می‌گویند، دستیابی به اجماع در مورد این اصول بسیار سخت است.

وقتی کسی برای ایجاد یک سند راهنمای زوزالو فشار می آورد، واکنش به وضوح و دائما منفی است. هوای بی اعتمادی محسوسی در این جامعه وجود دارد، که باز هم وقتی در نظر بگیرید که اکثر آنها در تلاش برای ساختن سیستم‌های قوی و غیرقابل اعتمادی هستند که توسط هیچکس قابل ربودن نباشد، منطقی است. زوزالو، در حال حاضر، به سادگی قادر به دستیابی به این طبیعت قوی نیست. به نظر من، به همین دلیل است که جنبش به سرعت غیرمتمرکز شد.

اما ترس من این است که هرگز به یک "مانیفست" واضح زوزالو نخواهیم رسید، چیزی که به شدت مورد نیاز است. مثل همیشه به نظر من

من همچنین می ترسم که زوزالو از نظر عملی مرده باشد و فرزندان آن بخشی از این مجمع الجزایر جدید را تصاحب کرده باشند. مجمع‌الجزایری از بازیگران کوچک‌تر و رقیب، که اگرچه خطاناپذیر نیستند، اما دست‌کم گردهمایی‌های کوچک‌تری ایجاد کرده‌اند که به یکدیگر اعتماد دارند و ممکن است بتوانند فهرستی از اصولی را تهیه کنند که به اجماع کوچک‌تر خودشان می‌رسند و وضوح و پتانسیل هماهنگی را فراهم می‌کنند.

اما این سؤال پیش می‌آید - آیا این شهرهای پاپ‌آپ کوچک‌تر می‌توانند به طور مؤثر وضعیت شبکه را فرموله کنند؟

شهرهای پاپ آپ، حداقل آنهایی که در اکوسیستم زوزالو هستند، ریل، موقعیت و توانایی لازم برای درک انبوه دولت شبکه را ندارند. زوزالو، به عنوان یک واحد منفرد با هیجان فوق العاده، انجام داد. تقسیم بندی یک جامعه یک بازی دشوار است و ممکن است جنبش را به عنوان یک کل تضعیف کند. اگرچه تنوع و استحکام بیشتری ایجاد می‌کند، اما جامعه را به بسیاری از جایگاه‌های مختلف می‌کشاند که به خودی خود احتمالاً در ایجاد یک وضعیت شبکه مشروع شکست خواهند خورد. آیا فناوری طول عمر و دانش صفر به خودی خود چراغ هایی برای پایه و اساس یک جامعه هستند؟ من مطمئن نیستم. آیا گردهمایی مردان عمدتاً جوان و اهل فن برای ایجاد یک جامعه کافی است؟ باز هم شک دارم. اما به نظر می رسد همه چیز در مسیر درستی پیش می رود.

در نهایت، باید بدانیم که در حال حاضر شهرهای پاپ آپ به طور پیش فرض استثنا هستند. به عنوان مثال، یک خانواده در حال حاضر نمی تواند به این جنبش بپیوندد، صرف نظر از اینکه اصول آنها چقدر به جنبش زوزالو نزدیک است. نسل‌های قدیمی‌تر، با دانش و تجربه‌ی بسیارشان، و همچنین سایرینی که ممکن است به مراقبت‌های پزشکی تخصصی نیاز داشته باشند، نمی‌توانند به جنبش بپیوندند. نکته مهم این است که سازندگان در آفریقا، آمریکای لاتین یا آسیا که می توانند ارزش بیشتری برای این جنبش نسبت به هر جمعیتی دیگر فراهم کنند، ممکن است به دلیل محدودیت های گذرنامه و بودجه نتوانند به این جنبش ها بپیوندند.

بنابراین، این محدودیت‌ها میلیاردها نفر را مستثنی می‌کند. همان میلیاردها نفری که دولت های ملی «شکست خورده» در حال حاضر آنها را مهار می کنند.

نکته آخر مخصوصاً برای من بسیار مهم است. من نمی توانم ظهور دولت شبکه ای را تصور کنم که برای هدف قرار دادن آفریقا، لاتام و آسیا به جای عشایر تکنو-غربی ساخته نشده است. شما نمی توانید من را متقاعد کنید که این دولت های دیجیتال جدید به جای افرادی که از قبل به پیچیده ترین اقتصادها، جوامع و نهادهای اجتماعی جهان دسترسی دارند، ارزش بیشتری برای "مستضعفان" جهان ایجاد نخواهند کرد. چه کسی به دولت شبکه بیشتر نیاز دارد؟

چه به دلیل محدودیت‌های گذرنامه، محدودیت‌های کاری یا مسئولیت‌های آشنا، شهرهای پاپ‌آپ در حال حاضر، به اندازه‌ای ساخته نشده‌اند. میلیاردها نفری که از ایالت های شبکه سود خواهند برد، مخاطبان هدف شهرهای پاپ آپ نیستند. حداقل هنوز نه

در نهایت، شهرهای پاپ آپ امروزه نیز بسیار گران هستند. در حال حاضر، این شهرهای پاپ آپ عملا گردهمایی های "لوکس خوب" هستند که 1% از افراد برتر تاریخ را هدف قرار می دهند. بیشتر شرکت‌کنندگان در شهر پاپ‌آپ افرادی هستند که از راه دور کار می‌کنند، سرمایه و زمان لازم برای سفر در سراسر جهان را دارند و مهمتر از همه، دسترسی و آزادی گذرنامه برای انجام این کار دارند. ممکن است برخی از ما این را بدیهی بدانیم، اما چنین آزادی هایی هرگز به اندازه امروز گسترده نبوده است.

این به این دلیل است که شهرهای پاپ آپ فعلی فاقد ابزارهای زیرساختی کلیدی، مدل های تجاری آزمایش شده و تجزیه و تحلیل داده ها هستند. بیایید این را درست کنیم.

شهرهای پاپ آپ - رویکردی مبتنی بر داده:

در هر جامعه مدرن، تعدادی معیار کلیدی وجود دارد که رفاه و کیفیت زندگی مردمی را که تحت این ایالت ها زندگی می کنند، اندازه گیری می کند. نمونه هایی از این تولید ناخالص داخلی سرانه، ضریب جینی، شاخص پیشرفت اجتماعی، شاخص آزادی جهان، شاخص توسعه انسانی و بسیاری موارد دیگر هستند.

در حال حاضر، این معیارها به سادگی در اکوسیستم زوزالو وجود ندارند. علاوه بر برخی از کارهای من (بسیار جانبدارانه) در مورد رتبه بندی این شهرهای پاپ آپ، در حال حاضر کسی وجود ندارد که تحلیل و مقایسه مشخصی از این گردهمایی ها ارائه کند. این باید تغییر کند، و در انجام این کار، نیاز به تنظیم ریل های عملکرد اقتصادی است که در حال حاضر در دنیای امروز وجود دارد.

در گذشته، بر اساس سیستم رتبه بندی خودم، معیارهای شهر پاپ آپ را به چهار زیربخش تقسیم کرده ام. اینها عبارتند از:

• Coliving & Coworking
• سرپرستی شهروندان
• دستور کار مشترک ایجاد شده، با مالکیت مشترک
• قدرت و همسویی ماموریت

سپس هر دسته را از 10 رتبه بندی کردم، این امتیازات را اضافه کردم و برای هر شهر پاپ آپی که تا به امروز در آن شرکت کرده بودم، یک رتبه بندی شخصی ارائه کردم. اما یک مطالعه N=1 روی این شهرهای پاپ آپ به اندازه کافی دقیق نیست، مقایسه های مشروع را محدود می کند و به افراد دیگر اجازه نمی دهد بازخورد ارائه کنند.

به این ترتیب، در ذهن من، اولین گام، ایجاد یک فرم عمومی و دارای مجوز، احتمالاً با استفاده از ZuPass، برای جمع‌آوری بازخورد جامعه در مورد هر یک از شهرهای پاپ آپی است که ظاهر می‌شوند. بگذارید مردم روشی برای بیان آزادانه عقاید خود داشته باشند. استفاده از فناوری ZK در اینجا بسیار منطقی است، و پرسشنامه می تواند چیزی شبیه به این باشد:

پرسشنامه شرکت کنندگان شهر پاپ آپ - شهر پاپ آپ X:

1. (اختیاری) نام یا شناسه ترجیحی شما چیست؟
2. با ZuPass وارد شوید - اعتبار حضور و غیاب را تأیید کنید (این به اطمینان از حضور آنها در شهر پاپ آپ کمک می کند)

Coliving و Coworking:

3. به تجربه کلی شهر پاپ آپ خود چه امتیازی می دهید؟ (1-10، 10 بالاترین امتیاز است)
4. آیا شهر پاپ آپ تجربه همکاری با ارزش کافی برای شما فراهم کرده است؟ (1-10)
5. آیا شهر پاپ آپ تجربه همکاری با ارزش کافی برای شما فراهم کرده است؟ (1-10، غیر قابل قبول)
6. بزرگترین محدودیت های کار مشترک و زندگی مشترک چه بود؟ (ارسال پاسخ کوتاه)

سرپرستی شهروندان:

7. آیا برای پیوستن به شهر پاپ آپ اهداف حرفه ای از پیش اعلام شده ای داشتید؟ (ارسال پاسخ کوتاه)
8. آیا ارتباط حرفه ای مهمی در این شهر پاپ آپ ایجاد کردید؟ (بله/خیر/شاید، پاسخ کوتاه)
9. آیا دوستان جدیدی در شهر پاپ آپ پیدا کردید؟ (بله/خیر/شاید، پاسخ کوتاه)
10. به طور کلی، تجربه خود را برای پیشرفت اجتماعی حرفه ای در شهر پاپ آپ چگونه ارزیابی می کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
11. به طور کلی، تجربه خود را برای پیشرفت اجتماعی در شهر پاپ آپ چگونه ارزیابی می کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
12. بازخورد اضافی در مورد سرپرستی Pop-up Citizens دارید؟ (ارسال پاسخ کوتاه)

دستور کار مشترک ایجاد شده:

13. آیا موارد مشخصی در دستور کار، مضامین و موضوعاتی داشتید که در شهر پاپ‌آپ بیشتر به کاوش در آن علاقه داشته باشید؟ (ارسال پاسخ کوتاه)
14. برنامه کلی شهر پاپ آپ را چگونه رتبه بندی می کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
15. وقت شناسی و جریان برنامه شهر پاپ آپ را چگونه رتبه بندی می کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
16. باز بودن برنامه شهر پاپ آپ را چگونه رتبه بندی می کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
17. آیا بازخورد اضافی در مورد روند ایجاد دستور کار شهر پاپ آپ دارید؟ (ارسال پاسخ کوتاه)

قدرت و همسویی ماموریت:

18. آیا آیتم ماموریتی داشتید که بیشتر مورد توجه شما قرار گرفت؟ (ارسال پاسخ کوتاه)
19. ماموریت شهر پاپ آپ را از نظر وضوح چگونه رتبه بندی می کنید؟ آیا به اندازه کافی واضح و باریک بود؟ (1-10، غیر قابل قبول)
20. قدرت ماموریت شهر پاپ آپ را چگونه رتبه بندی می کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
21. شهر پاپ آپ را از نظر انجام ماموریتش چگونه رتبه بندی می کنید؟ آیا آنها تأثیر واقعی بر هدف انتخابی خود داشتند؟ (1-10، غیر قابل قبول)

بازخورد اضافی:

22. چقدر احتمال دارد که این شهر پاپ آپ را به دیگران - یعنی دوستان و عزیزان - توصیه کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
23. چقدر احتمال دارد که شهر پاپ آپ او را به دیگران 0 یعنی ارتباطات و همکاران حرفه ای توصیه کنید؟ (1-10، غیر قابل قبول)
24. با دانش و تجربه ای که تاکنون جمع آوری شده است، آیا اگر فرصت داشتید دوباره به این شهر پاپ آپ ملحق می شدید؟ (بله/خیر)
25. آیا در تکرار بعدی آن دوباره به این شهر پاپ آپ ملحق خواهید شد؟ (بله/خیر)
26. لطفاً هرگونه نظر یا بازخورد اضافی را به سازمان‌دهندگان شهر پاپ آپ ارائه دهید. (فرم پاسخ کوتاه)

-

ساختار پرسشنامه فوق شروع خوبی است، اما بازخوردهای جامعه بیش از حد استقبال می شود. این فرم تنها آغاز یک تلاش برای همکاری بین شهر پاپ آپ است و بدون در نظر گرفتن افکار برگزارکنندگان شهر پاپ آپ نیز ناقص خواهد بود.

به این ترتیب، یک پرسشنامه جداگانه باید برای سازمان دهندگان شهر پاپ آپ وجود داشته باشد. این پرسشنامه نباید عمومی باشد. تا این حد، این پرسشنامه نیز باید به جای نام مستعار، همنام باشد. خود بازتابی از اهمیت زیادی برخوردار است و همچنین ابزاری برای جمع آوری بزرگترین مسائل و نیازهایی است که این سازمان دهندگان شهر پاپ آپ به دنبال حمایت از آن هستند.

پرسشنامه سازمان دهنده می تواند چیزی شبیه به این باشد:

-

پرسشنامه سازمان دهنده شهر پاپ آپ - شهر پاپ آپ X:

1. نام یا شناسه ترجیحی شما چیست؟ شهر پاپ آپ شما چیست؟

   
   

2. به تجربه کلی شهر پاپ آپ خود چه امتیازی می دهید؟ آیا باور دارید که به دیدگاه و پیشنهاد خود عمل کرده اید؟ (1-5، 5 بالاترین امتیاز است)

3. نکات برجسته شهر پاپ آپ به عنوان یک برگزارکننده چه بود؟ (موارد فهرست - رتبه هر یک از 1 تا 5، 5 بهترین است)

4. نقاط ضعف شهر پاپ آپ به عنوان یک سازمان دهنده چه بود؟ (موارد فهرست - رتبه هر یک از 1 تا 5، 5 بدترین است)

5. چند شرکت کننده به شهر پاپ آپ شما می آیند؟ (چند انتخابی، دسته بندی ها)

6. موضوعات اصلی شهر پاپ آپ شما چه بود؟ (پاسخ فرم کوتاه، فهرست موارد، اولویت بندی بر اساس اهمیت)

7. لطفاً وب‌سایت خود، دور کمک مالی گیت کوین یا هر محتوای آنلاین دیگری را که می‌خواهید در عموم به اشتراک بگذارید، ارسال کنید. (پاسخ های فرم کوتاه)

8. آیا سال آینده همان شهر پاپ آپ را سازماندهی می کنید؟ آیا در همان مکان است؟ (چند انتخابی، دسته بندی ها)

Coliving و Coworking:

9. پیشنهاد کلی کار مشترک به شهروندان خود را چگونه ارزیابی می کنید؟ (1-5، 5 بالاترین امتیاز است)
10. شما به کلیت پیشنهادی به شهروندان خود چه امتیازی می دهید؟ (1-5، 5 بالاترین امتیاز است)
11. آیا در سازماندهی کار مشترک با موانعی مواجه شدید؟ (پاسخ فرم کوتاه، موارد فهرست، رتبه هر یک از 1 تا 5، 5 بزرگترین مانع است)
12. آیا در سازماندهی نذورات جوجه کشی با موانعی مواجه شدید؟ (پاسخ فرم کوتاه، موارد فهرست، رتبه هر یک از 1 تا 5، 5 بزرگترین مانع است)

سرپرستی شهروندان:

13. به تراز کلی و سطح شرکت کنندگان چگونه امتیاز می دهید؟ (1-5، 5 بالاترین امتیاز است)
14. آیا بخش هایی از جامعه وجود دارند که در شهر پاپ آپ شما کمتر حضور داشته باشند؟ (بله/خیر) اگر
15. بله پس چرا (پاسخ فرم کوتاه)
16. اگر نه، پس چگونه به تعادل کامل رسیدید (پاسخ فرم کوتاه)

دستور کار مشترک ایجاد شده:

17. آیا برنامه پاپ آپ شما به طور کامل موضوعاتی را که در ذهن داشتید پوشش می داد؟ (بله/خیر، لیست موارد تحت پوشش، رتبه هر یک از 1 تا 5، 5 که به طور موثر پوشش داده شده است)
18. آیا ابزارهای دستور کار شما آنطور که تصور می شد عمل کردند؟ (بله/خیر، موارد را فهرست کنید، هر کدام را از نظر شدت رتبه بندی کنید، 1-5، 5 شدیدترین است)
19. آیا شرکت کنندگان همانطور که انتظار می رفت از ابزار دستور کار استفاده کردند (بله/خیر، پاسخ فرم کوتاه (اختیاری))

قدرت و همسویی ماموریت:

20. آیا ماموریت و اهداف خود را انجام دادید (بله/خیر، موارد را فهرست کنید و هر کدام را از 1 تا 5 رتبه بندی کنید، رتبه 5 بالاترین موفقیت است)
21. نکات برجسته فعالیت های ماموریت محور شما چه بود؟ (موارد فهرست - رتبه هر یک از 1 تا 5، 5 بهترین است)
22. نقاط ضعف فعالیت های ماموریت محور شما چه بود؟ (موارد فهرست - رتبه هر یک از 1 تا 5، 5 بدترین است)

بازخورد اضافی:

23. نظرات و افکار اضافی؟ (مورد پاسخ فرم طولانی)

-

پرسشنامه های فوق تنها چند مرحله اولیه برای نیازهای جمع آوری داده های شهرهای پاپ آپ هستند. هنوز نیاز شدیدی به جمع آوری پایگاه های داده مشترک از داده های کلیدی وجود دارد که می تواند نشان دهنده رشد جنبش و ارزشی است که برای شهروندانش ارائه می کند. من شخصاً معتقدم که اطلاعات دموگرافیک از شرکت کنندگان یک مکمل مهم به پرسشنامه های فوق است. چنین اطلاعاتی به ما کمک می‌کند تا بفهمیم کدام بخش‌های جامعه را هنوز باید جذب کرده و بر اساس آن بنا کنیم. اما چنین اطلاعاتی ظریف هستند و ابزارهای رمزنگاری برای دستیابی به آنها مطمئناً مورد نیاز است.

علاوه بر موارد فوق، و این معمایی است که در حال حاضر مطمئن نیستم چگونه آن را حل کنم، ما باید داده ها و نسبت های عملکرد جامعه کلیدی را جمع آوری کنیم. به عنوان مثال، دولت شبکه باید ثروت و رفاه اعضای خود را افزایش دهد. آیا می توان این را پیگیری کرد؟ در اقتصاد سنتی می توان این کار را تا حدی با ردیابی تولید ناخالص داخلی سرانه در سال و دلتای آن در سال به سال انجام داد. علاوه بر این، GDP/GNP می تواند به ما کمک کند قدرت خرید مشترک و فعالیت اقتصادی جامعه را محاسبه کنیم. اطلاعاتی که برای جلب حمایت دولت های دوست بسیار مهم است.

اما آیا می توان چنین اطلاعاتی را برای زوزلی ها جمع آوری کرد؟ بسیار بعید است. جمع آوری چنین اطلاعات ظریفی در فضای رمزنگاری بومی تقریباً غیرممکن است. اما شاید جایگزین هایی وجود داشته باشد که بتواند به جای این معیارهای سنتی بایستد؟ نمی‌دانم، اما از جامعه حمایت می‌کنم تا به این‌ها فکر کنم و تحلیل‌های بسیار مورد نیاز را تولید کنم.

با پشتیبانی، معیارهای زیر را می توان به تدریج ایجاد کرد:

1. معیارهای اقتصادی:

تولید ناخالص داخلی (GDP):

کل تولید اقتصادی یک کشور را به صورت اسمی یا با برابری قدرت خرید (PPP) اندازه گیری می کند. این به ما کمک می کند تا قدرت اقتصادی مشترک خود را برجسته کنیم.

تولید ناخالص داخلی سرانه:

تولید ناخالص داخلی تقسیم بر جمعیت، ارائه بینشی از درآمد متوسط و استانداردهای زندگی. تولید ناخالص داخلی سرانه سال به سال به ما کمک می کند پیشرفت در توسعه اقتصادی را اندازه گیری کنیم.

2. معیارهای کیفیت زندگی:

شاخص پیشرفت اجتماعی (SPI):

نتایج اجتماعی و محیطی را به طور مستقیم اندازه گیری می کند، مانند نیازهای اساسی انسان، پایه های رفاه، و فرصت هایی برای افراد برای بهبود زندگی خود.

گزارش شادی جهان:

شادکامی را بر اساس عواملی مانند تولید ناخالص داخلی سرانه، حمایت اجتماعی، امید به زندگی سالم، آزادی انتخاب زندگی، سخاوت، و تصورات فساد اندازه گیری می کند.

شاید معیارهای بیشتری وجود داشته باشد که بتواند جایگزین یا به لیست بالا اضافه کند. اگر کسی در این مورد پیشنهادی دارد، لطفاً مستقیماً با من تماس بگیرید و بیایید بحث کنیم!

با اطلاعات فوق می توانیم سعی کنیم تصویری جامع تر از حرکت ایجاد کنیم. این همچنین به ما کمک می‌کند تا نیازهای قانونی جامعه را برجسته کنیم، جایی که می‌توان سرمایه‌های محدود ما را برای بهینه‌سازی شانس تاثیر خود به بهترین نحو هدایت کرد. شاید در این یادداشت منطقی باشد که در مورد اینکه چه چیزی بخشی از اکوسیستم زوزالو است و چه چیزی نیست صحبت کنیم. برای انجام این کار، ایجاد یک «مانیفست» می‌تواند بسیار کمک کند. با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، چنین تلاش‌هایی مکررا مورد سرزنش قرار گرفته‌اند، و از آنجایی که به احتمال زیاد هرگز «مانیفست» رسمی وجود نخواهد داشت، من مجموعه‌ای از اصول و تعاریف پیشنهادی خود را برای تلاش‌های جمعی و متقابل ما فهرست می‌کنم، سندی که هر کسی می تواند آزادانه بخواند، نظر بدهد و متنفر باشد.

-

مانیفست شهر پاپ آپ زنوفون:

در طول سال گذشته، یک چیز برای من روشن شد - تمرکززدایی سریع زوزالو ابتکارات زیادی را در یک سال بسیار کوتاه، همه با شایستگی، در هم ریخته است. حتی اگر واقعاً می خواهم در هر شهر پاپ آپ در اکوسیستم باشم، به سادگی نمی توانم. تکه تکه شدن قابل لمس، که هنوز هم وجود دارد، جوامع کوچکتر بسیاری را ایجاد کرده است که همگی مشابه و متفاوت با یکدیگر هستند. اگرچه بسیاری از این جنبش‌های پاپ‌آپ ممکن است با هم ادغام شوند یا شکست بخورند، تقریباً مسلم است که تعریف درست زوزالو در سال‌های آینده سخت‌تر و سخت‌تر خواهد شد.

به این ترتیب، در این مینی مانیفست من به دنبال ارائه مجموعه ای کلی از اصولی هستم که معتقدم همه افراد جامعه نماینده آنها هستند. حداقل تا حدی من همچنین سعی می کنم تعریف کنم که زوزالو چیست. هدف ثانویه این فهرست از اصول، تولید ساختارهای عملیاتی و اجتماعی است که امکان هماهنگی بین شهری را در آینده فراهم می‌کند - اگرچه این کار به زمان و داده‌های بیشتری نیاز دارد.

بیایید از اصول و ارزش های مشترک شروع کنیم:

در هر شهر پاپ آپی که من در آن شرکت کرده و در آن شرکت کرده ام، چند ارزش کلی وجود دارد.

این چهار مقدار اصلی عبارتند از:

1. تمرکز بر رفاه:

   
   

طول عمر، یک سبک زندگی متعادل اما سازنده، و یک شبکه ایمنی مشترک برای اطمینان از زندگی طولانی و موفق اعضای آن، هدف هر پاپ آپ در اکوسیستم زوزالو است. درک این نکته که تنها راه برای پیشی گرفتن از ساختارهای اجتماعی موجود، تمرکز بر رفاه است، ارزش کلیدی زوزالو است.

2. خوش بینانه فنی:

   
   

بیایید اطمینان حاصل کنیم که آینده فناوری برای خدمت به بشریت ساخته شده است. این مستلزم ساخت برنامه هایی است که می توانند ارزش فوق العاده ای را بدون قربانی کردن حاکمیت داده ها، حریم خصوصی و حقوق طبیعی ایجاد کنند. آزمایش این برنامه‌ها در شهرهای پاپ‌آپ راهی عالی برای ایجاد فناوری‌های بهتر و پایگاه‌های کاربری اولیه است.

3. ضد ضبط:

هیچ نهاد واحدی نباید بتواند حرکت را کنترل کند یا به شدت بر آن تأثیر بگذارد. این حرکت برای شرکت ها یا ایالت ها نیست. این برای ما - مردم است.

با همان روحیه، جنبش هم دیجیتال و هم فیزیکی است و انعطاف‌پذیری و استحکام را فراهم می‌کند و مردمی است که در آن برنامه‌ها و مضامین توسط شهروندان هر پاپ آپ مانور می‌دهند.

4. فراملی و جهانی:

زوزلی‌ها می‌توانند از هر نقطه‌ای از جهان باشند، تا زمانی که مشتاق اصول و ارزش‌های مشترک سایر زوزلی‌ها باشند. برای این منظور، اکوسیستم های شهر پاپ آپ باید در سال های آینده در سراسر جهان گسترش یابد.

-

برای من، اینها 4 ارزش اصلی هستند که تعیین می کنند چه چیزی بخشی از اکوسیستم زوزالو است و چه چیزی نیست. در مورد همه اینها از بازخورد استقبال می شود، اما ایجاد ارزش ها پیش درآمدی برای ایجاد اصول برای همه کشورهای شبکه است که ممکن است از جنبش زوزالو بیرون بیایند.

به این ترتیب، در زیر مجموعه ای از اصول اولیه اولیه است که من تعیین کرده ام.

فهرست اصول:

1. حقوق طبیعی – شهروندان پاپ آپ دارای حق مسلمی نسبت به آزادی هایی هستند که قبلاً توسط نهادهای دموکراتیک موجود، مانند گفتار، زندگی، آزادی، مالکیت و غیره ریشه یابی شده است. بعضی چیزها نیازی به تعمیر ندارند

   
   

2. Exitarian و Permissionless - اگر خواستی عضو شو، هر وقت خواستی برو. با پاهایت رای بده هرگز تبدیل به یک فرقه نشو.

3. عدم تمرکز و استحکام - ساختن سیستم های بی عیب و نقص یا مکانیسم های تکرار برای بهبود مداوم آنها. یک سیاست و چرخ طیار نهادی در عمل.

4. حاکمیت قانون - همه شهروندان و برگزارکنندگان پاپ آپ باید مشمول مقررات یکسانی در تعامل باشند و از خود و دیگران با ایجاد مکانیسم های حل اختلاف موثر، انصاف و عقلانیت در گفتمان محافظت کنند.

5. شفاف - مکانیسم های جامعه باید توسط همه ذینفعان قابل مشاهده باشد، در حالی که اطمینان حاصل شود که این انجمن های پاپ آپ نمی توانند توسط اشخاص ثالث رقیب، مانند سازمان های غیردوستانه با هر اندازه و پیشینه، مشارکت داشته باشند.

6. دانش صفر در عمل - موسساتی بسازید که شهروندان بتوانند بدون در اختیار گذاشتن اطلاعات شخصی، تعامل، انتقاد و مبانی را تغییر دهند.

7. آزادی اقتصادی و حقوق مالکیت - حق مالکیت، استفاده و تجارت آزادانه اموال. شهروندان پاپ آپ حق مالکیت معنوی خود را دارند.

8. غیرمتمرکز و بخش بندی شده - اجازه دهید که دوشاخه و زیر طاقچه مشترک انجام شود. ایجاد انعطاف‌پذیری‌های عملیاتی برای ایجاد جوامع خرد در هر پاپ آپ و جامعه شبکه.

با این ارزش ها و اصول تعریف شده، اکنون بیایید روی بزرگترین مسئله تمرکز کنیم - زوزالو چیست و چگونه می توان آن را تعریف کرد؟

این سوال فوق العاده پیچیده است. می توان گفت که "زوزالو یک شهر پاپ آپ بود که وجود نداشت" . در حال حاضر این تعریف خیلی دور از واقعیت نخواهد بود، اما تعدادی از ملاحظات حیاتی را نیز از تعریف حذف می کند. این اکوسیستم شهر پاپ آپ را که از زوزالو شکوفا شده است، در نظر نمی گیرد، و بسیاری از شرکت کنندگان آن را بخشی از زوزالو می دانند، و به تأثیر و اصولی که در مونته نگرو تنظیم شده بود، توجهی نمی کند.

دومین تعریف بالقوه این است که زوزالو «نقطه شروع پیدایش دولت شبکه بود» . اما این تعریف را به یک جامعه دیجیتال اول با علایق مشترک محدود می کند. این تعریف نشان دهنده این واقعیت نیست که زوزالو یک گردهمایی چند رشته ای از افرادی بود که اغلب برای اولین بار به صورت حضوری در مونته نگرو ملاقات می کردند. ارتباط آشکاری بین زوزالو و جنبش دولت شبکه وجود دارد، اما این نمودار ون یک دایره واحد نیست.

در نهایت، می‌توان زوزالو را این‌گونه تعریف کرد : «جنبشی از افراد هم‌فکر که به دنبال تحقیق و گسترش کاربرد فناوری‌های نوظهور غیرمتمرکز، خصوصی، طول عمر و سایر فناوری‌های متمرکز بر رفاه هستند، که می‌تواند به آن‌ها اجازه ایجاد مناطقی را بدهد که این افراد بتوانند با هر یک از آنها زندگی کنند. دیگر اما این تعریف، تمرکز دائماً در حال تغییر این جنبش را به دیگر فناوری‌ها و جنبه‌های جامعه، مانند هنر، موسیقی، آموزش و ساختن خانواده جلب نمی‌کند. این تعریف همچنین طبیعت دائماً در حال تغییر افراد درگیر در این جنبش را حذف می کند.

به این ترتیب، بهترین نسخه فعلی من از تعریف زوزالو، تعریفی که احتمالاً در سال های آینده به شدت تغییر خواهد کرد، این است:

زوزالو مردمی هستند که آرزوی استفاده از فناوری را برای بهبود زندگی خود و تا حد زیادی زندگی دیگران دارند. این گروهی از مردم همیشه در حال تغییر است که به دنبال حفظ آزادی، فرهنگ و رفاه خود در برابر محدودیت‌های موجود ساختارهای اجتماعی هستند.»

-

صرف‌نظر از موانع، شکاف‌ها و مسائلی که در برخی از بخش‌های این گزارش برجسته شده‌اند، اگر نگویم که Chaing Mai، امروز، مشارکت بسیار چشمگیری برای جنبشی است که سال گذشته در این زمان کاملاً متمرکز بود، غافل می‌شوم. . از زمان ZuConnect، رویدادی که فقط به مدت دو هفته درست قبل از Devcon سال گذشته برگزار شد، من این لذت را داشتم که تقریباً در هر ماه از سال به دنیا سفر کنم، دوستانم را در سراسر جهان ببینم و زیبایی و یادگیری را در آغوش بگیرم. که سفر به دنیا می تواند برای شما فراهم کند.

امروز، در حالی که صحبت می کنیم، یازده شهر پاپ آپ در همان شهر در حال وقوع هستند، که دو شهر دیگر بعد از DevCon در اواخر نوامبر اتفاق خواهند افتاد. چه نوبتی! برای تعداد کمی، گزینه‌های فراوان، اکوسیستم قوی‌تری نسبت به یک جنبش زوزالو ایجاد می‌کند، و به این ترتیب، من برای هر یک از شهرهای پاپ‌آپ که هم‌اکنون در چیانگ مای اتفاق می‌افتند، چند بینش را فهرست کرده و به اشتراک خواهم گذاشت.

شهرهای پاپ آپ چیانگ مای - اکتبر/نوامبر. 2024:

MegaZu:

وب سایت: https://www.megazu.fun/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/megazu?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• سازندگان - کد حمل و نقل.

اج سیتی لانا:

وب سایت: https://www.edgecity.live/lanna

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/edgecitylanna?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• سازمان انسانی؛ هوش مصنوعی؛ دنیای واقعی رمزگذاری؛ سلامت، طول عمر و زیست سخت فناوری.

MuChiangMai (دوباره):

وب سایت: https://the-mu.xyz/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/themu?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• ZK Crypto; هماهنگی بین پاپ آپ شهر; پشتیبانی شهر ساز و پاپ آپ.

شانگهای وو:

وب سایت: https://www.shanhaiwoo.com/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/woochiangmai?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• هوش مصنوعی؛ هنر بلاک چین و اقتصاد خالق؛ سازماندهی، همکاری و هماهنگی؛ فرهنگ محلی و عشایر دیجیتال؛ تندرستی و پایداری.

Lovepunks:

وب سایت: https://www.lovepunks.xyz/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/lovepunkschiangmai?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• همکاری رادیکال؛ ارتباط انسانی؛ تمرکززدایی و فراگیری؛ مباشرت؛ نوآوری فرهنگی؛ اقتصاد سازندگان و موسیقی/فناوری سرگرمی.

دائوی او:

وب سایت: https://www.her-dao.xyz/tech-city

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/herdao?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• زنان در وب 3

Auroraverse:

وب سایت: https://www.auraverse.life/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/auraverse?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• هوش مصنوعی؛ هک زیستی؛ طول عمر؛ علوم غیرمتمرکز (DeSci).

باغ نامرئی:

وب سایت: https://invisible.garden/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/invisiblegarden?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• اتریوم، دانش صفر، فرهنگ شهر پاپ آپ.

تامین مالی مشترک:

وب سایت: https://www.fundingthecommons.io/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/ftccnx?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• توسعه کالاهای عمومی/مشترک؛ تامین مالی کالاهای عمومی؛ زیرساخت های دیجیتال احیا کننده

UnCollege:

وب سایت: https://digicnx.network/cosmolocal-chiang-mai-upcoming-plans-and-events-recap/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/dhuncollege?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• کیهان گرایی; آب و هوا؛ هوش مصنوعی هنر؛ بازسازی.

دهکده Web3:

وب سایت: https://www.web3villages.com/

پیوند لایه اجتماعی: https://app.sola.day/event/web3villages?tab=coming

حوزه های تمرکز:

• توسعه محصول Web3; جمع آوری کمک و سرمایه گذاری؛ تیم سازی استارتاپ.

-

پس از Devcon، دو شهر پاپ آپ دیگر در پاتایا، بانکوک و کوه سامویی در حال برگزاری هستند. یعنی این پروژه ها ZuThailand و ZuGarden خواهند بود. لطفاً توجه داشته باشید که مکان های ذکر شده در بالا رسمی نیستند و ممکن است تغییر کنند.

این احتمالاً آخرین مقاله من در مورد اکوسیستم Pop-up و Zuzalu برای چند ماه خواهد بود، در حالی که من بر ساخت ZuForever تمرکز می کنم، یک سازمان زیرساخت و هماهنگی که هدف آن حل بزرگترین مانع در اکوسیستم - مسکن و زندگی مشترک است. ZuForever قصد دارد یک DAO انتفاعی باشد که از همان ابتدا سودآور باشد، بنابراین اگر می‌خواهید بیشتر بیاموزید و در تجربیات زندگی مشترک ما شرکت کنید، لطفاً به انجمن ما در اینجا بپیوندید و سلام کنید!

تا دفعه بعد، ممنون که خواندید!