paint-brush
Nola funtzionatzen du giza memoriak? arabera@step
390 irakurketak
390 irakurketak

Nola funtzionatzen du giza memoriak?

arabera stephen5m2024/09/03
Read on Terminal Reader

Luzeegia; Irakurri

Orain, memoriaren arkitektura kontzeptual bat garatuko balitz, genean ala molekulan predikatuko litzateke? Geneak —neuronak bezala— ostalariak direla teorizatzen da, molekulak mekanizatu egiten diren bitartean. Besterik gabe, neuronak eta geneak egon beharko lirateke molekula eskuragarri egon dadin, baina oroitzapenak posible egiten dituen molekula da. Etxe bat bezalakoa da eta bertan dauden instalazioak, jendeari zereginak egiteko baliagarriak direnak.  Horrek esan nahi du giza memoriaren oinarriak aztertzerakoan, molekulak geneen eta neuronen aurretik daudela, kontzeptualki. Sinapsi bakoitzak, sendoak edo ahulak, molekulak ditu zirrikituan. Molekula horien antolamenduak ezberdin, multzo batean, neurona multzo batean, memoria bat hurrengotik zehazten duela teorizatzen da. Besterik gabe, sinapsiak hornidura-polea gisa deskriba daitezke, baina molekulen konfigurazioa da memoria definitzen duena.
featured image - Nola funtzionatzen du giza memoriak?
stephen HackerNoon profile picture
0-item

PKC iota/lambda, CaMKII, WWC1/KIBRA, PKMzeta


Nola antolatzen dira molekulak memoria bat beste batetik definitzeko? Zergatik ematen du zentzumen-sarrerak interpretazio egoki bat edo bat-etortze bat bilatzen duela, hasieran edo azkenean? Zerk egiten du adimendun oroimen bat? Zergatik bihur daiteke zerbaiten memoria beste zerbaiten aurrean zuhurtzia-edo ekintzaren oinarria? Nola irauten dute oroitzapen batzuek beste batzuk desagertzen diren bitartean? Desberdintasunik al dago memoria bat zer den antolatzen duten molekulen artean iraunkorra egiten dutenen artean?


Garunean bi elementu definitzaile daude memoriaren hainbat ikerketetan, molekula baten genea eta molekula. Genea adierazten bada —molekularen erabilgarritasunagatik—, memoriak funtzionatuko luke, nolabait esateko.


Orain, memoriaren arkitektura kontzeptual bat garatuko balitz, genean ala molekulan predikatuko litzateke? Geneak —neuronak bezala— ostalariak direla teorizatzen da, molekulak mekanizatu egiten diren bitartean. Besterik gabe, neuronak eta geneak egon beharko lirateke molekula eskuragarri egon dadin, baina oroitzapenak posible egiten dituen molekula da. Etxe bat bezalakoa da eta bertan dauden instalazioak jendearentzat erabilgarriak diren.


Horrek esan nahi du giza memoriaren oinarriak aztertzerakoan, molekulak geneen eta neuronen aurretik daudela, kontzeptualki. Sinapsi bakoitzak, sendoak edo ahulak, molekulak ditu zirrikituan. Molekula hauen eraketa ezberdinean, multzo batean, neurona multzo batean, memoria bat hurrengotik zehazten duela teorizatzen da. Besterik gabe, sinapsiak hornidura-polea gisa deskriba daitezke, baina molekulen konfigurazioa da memoria definitzen duena.


Memoria deitutako hainbat molekula daude, WWC1 [edo KIBRA], PKC iota/lambda[PKCι/λ], CaMKII, PKMzeta [PKMζ], cGMP/PKG, cAMP, PKA, CRE, CREB-1, CREB-2, CPEB eta abar. Kontua da arakatzea zer molekulek egituratzen duten memoria eta zer molekulek irauten duten.


Jakina da oroitzapen batzuk irauteko askotan errepikatzea beharrezkoa dela. Era berean, ondorioek epe luzerako zuhurtzia aplikatzea berma dezakete. Orduan gerta liteke gertaera paraleloren bat, esan traumaren bat edo memoria iraun dezakeen beste zerbait. Ulertzea ere egon liteke.


Zientzian argitaratu berri den artikulu bat dago, KIBRA-k PKMζ-ren ekintza ainguratzeak memoriaren iraunkortasuna mantentzen du , eta zera dio: "Nola eutsi dezakete iraupen laburreko molekulek epe luzerako memoriari eusteko sinapsi aktibatuen potentziazioa? Hemen, giltzurrunak eta giltzurrunak aurkitzen ditugu. garuneko espresatutako moldatzaile proteina (KIBRA), giza memoriaren errendimenduarekin genetikoki lotuta dagoen aldamio postsinaptikoko proteina, proteina kinasarekin Mzeta (PKMζ) konplexuak, kinasaren ekintza potentziala ainguratuz, fase berantiar epe luzerako potentziazioa (LTP berantiarra) aktibatutako sinapsietan mantentzeko. KIBRA-PKMζ dimerizazioaren egiturazko bi antagonistek LTP berantiarra eta epe luzeko memoria espaziala apurtzen dute, baina ez batak ez besteak ez dute eragiten PKMζ-ek saguetan konpentsatuz mantentzen diren PKMζ independenteko transmisio sinaptikoan. Beraz, bi agenteek PKMζ behar dute beren efekturako KIBRA-PKMζ konplexuek PKMζ fakturazioa izan arren 1-eko memoria mantentzen dute. eta epe luzeko memoria”.


KIBRA eta PKMζ elkarreragin behar badute epe luzeko memoria lortzeko, zein izan liteke epe luzeko memoriaren jatorria? Errepikapena, ondorioa, zerbaiten gertaera paraleloa edo egoera baten ulermena?


Ez da ziurrenik memoriaren iraunkortasuna eta memoria konfiguratzeko molekulak guztiz independenteak izatea, izan ere, sarritan lehen gauza memoriaren forma iraunkorra edo denborazkoa izan aurretik.


Adibidez, kotxeak, ateak, leihoak, oinetakoak, liburuak, gailuak eta abar mota desberdinak dituzte, eta memoriak dena interpretatzen du. Memoriak ez ditu auto guztiak bereizita gordetzen, baina askotan bi edo gehiagoren artean ohikoa dena biltzen du eta gero multzo lodi dei daitekeen batean multzokatzen ditu. Multzo lodi hori da antzeko oroitzapenen interpretaziorako oinarri iraunkor bihur daitekeena, kontzeptualki.


Beraz, galdera da nola funtzionatzen dute multzo lodiak? Ondoren multzo meheetarako (informazio bereziena gordetzen den lekuetan) litekeena da denborazkoa izatea, ate bakoitzari buruzko gauza zehatzak ia ez baitira gogoratzen, baina ateenak askotan ezagutzen eta gogoratzen dira.


Formakuntzan dauden molekulek memoriak mekanizatzen dituzte, kontzeptualki . Memoriaren kokatzeak erabaki dezake molekula iraunkorrak haien gainean eragin dezaketen ala ez, kontzeptualki. Eraketaz [edo konfigurazioz] molekulen irekiera da besteei jardutea ahalbidetzen diena, kontzeptualki.


Multzo lodiaren zati batetik bestera, edo memoriaren zati bat bestera, molekula iraunkorren hobaria ere zehaztu dezaketen seinale elektrikoen papera ere badago, kontzeptualki. Teoria da multzo batean seinale elektrikoek seinale kimikoekin jotzen dutela, hasiera batean edo azkenean interpretatzeko erabilgarri egon daitekeenarekin bat etortzeko. Hasierako eta azken interakziorako aukera seinale elektrikoak zatitzen direlako da, multzo batean, batzuk beste batzuen aurretik doaz, kontzeptualki.


Neurozientzia zelular eta molekularreko ikerketa beharrezkoa da neurofarmakologiarako. Dena den, neurozientzia teorikoak ikasketak nola kokatu moldatzeko bidea eman dezake adimen-arazoen aurkako aukera perpendikularretarako sortzen diren heinean.


Naturan argitaratu berri den artikulu bat dago, Lehiakortasun prozesuek sinapsi anitzeko plastikotasuna moldatzen dute segmentu dendritikoetan zehar , eta zera dio: "Neuronek milaka sarrera jasotzen dituzte beren arbola dendritikoan, non sinapsi indibidualek jardueraren menpeko plastikotasuna jasaten duten. Indar postsinaptikoetan iraupen luzeko aldaketak erlazionatzen dira. bizkarrezurraren buruaren bolumenaren aldaketak Egitura-plastizitatearen magnitudea eta norabidea - potentziazioa (sLTP) eta depresioa (sLTD) - estimulatutako sinapsien kopuruaren eta banaketa espazialaren araberakoa da eta ondoko sinapsien arteko denbora ez dago argi. Hemen metodo esperimentalak eta modelizazioak konbinatu ditugu bizkarrezurreko anitzeko plastikotasunaren azpian dauden oinarrizko prozesuak aztertzeko. rol bikoitzeko Ca2+-ren menpeko osagaia, bizkarrezurreko hazkundea edo uzkurdura eragiten duena. Gure emaitzek iradokitzen dute bizkarrezurra baliabide molekularretarako bizkarrezurraren arteko lehia bizkarrezurre anitzeko plastikotasunaren funtsezko eragilea dela eta aldi berean estimulatutako bizkarrezurraren arteko distantzia espazialak eragiten duela bizkarrezurreko dinamikan".


Oraintsu dagoen beste artikulu bat dago Nature -n, Berreraiki zailagoak diren irudikapen bisualak uzten dituzten irudiak memoria-aztarna sendoagoak uzten dituztenak , hau dio: "Gogoratzen dugunaren zati handi bat ez da nahita hautatzeagatik, baizik eta hautematearen azpiproduktu bat besterik ez. Horrek bat sortzen du. Adimenaren arkitekturari buruzko oinarrizko galdera: nola eragiten du pertzepzioak memoriarekin eta nola eragiten du. Hemen, pertzepzio-prozesaketa memoriaren iraunkortasunarekin erlazionatzen duen proposamen klasiko batean inspiratuta, ezaugarrien barneratzeak konprimitzeko kodetze-eredu urria aurkezten dugu? irudiak eta eredu honen berreraikuntza-hondarrek irudiak memorian zenbateraino kodetzen diren aurreikusten dutela erakusten dugu eszena-irudien oroigarritasun-datu multzo ireki batean, berreraikuntza-erroreak memoriaren zehaztasuna ez ezik, berreskurapenean zehar erantzunen latentzia ere azaltzen duela erakusten dugu. azken kasua, ikusmen-soilik eredu indartsuek azaldutako bariantza guztia ere baieztatzen dugu kontu honen iragarpena 'modelo-gidatutako psikofisika'rekin. Lan honek berreraikitze-errorea pertzepzio eta memoria interfasearen seinale garrantzitsu gisa ezartzen du, ziurrenik pertzepzio-prozesamenduaren modulazio moldagarriaren bidez".