 , o   es una comunidad que utiliza criptografía y web3 para abordar algunos de los problemas profundos de la ciencia. En enero, tuve la suerte de asistir a la conferencia   para obtener más información. Desde entonces, he estado reflexionando sobre lo que aprendí, los desafíos y las oportunidades que enfrenta DeSci y cómo creo que podría desarrollarse el espacio. DeSci 'Ciencia descentralizada', DeSci London  Mis conclusiones son algo heréticas:  DeSci tiene razón sobre los problemas que enfrenta la ciencia, pero web3 es solo una pequeña parte de la solución. Si nos preocupamos por el impacto, deberíamos aflojar las cadenas de bloques.  Me gustaría explicar cómo llegué aquí, por qué no creo que sea contradictorio que DeSci incursione en otras tecnologías y sugerir formas prácticas en que la ciencia puede adoptar los valores de las criptomonedas, sin enredarse tanto en web3.   Para una introducción y otras perspectivas sobre DeSci, visite:   Definición de Ethereum.org   Una guía de DeSci, el último movimiento Web3   Ciencia descentralizada: ¿una cura para los problemas del sector de la ciencia?  Chispas brillantes: DeSci London  A pesar de los vientos en contra de una desaceleración económica mundial y (otro) colapso de las criptomonedas, la comunidad científica descentralizada parece estar creciendo, y la conferencia DeSci London es un testimonio del vigor del movimiento. Con sede en el prestigioso instituto Crick, los organizadores reunieron una impresionante variedad de oradores y patrocinadores, atrayendo a cientos de invitados durante dos días.  Mis aspectos más destacados del evento incluyeron una presentación principal a cargo de     ; una gran demostración de   ; un panel de inversionistas presentado por   de Local Globe; y un taller sobre enfermedades con el pionero   . La conferencia también contó con un   con   y    Alok Tayi de Vibe lateral.io Julia Hawkins Ethan Perlstein estreno de DeSci Podcast Vincent Weisser  . Vitalik Buterin  La calidad de los invitados también fue sorprendente, con muchos científicos, ingenieros, empresarios e inversores consumados. Puede parecer extraño elogiar la   de una comunidad, pero el tono y la calidad de las conversaciones en DeSci se sienten muy diferentes a los que presencié durante las criptomanías de 2017/18 y 2020/22. seriedad  Al final, aunque sigo siendo escéptico sobre muchas de las ideas que se encuentran bajo el paraguas de DeSci, el talento de la comunidad es innegable. Pero  si estas chispas van a encender una llama, y luego una   en la ciencia, la pasión y la experiencia deben traducirse rápidamente en  revolución impacto.  La cola menea al Perro  Al escuchar las presentaciones, hablar con los invitados y leer sobre DeSci, surgen dos temas:   La ciencia no funciona y   Crypto es la respuesta. (i) (ii)  El primer reclamo es convincente y de ninguna manera es exclusivo del movimiento. Ya se trate de la asignación de fondos, la accesibilidad de los datos, la gestión de la PI o la influencia indebida de las instituciones,   . existe una red de problemas que obstaculizan nuestra capacidad para lograr avances científicos    A menudo se sentía molesto cuando una conversación o presentación se convertía en libros de contabilidad, contratos inteligentes, DAO o cómputo descentralizado.   y el análisis se retiraría a consignas como 'la centralización es mala'.  Pero, ¿blockchain es   la respuesta? siempre De repente, la   parecería más importante que el  tecnología problema en sí mismo, Es como si la cola moviera al perro.  Hay buenas razones para pensar que las criptomonedas pueden desempeñar un papel en la mejora de la ciencia, y es posible que te desconcierte mi queja sobre la importancia de web3 en una comunidad dedicada a la descentralización... puede y no puede hacer.  Aquí está nada menos que Vitalik Buterin, en   : 2017   https://twitter.com/VitalikButerin/status/940744724431982594?embedable=true   En el hilo continúa:  ¿Cuántos dapps hemos creado que tienen un uso sustancial? …¿Cuánto valor se almacena en los contratos inteligentes que realmente hacen algo interesante?…  …La respuesta a todas estas preguntas definitivamente no es cero, y en algunos casos es bastante significativa. Pero no lo suficiente como para decir que son niveles significativos de 0,5 billones de dólares.  No es suficiente.   5 años después, la capitalización de mercado de las criptomonedas supera el billón y, aunque la tecnología ha avanzado, ¿cuánto ha cambiado realmente?  No es suficiente.  Al observar a DeSci, me quedo con la impresión de una comunidad compuesta por personas talentosas (y frustradas) que se han unido en torno al   de la descentralización, pero que corren el riesgo de verse limitadas y, en última instancia, defraudadas por la realidad de web3. ideal  Las cadenas de bloques no han escalado, el desarrollo de software descentralizado sigue siendo difícil y de nicho, y lo más importante de todo:    las billeteras, los contratos inteligentes y los DAO son casi impenetrables para el usuario promedio.  El inquietante valle del progreso  En otros sectores,   han argumentado que nuestras instituciones actuales no solo tienen fallas, sino que   , y que necesitamos nueva tecnología para derrocar un orden corrupto. Hablando con miembros de la comunidad DeSci, la opinión es menos militante:   Como dijo un presentador: los criptomaximalistas son irredimibles web3, argumentan, es fundamental como acelerador y habilitador.  “El mundo es demasiado complejo para sistemas heredados y mecanismos de coordinación”  En mi opinión, esto es un malentendido. No   web3 para construir 'Organizaciones Autónomas Descentralizadas' (DAO), crear transparencia o desarrollar sistemas de recompensa innovadores. necesitamos  Tenemos muchos ejemplos de organizaciones independientes y descentralizadas que prosperan sin el gobierno criptográfico; solo mire los proyectos de código abierto como el   . Del mismo modo,   ,   y la   muestran que el acceso abierto a la información es posible sin necesidad de computación o almacenamiento descentralizados complicados. Y finalmente, tenemos innumerables ejemplos de empresas, personas e instituciones que trabajan juntas utilizando los contratos y el sistema legal para crear valor para todos. kernel de Linux Wikipedia PubMed biblioteca NIH Genome  De hecho, lo instructivo de estos ejemplos es que, aunque no son web3, han hecho un uso extensivo de   para resolver muchos de los problemas que preocupan a los defensores de la criptografía: hashes, claves públicas y firmas para garantizar la integridad de los archivos, y por supuesto SSL para validar la identidad de los sitios web.   . la  criptografía Usan estas herramientas porque agregan valor real a sus usuarios y misión  Los objetivos declarados de DeSci incluyen   Solo sostengo que a medida que tomamos decisiones tecnológicas,   deberíamos optimizar para estos objetivos. Ya sea que elija entre Postgres y MongoDB, o OAuth y Web3, los beneficios deben justificar el costo.  acelerar la colaboración científica, aumentar el acceso a los datos de investigación y mejorar los incentivos económicos. primero  ✅ IP-NFT  Digamos que estamos dirigiendo un laboratorio universitario y hemos identificado un tratamiento potencial para una enfermedad importante. Queremos entregar el activo a la industria para que pueda desarrollarse, mientras retenemos una parte de la propiedad intelectual, para que podamos compartir cualquier ventaja potencial.  Este es precisamente el desafío al que se enfrenta la empresa   de DeSci, y lo han hecho utilizando web3,   Su servicio busca emparejar un contrato legal tradicional con una primitiva IP-NFT. Este   responde a la pregunta obvia: "¿Le importaría a Pfizer que la universidad tenga un token virtual que les dé derecho al 5% de los ingresos?" — ¡  Molecule pero no solo web3. enfoque híbrido No a menos que también tengan un contrato legal correspondiente!  Discord > DAO 🤷  Apliquemos el mismo razonamiento a las DAO   . Son a la vez ultraseguros, ultratransparentes,    (en el verdadero sentido web3) ultrageniales ... y tan difíciles de entender que la mayoría de las personas no pueden unirse o interactuar con ellos.    estas herramientas no agregan suficiente valor a los científicos ni a la investigación científica. Además, su complejidad   es una barrera para una mayor comprensión y adopción de los principios de DeSci. Una ironía desafortunada, ya que uno de los gritos de guerra de DeSci es   los obstáculos. Experimenté esto muchas veces al hablar con asistentes no técnicos en Londres. Varios, incluidos los defensores de los pacientes, estaban claramente desconcertados por la jerga y solo querían saber más sobre los   .  …Y lo mismo puede decirse de la computación y el almacenamiento descentralizados: bizantina eliminar resultados  Estos desafíos profundos   y   se ven en todo el ecosistema criptográfico, pero ¿es la ciencia el mejor sector en el que ser pionero   las soluciones? de UX DX en todas  En cambio, quiero argumentar que   Es en estas salas de chat donde los investigadores con ideas afines se conectarán, colaborarán y harán avanzar la ciencia.  los servidores de discordia de DeSci DAO son mucho más interesantes e importantes que sus contratos inteligentes y tokens. El compromiso lo es todo.  fichas y fiat  La oportunidad económica se encuentra junto al idealismo como el otro motor de DeSci. 2020–22 vio un auge en la inversión web3 de las empresas de capital de riesgo, y muchos de los jugadores en el espacio reciben fondos de organizaciones criptográficas como   . Protocol Labs  Los argumentos contra los tokens criptográficos y especialmente los 'tokens de utilidad' están bien ensayados (por ejemplo,   y   ), y no los repetiré. En su lugar, simplemente observaré que no puede acuñar un token o NFT y declarar el éxito: ¿dónde está el impacto? La creación de comunidades y plataformas es un trabajo duro, requiere personas y no se puede lograr por   . aquí aquí decreto  Resumen  La pureza técnica es una economía falsa cuando se compra a costa del impacto. Veo el riesgo de que muchos equipos de DeSci queden atrapados en un misterioso valle de progreso: a nadie le importará que una organización de investigación tenga una constitución de contrato inteligente si solo tiene 10 miembros. Asimismo, a nadie le importará que sus datos estén alojados en IPFS, si la experiencia es indistinguible de S3. Los costos de oportunidad que pagamos por estas optimizaciones son enormes e innecesarios. Deberíamos aprovechar web3 como cualquier otra tecnología, cuando los beneficios justifiquen los costos.  Entonces, ¿cómo puede web3 beneficiar a la ciencia?   Con salvedades y con énfasis en la adopción generalizada.  1. Nuevos mecanismos de financiación  Como se describe   existen oportunidades interesantes para cambiar la forma en que se financia la investigación científica utilizando principios criptográficos. Estas oportunidades no   de la pila de web3, pero dado que web3 ha formalizado muchos de los conceptos, como   , puede desempeñar un papel útil.   es una empresa que explora este espacio. elocuentemente en otro lugar, dependen la financiación cuadrática VibeBio  Pero debemos recordar que   Esto significa resultados como: el objetivo no es asignar fondos a través de blockchain, sino  mejorar la ciencia.   Aumentar la cantidad total de fondos disponibles.   Ampliar el grupo de financiadores y beneficiarios.   Acortar el tiempo de asignación.   Permitir que se realicen investigaciones más útiles (por ejemplo, estudios de replicación).   El éxito debe ser juzgado en estos términos.  Las organizaciones que asignan fondos podrían hacerlo con la ayuda del andamiaje de web3, pero estos nuevos sistemas de financiación   . Sin el compromiso de las instituciones existentes, el impacto de DeSci será muy limitado. también deben estar respaldados por contratos legales sólidos para ganar fuerza  2. Propiedad Intelectual  Al igual que con la financiación, esta oportunidad ha sido   . Hay muchas razones para pensar que IP-NFT (ejemplificado por el trabajo de   ), podría cambiar el panorama de la innovación científica al proporcionar caminos pavimentados para la asignación y gestión de IP. Este tipo de enfoque podría incluso extenderse a los datos de los pacientes. bien explicada por otros Molecule  Y nuevamente, debe entenderse que estas oportunidades solo son posibles con un enfoque híbrido: contratos legales fuera de la cadena respaldados y aumentados por contratos inteligentes en la cadena.   .  Web3 debe ser una   , no un  herramienta fin  KPI para DeSci  Dado lo anterior, ¿por qué no creamos algunos KPI para la adopción y el impacto de DeSci? Aquí hay algunos ejemplos potenciales, asumiendo una lente biotecnológica:  Financiamiento asignado por trimestre ($M)  Financiamiento institucional a través de DeSci ($M)  Fase IV > III > II > I ensayos clínicos financiados por trimestre  Preguntas respondidas > Artículos publicados  Estudios de replicación como % de todos los estudios  Número y valor de IP-NFT adquiridos por Pharma  Usuarios activos mensuales de Discord  Transacciones en cadena por trimestre, por DAO  ¿Qué pasa con el almacenamiento de datos web3? ¿Revisión por pares? ¿Reputación?  En el mejor de los casos, sería bueno tener estas soluciones web3. Pero cuando damos un paso atrás y observamos los cuellos de botella y los desafíos que enfrenta la investigación científica en su conjunto, ninguno de ellos se acerca a la alta prioridad. Y así, incluso si la tecnología pudiera funcionar, e incluso si obtuvieran adopción, ninguna sería de alto impacto o de alto valor.  El futuro de la ciencia: más allá de la web3  La ideología de la descentralización tiene tantas aplicaciones interesantes que es fácil perderse en un agujero de conejo criptográfico. Podemos dejarnos llevar hablando de nuevas estructuras y conjuntos de reglas, que no prestamos suficiente atención al   de la ciencia en sí: estar en el laboratorio, realizar experimentos, probar nuevas técnicas y tecnologías, procesar datos, coordinar con otros y escribir. subir resultados. trabajo  Sin embargo, estas son todas las cosas que los defensores de DeSci tienen todo el derecho a preocuparse. Web3 puede ayudar a respaldar la alineación, pero no   colaboración, ni puede aumentar el rendimiento de un plásmido o aumentar la velocidad de una canalización de datos. Ya sea en software puro, IA o robótica, existen   oportunidades para que la tecnología acelere la investigación científica más allá de web3. Transformar la ciencia depende de que aprovechemos   tipos. brinda enormes ambos   </ Opinión>. ¡Respuestas, refutaciones, correcciones y contrafactuales son bienvenidas!  También publicado   . aquí

The writer was physically present in relevant location(s) to this story.

Follow me

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Download free Tech Leaders Productivity Report!

¿Qué tanto necesita la ciencia las criptomonedas?

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps