Introducción  Muchos de nosotros, los técnicos, estamos repletos de ideas de negocios, desde soluciones locales para los problemas de nuestros círculos cercanos hasta ambiciosos proyectos a escala global. Pero también va acompañado de una incertidumbre infinita que nos impide dar el primer paso. Sabiendo que   startups eventualmente mueren (más dependiendo de la ventana retrospectiva), es bastante fácil permanecer frustrado y nunca actuar. 9 de cada 10  Mi nombre es Dmitrii y he estado creando productos tecnológicos durante casi 10 años en un puesto corporativo de nivel C y como cofundador de una startup. He lanzado y ampliado productos en EdTech y comercio electrónico en múltiples regiones y países, incluidos, entre otros, Rusia, Ucrania, Kazajstán, Brasil, México, Israel y Estados Unidos. Y en la mayoría de ellos he logrado coleccionar fracasos y aciertos.  Compartiré mi perspectiva sobre cómo puedes estructurar y evaluar tus ideas para centrarte en los escenarios más prometedores, con la esperanza de brindarte una mayor oportunidad de evitar repetir mis errores.  Tenga en cuenta que no se trata de una investigación científica y que la mayoría de los elementos están simplificados para facilitar la percepción. Está diseñado teniendo en cuenta las nuevas empresas del modelo VC y se centra principalmente en productos B2C. La parte de adquisición es menos aplicable para B2B, donde su fuerza de ventas es más importante. Cualquier enfoque funciona si estás construyendo un negocio con un ingreso personal mensual adicional de entre 10.000 y 20.000 dólares.  Paso 1. Definición de idea/tipo de producto  Veamos lo básico. ¿Qué tipo de productos existen de todos modos?   Podemos estructurarlos en 3 tipos:    : productos que cambian drásticamente el enfoque para resolver el problema en el momento del lanzamiento. La competencia en sus segmentos era con las viejas formas de hacer las cosas, Uber vs taxis clásicos; Google.Maps con mapas sin conexión y hardware independiente; Skype con costosas llamadas internacionales. Analgésicos 💊  Tenían muchas barreras y una dura competencia, pero siguieron la   , que significa lanzarse en un segmento de mercado no disputado y alterarlo con innovación tecnológica. Se llama analgésico porque el mercado de los medicamentos es una analogía bastante precisa: uno lucha mucho y/o con frecuencia sin tener esa solución disponible. Ahora, cada uno de estos productos se encuentra en un mercado de tanques de tiburones rojos. Estrategia del Océano Azul    : en 2024, alrededor del 99% de las startups entrarán en esta categoría. Mejoran sustancialmente la experiencia del usuario de la competencia o de sus predecesores, pero en realidad no cambian el núcleo. Chrome ganó la guerra de navegadores con una solución muy parecida a Explorer, Opera y Mozilla, pero era mucho más rápida, lo que significó tanto que finalmente se convirtieron en el número uno. Zoom hizo lo mismo con Skype, brindando a la audiencia una mejor interfaz de usuario (aún no perfecta), calidad de conexión y accesibilidad para grupos más grandes. Vitaminas / Delicias 🍏    : los conoces todos: redes sociales con ganchos de dopamina para mantenerte desplazándote y observando contenido, juegos con bucles repetitivos y microtransacciones, principalmente con elementos sociales. Su economía no se basa en el valor de resolver un problema sustancial del cliente. En cambio, está impulsado por los circuitos de diversión y placer, lo que lo hace adictivo. No me malinterpretes, esos productos son increíbles pero étnicamente ambiguos. Gran negocio si puedes construirlo.  Ciclo de dopamina 🔁  Debo mencionar que hay otro tipo de producto: infraestructural o técnico. Puede ver lo que construye OpenAI (es decir, su API) desde esa perspectiva. Sin embargo, según el caso de uso, estos productos pueden pertenecer a una de las 3 categorías enumeradas anteriormente.   Nota. Facebook podría considerarse un analgésico en su lanzamiento inicial, pero el modelo en sí encaja en la última categoría.  Paso 2. Grupos de costos por tipo de producto  Ok, entendido, ¿y qué? Definirá la probabilidad de que se desempeñe en los primeros 1 a 3 años del ciclo de vida de una startup. Así es aproximadamente cómo se relaciona:    Veamos esta dimensión:    💊: el costo del MVP suele ser de bajo a medio, si el problema no se resuelve y EXISTE una posibilidad tecnológica. En la mayoría de los casos, la primera tecnología que crea un valor sustancial se puede crear rápidamente. La primera aplicación de transporte compartido fue fácil de crear en nuevos teléfonos inteligentes, ahora están creciendo múltiples soluciones SaaS de IA en la API de GPT como hongos, y algunas de hecho están resolviendo problemas sustanciales como enormes costos para los equipos legales, etc. Es necesario invertir en educación de mercado. para encontrar nuevas formas de hacer las cosas. La adquisición no es barata, pero mejora con el tiempo, ya que los clientes están dispuestos a compartir y se mantienen bastante firmes. Costo de los analgésicos    🍏: ya tiene que ser mejor que una solución existente, por lo que debe recrear y superar a su predecesor. No necesita educar al mercado, pero tendrá que explicar cómo es mejor y asumir el   Lo más probable es que sus costos de retención sean altos debido a la competencia con otras soluciones si no logra generar grandes ciclos virales y de dependencia. Costos de vitaminas/delicias costo del cambio.    🔁 – bueno, para enganchar a la gente, sólo el contenido no es suficiente. Necesitará grandes algoritmos, creadores (si es modelo UGC), moderación y regulación. La gente está dispuesta a compartir y probar cosas nuevas, pero el mercado de atención es un baño de sangre. Estos productos se relacionan con los efectos de la red, por lo que solo comienzan a dar frutos después de superar la base de usuarios críticos. Esté preparado para recaudar toneladas de capital, sin hablar siquiera de los modelos de monetización que normalmente se basan en anuncios y están disponibles para millones de usuarios activos. Suele ser un mercado de tres lados con usuarios, creadores y patrocinadores. Pero si eres un experto, siempre puedes intentarlo. Costos del ciclo de dopamina   Tenga en cuenta que no considera su modelo de negocio ni sus costos en relación con la competencia del mismo tipo de modelo en el mercado, pero puede variar mucho dentro de un grupo.  Paso 3. Estimación de mercado  Ese fue un ejemplo   de cómo depende del tipo de producto. Ahora, hagámoslo un poco más complejo y agreguemos una capa de mercado. La   mencionada anteriormente es un marco sólido, pero no tiene en cuenta la diferenciación del tamaño del mercado y su impacto drástico en los lanzamientos de productos tecnológicos. esférico de caballo/vaca en el vacío estrategia del Océano Azul frente al Océano Rojo  Propongo agregar otra capa para   . evaluar la competencia por usuario potencial    No entraré en detalles, pero puedes comprobarlo fácilmente ahora   . La estimación típica del tamaño del mercado: marco TAM/SAM/SOM. aquí en Antler  La lógica de la evaluación aquí es bastante simple: cuanto más grande sea su mercado, más fácil le resultará comenzar. Alcanzar el X% en el segmento amplio siempre será más costoso en cualquier recurso que el 10X% en el segmento más pequeño, pero puede generar más dinero y usuarios. Funciona en todos los extremos: encontrar encuestados para el descubrimiento, costo de adquisición en canales de rendimiento (daré algunos ejemplos más adelante), riesgos de experimentos y retención acumulativa o línea base de LTV que puede acumular.    afecta a los mismos criterios anteriores, pero ninguna competencia puede ser peor que otras. Si el mercado es nuevo, compartirá los costos de educación de sus clientes con otros actores y todos avanzarán más rápido. En el antiguo mercado, con muchos jugadores, competirán en subastas de publicidad, encareciendo cada oferta y cada nuevo usuario. Esto puede ir exponencialmente y afectar drásticamente su viabilidad. La densidad de la competencia    : evalúe con quién compite. Obviamente, puedes dejar atrás a empresas o startups de tamaño similar, pero si compites con un gigante tecnológico, lo más probable es que no puedas superarlos en la adquisición de clientes. Sin embargo, puede desarrollar su estrategia en torno a la adquisición. Este es un tema aparte e inicialmente debes diseñar tu startup teniendo en cuenta esa posibilidad potencial. Riqueza/capital de competencia     No existe una escala universal, nuevamente es relativa al mercado, pero intentemos ponerlo todo junto, etiquetaremos a los mercados más pequeños como "lagos" y a los mercados más grandes como "océanos" correspondientemente.  Paso 4. Fusionar marcos  En   , analizamos los costos relativos generales por tipo de producto, que también dependen en gran medida de la estructura del mercado. el Paso 2    Debido a las reglas de escalamiento de costos y cómo se construyen los canales de adquisición más utilizados (modelos basados en subastas). Esto puede denominarse "ajuste de canales de productos" o simplemente preguntar: "¿Puedo escalarlo al nivel objetivo con los instrumentos que tengo a mi disposición?" ¿Por qué?  Entonces, si fusionamos nuestra matriz de costos y tipos de mercado (espero no perderlos todavía 😅), podríamos obtener algo como esto:   Si reformula el contenido de la tabla:   En un mercado más grande  Sus costos de adquisición son menores. Si utiliza marketing de rendimiento (anuncios pagos de Google, Meta y YouTube), tendrá suficiente audiencia para llegar y segmentar. Puede crear grupos similares y obtener ofertas decentes. Sus primeros usuarios y su público objetivo principal estarán cubiertos y destruidos más lentamente, por lo que tendrá una velocidad de ejecución para comenzar. Las mismas reglas funcionan para el marketing de influencia y los canales de referencia, pero un poco más fluidas.  Si falla inicialmente, tiene suficiente mercado para iterar y escalar cuando encuentre una estrategia de comunicación que funcione.  Si el mercado es competitivo en presupuestos, sus ofertas crecerán proporcionalmente, pero es posible que aún tenga suficiente espacio para crecer.     Pero cuando la gente empiece a ver tu tracción, la competencia parecerá como si no existiera antes.   En un mercado más pequeño  Agotamiento acelerado de la audiencia (¿agotamiento?) → la audiencia cambiará rápidamente a menos relevante → sus ofertas de marketing aumentarán.  Simplemente no hay suficiente audiencia para entrenar los ciclos del algoritmo, orientación de baja calidad.  Si falla con la estrategia de comunicación o el posicionamiento, es posible que no le quede suficiente audiencia para escalar.  Si el mercado es competitivo en presupuestos, sus costos de adquisición y retención se dispararán.     Pero , si lograste ganar una participación de mercado decente, puede que no sea interesante para ninguna competencia participar.  Paso 5. Juntémoslo todo  Un breve resumen de lo que hicimos ✍️:  Realizamos una investigación de problemas de mercado/clientes y definimos por nosotros mismos qué tipo de producto estamos creando.  [Lo más probable] evaluó   nuestros costos relativos que podrían estar asociados con la producción, adquisición y retención. cualitativamente  Verificamos el tamaño del mercado por cualquier medio disponible (   ) y nuestro poder de competencia (use análisis de anuncios en Facebook, herramientas de Google Ads, servicios como SEMrush, SimilarWeb , etc.) tenga en cuenta que para los tipos de mercados azules, la estimación se basará en suposiciones y será vaga de todos modos   Estamos aquí  Entonces, si tiene algunas ideas y puede recopilar suficientes datos cualitativos y cuantitativos para llevarlas a la etapa anterior, felicidades: ¡ahora puede sopesar sus posibilidades!  Pero antes de compartir con ustedes mi estructura de enfoque final: así fue para mí durante la experiencia del primer nivel C/fundador.   Spoiler: ¡la cagué!  Nos lanzamos en un mercado tipo   con un producto tipo   (educación complementaria) sin conocer bien a la audiencia. No teníamos competencia en ningún segmento, pero sobrestimamos el mercado al pensar que era un   , por lo que el público objetivo del producto era mucho más reducido  Blue Lake Vitamina océano (bueno, puedes comprobarlo en la etapa de entrevista sin ningún producto).  REALMENTE creamos un producto con un buen PMF: retención fantástica, alta adherencia, excelentes críticas y NPS.  PERO no encontramos un canal de producto adecuado. Logramos el rendimiento y la calidad del marketing de influencia, pero el CAC (costos de adquisición) creció más rápido que el LTV con los lanzamientos de nuevos productos/funciones, fue un grave problema de agotamiento de la audiencia.  Quemamos una cuota de audiencia significativa antes de llegar a un sistema de comunicaciones funcional.  Gastamos una enorme cantidad de dinero en educar al cliente sobre la oferta.  Nuestra economía de adquisiciones empeoró cada vez más con la escala.   ¿Qué pasó después?  → → → Usamos la misma tecnología para ingresar al segmento de mercado   , pero sabíamos que podríamos ser más atractivos en contenido, calidad de producto y precios a largo plazo. Y realmente   a pesar de asumir riesgos significativamente mayores. de Red Ocean funcionó  Nuestro CAC se redujo 5 veces, el LTV creció 20 veces, los costos de retención se volvieron más altos, pero manejables, por lo que finalmente logramos piratear el crecimiento. Si estuviera a punto de empezar de nuevo, primero ganaría dinero en un mercado grande con una audiencia preparada, en lugar de seguir “el camino fácil”.  Posteriormente, esta regla se aplicó con éxito a   y todas las empresas de tecnología en las que trabajé, por lo que creo que es un modelo de referencia sólido. todos los mercados por industria, geografía que lanzamos   Para concluir la historia, este es el enfoque que recomiendo:  Tier 1. Intenta encontrar el Océano Azul y revoluciona a lo grande, como en el sueño de cualquier fundador de una startup.  Si no, encuentre su punto de diferenciación y gane algo de dinero en un mercado grande y competitivo del Océano Rojo.  Si conoce bien su segmento, intente obtener   % (dos dígitos) del mercado más pequeño sin competencia. el XX  Si aún desea intentarlo, invierta su dinero y su tiempo en un pequeño mercado en competencia. La experiencia también es valiosa 😉   Al final, cada caso es individual. Hay tantos enfoques como fundadores y startups, pero espero que al menos puedas obtener lentes adicionales para analizar tus ideas. Aparte de eso, podría ahorrarle algunas células nerviosas.   ¿Cuál es tu experiencia? ¿Has caído en las mismas trampas o has superado las mismas a pesar de todas las complicaciones? ¿Dónde se ubica tu proyecto o idea en esa estructura?  Hágamelo saber en los comentarios o comuníquese conmigo en   , donde llevo a cabo sesiones de tutoría con fundadores y gerentes de producto en etapa inicial. Meander  ¡Saludos y que lo pases bien!

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Analgésicos, vitaminas o dopamina: ¿cuál es su startup y qué estrategia debería elegir?

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps