Die Akzeptanz von Kryptowährungen hat im Laufe der Jahre stetig zugenommen, wobei sowohl Einzelpersonen als auch Institutionen Anspruch auf einen Anteil an diesem wachsenden Ökosystem erheben. Nach dem letzten Krypto-Besitz
Auch wenn der Hype um den vorangegangenen Bullenmarkt längst nachgelassen hat, haben sich einige interessante Trends herauskristallisiert, die es wert sind, im Auge behalten zu werden. Vor allem Institutionen zeigen ein zunehmendes Interesse an Kryptowährungen. Ein kürzlich
Wir wissen, wir wissen….. Das alte Lied „Die Institutionen kommen“ wurde immer wieder gesungen, seit die Winklevoss-Zwillinge vor einem Jahrzehnt den ersten BTC-ETF-Antrag eingereicht haben. Seitdem ist es für Krypto-Teilnehmer ein Sport, darüber zu spekulieren, wann der unvermeidliche Moment eintreten würde, in dem Institutionen aus Angst, ausgeschlossen zu werden, in Scharen in das Ökosystem strömen würden.
Es versteht sich von selbst, dass dieser Moment noch auf sich warten lässt, aber die vielleicht optimistischste Entwicklung in letzter Zeit ist der Bitcoin-ETF-Antrag von BlackRock. Dieser führende globale Investmentmanager ist eines der Unternehmen, die einen Spot-Bitcoin-ETF auf dem US-Markt einführen möchten. Obwohl die SEC dafür bekannt ist, frühere Bitcoin-ETFs abzulehnen, ist dies bei Bloomberg-Analysten derzeit der Fall
Nun, das ist nur die Spitze des Eisbergs. Bevor wir uns zu sehr mit dem ETF-Thema befassen, schauen wir uns zunächst an, was die neuesten Daten über die Trends bei der Einführung von Krypto-Institutionen verraten.
Jetzt, über ein Jahrzehnt alt,
Wie erwartet sind die meisten institutionellen Anleger Bitcoin-basierten Produkten zugeordnet, die 71 % des Marktanteils ausmachen. ETH-basierte Produkte folgen mit Abstand an zweiter Stelle und machen 22 % aus.
Während die USA noch keinen Bitcoin-ETF genehmigt haben, haben institutionelle Anleger ein großes Interesse an Bitcoin- und ETH-basierten Produkten gezeigt. Interessanterweise ist es erwähnenswert, dass über 70 % des Kapitals in den USA über Grayscale geleitet werden, einen Krypto-Asset-Manager, der über Investitionen in den Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) Zugang zu Bitcoin als Sicherheit bietet.
Im Juli 2023 belief sich das AUM für GBTC auf 18,6 Milliarden US-Dollar. Der jüngste Stimmungsumschwung, der durch ETF-Anträge beeinflusst wurde, hat auch den GBTC-Abschlag auf knapp über 25 % verringert – den niedrigsten Stand seit Mai 2022, während des Zusammenbruchs von Luna.
Einfach ausgedrückt stellt der GBTC-Rabatt die Lücke zwischen dem Marktpreis von Bitcoin und dem Wert dar, der durch den Treuhandaktienpreis von GBTC impliziert wird. Wenn dieser Rabatt abnimmt, deutet dies auf eine steigende Nachfrage nach dem GBTC-Trust hin und umgekehrt.
Als beispielsweise Grayscales Mutterkonzern DCG zu Beginn des Jahres mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen hatte, weitete sich der Abschlag auf über 47 % aus. Nach dem ETF-Antrag von Blackrock im Juni ist der GBTC-Abschlag jedoch deutlich zurückgegangen, was darauf hindeutet, dass Institutionen möglicherweise bereits damit begonnen haben, über GBTC ein indirektes Engagement in Bitcoin aufzubauen.
Quelle:
Das letzte Jahr war für viele Menschen, die in den Kryptomarkt investieren, einschließlich Hedgefonds, möglicherweise kein gutes Jahr. Laut einer Studie ist die Zahl der Hedgefonds, die sich für Investitionen in Krypto-Assets entscheiden, von 37 % auf 29 % gesunken
Eine weitere bemerkenswerte Beobachtung bei der Einführung von Krypto-Assets ist die Exposition gegenüber allem außer Bitcoin. Während die meisten anderen Institutionen bei der Risikoakzeptanz eingeschränkt sind, konnten Krypto-Hedgefonds ihr risikoorientiertes Profil nutzen, um risikoreichere Investitionen in verschiedene Altcoins zu tätigen.
Natürlich ist Bitcoin immer noch der digitale Vermögenswert, in den am meisten investiert wird, da es sich um einen Wertaufbewahrungsmittel handelt, aber Hedgefonds gehen noch einen Schritt weiter und investieren in weitere Nischenprodukte. Zu den wichtigsten Kategorien gehören Infrastruktur (Schicht 1), DeFi, Schicht-2-Skalierungslösungen, Orakel und Börsentoken, um nur einige zu nennen.
Es ist etwas mehr als drei Jahre her, seit der erste DeFi-Governance-Token, COMP, auf den Markt kam und damit den Yield-Farming-Rausch ankurbelte. Während der DeFi TVL derzeit bei ist
Unterdessen ist die Gesamtzahl der Hedgefonds, die dezentrale Börsen (DEXs) nutzen, seit 2021 gestiegen, als nur 31 % DEXs nutzten. Die neuesten Statistiken zeigen, dass diese Zahl auf 44 % gestiegen ist, wobei sich die meisten Hedgefonds für Uniswap, dydx, Curve, Sushiswap und Pancakeswap als die Top-5-DEXs entscheiden.
Quelle:
Family Offices zeigen ein erhöhtes Interesse an Investitionen in digitale Vermögenswerte, gehen jedoch weiterhin vorsichtig vor. Ein kürzlich
Bis 2020 kamen die meisten institutionellen BTC-Investitionen von privaten Unternehmen. Dies änderte sich jedoch, als Microstrategy bekanntermaßen beschloss, BTC im Wert von 425 Millionen US-Dollar zu kaufen.
Heute ist dieses Business-Intelligence-Unternehmen der größte BTC-Inhaber und besitzt im Juli 2023 über 150.000 BTC. Darüber hinaus zählt der CEO des Unternehmens, Michael Saylor, zu den 100 größten Bitcoin-Inhabern und ist ein ausgesprochener Befürworter von BTC.
Weitere führende börsennotierte Unternehmen, die in Bitcoin investiert haben, aufgeführt von
Neben der direkten Investition in Krypto-Assets erforschen auch andere Institutionen NFTs und nutzen das Potenzial des Metaversums, um ihre Präsenz im digitalen Bereich zu stärken. Eine bemerkenswerte Marke, die erhebliche Fortschritte macht, ist Nike, das kürzlich eine Partnerschaft mit EA Sports geschlossen hat, um von NFT entworfene Kleidung in Videospiele zu integrieren.
Laut The Block haben Fortune-100-Unternehmen mit digitalen Sammlungen insgesamt 1,6 Milliarden US-Dollar an Zweitverkäufen generiert. Nike führt das Feld an, gefolgt vom Time Magazine und anderen Top-Bekleidungsmarken, darunter Adidas, Gucci und Lacoste.
Quelle:
Wie bereits erwähnt, sorgte der Bitcoin-ETF-Antrag von Blackrock im Juni 2023 für Aufregung und veranlasste weitere Institutionen, diesem Beispiel zu folgen. Die drängende Frage ist jedoch: Wird die US-Börsenaufsicht SEC endlich einen Bitcoin-Spot-ETF genehmigen?
Die SEC hat den Erhalt von sechs Bitcoin-ETF-Vorschlägen bestätigt, darunter die von Blackrock, Bitwise, VanEck, WisdomTree, Fidelity und Invesco. Angesichts der Tatsache, dass sie in der Vergangenheit Dutzende von Vorschlägen abgelehnt haben, ist es ungewiss, ob einer dieser Vorschläge angenommen wird.
Dennoch ist es erwähnenswert, dass Larry Fink, CEO von Blackrock, einst ein Bitcoin-Skeptiker, zu den Unternehmensführern gehört, die langsam ihre Haltung ändern. Der CEO kürzlich
Quelle:
Ob die SEC den ETF von Blackrock genehmigt oder nicht, wird ein wesentlicher Faktor für die Zukunft des Kryptomarktes sein. Diese Entscheidung ist besonders wichtig, da dieser Vermögensverwalter über ein AUM von über 9 Billionen US-Dollar verfügt, ganz zu schweigen von dem Ruf, den er auf die allgemeine Einführung von Kryptowährungen haben könnte.
In diesem letzten Abschnitt beleuchten wir die beiden größten Hürden, die Institutionen daran hindern, Kryptowährungen einzuführen. Für diejenigen, die schon einmal damit vertraut sind, ist das erste klar: Regulierung. Das zweite Problem ist die Kryptoverwahrung, bei der es auch um die Sicherheit der Speicherung von Geldern im Ökosystem digitaler Vermögenswerte geht.
Der Betrieb in einem unsicheren regulatorischen Umfeld war schon immer einer der größten Nachteile für die Kryptowährungsbranche. Laut der PWC-Umfrage rechnen 38 % der Hedgefonds damit, dass ihre Rechts- und Compliance-Kosten in diesem Jahr aufgrund des
Die US-Behörden gehen hart gegen Dienstleister vor, insbesondere gegen Banken, die eine wichtige Rolle bei der Expansion von Institutionen spielen. Und trotz einer kürzlichen Atempause, nachdem Ripple seinen Fall gewonnen hatte und ein US-Richter erklärte, dass es nicht den Kriterien eines Wertpapiers entspreche, hat die SEC signalisiert, dass sie in ihren Bemühungen, den Sumpf trockenzulegen, unermüdlich sein wird.
Als Reaktion darauf werden wir wahrscheinlich deutliche Veränderungen erleben, einschließlich der Abwanderung von Unternehmen in freundlichere Jurisdiktionen wie Hongkong. Es ist auch wahrscheinlich, dass Neobanken wie z
Nach dem Zusammenbruch von FTX und mehreren kryptoorientierten Institutionen zeichnete sich ein besorgniserregender Trend ab: Viele Akteure waren bei der Fondstrennung nicht umsichtig. Schlimmer noch: Es gibt noch andere große Bedrohungen, einschließlich der Sicherheit, wenn es um die Kryptoverwahrung geht. Chainalysis schätzt, dass 2022 mit einem kompromittierten Wert von über 3,8 Milliarden US-Dollar das größte Jahr für Krypto-Hacking war.
Angesichts dieser Statistiken überrascht es nicht, dass über 54 % der Krypto-Hedgefonds eine obligatorische Trennung der Kundenvermögen befürworten, während 15 % die Notwendigkeit unabhängiger Nachweise über Reserven betonen.
Offensichtlich gibt es bei der institutionellen Krypto-Einführung noch viel Raum für eine Ausweitung. Die in diesem Artikel erwähnten Trends kratzen nur an der Oberfläche. Mit dem ETF von Blackrock im Bild wird es interessant sein zu sehen, wie sich dieser Bereich in den nächsten Jahren entwickelt.
Auch hier veröffentlicht.