Bed de fleste mennesker om at multiplicere 97 × 96 i deres hoved, og de vil fryse. Spørg nogen, der har mestret mental matematik, og de vil give dig svaret på sekunder: 9,312. Her er hvad de gjorde anderledes: De så det som (100 - 3) × (100 - 4), som bliver 10.000 - 400 - 300 + 12 = 9,312. Den første person forsøger at holde syv cifre i deres arbejdshukommelse samtidig: 9 ... 7 ... bære 4 ... multiplicere med 9 ... Den person, der kan gøre mental matematik, er ikke hurtigere ved rå beregning.De komprimerede kompleksiteten i en struktur, som deres hjerne kan behandle automatisk. Det er sådan, alle masterpieces fungerer. Det overvældende projekt blev til en håndfuld mønstre, som de kan se med det samme. Du fejler, fordi du endnu ikke har lært at komprimere kompleksitet i den rigtige struktur. Hvorfor din hjerne ikke kan håndtere rå kompleksitet Du kan holde omkring 4-7 stykker information i din bevidste opmærksomhed ad gangen. Det er det. fire til syv stykker. Det er derfor, at en milliard er sværere at læse end en milliard. Det samme tal, men uden kommer, analyserer din hjerne ni individuelle cifre. Vi opfandt kommer, fordi de matcher, hvordan vores hjerner behandler information. Hele historien om menneskelig innovation er historien om at komprimere kompleksitet til bedre strukturer. Vi opfandt skriftligt sprog, fordi det talte sprog forsvinder; du kan ikke holde et helt argument i hovedet på samme tid. Vi opfandt algebra, fordi det er kognitivt overvældende at løse problemer med kun ord. Vi opfandt regneark, fordi kolonner af tal er nemmere at behandle end afsnit, der beskriver de samme data. Musiknotation, kredsløbsdiagrammer, arkitektoniske blueprints, kemiske formler – alt sammen komprimeringsværktøjer. Du forenkler ved at finde bedre strukturer, der komprimerer mere information til færre stykker. Men pas på; komprimering for tidligt kan gøre dig blind for, hvad virkeligheden endnu ikke har afsløret. Hvordan man tænker bedre og nemmere De fleste mennesker nærmer sig kompleksitet på dødeligt defekte måder: Ingen planlægning – ren kaos. Shallow & Narrow: Når virkeligheden skifter til et stykke, de ikke sporede, bliver al den tænkning spildt indsats. Deep & Narrow: Når en vej sker, er de fanget, fordi de aldrig har planlagt, hvad der kommer næste. Broad & Shallow: Alle tre fejler af samme grund: forsøger at holde for meget ukomprimeret information i arbejdshukommelsen. Løsningen er: Think deep enough and broad enough, but only about what is worth thinking about. Målet er ikke at spore alt på samme tid. Målet er at vide, hvad man skal ignorere. Elon Musk besøger ikke hver afdeling i hver virksomhed hver dag.Da Tesla kæmpede med Model 3 produktion i 2018, sov han på fabrikken gulvet i uger. Du styrer store projekter ved at komprimere arbejdsdelene i mønstre, du ikke behøver at tænke på, så du kan fokusere dine dyrebare 4-7 stykker arbejdshukommelse på de faktiske problemer. Uendelig brug af begrænsede midler Nogle komplekse systemer har underliggende grammatikker. Ikke grammatik som en sprogklasse.Grammatik i den forstand, at Chomsky mente: Et system til repræsentation af strukturer, der gør uendelig brug af begrænsede midler. Vi har seksogtyve bogstaver.En gammel person ville antage, at vi nu ville være ude af ord. Det modsatte skete.De endelige midler (26 bogstaver) genererer uendelige permutationer, uendelige bøger, uendelige ideer. Vi har tolv musiknøgler.Vi burde have udløbet sange for århundreder siden.I stedet er musik mere rigelig end nogensinde. Regler begrænser permutationerne – en grammatik, der skaber orden i stedet for kaos. Matematik har ren grammatik. Musik har ren grammatik. Menneskelig adfærd, juridiske systemer, og mange virkelige problemer har fremvoksende kompleksitet, der modstår ordentlig kompression. Not all complex systems compress this cleanly. Men hvor grammatik eksisterer, er det ineffektivt at tage på al kompleksiteten.Det er lettere at styre, når du finder de begrænsede midler - de kerne, vanskelige at variere principper - som genererer de ønskede resultater. Kompression er, hvordan vi skaber forklaringer, der strækker sig ud over vores umiddelbare oplevelse. Neurovidenskaben om, hvorfor det virker Når du komprimerer kompleksitet i mønstre, konverterer du deklarativ viden (fakter, du bevidst husker) til procedurel viden (mønstre, du udfører automatisk). Når du har praktiseret et mønster tilstrækkeligt mange gange, udfører din hjerne det uden bevidst indsats. Undersøgelser om erhvervelse af færdigheder viser, at ekspertpræstationer i høj grad afhænger af mønstergenkendelse gemt i langsigtet hukommelse, ikke bevidst overvejelse. Dette er grunden til, at Ronaldo ikke "bare skyder." Han brugte år på at komprimere mekanikken til automatisk procedurel hukommelse.I løbet af et spil er "skydning" en anstrengelsesfri del, der frigiver hans arbejdshukommelse til at spore forsvarere, vinkler og timing. Hvordan man opretter: i tre trin Step 1: Identify the Finite Means Hvad er de 3-5 kernekomponenter, der, hvis de ændres, vil fundamentalt ændre hele strukturen? De er de grundlæggende variabler, der genererer alt andet. For et softwareprojekt: datamodellen, brugerflowet og kernealgoritmen. For en bog: den centrale afhandling, fortællingsstrukturen og typerne af beviser. Alt andet er en permutation eller kombination af disse kerneelementer. Step 2: Map the Infinite Uses Når du har dine begrænsede midler, kortlæg hvordan de interagerer. Hvad sker der, når du ændrer en variabel? De fleste mennesker fejler her. De forsøger at planlægge for hvert specifikt scenarie i stedet for at forstå de generative regler. I mental matematik: Du husker ikke, at 97 × 96 = 9,312. Du lærer reglen: (a - x)(a - y) = a2 - a(x + y) + xy. I projektledelse planlægger du ikke alle mulige kriser. Du forstår de centrale afhængigheder: Hvis komponent A fejler, påvirkes komponenterne B og C, men D og E er uafhængige. Step 3: Relegate to Invisible Knowledge Når du forstår grammatikken, bliver kompleksiteten automatisk. Du stopper med at tænke på de enkelte permutationer, fordi du har internaliseret de generative regler. Dette er den endelige kompression: fra bevidst udførelse til ubevidst udførelse. Intet er nemt, intet er svært. 
 
 “Ingenting er nemt, intet er svært, det er kun dit sind, der gør det” – Mohammed Dikko “Ingenting er nemt, intet er svært, det er kun dit sind, der gør det” – Mohammed Dikko Vanskelighed er ikke en egenskab af opgaven, det er en egenskab af din videnstruktur. Multiplikation 97 × 96 føles svært, hvis du forsøger at holde ni cifre i arbejdshukommelsen. Bygning af AI-modeller til genomsekvensering er "sværere" end at lære tic-tac-toe bare fordi det har flere forudsætninger. Flere lag af finite betyder, at du skal komprimere først. Det er derfor, viden skaber eksponentiel vækst.Hvert stykke komprimeret kompleksitet bliver gearing for at komprimere det næste stykke hurtigere. Hvorfor disciplin bliver nemmere Kompression gør disciplin lettere. De fleste mennesker, der forsøger at tvinge disciplin uden kompression, er hvide-knuckling gennem 47 trin, når de burde have fundet de 3 endelige midler, der gør disse trin enklere. At skrive essays hver uge eller gøre 100 squats er ikke en sukkerig fornøjelse for mig. Hvis du ikke er motiveret til at gøre det arbejde, der bringer dig tættere på dine mål, er du enten: 
 
 
 Misforstå vanskeligheden (det er sandsynligvis nemmere end du tror) Ikke sikker på, at handlingen vil bringe resultater (hvilket får dig til at udføre dårligt) Din hjerne hader at spilde energi på ting, der ikke får resultater. Disciplin er komprimeret viden udført med mindre friktion. Nemhed er fortjent; anstrengelse bliver elegance, når man forstår forbindelser Hvorfor de fleste råd fejler: Du kan ikke kopiere andres kompression Gode råd er reproducerbare. Hvis nogen giver dig "fem trin til $ 10.000" og du gør alle fem trin og tjene $ 0, er en af to ting sandt: 
 
 
 Du mangler en ingrediens, de ikke nævnte Det er bullshit Her er det dybere problem: compression requires creative interpretation. Nogen måtte opdage, at a2 = (a + b)(a - b) + b2 kan bruges til mentalt at kvadrere store tal. Det krævede kreativ indsigt i talrelationer. What’s a “natural” chunk depends on your background, your mental models, and what patterns you’ve already internalized. Enhver komprimering understreger nødvendigvis nogle aspekter og skjuler andre. Valget af, hvad der skal understreges, er kreativt. Store lærere kender ikke kun deres emne; de ved, hvordan man komprimerer det til forskellige målgrupper. Store ledere ser ikke kun kompleksitet, de ser, hvilke komprimeringer der vil hjælpe deres team med at handle effektivt. Gode råd fejler, når det giver dig andres kompression uden at hjælpe dig med at udvikle din egen kompressionssøgningsevne. The guru compressed THEIR complexity into a checklist. But their finite means aren’t your finite means. Their compression choices may not work for your mental architecture, your context, or your goals. Abstrakte råd fejler, fordi de manglende ingredienser er usynlige: multivariate forudsætninger, ukendte færdigheder, kontekstuel viden og mest kritisk, den kreative fortolkning, der gjorde deres komprimering arbejde for dem. Gode råd fortæller dig ikke kun, hvad der er komprimeret, det lærer dig, hvordan du finder komprimeringer. The real skill isn’t compression itself. It’s the meta-skill of choosing good compressions. Du skal udvikle din egen evne til at finde mønstre, teste kompressioner og vide, hvornår en kompression virker eller fejler. Det viser en specifik, kreativ kompression, som nogen har opdaget, ikke en automatisk proces, som du blindt kan kopiere. Find dine endelige midler Vælg et komplekst projekt, du arbejder på. En ting, der føles overvældende. Spørg dig selv: Hvad er de 3-5 kerne komponenter, som, hvis jeg forstod dem perfekt, ville gøre alt andet indlysende? Skriv dem ned. Kortlæg, hvordan de forbinder. kasser og pile, et diagram, alt, hvad der får relationer ud af dit hoved og på en side, hvor du kan se dem som et stykke. Test din kompression. Hjælper det dig med at handle mere effektivt? afslører det nye muligheder? bryder det sammen, når virkeligheden ændrer sig? Juster og iterer. Du kan bruge min Fool-Proof AI Kit til at fremskynde dette. Hvad er dine begrænsede midler? Find dem. Prøv dem. Rens dem. Så skab noget vidunderligt. og hilsen, Lovpriser If this essay helped you think clearly, you can  Udforsk vores nyhedsbrev her.

Subscribe to My Newsletter

Read My Book

Denne lyd er produceret på historiens originalsprog!

Harde problemer er nemmere, når du tænker sådan

About Author

KOMMENTARER

HÆNG TAGS

DENNE ARTIKEL BLEV PRÆsenterET I

Related Stories

Meet inDrive: The HackerNoon Company of the Week

Meet Stellar: HackerNoon Company of the Week

Meet Surfshark: HackerNoon Company of the Week

Avoid These Mistakes to Monetize Internet Products Profitably

Meet inDrive: The HackerNoon Company of the Week

Meet Stellar: HackerNoon Company of the Week

Meet Surfshark: HackerNoon Company of the Week

Avoid These Mistakes to Monetize Internet Products Profitably

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps