লহর এবং এসইসি কেস: প্রায় শেষ না হওয়া মামলার ইতিহাস

2020 সালে, ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) রিপল ল্যাবসের বিরুদ্ধে মামলা করেছে এবং এর বর্তমান এবং প্রাক্তন সিইও।

এসইসি দাবি করেছে যে রিপল ল্যাব তহবিল সংগ্রহের জন্য অনিবন্ধিত সিকিউরিটি বিক্রি করছে। এই ক্ষেত্রে অনিবন্ধিত নিরাপত্তা ছিল XRP, একটি ক্রিপ্টো টোকেন। এসইসি এছাড়াও দাবি যে Ripple Labs বাজার তৈরি এবং শ্রমের মতো পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য XRP ব্যবহার করেছিল।

সাধারণভাবে বলতে গেলে, দ এসইসি মামলা নিষ্পত্তি করতে পছন্দ করে। যাইহোক, Ripple Labs সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি আদালতের বাইরে মামলাটি নিষ্পত্তি করবে না এবং মামলাটি আদালতে তার আইনি উপসংহারে দেখবে। আর এভাবেই রিপল এবং এসইসি কেস শুরু হয়।

মামলার পটভূমি

Ripple Labs হল একটি আমেরিকান প্রযুক্তি কোম্পানি যা 2012 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কোম্পানির প্রধান পণ্য হল Ripple পেমেন্ট প্রোটোকল এবং এর বিনিময় নেটওয়ার্ক। Ripple Labs এর লক্ষ্য হল আরও বেশি স্থিতিস্থাপক আন্তর্জাতিক আর্থিক ব্যবস্থা গড়ে তোলা।

আদর্শভাবে, Ripple Labs চায় প্রতি প্রতিস্থাপন (বা অন্তত পরিপূরক) SWIFT, ক্রস-বর্ডার পেমেন্টের বর্তমান কাঠামো। এটি করার জন্য, কোম্পানি একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করেছে যেখানে অর্থপ্রদান পাঠানো এবং রিয়েল টাইমে নিষ্পত্তি করা যায়।

এই নেটওয়ার্কে অর্থপ্রদানগুলি XRP নামক একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়েছিল।

যাইহোক, 2013 সালে, Ripple Labs জনসাধারণের কাছে XRP বিক্রি শুরু করে। এসইসির মতে, এটি ছিল ছদ্মবেশে একটি প্রাথমিক পাবলিক অফার (আইপিও)।

2020 সালে, এসইসি কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করে ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। তার মামলায়, এসইসি দাবি করেছে যে XRP টোকেন বিক্রি একটি অনিবন্ধিত নিরাপত্তার আইপিও। যেহেতু XRP কখনই নিরাপত্তা হিসাবে নিবন্ধিত ছিল না, তাই SEC দাবি করেছে যে Ripple Labs জালিয়াতি করেছে।

মামলাটি আরও দাবি করেছে যে রিপল ল্যাবগুলি কেবল অনিবন্ধিত সিকিউরিটিগুলি বিক্রি করেনি, কোম্পানিটি সেই সিকিউরিটিগুলিকে নগদ নগদ পরিষেবাগুলির বিনিময়ের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করেছিল। এর মধ্যে রয়েছে XRP বোনাস অফার করা রিপল ল্যাবসের জন্য কাজ করার জন্য শীর্ষ প্রযুক্তি প্রতিভাকে প্রলুব্ধ করুন।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, এসইসি দাবি করেছে যে Ripple Labs তাদের XRP বিক্রয় বা অফার নিবন্ধন করার জন্য কোন পদক্ষেপ নেয়নি। কোম্পানির বিক্রয় ফেডারেল আইন লঙ্ঘন থেকে বিক্রয় প্রতিরোধ করতে পারে যে কোনো আইনি ছাড় পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে.

শেষ পর্যন্ত, এসইসি রিপল ল্যাবসের বর্তমান এবং প্রাক্তন সিইওদের এই কাজে নিল। মামলায় রিপল ল্যাবের প্রাক্তন সিইও এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস লারসেন এবং রিপল ল্যাবের বর্তমান সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউসের নাম রয়েছে৷

এসইসি দাবি করেছে যে লারসেন এবং গার্লিংহাউস উভয়েরই ব্যক্তিগত অনিবন্ধিত XRP লেনদেন ছিল যার মূল্য প্রায় $600 মিলিয়ন।

একবার এসইসি রিপল ল্যাবের বিরুদ্ধে মামলা করলে বাজারে ভয়, অনিশ্চয়তা ও সন্দেহ ছড়িয়ে পড়ে। তিমি এবং খুচরা বিক্রেতারা একইভাবে XRP টোকেন ফেলে দেয়, এবং বাজারে এর মূল্য হ্রাস পেয়েছে।

ক্রিপ্টো মার্কেট সেই সময়ে বুল মার্কেটে রাইড করছিল এবং একই সময়ের মধ্যে টোকেন সর্বকালের উচ্চতায় পৌঁছেছিল তা সত্ত্বেও এটি ছিল।

রিপল ল্যাব এসইসিকে উত্তর দেয়

রিপল যখন এসইসির মামলার নোটিশ পেয়েছিলেন, তখন এটি আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি না করার এবং বিচারকের সামনে মামলা লড়ার সিদ্ধান্ত নেয়।

কোম্পানির প্রতিক্রিয়া তাৎক্ষণিক এবং তিক্ত ছিল. ব্র্যাড গার্লিংহাউস, কোম্পানির সিইও, মামলায় তার অসন্তুষ্টি নোট করার জন্য দ্রুত টুইটারে নিয়ে যান।

আদালতে রিপলের আইনজীবীরা তর্ক করেছে যে এসইসি কখনই রিপলকে কোনো নোটিশ দেয়নি। এটি একটি দাবি যে এসইসি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেনি। রিপলের আইনজীবীরাও দাবি করেছেন যে এসইসি XRP-এর মতো ক্রিপ্টোকারেন্সিতে সিকিউরিটিজের ধারণাগুলি প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে পক্ষপাতদুষ্ট ছিল।

রিপলের আইনজীবীরাও যুক্তি দিয়েছিলেন যে অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি, যেমন ইথেরিয়াম, একই আচরণ দেওয়া হয়নি যা এখন এসইসি-তে প্রয়োগ করা হয়।

আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে মামলার সম্পূর্ণ ভিত্তি আইনের বিষয় হিসাবে ভুল ছিল, কারণ মার্কিন সরকারের কিছু অংশ, যেমন বিচার বিভাগ এবং ট্রেজারি বিভাগের ফিনসেন ইতিমধ্যেই মুদ্রা হিসাবে XRP কে মনোনীত করেছে।

তাই, রিপলের আইনজীবীরা দাবি করেছেন, এসইসি মামলাটি সঠিক হতে পারে না।

অতএব, রিপলের প্রতিরক্ষা দুটি গুরুত্বপূর্ণ যুক্তির উপর নির্ভর করে। প্রথমটি হল যে SEC ভুলভাবে Ripple কে টার্গেট করেছে এবং দ্বিতীয়টি হল XRP একটি মুদ্রা ছিল, নিরাপত্তা নয়।

গার্লিংহাউসে উল্লিখিত ব্লগ , তিনি স্পষ্ট করেছেন যে XRP একটি নিরাপত্তা নয় কারণ এটি একটি বিনিয়োগ চুক্তি ছিল না। এর মানে হল যে লোকেরা যারা XRP ধারণ করে তারা Ripple Lab-এর লাভে ভাগ করে না বা লভ্যাংশ আশা করে না।

দ্বিতীয়ত, Ripple Labs এরই মধ্যে নিজস্ব শ্রেণীর শেয়ারহোল্ডার রয়েছে। গার্লিংহাউস যুক্তি দিয়েছিলেন যে খুচরা বিক্রেতাদের কাছে XRP বিক্রি করার অর্থ এই নয় যে ক্রেতারা Ripple Labs শেয়ারহোল্ডার হতে পারে। এর মানে হল যে XRP কখনও বিপণন বা নিরাপত্তা হিসাবে বিক্রি করা হয়নি।

অবশেষে, গারলিংহাউস যুক্তি দিয়েছিলেন যে XRP-এর মান রিপল ল্যাবগুলির কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত নয়। পরিবর্তে, XRP-এর মান অন্যান্য ভার্চুয়াল মুদ্রার মূল্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়েছে।

শেষ পর্যন্ত, গারলিংহাউস, তার দৃঢ় উত্তরে, স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে রিপল ল্যাবস আদালতে এসইসি মামলা লড়বে এবং কখনই নিষ্পত্তি করবে না।

এসইসি মামলার অগ্রগতি

এসইসি মামলাটি 2020 সালে শুরু হয়েছিল এবং এটি এখনও করা হয়নি। গত দুই বছরে এই মামলায় বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হয়েছে। এখানে সেই উন্নয়নের একটি চূড়ান্ত সময়রেখা।

• 22 ডিসেম্বর; এসইসি রিপল ল্যাবস এবং এর বর্তমান ও প্রাক্তন সিইওর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। একই দিনে, কোম্পানির বর্তমান সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউস মামলা নিষ্পত্তির পরিবর্তে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নেন।

• ডিসেম্বর 28, 2020; Coinbase ডিলিস্ট XRP.

• 3 মার্চ; Ripple Labs দাবি করে তার আইনি যুক্তি শুরু করে যে SEC XRP এর অবস্থা সম্পর্কে ন্যায্য নোটিশ জারি করতে ব্যর্থ হয়েছে।

• 8 ই মার্চ; এসইসি অবিলম্বে বিচারের জন্য অনুরোধ করে।

• 22 মার্চ, 2021; বিচারক নেটবার্ন এসইসিকে তা বলেছেন XRP এর একটি মুদ্রার মান এবং উপযোগিতা রয়েছে।

• 13 এপ্রিল, 2021; এম. পিয়ার্স, এসইসি কমিশনার, টোকেন সেফ হারবার প্রস্তাব 2.0 প্রকাশ করেছেন। এই প্রস্তাবটি ডেভেলপারদের বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলিতে তাদের অংশগ্রহণ বোঝার জন্য তিন বছরের গ্রেস পিরিয়ড অফার করে৷

• জুন 2021; আদালত তার অভ্যন্তরীণ ক্রিপ্টো ট্রেডিং নীতিগুলি প্রকাশ করার জন্য SEC এর সময়সীমা 31 আগস্ট, 2021 পর্যন্ত বাড়িয়েছে।

• অক্টোবর 2021; এক্সআরপি নিরাপত্তা কি না সে বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামত সংগ্রহের জন্য বিশেষজ্ঞ আবিষ্কারের সময়সীমা।

• সেপ্টেম্বর 2021; বিচারক রিপল ল্যাবসের গতি প্রত্যাখ্যান করে এসইসি কর্মচারীদের XRP হোল্ডিং প্রকাশ করতে।

• 13 সেপ্টেম্বর, 2022; এসইসি চলে যায় পরিচয় সিল এর বিশেষজ্ঞ সাক্ষীদের।

• সেপ্টেম্বর 2022; এসইসি এবং রিপল ল্যাবস XRP বিক্রিতে রিপল ল্যাবস ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করেছে কিনা সে বিষয়ে সারসংক্ষেপ রায়ের জন্য তর্ক করে।

• সেপ্টেম্বর 29, 2022; বিচারক এসইসি কর্পোরেশন ফাইন্যান্স ডিভিশনের প্রাক্তন পরিচালক উইলিয়াম হিনম্যানের লেখা ইমেলগুলি প্রকাশ করার নিয়ম যা একটি বক্তৃতার সাথে সম্পর্কিত যেখানে তিনি বলেছিলেন যে ইটিএইচ একটি নিরাপত্তা নয় কারণ এটি ছিল যথেষ্ট বিকেন্দ্রীকৃত।

• 2 ডিসেম্বর, 2022; SEC এবং Ripple Labs ফাইল মামলার জন্য চূড়ান্ত আর্গুমেন্ট redacted.

বিচারক এখনও মামলার সংক্ষিপ্ত রায় দিতে পারেননি, তবে কিছু বিশ্লেষকদের মতে, সেই সিদ্ধান্ত শীঘ্রই দেওয়া হবে। সেই রায়ে এসইসি এবং রিপল ল্যাবস উভয়ই দাখিল করা বিভিন্ন সিলিং গতির উপর উপসংহার অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

LBRY কেস রিপলের সাথে সংযুক্ত হতে পারে

XRP মামলার রায় হয়তো এখনও পাস হয়নি, কিন্তু SEC সম্প্রতি একই ধরনের মামলা করেছে।

এসইসি সম্প্রতি এলবিআরওয়াই নামে একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক পেমেন্ট এবং ফাইল-শেয়ারিং নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে তার মামলা জিতেছে। এলবিআরওয়াই কেসটি রিপল ল্যাবস কেসের সাথে মিল থাকার কারণে অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।

LBRY তার টোকেন, (LBC) ক্রেডিট ব্যবহার করে, যারা নেটওয়ার্কে কাজ করে তাদের পুরস্কৃত করতে। এই কাজগুলির মধ্যে নতুন ব্যবহারকারীদের উল্লেখ করা, বিষয়বস্তু প্রকাশ করা এবং প্রকল্পগুলিতে অবদান রাখা অন্তর্ভুক্ত। LBC ক্রেডিট হয় খনন বা কেনা যায়।

2021 সালে, এসইসি LBRY-এর বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে, এই যুক্তিতে যে নেটওয়ার্কটি একটি অনিবন্ধিত নিরাপত্তা বিক্রি করছে। এই অনিবন্ধিত নিরাপত্তা হল LBC টোকেন। আদালতে, এসইসি টোকেন বিক্রির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিল এবং টোকেন বিক্রি থেকে প্রাপ্ত সমস্ত তহবিল মুক্তির জন্য যুক্তি দেয়।

যাইহোক, LBRY মোটামুটি রিপলের মত একই যুক্তি তৈরি করেছে। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে এর এলবিসি ক্রেডিট বিনিয়োগের উদ্দেশ্যে নয় এবং এটি চালু করার সময় এটির উপযোগিতা ছিল। যুক্তি ছিল যে কিছু, এই ক্ষেত্রে এলবিসি টোকেন, যার একটি ফাংশন ছিল একটি নিরাপত্তা, পণ্য নয়।

রিপলের মতো, এলবিআরওয়াইও যুক্তি দিয়েছিল যে এটি এসইসি থেকে বিজ্ঞপ্তি পায়নি।

দুর্ভাগ্যবশত নেটওয়ার্কের জন্য, আদালত একমত নয়। প্রথমত, আদালত রায় দেয় যে LBRY-এর SEC থেকে ন্যায্য নোটিশের প্রয়োজন নেই। LBRY, আদালত উচ্চারিত , এটি অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ বিক্রি করছে কিনা তা নিজের জন্য বিচার করা উচিত।

দ্বিতীয়ত, আদালত বিচার করেছে যে LBRY বিনিয়োগকারীদের বিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছে যে কোম্পানি LBRY নেটওয়ার্কের তত্ত্বাবধান চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে তাদের টোকেনের মূল্য বৃদ্ধি পাবে।

যদিও LBRY যুক্তি দেয় যে এটি LBC ক্রেডিটগুলি টোকেন নয় এমন যুক্তি দিয়ে দাবিত্যাগ করেছে, আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে দাবিত্যাগ সাধারণত অপর্যাপ্ত .

এই রায় রিপলের ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলতে পারে কিনা এই প্রশ্নে কেউ কেবল অনুমান করতে পারে। বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে LBRY কেসটির SEC এর সাথে Ripple এর ক্ষেত্রে কোন পদ্ধতিগত প্রভাব নেই৷

এলবিআরওয়াই মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম জেলায় শুনানি হয়েছিল, অন্যদিকে রিপল এবং এসইসি মামলাটি দ্বিতীয় জেলায় শুনানি হচ্ছে।

এসইসি এবং রিপল কেস কীভাবে শেষ হবে তা সত্যিই কেউ জানে না। কিন্তু আমরা যা জানি তা হল এই রায় ক্রিপ্টোকারেন্সির ভবিষ্যতের উপর বিশাল প্রভাব ফেলবে।