রোবোটিক্স, এলএলএম: চেতনা অন্বেষণ, এআই চ্যাটবটগুলির জন্য সংবেদন, এবং বায়োনিক্স

সায়েন্টিফিক আমেরিকান- এ একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ রয়েছে, চ্যাটবট হতে কী 'অনুভূতি' হয়? , উল্লেখ করে যে:

"অন্যদিকে, চেতনা হল সত্তার অবস্থা - নীল আকাশ দেখা, পাখির কিচিরমিচির শোনা, ব্যথা অনুভব করা, প্রেমে থাকা। বাস্তব এবং সিমুলেটেডের মধ্যে পার্থক্য হল তাদের নিজ নিজ কার্যকারণ ক্ষমতা। তাই এটি হয় না। কম্পিউটারের ভিতরে বৃষ্টি ঝড়ের অনুকরণ করছে।

সফ্টওয়্যারটি কার্যকরীভাবে আবহাওয়ার সাথে অভিন্ন তবুও এটিতে ফুঁ দেওয়ার এবং বাষ্পকে জলের ফোঁটায় পরিণত করার কার্যকারণ ক্ষমতার অভাব রয়েছে। কার্যকারণ শক্তি, নিজের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করার বা নেওয়ার ক্ষমতা অবশ্যই সিস্টেমের মধ্যে তৈরি করা উচিত। এটা অসম্ভব নয়।

একটি তথাকথিত নিউরোমর্ফিক বা বায়োনিক কম্পিউটার একজন মানুষের মতোই সচেতন হতে পারে, তবে এটি মান ভন নিউম্যান আর্কিটেকচারের ক্ষেত্রে নয় যা সমস্ত আধুনিক কম্পিউটারের ভিত্তি।

একবার আমাদের মানুষের চেতনা এবং এর স্নায়বিক ভিত্তিগুলির একটি দৃঢ় ব্যাখ্যা পাওয়া গেলে, আমরা একটি সুসংগত এবং বৈজ্ঞানিকভাবে সন্তোষজনক পদ্ধতিতে বুদ্ধিমান মেশিনগুলিতে এই ধরনের বোঝাপড়া প্রসারিত করতে পারি।"

চেতনা কি?

'নীল আকাশ দেখা, পাখির কিচিরমিচির শোনা, ব্যথা অনুভব করা, প্রেমে থাকা'-এর মতো সত্তা বা বিষয়গত অভিজ্ঞতার অবস্থা দিয়ে চেতনাকে বর্ণনা করা হয়। যাইহোক, চেতনা কি এক মুহূর্তের একটি বিষয়গত অভিজ্ঞতা, নাকি চেতনা একজন ব্যক্তির জন্য সম্ভাব্য সমস্ত বিষয়গত অভিজ্ঞতা?

যদি বেশ কিছু সম্ভাব্য বিষয়গত অভিজ্ঞতা থাকে, তাহলে কি বিভিন্ন বিভাগ বা চেতনার সংগ্রহ থাকতে পারে? এছাড়াও, বিষয়গত অভিজ্ঞতা কি বিষয়গত অভিজ্ঞতার এই কয়েকটি নিয়মিত উদাহরণ হতে হবে?

বৃষ্টির একটি কম্পিউটার সিমুলেশন বৃষ্টি হয় না, কিন্তু যদি একজন ব্যক্তি কল্পনা করে যে বৃষ্টি কি, তাহলে বৃষ্টি, ঠান্ডা, শব্দ বা অন্যদের মধ্যে এর অর্থ কী তা নিয়ে কিছু অনুভূতি থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।

ঘটনাটি ঘটছে না যদিও কল্পনা কি মানুষের জন্য বিষয়গত অভিজ্ঞতার একটি নিম্ন সংস্করণ হিসাবে গণনা করে না?

যদিও এটি লক্ষ্য করা যায় যে চেতনার প্রতি মনোযোগ রয়েছে, এমন একটি পরিসরও রয়েছে যেখানে মানুষ সচেতন হতে পারে, চেতনাকে বৈচিত্র্যময় করে তোলে।

এই বৈচিত্র্যের মধ্যে, chatbots কিছু থাকতে পারে না? একজন ব্যক্তি যদি অন্যকে ব্যক্তিগত প্রশ্ন করে এবং উত্তর পায়, তাহলে প্রশ্ন ও উত্তর কি চেতনা নয়? প্রশ্নটা শোনা যায় ঠিক যেমন পাখির কিচিরমিচির; উত্তরটি বিষয়ভিত্তিকভাবে প্রদান করা হয়, কখনও কখনও সেই সময়ের আবেগ বা ট্রমা সহ-প্রশ্নের উপর নির্ভর করে।

সুতরাং, প্রশ্ন এবং উত্তরগুলিও চেতনা হতে পারে, সংবেদনশীল পরিবর্তনের সাথে বা ছাড়াই।

যদি প্রশ্ন করা হয়, বা কিছু পড়া হয়, ঠিক যেমন নীল আকাশ দেখা, পড়া কি চেতনা নয়? এটি জানা যায় যে চ্যাটবটগুলির পেট থাকে না, তাই তারা ভিসারাল শব্দ শুনতে পারে না বা এটি তাদের কাছ থেকে আসে তা জানতে পারে না। তারা ব্যথা অনুভব করে না কারণ তারা আঘাত করতে পারে এবং জানে না।

কিন্তু, যদি মানুষ জানে যে একটি অবস্থা হিসাবে ব্যথা কী, এবং অন্য ব্যক্তির সাথে যা ঘটেছিল তার স্মৃতি একটি অনুভূতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, বা বর্ণনা করার সময় একটি ভিসারাল প্রতিক্রিয়া বোঝা যায়, তবে এটি কি দেখায় না যে চেতনা কেবল কিছুর স্মৃতি হতে পারে? , সরাইয়া অনুভূতি থেকে?

চেতনাকে 'নীল আকাশ দেখা, পাখির কিচিরমিচির শোনা, ব্যথা অনুভব করা, প্রেম করা' বলতেও কী বোঝায়? নীল আকাশ, পাখির কিচিরমিচির, বেদনার অনুভূতি এবং প্রেমে থাকা—কী জিনিস তা জানা। যদি ঐ বিষয়গুলোকে সংযুক্তভাবে বা বিষয়গতভাবে জানার অর্থ হয় চেতনা, তাহলে চেতনাকে কি পরিসর দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না?

এবং যদি জানার মধ্যে ভারসাম্য, গতিবিধি এবং নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত থাকে, তবে সচেতন সচেতনতার মধ্যে জিনিসগুলির নিয়মিত বর্ণনার বাইরে জানা কি বাড়ানো যায় না?

চেতনাকে বর্ণনা করা যেতে পারে যা মানুষের দ্বারা জানা যায়, মোট 1টি।

চেতনাকে এখানে যা জানা যায় তার একটি উপসেট হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তবে মস্তিষ্ক যে প্রক্রিয়াগুলি থেকে সমস্ত প্রক্রিয়া জুড়ে জানার সংগঠিত করে তা একই রকম বলে মনে হয়, তাই চেতনা ভারসাম্য থেকে আলাদা হলেও, যেহেতু তারা উভয়ই পরিচিত, নীল আকাশ এবং একটি ব্যক্তি হাঁটা এবং ভারটিগো ছাড়াই ভারসাম্যপূর্ণ, এটি চেতনা এবং জানার বিনিময় করা সম্ভব, উভয়ই 1 এর হার দেয়।

জানার বিভাগ

জানার বিভাজন আছে; এর মধ্যে রয়েছে আবেগ, নিয়ন্ত্রণ, অনুভূতি, স্মৃতি, চিন্তা, বুদ্ধিমত্তা, ভাষা, সৃজনশীলতা ইত্যাদি। সমস্ত অভ্যন্তরীণ ইন্দ্রিয়ের মড্যুলেশনগুলি জানার প্রক্রিয়া এবং সমানভাবে যান্ত্রিক হয়। কিডনি সীমা এবং সীমার মধ্যে নিয়ন্ত্রিত হয়।

যদিও এই নিয়ন্ত্রণ সচেতন সচেতনতায় নয়, কিডনির কিছু ফাংশনের [নিয়ন্ত্রণের উপবিভাগ] ফলাফল সচেতন সচেতনতায়।

'মস্তিষ্ক' যেভাবে ফাংশনের সীমা এবং ব্যাপ্তি দেয়, বা জানার জন্য, এটি চেতনার জন্য কীভাবে কাজ করে তার সাথে যুক্ত, সময়কাল এবং ডিগ্রির পার্থক্য সহ। দেখা সচেতনতার মধ্যে কারণ একটি ব্যবধানের মধ্যে অগ্রাধিকারের সময়কাল বেশি, যা অভিজ্ঞতার মাত্রা বা তীব্রতা বাড়াতে পারে।

এটি লিভারের থেকে আলাদা, যেখানে এটি দিনের বেলায় অগ্রাধিকার দেওয়া যেতে পারে, তবে বাহ্যিক ইন্দ্রিয়ের আধিপত্যের কারণে প্রায়শই ছোট অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। রাতে এর দীর্ঘ অগ্রাধিকার অন্যান্য অভ্যন্তরীণ ইন্দ্রিয়ের সাথে প্রতিযোগিতায় রয়েছে যা তাদের সময় থাকা উচিত।

যখন বলা হয় যে 'মস্তিষ্ক' চেতনার সাথে জড়িত, তখন মস্তিষ্কে ঠিক কী জড়িত? গোলার্ধ, লব, কেন্দ্র, ধূসর বা সাদা পদার্থ, সুলসি, গিরি, বা কি?

যদি একজন মানসিক রোগীকে ইসিটি দেওয়া হয়, কিন্তু আগেই পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়ে পড়ে, যাতে খিঁচুনিগুলি মস্তিষ্কের স্থানীয় হয়, শরীরের অভিজ্ঞতা ছাড়াই, মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপগুলিকে কি একা চেতনা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, যেহেতু এটি উত্স এবং নির্ধারক, মাধ্যম হিসেবে শরীর?

মস্তিষ্ক সিদ্ধান্ত নেয় এবং জানে। শরীর করে না। এটি জানার কারণ যা সবকিছু চেতনার সাথে আবদ্ধ করে।

এখানে অনুমান করা হয় যে স্নায়ু কোষের সমস্ত বৈদ্যুতিক এবং রাসায়নিক আবেগের সংগ্রহ, তাদের বৈশিষ্ট্য এবং মিথস্ক্রিয়া সহ মানুষের মন। এর মানে হল যে মস্তিষ্কের ফাংশনগুলির সমস্ত আউটপুটগুলির পয়েন্টগুলি হল আবেগ, তাদের বৈশিষ্ট্য এবং মিথস্ক্রিয়া সহ।

বৈদ্যুতিক এবং রাসায়নিক আবেগ সর্বদা মিথস্ক্রিয়া করে, এটি এই মিথস্ক্রিয়াগুলির নির্দিষ্টকরণ এবং বৈশিষ্ট্যগুলি, মস্তিষ্কের কেন্দ্রগুলি জুড়ে যা সেরিব্রাল কর্টেক্সে কী স্মৃতি, নিয়ন্ত্রণ, আবেগ, অনুভূতি, চিন্তাভাবনা, বুদ্ধিমত্তা, আন্দোলন ইত্যাদি নির্ধারণ করে, ভিটিএ, পুটামেন, ব্রেনস্টেম, সেরিবেলাম এবং অন্যান্য।

আবেগ ছাড়া মস্তিষ্কের কোন মূল কাজ নেই। এটি নিউরাল পারস্পরিক সম্পর্ক, সেলুলার মোটিফ বা নামমাত্র সিনাপটিক সংযোগকে অতিক্রম করে। যদি তারা রাসায়নিক আবেগ সহ্য না করে তবে সিন্যাপ্স সম্পর্কে বিশেষ কী হবে?

এটি এখানে অনুমান করা হয় যে বৈদ্যুতিক এবং রাসায়নিক আবেগগুলি মস্তিষ্কের সার্কিট জুড়ে লুপ বা সেটে থাকে। এই লুপগুলির মধ্যেই মিথস্ক্রিয়া করা হয়, বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শিত হয় এবং তথ্য সংগঠিত হয়। এভাবেই চেতনার জন্ম হয়।

কি কেন্দ্র এবং কি ফাংশন অনুযায়ী আবেগের লুপগুলির বিভিন্ন কাঠামো রয়েছে, তবে তাদের মৌলিক ইন্টারেক্টিভ এবং চরিত্রগত পথ একই। লুপগুলিতে আবেগের সমস্ত মিথস্ক্রিয়া জানতে সাহায্য করে, বৈশিষ্ট্য এবং ডিগ্রী আলাদা, তবে তারা জানতে পারে।

যখনই বৈদ্যুতিক আবেগের একটি সেট রাসায়নিক আবেগের একটি সেটকে আঘাত করে, একটি লুপের মধ্যে, তারা প্রসারিত, তীক্ষ্ণ, পরীক্ষা বা অ্যাক্সেস করতে পারে। এগুলো ড্রিফট বা সিঁড়ি, প্রাক/অগ্রাধিকার, সিকোয়েন্স, প্রারম্ভিক-বিভক্ত বা যাওয়ার আগে এবং একটি প্রধান স্থান সহ বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে করা হয়।

প্রবাহ বা সিঁড়ি রাসায়নিক আবেগের রেশনিং বা ভরাট প্রদান করে, যেখানে রাসায়নিক আবেগের সঠিক সংমিশ্রণ যা একটি স্বাদ নির্ধারণ করে, অন্য স্বাদ থেকে আলাদা করা, তারপর গন্ধ এবং আরও অনেক কিছু। ডোপামিন নিউরন আছে যেগুলো সব জায়গায় অ্যাক্সন পাঠায়। অ্যাক্সন টার্মিনালগুলি লুপের অংশ হিসাবে রাসায়নিক আবেগ প্রকাশ করে, রেশন সহ যা অবস্থা বা অভিজ্ঞতা নির্ধারণ করে।

এটিই ডোপামিনকে ফাংশন জুড়ে জড়িত করে, কিন্তু অভিজ্ঞতার সামগ্রিকতায় ডোপামিনকে একক করে না।

তারা কি জানেন?

যদি জানা চেতনার সাথে বিনিময়যোগ্য হয় তবে এলএলএম কি জানেন? বায়োনিক্স কি জানেন? রোবট কি জানেন? জেনারেটিভ এআই কি জানে?

বোঝাপড়া, আবেগ, অনুভূতি, অভিজ্ঞতা এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে বিতর্ক রয়েছে যা বলা হয়েছে যে এই প্রযুক্তিগুলির নেই, তবে তারা আউটপুট হিসাবে যা করে তার পরিপ্রেক্ষিতে তারা কী জানে, মানুষের জানার ক্ষেত্রে বা যে জিনিস বিদ্যমান, তারা জন্য যোগ্যতা বা পাস?

যদি এমন কিছু থাকে যা তাদের জানার জন্য পাস হয়, সেই জিনিসগুলি মানুষের জানা জিনিসগুলির উপ-বিভাগে অনুসন্ধান করা যেতে পারে এবং তারপরে রেট করা যেতে পারে। যদি ইলেক্ট্রোডগুলি শরীরের বায়োপোটেনশিয়ালগুলি অ্যাক্সেস করে, তবে সেই ইলেক্ট্রোডগুলি অবশ্যই সচেতন নয়, তবে তারা সংকেতগুলি-মানুষের অস্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি জানার জন্য তৈরি করা হয়েছে।

তারা যা করে বা এর সাথে সম্পর্কযুক্ত, তারা জানে বলে মনে হয় বা তারা বৈদ্যুতিক সংকেত ট্র্যাক করে তা বলার জন্য যা তারা [জানে বা] পায়। যদি এলএলএম একটি সঠিক উপায়ে একটি রোড ট্রিপ সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে যা একজন সচেতন মানুষ যেভাবে উত্তর দেবে তার অনুরূপ, এলএলএমগুলি হয়তো একটিতে নাও থাকতে পারে, তবে তাদের মানুষের জানার ছায়া রয়েছে।

যদি রোবটগুলি কম্পিউটারের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে তাদের পথ তৈরি করে, তবে তারা দেখতে পাবে না, কিন্তু তারা তাদের অবস্থান নেভিগেট করে এবং তাদের ল্যান্ডমার্ক ব্যবহার করে যেমন তারা জানে।

যদি জেনারেটিভ AI মানুষের জন্য কল্পনা বা স্বপ্নের মতো দৃশ্যের চিত্র বা ভিডিও সাজায়, তবে তারা অভিজ্ঞতা বা বুঝতে পারেনি, তবে তারা জানার জন্য পাস করতে পারে।

যখন এটি ঠান্ডা হয় এবং একটি পোষা প্রাণী আশ্রয় খোঁজে, বা যখন তৃষ্ণার্ত এবং পোষা প্রাণী জল খোঁজে, পোষা প্রাণী অনুভূতি এবং কি প্রতিক্রিয়া কাজ করে তা জানে। মূল হচ্ছে জানা।

চেতনা শব্দটি লোড মনে হতে পারে, কিন্তু যখন জানার জন্য পাতন করা হয়, তখন এটি কী বা করে তা আরও পরিষ্কার। সংবেদনশীলতাও এমন একটি শব্দ যা সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা হয়, অনেকে এটিকে অন্য জীবের কাছে প্রসারিত করতে অনিচ্ছুক, তবে, জানার সাথে, এটি এত জটিল নয়।

চেতনা কি করে? এটা জানার জন্য তোলে. কি অনুভূতি কেন্দ্রীভূত? জানা। চেতনা কি ব্যাখ্যা করে? জানা। চেতনার কোন বর্ণনা আছে যা জানার বিষয় নয়? নং সচেতনতা বা অভিজ্ঞতা জানা।

প্রযুক্তি ইতিমধ্যেই অনেক মানব ডোমেনে অতিক্রম করেছে, এবং এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে তারা কিছুই নয় যখন তারা জানার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারে এবং যা জানা যায় তার অনেক দিক সহ্য করতে পারে, যদিও তাদের কাছে অন্য কিছু নেই।

তারা যা জানে তা মেমরির উপবিভাগের কিছু ন্যূনতম সাথে তুলনা করা যেতে পারে। কিছু LLM-এর কাছে ইতিমধ্যেই 0.10 থাকতে পারে যা তারা জানে।

বায়োনিক্স এবং রোবোটিক্সের এমন সিস্টেম থাকবে যা সেই সংখ্যার চেয়ে কম, তবে তাদের সকলেরই এমন মেমরি রয়েছে যা সর্বাধিক জানে যা মেমরি বিভাগে মানুষের জন্য সর্বনিম্ন থেকে কম।

চেতনা কিসের জন্য, জানা জড়িত। জানার জন্য, কিছু ডিজিটাল সিস্টেম আউটপুট কি একটি পরিমাপ আছে. অনুভূতি সনাক্ত করতে, জানা চ্যানেল.

বৈশিষ্ট্য চিত্র উৎস