এই নিবন্ধটি মূলত , প্রোপাবলিকা এবং নিক সার্জে, দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। সাথে সহ-প্রকাশিত অ্যান্ডি ক্রোল ডকুমেন্টেড প্রোপাবলিকাতে ডকুমেন্টেডের ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস প্রায়শই "বিগ টেক" এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন। তিনি গুগল, ফেসবুক এবং টুইটারকে রক্ষণশীল কণ্ঠকে নীরব করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, DeSantis আরও এগিয়ে গেছে. 2021 সালে করা পূর্বে অপ্রতিবেদিত মন্তব্যে, ডিস্যান্টিস বলেছিলেন যে গুগলের মতো প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে মার্কিন সরকার দ্বারা "বিচ্ছিন্ন করা উচিত"। DeSantis, ব্যাপকভাবে রাষ্ট্রপতির আশাবাদী বলে বিবেচিত, Teneo নেটওয়ার্কের জন্য একটি আমন্ত্রণ-শুধু পশ্চাদপসরণে মন্তব্য করেছেন৷ ProPublica এবং নথিভুক্ত অনুষ্ঠানের ভিডিও প্রাপ্ত. অভিজাত রক্ষণশীলদের জন্য একটি "ব্যক্তিগত এবং গোপনীয়" গোষ্ঠী "তারা খুব বড়, তাদের খুব বেশি ক্ষমতা আছে," ডেস্যান্টিস বলেছিলেন। "আমি মনে করি 20 শতকের গোড়ার দিকে ভেঙ্গে যাওয়া ট্রাস্টের তুলনায় তারা আমাদের সমাজে আরও নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে।" তিনি যোগ করেছেন যে বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলি “আমাদের দেশকে ধ্বংস করছে। তারা একটি খুব নেতিবাচক প্রভাব. এবং তাই আমি মনে করি আপনি এটি সম্পর্কে শক্তিশালী হতে হবে।" 2021 সালে টেনিও নেটওয়ার্কের বার্ষিক পশ্চাদপসরণে বৃহৎ প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ভেঙে দেওয়ার ডিস্যান্টিসের আহ্বান ঘটেছিল। সম্প্রতি প্রোপাবলিকা এবং ডকুমেন্টেড হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, টেনিও নেটওয়ার্ক এর চেয়ারম্যান লিওনার্ড লিওর মতে, আমেরিকান সমাজের অনেক ক্ষেত্রে "উদারনৈতিক আধিপত্যকে চূর্ণ করা" লক্ষ্য করেছে, প্রভাবশালী আইনি কর্মী এবং ফেডারেলিস্ট সোসাইটির দীর্ঘদিনের নেতা। DeSantis' অফিস মন্তব্য চাওয়ার অনুরোধের সাড়া দেয়নি. Teneo মন্তব্য করতে অস্বীকার. সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, "বিগ টেক" রিপাবলিকান আইন প্রণেতা এবং কর্মীদের জন্য একটি পছন্দসই লক্ষ্য হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে, এমনকি বিশিষ্ট রক্ষণশীলরা টুইটার, ফেসবুক এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে বিশাল ফলোয়ার্স সংগ্রহ করেছে। হান্টার বিডেনের ল্যাপটপ সম্পর্কে একটি গল্প সংক্ষিপ্তভাবে ব্লক করার জন্য ফেসবুক থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্থগিতাদেশ এবং টুইটারের সিদ্ধান্তের মতো উচ্চ-প্রোফাইল উদাহরণগুলির দিকে ইঙ্গিত করে, রিপাবলিকানরা দাবি করেছেন যে মার্কিন প্রযুক্তি সংস্থাগুলি পদ্ধতিগতভাবে রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি দমন করেছে এবং নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছে এমন উপায়ে যা ডেমোক্র্যাটদের সাহায্য করেছে। নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের দ্বারা জারি করা একটি 2021 সমীক্ষা । এনওয়াইইউ স্টার্ন সেন্টার ফর বিজনেস অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস-এর গবেষকরা লিখেছেন, "সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলির পক্ষ থেকে রক্ষণশীল বিরোধী শত্রুতার দাবিটি নিজেই এক ধরনের বিভ্রান্তি: এটি সমর্থন করার জন্য কোনও নির্ভরযোগ্য প্রমাণ ছাড়াই একটি মিথ্যা।" সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এই দাবিগুলি ভিত্তিহীন উদার আইন প্রণেতারা এবং নীতি বিশেষজ্ঞরাও প্রধান প্রযুক্তি সংস্থাগুলির শক্তিশালী অবিশ্বাস প্রয়োগের আহ্বান জানিয়েছেন। 2020 সালের রাষ্ট্রপতির দৌড়ের সময়, সেন. , D-Mass., একটি প্ল্যাটফর্মে প্রচার করেছিলেন, বলেছিলেন যে "আমাদের অর্থনীতি, আমাদের সমাজ এবং আমাদের গণতন্ত্রের উপর তাদের খুব বেশি ক্ষমতা রয়েছে।" এলিজাবেথ ওয়ারেন Amazon, Facebook এবং Google কে ভেঙে ফেলার 2021 সালে, কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটরা , কিন্তু বিলগুলি কখনই আইন হয়ে ওঠেনি। প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে বিভক্ত করার জন্য আইন প্রবর্তন করেছিল ম্যাট স্টোলার, একজন অ্যান্টিট্রাস্ট বিশেষজ্ঞ যিনি আমেরিকান ইকোনমিক লিবার্টিজ প্রজেক্টে কাজ করেন, বলেছেন যে ডিস্যান্টিসের ব্যক্তিগত মন্তব্যগুলি কর্পোরেট কর্পোরেট কেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে প্রকৃত উদ্বেগ বা রক্ষণশীলদের প্রতি বিদ্বেষী বলে মনে করা বড় সংস্থাগুলির প্রতি ক্ষোভের ইঙ্গিত দেয় কিনা তা বলা কঠিন। "অবিশ্বাস সম্পর্কে ডানদিকে একটি যুদ্ধ আছে," স্টলার বলেছেন। "আমি সন্দিহান কিন্তু খোলা মনের যে ডিসান্টিস অর্থনৈতিক শক্তি সম্পর্কে গুরুতর কিছু করতে চায়।" স্টোলার যোগ করেছেন যে তিনি লিওনার্ড লিওর সাথে এত ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত একটি ইভেন্টে প্রযুক্তি ভাঙার জন্য ডেস্যান্টিসের সিদ্ধান্তের দ্বারা আরও আগ্রহী হয়েছিলেন। "লিও যদি সেই যুক্তিটি কিনে নেয়," স্টোলার বলেছিলেন, "তার মানে হল যে অনেক ফেডারেল বিচারকও সেই দিকে টিপ দিতে পারেন।" লিওর একজন মুখপাত্র মন্তব্য করতে রাজি হননি। টেনিওর পশ্চাদপসরণগুলি শুধুমাত্র আমন্ত্রণমূলক বিষয় যা এর সদস্য, তাদের পত্নী এবং বিশেষ অতিথিদের মধ্যে সীমাবদ্ধ। ProPublica এবং ডকুমেন্টেড বড় প্রযুক্তি সম্পর্কে DeSantis এর মন্তব্যের একটি ভিডিও পেয়েছে, যা DeSantis এবং বিবেক রামাস্বামীর মধ্যে একটি দীর্ঘ কথোপকথনের সময় ঘটেছে, একজন বায়োটেক উদ্যোক্তা যিনি এখন একজন রিপাবলিকান হিসাবে রাষ্ট্রপতির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। গভর্নর হিসাবে, DeSantis বারবার প্রযুক্তি এবং সামাজিক-মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে চিহ্নিত করেছেন, বলেছেন যে তাদের ক্রিয়াকলাপ "একবিংশ শতাব্দীতে আমেরিকান স্ব-সরকারের জন্য সবচেয়ে ব্যাপক হুমকি হতে পারে।" 2021 সালের মে মাসে তিনি স্বাক্ষর করেছিলেন আইনটি শুধুমাত্র চেষ্টা করে না, এটি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলকে ফ্লোরিডা প্রতারণামূলক এবং অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলন আইনের অধীনে প্রযুক্তি সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা আনার ক্ষমতা দেয়৷ (প্রযুক্তি সংস্থাগুলি আইনকে চ্যালেঞ্জ করছে এবং এর ভাগ্য অস্পষ্ট।) ফ্লোরিডিয়ানদের প্রযুক্তি সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা করার এবং আর্থিক ক্ষতিপূরণের ক্ষমতা দেওয়ার এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, ডিস্যান্টিস ফ্লোরিডার নাগরিকদের জন্য একটি তৈরি করার পরিকল্পনা প্রবর্তন করেছিলেন। গোপনীয়তা রক্ষা এবং "অন্যায় সেন্সরশিপ" দূর করার একটি উপায় হিসাবে বিল করা প্রস্তাবটি রাজ্য সরকারের ডিভাইসে TikTok নিষিদ্ধ করবে এবং স্থানীয় ও রাজ্য কর্মীদের "বিগ টেক কোম্পানির সাথে সমন্বয় করা থেকে সুরক্ষিত বক্তৃতা সেন্সর করতে" বাধা দেবে। ডিজিটাল বিল অফ রাইটস কিন্তু তার কিছু সহকর্মী রক্ষণশীলদের বিপরীতে, বড় প্রযুক্তি সম্পর্কে DeSantis-এর কাঁটাযুক্ত পাবলিক মন্তব্যগুলি মার্কিন সরকারকে সেই প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে ভেঙে ফেলার জন্য অনুরোধ করা বন্ধ করে দিয়েছে। তার নতুন বই, "দ্য কারেজ টু বি ফ্রি"-তে তিনি "বড় বড় কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে যা কার্যকরভাবে জনশক্তিকে পরিচালনা করছে।" Teneo Network retreat-এ তার মন্তব্যে, DeSantis কারিগরি কোম্পানিগুলিকে "একচেটিয়া" হিসাবে বর্ণনা করেছে যেগুলি "20 শতকের প্রথম দিকের একচেটিয়াদের তুলনায় আমাদের জীবনে বেশি ক্ষমতা রাখে৷ এবং এটি এমনকি কাছাকাছি নয়।" তিনি বড় প্রযুক্তির একচেটিয়া ক্ষমতার প্রমাণ হিসাবে কারিগরি সংস্থাগুলির ব্যাপক তথ্য সংগ্রহের অনুশীলন এবং "মূল রাজনৈতিক বক্তৃতা" গঠনের তাদের ক্ষমতা তালিকাভুক্ত করেছেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলি "তাদের শর্তগুলি অসমভাবে প্রয়োগ করে," যোগ করে যে "আপনার যদি রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি থাকে তবে আপনার সেন্সর হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি, আপনার বিকৃত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি।" এবং সমালোচকদের জবাবে যারা বলতে পারে যে এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যবসার কাজে নিজেকে সন্নিবেশিত করা কোনও স্তরে সরকারের ভূমিকা নয়, ডিসান্টিস একটি তীক্ষ্ণ খণ্ডন প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি বলেন, "রাজনৈতিক বক্তৃতায় অংশগ্রহণের অধিকার রক্ষা করা, আমি মনে করি, সরকারের একটি সম্পূর্ণ যথাযথ ভূমিকা," তিনি বলেছিলেন। "এবং আমি মনে করি যে আমাদের যা করতে পারি তা করা উচিত।" বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে সঙ্কুচিত করার জন্য সরকারী ক্ষমতা ব্যবহার করার বিষয়ে মঞ্চে রামাস্বামীর দ্বারা চাপ দেওয়া হলে, ডিসান্টিস তার অবস্থানে দাঁড়িয়েছিলেন। "এই বড় কোম্পানিগুলি মূলত শাসক শাসনের একটি হাত," তিনি বলেছিলেন। "হ্যাঁ, এটি এমন কিছু হওয়া উচিত যা করা উচিত।" এবং যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি আশঙ্কা করছেন যে মার্কিন সংস্থাগুলি ভেঙে যাওয়া বিশ্ব বাজারে চীনের অবস্থানকে শক্তিশালী করবে, ডিসান্টিস উদ্বিগ্ন হয়ে দেখা দিয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে অবিশ্বাসের পদক্ষেপ এখনও সঠিক পথ। "এই প্রযুক্তি সংস্থাগুলি আমাদের দেশকে ধ্বংস করছে," তিনি বলেছিলেন। “তারা খুবই নেতিবাচক প্রভাব। আপনি এটা সম্পর্কে দৃঢ় হতে হবে. এবং তাই এটি আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হবে না। আমার উদ্বেগ হ'ল ক্ষমতার বিশাল কেন্দ্রীভূত না হওয়া যা ভিন্নমতকে নীরব করতে, একটি গোঁড়ামি প্রয়োগ করতে এবং স্পষ্টতই নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম, যা আমরা দেখেছি যে তারা 2020 সালে করেছিল।" আপনার কাছে কি লিওনার্ড লিও বা টেনিও নেটওয়ার্ক সম্পর্কে তথ্য আছে যা আমাদের জানা উচিত? রিপোর্টার অ্যান্ডি ক্রোলের সাথে এ ইমেলের মাধ্যমে বা 202-215-6203 নম্বরে সিগন্যালের মাধ্যমে পৌঁছানো যেতে পারে৷ andy.kroll@propublica.org ছবি আনস্প্ল্যাশে পাওয়েল চেরউইনস্কির
