ফিনটেক ইন্ডাস্ট্রি কীভাবে সিলিকন ভ্যালি ব্যাঙ্কের পতনে সাড়া দিচ্ছে

সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (SVB) ছিল প্রযুক্তি শিল্পের অন্যতম আর্থিক প্রতিষ্ঠান। এখন, এটি সারা বিশ্ব জুড়ে ব্যাঙ্ক এবং তাদের উপর নির্ভরশীল হাজার হাজার স্টার্টআপের জন্য একটি ভয়ঙ্কর গল্প।

ওয়াশিংটন মিউচুয়ালের 2008 সালের পতনের পিছনে, 10 মার্চ শুক্রবার SVB-এর পতন, মার্কিন ইতিহাসে দ্বিতীয় বৃহত্তম ব্যাঙ্ক ব্যর্থতা চিহ্নিত করেছে৷ এখন, যেহেতু ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন (এফডিআইসি) ক্ষতি পরিচালনা করার চেষ্টা করছে, ফিনটেক শিল্প অভূতপূর্ব অঞ্চলের মুখোমুখি হয়েছে। কারিগরি স্টার্টআপগুলির জন্য এত বড় তহবিলের ব্যর্থতা অনেক ফিনটেক সংস্থাকে বিপদে ফেলতে পারে, তবে এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী সুযোগও তৈরি করতে পারে।

কোটি কোটি টেক ফান্ড একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি

FinTech-এর উপর SVB-এর পতনের সবচেয়ে তাৎক্ষণিক প্রভাব হল এর গ্রাহকদের তহবিলের কী হবে সেই প্রশ্ন। আপনার ব্যাঙ্ক ব্যর্থ হলে আপনি আপনার সমস্ত অর্থ হারাবেন না তা নিশ্চিত করতে FDIC $250,000 পর্যন্ত আমানত বিমা করে। যাইহোক, SVB আপনার গড় গ্রাহক ব্যাঙ্ক নয়। এর অনেক অ্যাকাউন্টই প্রযুক্তি সংস্থাগুলির থেকে, এবং সেই আমানতের বেশিরভাগই সেই সীমার উপরে।

SVB-এর আমানতের একটি বিস্ময়কর 93.8% - মোট $151 বিলিয়নের বেশি - বীমাবিহীন৷ ফিনটেক স্টার্টআপ যারা SVB এর সাথে ব্যাঙ্ক করেছে তারা যদি একাধিক অ্যাকাউন্টে তাদের তহবিল ছড়িয়ে না দেয়, তাহলে তাদের সম্পদের একটি বিশাল অংশ কিছু সময়ের জন্য অচল হয়ে যেতে পারে। এর অর্থ হতে পারে কর্মীদের জন্য বিলম্বিত বেতন, গবেষণা ও উন্নয়ন থামানো এবং এমনকি দেউলিয়া হয়ে যাওয়া।

SVB টেক ফার্ম ফান্ডিংয়ে দেশের নেতা ছিল। এটির পতনের আগে, এটি দাবি করেছিল যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত উদ্যোগ-সমর্থিত কারিগরি স্টার্টআপগুলির প্রায় অর্ধেক ব্যাঙ্ক করেছে যে আকার এবং FDIC-এর $250,000 সীমার পরিপ্রেক্ষিতে, ফিনটেক শিল্পের একটি বড় অংশ হয়তো জানে না আগামী মাসগুলিতে তাদের তহবিলের কী হবে৷

সম্ভাব্য ক্রেতারা ত্রাণ অফার করতে পারে

এটা লক্ষণীয় যে SVB-এর পতন এবং FDIC বীমা সীমার মানে এই নয় যে হাজার হাজার FinTech সংস্থাগুলি $250,000 ছাড়া সব হারাবে৷ যদিও বীমাবিহীন অ্যাকাউন্টগুলি এখনও ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে এবং প্রক্রিয়ায় বিরতির সম্মুখীন হতে পারে, FDIC গ্রাহকদের যতটা সম্ভব তাদের তহবিল ফেরত নিশ্চিত করতে যা করতে পারে তা করবে৷ এটি করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল অন্য ব্যাঙ্ক থেকে কেনাকাটা করা।

যেহেতু SVB এত বিশাল ছিল, শুধুমাত্র হাতে গোনা কয়েকটি কোম্পানির ক্রয় ক্ষমতা দখল করতে পারে। যাইহোক, FDIC SVB কে দুটি ব্যাঙ্কে বিভক্ত করেছে আলাদাভাবে নিলামের জন্য, কেনার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দিয়েছে। একবার অন্য কোম্পানি দায়িত্ব গ্রহণ করলে, তারা গ্রাহকদের তহবিল ফিরিয়ে আনার জন্য FDIC-এর সাথে একসাথে কাজ করতে পারে এবং FinTech স্টার্টআপগুলির জন্য ত্রাণ অফার করতে পারে।

HSBC ইতিমধ্যে SVB-এর UK হাত কিনেছে , তাই অনেক আগেই মার্কিন অংশের জন্য অনুরূপ চুক্তি আসতে পারে। লোকেরা জেপি মরগান, ওয়েলস ফার্গো এবং সিটিকে সম্ভাব্য ক্রেতা হিসাবে নির্দেশ করেছে কারণ স্টার্টআপ এবং উদ্যোগের অর্থায়নে তাদের আগ্রহ রয়েছে।

বিকল্প ব্যাংকিংয়ের জন্য একটি সম্ভাব্য বর

অন্য কোম্পানি যখন SVB কিনে নেয় তা নির্বিশেষে, পতনের ফিনটেকের উপরও কিছু ইতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, এটি লোকেদেরকে প্রথাগত ব্যাঙ্কিং থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে আরও বিঘ্নকারী বিকল্পের পক্ষে।

প্যাসিফিক ওয়েস্টার্ন এবং ওয়েস্টার্ন অ্যালায়েন্সের মতো অন্যান্য ঐতিহ্যবাহী ব্যাঙ্কগুলি SVB ঘটনার পরে আমানত উত্তোলনের পরিমাণ বেড়েছে । এটি প্রস্তাব করে যে আরও গ্রাহকরা তাদের সমস্ত অর্থ এক জায়গায় রাখার বিষয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে সন্দিহান হয়ে উঠছে, বিশেষ করে যদি সেই জায়গাটি একটি বড় ব্যাঙ্ক হয়। ফিনটেক সংস্থাগুলি বিকল্প ব্যাঙ্কিং সমাধানগুলি অফার করে ফলে ব্যবসায় একটি স্পাইক দেখতে পারে।

এই পরিবর্তনটি ক্রিপ্টোর মতো এলাকায় ফিনটেকের জন্য স্বাগত ত্রাণ হিসাবে আসতে পারে। ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি গত কয়েক বছরে উচ্চ অস্থিরতা এবং জনসাধারণের কাছ থেকে বিশ্বাস হ্রাস পেয়েছে । যাইহোক, একটি ঐতিহ্যগত আর্থিক প্রতিষ্ঠানের পতনের এই ধরনের একটি সংবাদযোগ্য উদাহরণ এই বিকল্পগুলিকে আবার জনস্বার্থে আনতে পারে। ক্রিপ্টো পরিষেবা সংস্থাগুলি প্রচলিত অর্থের ঝুঁকির বিরুদ্ধে একটি কার্যকর হেজ হিসাবে নিজেদের প্রমাণ করার এই সুযোগটি নিতে পারে।

FinTech সংস্থাগুলিকে অনিশ্চয়তার মধ্যে বিশ্বাস নিশ্চিত করতে হবে৷

যদি FinTech কোম্পানিগুলি সেই প্রবণতাকে পুঁজি করতে চায়, তাহলে তাদের অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে বেশি বিশ্বাস স্থাপন করতে হবে। SVB-এর পতনের পরে, গ্রাহকরা যে কোনও আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে সতর্ক থাকতে পারেন, তা একটি ঐতিহ্যবাহী ব্যাঙ্ক বা একটি বিঘ্নিত FinTech ফার্ম হোক। ব্যবসাগুলিকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে তারা বিশ্বস্ত এবং তারা যদি বড় হওয়ার আশা করে তবে তাদের সুরক্ষা রয়েছে।

SVB-এর ভুল থেকে শেখার মাধ্যমে বিশ্বাস শুরু হয় তা নিশ্চিত করা। বিনিয়োগকারীদের যেমন তাদের পোর্টফোলিওতে বৈচিত্র্য আনতে হবে, তেমনি আর্থিক প্রতিষ্ঠানেরও বিবিধ সম্পদ থাকা উচিত — টেক স্টার্টআপ ভেঞ্চার ফান্ডিং-এর উপর অপ্রতিরোধ্য ফোকাস নয় — ধস এড়াতে।

FinTech এর ডিজিটাল ফোকাস তাদের এই বিশ্বাস নিশ্চিত করতে সাহায্য করতে পারে। দ্রুত, আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব গ্রাহক নিয়ন্ত্রণগুলি ক্লায়েন্টদের তাদের তহবিলগুলি সরানো এবং নিরীক্ষণ করা সহজ করে তুলতে পারে, কিছু ভুল হলে একটি মসৃণ রূপান্তর সক্ষম করে৷

SVB পতনের সম্পূর্ণ প্রভাব এখনও দেখা যায়নি

SVB এর আকার এবং প্রযুক্তি শিল্পের সাথে গভীর সংযোগ মানে এর পতন নিঃসন্দেহে FinTech সেক্টরকে প্রভাবিত করবে। এর অর্থ সম্ভবত অদূর মেয়াদে ব্যাঘাত এবং আঁটসাঁট বাজেট হবে তবে দীর্ঘমেয়াদে একটি সম্ভাব্য লাভ হবে কারণ ফিনটেক নিজেকে ঐতিহ্যবাহী ব্যাঙ্কগুলি থেকে আলাদা করে রেখেছে।

SVB এর পতনের বেশিরভাগ ফলাফল এখনও অনিশ্চিত। ফিনটেক স্টার্টআপ সহ গ্রাহকদেরকে পরিস্থিতিটি সাবধানতার সাথে পর্যবেক্ষণ করতে হবে যাতে এটির সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করার জন্য কীভাবে সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়।