প্রিয় ভবিষ্যত ক্রিপ্টো সিইও, প্রি-মাইন করবেন না

আমরা নতুন বছর 2024 শুরু করার সাথে সাথে, এখানে ভবিষ্যতের ক্রিপ্টো সিইওদের কাছে একটি চিঠি রয়েছে৷

প্রি-মাইন কয়েন করার প্রলোভন দুর্দান্ত হতে পারে, কিন্তু যদি না তারা সত্যিই জানে যে তারা কী করছে, তারা তাদের ক্রিপ্টো প্রজেক্ট থেকে মুদ্রা বের করে দেয়।

তার নামের প্রথম ও শেষ ছিল সাতোশি

আমি জানি আপনি তার ল্যাপটপে সাতোশির রহস্য নিয়ে চিন্তা করছেন, পুরো জেনেসিস ব্লকটি নিজেই খনি করেছেন।

যে লোকের উপর cojones, ডান?

মিঃ নাকামোটো প্রায় 1,100,000 কয়েনও আগে থেকে খনন করেছিলেন, সেগুলো লক করে রেখেছিলেন এবং সেগুলো সেখানেই আছে। আপনি বিনামূল্যে তাদের দেখতে পারেন, তারা এখনও আছে.

মিস্টার ক্রেগ রাইটও তাদের দিকে নজর দিয়েছেন।

আপনি হয়তো ভাবছেন যে আপনি সাতোশির মতো এবং তার পরে আসা কিছু সৌভাগ্যবান CEO যেমন Vitalik (Ethereum) এবং Shibetoshi (Dogecoin), কিন্তু 2008, 2009, 2010, …, 2023 সাল থেকে বিশ্ব নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে৷

সমস্যা হল সিইওদের একটি ঝাঁক এসেছে যারা তাদের অনুগত ফ্যানবেসের কাছে তাদের প্রিমিন (আবর্জনা) কয়েন প্রিমইন করে এবং "এয়ারড্রপ" করে। তাদের প্রকল্পগুলি শীঘ্রই মাটিতে সুড়ঙ্গ করে, অন্য লোকেদের কোটি কোটি ডলার ধোঁয়ায়।

উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ডো কওন, সু ঝু এবং কাইল ডেভিস এবং স্যাম ব্যাঙ্কম্যান ফ্রাইড যাদের এই বছরের মার্চ মাসে বিচার করা হবে।

বাস্তবতা হল, আপনি যদি সাতোশির মতো আপনার ল্যাপটপে প্রিমিন করতে পারেন, তাহলে আপনাকে বিশ্বাস করা হবে না বা বিজয়ের জন্য অনুসরণ করা হবে না, আপনাকে গ্রেপ্তার করা হবে।

SEC নিয়ন্ত্রক বন্ধ প্রস্রাব করবেন না

আপনার গ্রেপ্তারি পরোয়ানা সম্পর্কে বলার আগে, আমি আপনাকে বলব কেন আপনি SEC নিয়ন্ত্রকের স্নায়ুতে উঠবেন না।

SEC নিয়ন্ত্রক এখন আর্থিক শিল্পে সবচেয়ে ব্যস্ত কাজ থাকতে পারে।

একজন ব্যাংকারের দিন চলে গেছে, সহজ 3-6-3 নিয়মে জীবনযাপন করা; আমানতের উপর 3% সুদ রাখুন, ঋণের উপর 6% চার্জ করুন এবং বিকাল 3 টার মধ্যে গল্ফ কোর্সে উপস্থিত হন এখন মিঃ গ্যারি গেনসলারের প্লেটে অনেক কিছু রয়েছে। altcoins সিকিউরিটিজ বা পণ্য কিনা তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করার মত.

এমন কিছু যা আগামী কয়েক দশক ধরে আইএমও একভাবে বা অন্যভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না।

নিরাপত্তা মানে এটা একটা স্টকের মত। একটি সরল সাদৃশ্য দিয়ে, কেউ এটির অনেক কিছু তৈরি করতে পারে এবং তাই তাদের সেই আইনের অধীন হওয়া উচিত যা জনসাধারণের কাছে স্টক তৈরি এবং বিতরণ পরিচালনা করে। কারণ একটি কোম্পানি স্টক তৈরি করতে পারে, সেগুলি জনসাধারণের কাছে বিক্রি করতে পারে, তারপর " ওহো, আমাদের ব্যবসায়িক মডেলটি নিখুঁত ছিল না" দিয়ে পাটি টানতে পারে৷ আমাদের খারাপ, কিন্তু বিষ্ঠা ঘটে ”।

জেলের সময়.

কমোড মানে ভুট্টার মতো। আরেকটি সরল সাদৃশ্যের সাথে, কেউ প্রচুর ভুট্টা চাষ করতে পারে এবং তাই তাদের সেই আইনের অধীন হওয়া উচিত যা জনসাধারণের কাছে ভুট্টার বৃদ্ধি এবং বিতরণ নিয়ন্ত্রণ করে। একটি কোম্পানি জনসাধারণের কাছে তাদের ভুট্টা বিক্রি করতে পারে এবং যদি তারা বলে " ওহো, আমাদের ব্যবসায়িক মডেল নিখুঁত ছিল না৷ আমাদের খারাপ, কিন্তু বিষ্ঠা ঘটে ”, ঠিক আছে। সবাই জানে ভুট্টা কখনো কখনো খুব একটা ভালো হয় না। পরের বার কেনার আগে আপনাকে DYOR করা উচিত।

সিরিয়াসলি, জেলের সময় নেই।

আমি এটা এভাবে রাখব। আপনি যদি পণ্যের লেনদেন করেন তবে আপনি একটু তাড়াহুড়ো করেন, এবং আপনি যদি সিকিউরিটিজে লেনদেন করেন তবে আপনি খুব বেশি হস্ট করেন।

এসইসি চেয়ারম্যানের জন্য এই সমস্ত ঝামেলা 2009 সালে আবার শুরু হয়েছিল যখন এসইসি বুঝতে পেরেছিল যে বিটিসি বন্ধ করা যাবে না। এমনকি সাময়িকভাবে নয় যাতে এটি, এসইসি, ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে পারে।

তারপর থেকে, প্রচুর ক্রিপ্টোকারেন্সি বন্ধ করা যায় না এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারের লোমশ জটিলতায় প্রচুর অর্থ বাঁধা হয়। এমনকি বিটকয়েন বিরোধী ব্যাঙ্কার জেমি ডিমন একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রজেক্ট তৈরি করেছেন।

কিন্তু জনাব গেনসলার বোকাদের শিকার হবেন না। তিনি সফলভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি সিইওদের আইন ও প্রবিধানের লিটানি দিয়ে থাপ্পড় দিয়েছেন, তাদের মধ্যে একটিকে altcoins সিকিউরিটিজ বলে মনে করা হচ্ছে। সিকিউরিটিজের ব্যাপার, আপনার বেসমেন্টে এক টন প্রি-মাইন করা এবং সেগুলিকে এসইসি থেকে গোপন রাখা বেআইনি। সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের নিয়ম 105(B) এর লঙ্ঘন, যার জন্য প্রয়োজন যে আপনি আপনার সমস্ত আর্থিক বিষয়গুলি সত্যতার সাথে এবং ব্যর্থতা ছাড়াই প্রকাশ করুন৷

তাই মিঃ ক্রিপ্টো সিইও, আপনি যদি একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রজেক্ট শুরু করতে চান, আপনি কি করছেন তা না জানলে প্রিমিন করবেন না। আপনি যদি কখনও কয়েনগুলি নিজের কাছে রাখেন। তাদের সমস্ত টুইটারে এয়ারড্রপ করা বন্ধ করুন বা মিঃ গেনসলার শব্দ পেতে পারেন।

টাকা ছাপবেন না, সম্প্রদায় তৈরি করুন

Web2.5-এ, সম্প্রদায়, মুদ্রা বা বিষয়বস্তু নয়, রাজা ।

প্রিমিনিং এর অবৈধ কিন্তু পাপপূর্ণ লোভনীয় ধারণার চারপাশে পেতে আমি একটি উপায় দেখছি, একটি বহু-পক্ষীয় ব্যবস্থা দ্বারা করা খনির সাথে সিঙ্ক্রোনাইজড মাইনিং।

আমি এখানে অনুমান করছি.

এটি একটি মাল্টিপার্টাইট প্রোটোকলের মাধ্যমে বিট এবং টুকরোতে একটি জেনেসিস ব্লক খনির মত হবে। সুতরাং, জেনেসিস ব্লক একটি ল্যাপটপ/সার্ভারে এমন কিছু হবে না যেমনটি সাতোশি করেছে, সবার সাথে শেয়ার করা। এটি এমন কিছু হবে যা একাধিক টুকরো টেন্ডেম কাজ করে বিদ্যমান। একটি অংশ ব্যর্থ হয়, সবকিছু ব্যর্থ হয়।

যদি এটি কাজ করে, তাহলে এটি সম্প্রদায় বিল্ডিংকে উৎসাহিত করে যাকে আমি বিকেন্দ্রীকরণের প্রমাণ বলতে পারি।

উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রদায়ের জন্য খনির মুদ্রা কল্পনা করুন যেমন স্বেচ্ছাসেবী পাবলিক ওয়ার্ক পরিষ্কার, আবর্জনা সংগ্রহ, এবং নতুন পুনর্ব্যবহারযোগ্য উদ্ভাবনের জন্য পুরস্কার হিসাবে। এটি একই সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভিন্ন ডিভাইসে রয়েছে তা যাচাই করার জন্য, টাইম স্ট্যাম্পগুলি কোড করা হয় যা GPS স্থানাঙ্ক এবং লোকের সিম কার্ডের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করে৷

এটি মুদ্রার মজুদকে নিরুৎসাহিত করে এবং তাদের বহুদূরে ছড়িয়ে দিতে আরও উৎসাহিত করে। সর্বোপরি, আপনি যদি এমন একটি সম্প্রদায় গড়ে তোলেন যাকে আপনি বিশ্বাস করেন, তাহলে কেন সবার জন্য সমান সুযোগের ভিত্তি দিয়ে শুরু করবেন না? এবং সবার জন্য সমান খনির পুরষ্কারের চেয়ে সমান সুযোগ আর কিছুই হতে পারে না।

অবশেষে, একটি সাপ্লাই ক্যাপ রাখা উচিত (এছাড়াও বিকেন্দ্রীকরণের প্রমাণের মাধ্যমে কোড করা) কারণ মূল্যস্ফীতিমূলক মুদ্রার প্রতি আমাদের সত্যিই অ্যালার্জি থাকা উচিত। আমি এখনও ভাবছি কেন নতুন altcoins এখনও মুদ্রাস্ফীতি হতে হবে। এমনকি ওয়ার্ল্ডকয়েন। মিঃ স্যাম অল্টম্যান একজন এআই-বিল্ডিং প্রতিভা কিন্তু অর্থনীতিতে, আমি এতটা নিশ্চিত নই।

এর জন্য যা লাগে তা হল একটি স্টক বিভক্ত করার সমতুল্য / একটি সোনার বারকে সোনার ধুলায় পরিণত করা, যদি কয়েনগুলি পর্যাপ্ত না হয়।

এটি সবার সাথে ভাগ করে নেওয়ার প্রতি একটি নির্দিষ্ট মনোভাব নেয়, তবে আপনি যদি একটি দুর্দান্ত জিনিস তৈরি করেন তবে তারা আসবে। তাদের বিভিন্ন মুদ্রার সাথে।

PS >> প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের তুলনায় প্রুফ-অফ-বিকেন্দ্রীকরণ শক্তি খরচের ক্ষেত্রে সস্তা। আগেরটি একটি সম্প্রদায়-আঠালো এবং পরেরটি ন্যায্য বাজার প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করার একটি মেধাতান্ত্রিক উপায়। কমিউনিটি বিল্ডিং একটি প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়া নয়, কারণ এটি জ্ঞানী প্রবীণদের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা অনৈতিক, এমনকি সেই সম্প্রদায়ের অল্পবয়সী ব্যক্তিরা যারা আপনার দিকে তাকিয়ে থাকে।