পুরুষরা এআইকে ভয় পায়: কেন?

আপনি যদি জেনারেটিভ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স সংক্রান্ত — অতি সাম্প্রতিক — খবরগুলি অনুসরণ করে থাকেন, আপনি হয়ত একটি প্যাটার্ন লক্ষ্য করেছেন: বেশিরভাগ মানুষই জনসমক্ষে এবং উচ্চস্বরে আমাদেরকে AI এর সম্ভাব্য বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করে (সাদা) পুরুষ।

• " আপনি ব্লু পিল বা রেড পিল পেতে পারেন, এবং আমরা নীল বড়ি থেকে বেরিয়ে এসেছি " (দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস) — ট্রিস্টান হ্যারিস, আজা রাসকিন এবং ইউভাল হারারি।

• “ কেন আমরা AI সংকটকে শুধু ঘটতে দিচ্ছি? "(আটলান্টিক) - গ্যারি মার্কাস"।

• দৈত্যাকার এআই পরীক্ষা-নিরীক্ষা বন্ধ করুন: একটি খোলা চিঠি ” (ফিউচার অফ লাইফ ইনস্টিটিউট) — এলন মাস্ক এবং স্টিভ ওজনিয়াকের নেতৃত্বে।

• এআই ডেভেলপমেন্ট পজ করা যথেষ্ট নয়। আমাদের এটি সব বন্ধ করতে হবে " (টাইম) - এলিয়েজার ইউডকোস্কি।

কেন এই ক্ষেত্রে? পুরুষরা কি নারীদের চেয়ে এআই সম্পর্কে বেশি জ্ঞানী বা উদ্বিগ্ন? মহিলারা কি এআই নিয়ে লেখার জন্য খুব ব্যস্ত বা খুব আশাবাদী?

নাকি এটি কেবল এই কারণে যে আমাদের প্রযুক্তির মালিকরা অ্যালগরিদমের হাতে ভোগান্তির ভয় পান যেমন নারী এবং সংখ্যালঘুরা বছরের পর বছর ধরে আছে?

ফ্রাঙ্কেনস্টাইন কমপ্লেক্স হাইপোথিসিস

একটি " ফ্রাঙ্কেনস্টাইন কমপ্লেক্স " একটি শব্দ যা আইজ্যাক আসিমভ ( একজন মহিলার কাজের উপর ভিত্তি করে ... ) দ্বারা তৈরি করা হয়েছে এমন কিছু তৈরি করার ভয় যা তার স্রষ্টার বিরুদ্ধে যেতে পারে তা বর্ণনা করতে।

STEM ক্ষেত্রগুলিতে অসমতার কারণে, অনেকগুলি — কিন্তু সব থেকে দূরে — AI অগ্রগতি পুরুষদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছে৷

ইউনেস্কোর 2018 সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, স্টেম ক্ষেত্রের গবেষকদের মাত্র 28% মহিলা । এবং এলিমেন্ট এআই-এর 2019 সালের সমীক্ষা অনুসারে, AI গবেষকদের মাত্র 12% মহিলা ।

সম্ভবত সমস্ত এআই গবেষকরা তাদের নিজস্ব নিরাপত্তাহীনতা এবং উদ্বেগকে তাদের সৃষ্টিতে তুলে ধরছেন, এমন পরিস্থিতি কল্পনা করছেন যেখানে এআই বিদ্রোহ, ক্ষতি বা প্রতিস্থাপন করতে পারে।

কিন্তু আমরা পুরুষদের কাছ থেকে বেশি শুনি কারণ তারা মাঠে তাদের থেকে বেশি। এটি তার নিজের অধিকারে একটি সমস্যা… এবং হঠাৎ উদ্বেগকে পুরোপুরি ব্যাখ্যা করে না, কারণ এআই কয়েক দশক ধরে চলে আসছে ।

ব্ল্যাক মিরর সিন্ড্রোম হাইপোথিসিস

আরেকটি অনুমান হল যে পুরুষরা বিশেষভাবে "ব্ল্যাক মিরর সিনড্রোম"-এ ভোগেন।

আমরা প্রযুক্তি এবং AI-এর ভবিষ্যৎ সম্পর্কে বছরের পর বছর ধরে এতগুলি অপ্রকাশ্য পরিস্থিতি তৈরি করেছি — HAL / SHODAN / Ultron / SkyNet / GLaDOS — যে আমরা সেগুলিকে AI বিকাশের যুক্তিসঙ্গত বা অনিবার্য ফলাফল হিসাবে অভ্যন্তরীণ করেছি৷

এই গল্পগুলি প্রায়শই প্রতিস্থাপিত হওয়ার বা প্রতিস্থাপিত হওয়ার গভীর-উপস্থিত ভয়কে প্রতিফলিত করে যা আমরা তৈরি করেছি কিন্তু বুঝতে বা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না - সমস্ত খুব পুরুষালি প্রবৃত্তি ।

এটি ব্যাখ্যা করতে পারে কেন প্রযুক্তি প্রভাবশালীরা AI কে একটি অস্তিত্বের হুমকি হিসাবে চিত্রিত করে যা মানবতাকে ধ্বংস করতে পারে বা আমাদের দাসত্ব করতে পারে।

তারা সম্ভবত বীরত্ব, বিদ্রোহ এবং প্রতিরোধের থিমগুলির প্রতি আকৃষ্ট হয় যা এই গল্পগুলি অফার করে, যখন অজ্ঞানভাবে একটি ডিস্টোপিয়ান বর্ণনার মাধ্যমে তাদের নিজস্ব নিরাপত্তাহীনতা এবং আগ্রাসন প্রকাশ করে।

হয়তো মাস্ক টুইটারে ক্রমাগত মজা করার পরিবর্তে জন কনর হতে চায়।

ঈশ্বর জটিল হাইপোথিসিস

একটি তৃতীয় - এবং আমি সঠিক বিশ্বাস করি - অনুমান একটি ভাল পুরানো ঈশ্বর কমপ্লেক্স. আজ, প্রযুক্তি প্রভাবশালীরা সমাজে বেশিরভাগ সম্পদ, ক্ষমতা এবং প্রভাব ধারণ করে। তারা নিয়ম, নিয়ম এবং মূল্যবোধ সেট করে যা আমরা কীভাবে বাস করি তা নিয়ন্ত্রণ করে।

তারা আখ্যান এবং এজেন্ডা গঠন করে যা আমাদের যৌথ সিদ্ধান্তগুলিকে চালিত করে। এবং তারা ভয় পাচ্ছে কারণ AI স্থিতাবস্থাকে এমনভাবে পরিবর্তন করতে পারে যে তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।

AI এর অনেক উপায়ে বিশ্বকে পরিবর্তন করার সম্ভাবনা রয়েছে - এমনকি সর্বোত্তম জন্যও: বুদ্ধিমত্তা এবং সংস্থার নতুন ফর্ম তৈরি করে যাতে আমরা বিদ্যমান অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করে এবং নতুন টুল দিয়ে প্রান্তিক গোষ্ঠী এবং কণ্ঠস্বরকে শক্তিশালী করে আমাদের সবচেয়ে দুর্বলদের যত্ন নিতে পারি। সকলের জন্য নতুন সম্ভাবনা ও সুযোগের দ্বার উন্মোচন করে জবাবদিহিতা ও স্বচ্ছতার নতুন রূপ দাবি করে লুকানো অবিচার ও অসমতা প্রকাশ করে পক্ষপাতিত্ব ।

এই সব প্রযুক্তি প্রভাবশালীদের কম ধনী এবং কম শক্তিশালী করতে পারে । তাই তারা লড়াই করছে। কারণ স্থিতাবস্থা তাদের সাথে মানানসই, এবং কারণ তাদের পৃথিবী সবসময়ই শূন্য-সমষ্টির খেলা।

তারা তাদের যুক্তিগুলিকে উদ্দেশ্যমূলক, যুক্তিযুক্ত বা সর্বজনীন হিসাবে উপস্থাপন করে। তারা সমগ্র মানবতার জন্য বা ভাল বা মন্দের কিছু বিমূর্ত ধারণার জন্য কথা বলার দাবি করে।

তারা তাদের দাবি সমর্থন করার জন্য কর্তৃপক্ষ, প্রমাণ বা যুক্তির কাছে আবেদন করে। কিন্তু বাস্তবে, তাদের যুক্তিগুলি তাদের মূল্যবোধ এবং পছন্দগুলির উপর ভিত্তি করে, যা সর্বজনীন নয় এবং এমনকি কাম্যও হতে পারে না।

তারা তাদের নিজস্ব দৃষ্টিকোণ, আগ্রহ এবং এজেন্ডা প্রতিফলিত করে। তারা বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি, অভিজ্ঞতা এবং আকাঙ্ক্ষাকে উপেক্ষা করে বা খারিজ করে।

এটি একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটের একটি পণ্য যা সহযোগিতার উপর প্রতিযোগিতা, সহযোগিতার উপর আধিপত্য এবং বৈচিত্র্যের উপর অনুক্রমকে মূল্য দেয়।

আমাদের আরও ভয়েস শুনতে হবে... এবং আমরা ইতিমধ্যেই পেয়েছি!

দ্য আনহার্ড উইমেন

যদিও আজ AI এর বিপদ সম্পর্কে সতর্ককারী বেশিরভাগ বিশিষ্ট কণ্ঠ পুরুষ, কর্মীরা এখন কয়েক বছর ধরে AI বিপদ সম্পর্কে চিৎকার করে আসছেন। সাদা ছেলেরা চিন্তিত না হওয়া পর্যন্ত আমরা শুনিনি।

নারী এবং সংখ্যালঘুরা দীর্ঘদিন ধরে এআই-এর অনেক বিপদ সম্পর্কে ভালোভাবে সচেতন। জয় বুওলামউইনি , টিমনিট গেব্রু , ফেই-ফেই লি , মেরেডিথ হুইটেকার , সাফিয়া নোবেল ,কারেন হাও , রুহা বেঞ্জামিন , লাতানিয়া সুইনি , কেট ক্রফোর্ড এবং ক্যাথি ও'নিল (কয়েকটি নাম বলতে) এর মতো ব্যক্তিরা কীভাবে এআই-এর বিরুদ্ধে বৈষম্য তৈরি করতে পারে তা নথিভুক্ত করেছে। এক দশক ধরে মানুষ তাদের জাতি , লিঙ্গ বা শ্রেণির ভিত্তিতে!

এবং তখন তাদের কথা শোনা গেল। একটু. কিন্তু এখন যে স্থিতাবস্থা শীর্ষ লোকদের জন্য বিপদে পড়েছে, সবাই শুনছে।

AI আজ থেকে 5 বছর আগের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক নয়। এটি আরও ক্ষমতা পেয়েছে, তবে ঝুঁকিগুলি একই। আমরা এখন আতঙ্কিত কারণ কিছু লোক চায় যে আমরা তাদের শর্তে আতঙ্কিত হই।

আতঙ্ক. কিন্তু নিজের শর্তে।

সেখানে শুভকামনা।