কখনোই আধুনিক চীনা সাহিত্যের সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য একটি ভাল সময় ছিল না, এবং মেগান ওয়ালশের এটি সেই যাত্রার একটি মূল্যবান গাইড। এটি একটি ছোট ভলিউম, কিন্তু এটি তার ক্ষেত্রে ব্যাপক। এটি গত 20 অদ্ভুত বছরগুলিতে প্রকাশিত এবং পড়া চীনা কাজগুলির উপর দৃষ্টি আকর্ষণ করে, প্রায় কথা বলতে পারে। এটি বলতে সঠিক হতে পারে যে, ইংরেজি পাঠকরা চীনা সাহিত্যের সাথে পরিচিত হতে পারে, গত কয়েক দশকগুলি বিভিন্ন ধরনের কাটা প্রতিনিধিত্ব করে। সাম্প্রতিক বছরগুলি সামগ্রী একটি বিস্ফোরণ দেখেছে যা দর্শকদের জন্য উভয় ভাষার মধ্যে এবং ভাষার বাইরে বিস্ময়কর। যাইহোক, তারাও চীনা সংস্কৃতির অনেক পর্যবেক্ষককে আগে শ্রেণীভিত্তিক করতে পারে এমন কোনও সহজ রাজনৈতিক ডিক সাবপ্লট: চীন কি পড়ছে এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ সাবপ্লট: চীন কি পড়ছে এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ কিছু বর্তমান প্রবণতা সম্পর্কে ইতিমধ্যে পরিচিত পাঠকদের জন্য, এটি তাদের পাঠগুলি সংগঠিত করতে সাহায্য করবে। (এটি শীঘ্রই নেটফ্লিক্স সিরিজ হবে) কেবলমাত্র চীনা বিজ্ঞান ফিকশনের এই বলা হয় যে স্বর্ণ যুগের একটি বৃহত্তর কাঠামোতে নয়, তবে অন্যান্য প্যাটার্নগুলির পাশাপাশি দেখতে। যথাযথভাবে একটি বিস্তৃত পরিস্থিতিতে অবস্থিত নোবেল পুরস্কার বিজয়ী মো ইয়ান এর অসাধারণ অ্যাপ্লিকেশন জাদু বাস্তবতা ইয়ান লিংকের "মিত্তিকবাদ" বিবেচনা করতে আরও অসম্পূর্ণতা খুঁজে পেতে পারে। জিয়া পিংওয়া’র বই পড়তে আগ্রহী হতে পারেন। গ্রামের একটি তরুণী নারীর জীবনের একটি অসাধারণ বর্ণনা ... অথবা চীনের চতুর্থ প্রজন্মের চলচ্চিত্র পরিচালকদের ভক্তরাও "সাবাল্টার" সাহিত্যে আগ্রহী হবে ( ) পেশাদার লেখক যেমন Cao Zhenglu এবং স্বয়ং প্রকাশক অভিবাসী সাহিত্য ( সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে, আজকের চীনে যা পড়া হচ্ছে তার এত বিস্তৃত পর্যালোচনা চীনের শ্রমিকদের নিজেদের জন্য কথা বলার জন্য একটি অপরিহার্য সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করা উচিত যা এই সমস্ত পার্থক্যগুলি সংযুক্ত করে। তিনজনের সমস্যা নিউইয়র্ক টাইমসের তিন বিস্ফোরক ডেনমাই জি জি ভেঙে গেলেন বাঙালি বিশান প্রকল্পের একটি গ্রামীণ ইউটিপিয়া নির্মাণ করার চেষ্টা ডায়াবেটিস ডায়াবেটিস তিনজনের সমস্যা ভেঙে গেলেন বাঙালি যদিও শত পৃষ্ঠার নিচে, ওয়ালশ নিশ্চিত করে যে তার বইটি বিভিন্ন উল্লেখযোগ্য প্রবণতাগুলির সেরা উদাহরণগুলির সাথে পরিপূর্ণ। তার প্রত্যেকটি বিশ্লেষণ, যদিও স্পষ্ট, সংক্ষিপ্ত। তিনি শুরু থেকে স্বীকার করেন যে তিনি মূলত লেখকদের শব্দগুলি নিজের জন্য কথা বলতে চান। কিন্তু একটি নির্দিষ্ট বিশ্বাসঘাতকতা যা শিল্পকে সামাজিক ঘটনা হিসাবে হ্রাস করে তুলতে পারে তা তার সমস্ত উদাহরণগুলি একসঙ্গে সংযুক্ত করার জন্য প্রয়োজন। আমরা "৮০ এর পরের প্রজন্ম" দিয়ে শুরু করি, চীনের পরে , এবং মাঝে মাঝে অপমানজনক বা ক্ষতিকারক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়। , যিনি বিতর্কিত ব্লগার এবং ইন্টারনেট প্রভাবশালী হিসাবে বিখ্যাতের উচ্চতায় উঠে এসেছিলেন. একটি ড্রপপুট, হান হান একটি মিলিয়নিয়ার হয়েছেন যখন কণ্ঠস্বরের গুরুত্ব অস্বীকার করে ১৭ বছর বয়সে স্কুল থেকে বেরিয়ে পড়ার পর হান চীনের শিক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে একটি স্যাটাইরিক উপন্যাস লিখেছিলেন। তিনি নিজের ব্লগে লিখেছেন, চীনা শিক্ষা ব্যবস্থাটি “মানুষের কোন প্রাকৃতিক দক্ষতা নেই এবং শিক্ষার মাধ্যমে সবকিছু পেতে পারে এমন অনুভূতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. এই ভাবে, আপনি স্কুল ছেড়ে পরে, আপনি স্বাভাবিকভাবে স্বীকার করবেন যে মানুষের কোন প্রাকৃতিক অধিকার নেই। ১৯৮০-এর দশকে জন্মগ্রহণকারী লেখকদের বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত একটি সাধারণ শব্দ বাজারের ব্যাপক সংস্কার হান হান গ্যাংকু ত্রিভুজ গেট গ্যাংকু “80 এর পরের” লেখকদের বিরুদ্ধে, বিশেষ করে প্রবীণ প্রজন্মের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বেশি অভিযোগ করা হয় যে, তারা সামাজিক দায়িত্বের অনুভূতি ছাড়াই বাজারের দ্বারা উত্সাহিত ব্যক্তিগতবাদ দ্বারা উত্সাহিত একটি ধরণের অশ্লীল, দুর্বল নার্সিজমের প্রতিনিধিত্ব করে. ইয়ান Lianke, যার কাজগুলি আন্তর্জাতিক প্রশংসা এবং অভ্যন্তরীণ নিষেধাজ্ঞা পেয়েছে, একবার বলেছিলেন যে “80 এর পরের” লেখকদের আত্মপ্রকাশিত বিদ্রোহ যথেষ্ট বিদ্রোহী ছিল না, যেমন “ আমরা লেখক ও কিশোরী আইডল গুও জিংমিংকে এই ধরনের প্রজন্মের ব্যর্থতাগুলি প্রদর্শন করে দেখতে পারি, যা ওয়ালশকে তার "শানাগারের ভ্যাপিড, ধনী তরুণদের, যা বলা হয় তার অনিরোনিক গল্প" হিসাবে বর্ণনা করে। এবং — ‘সাদা, ধনী সুন্দরী মেয়েরা’ এবং ‘বড় ধনী সুন্দরী ছেলেদের’ এই ধরনের সংগঠনগুলি কিছু ‘পূর্ব ৮০-এর’ লেখককে বিকল্পভাবে শিরোনামটি অস্বীকার করে বা তাদের প্রজন্মের সাহিত্য নিজেই অস্বীকার করে (যেমন: অন্যদিকে, বৃহত্তর সামাজিক মাত্রার এই ধরনের প্রত্যাখ্যান কখনও কখনও আরো নিরপরাধ অভ্যন্তরীণভাবে প্রদর্শিত হয়। প্রবীণ কবি গুও লুশেং ও ‘৮০-এর পরের’ কবি ইয়ু সিয়ুহুয়া এর মাঝে। ৬০-এর দশকে, গুও সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় নির্যাতনের শিকার হয়েছিলেন এবং কবিতায় সমাজের সব দিক থেকে সরকারের ব্যক্তির অপব্যবহারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন। যাইহোক, তিনি তরুণ ইউয়ের যৌন, খরচ ও সামাজিক আচরণের বিষয়ে কবিতামূলক মিশ্রণকে অপমান ছাড়া কিছুই প্রকাশ করেননি। সামাজিক সমস্যা মোকাবেলায় তাদের কয়েকজনকে শুনতে পাওয়া যায়। বাফুয়েল গৌরব ইয়াং কিংসিং জনগণের ব্যর্থতা মোটামুটি, আমরা অনুভব করি যে "৮০ এর পরের" লেখাপড়া শ্রেণি সচেতন নগরী মধ্যবিত্ত সাহিত্যের জন্য একটি চ্যালেঞ্জিং বাক্য হতে পারে, এবং একটি সমতুল্য " ( যাইহোক, ইউ শিহুয়া এর উদাহরণ দেখায়, এই গ্রুপের সমস্ত ব্যক্তিগততা এবং ব্যক্তিগত অনুভূতি অস্বীকার করা খুবই কঠিন, যেমনটি প্রবীণ চীনা লেখকদের প্রজন্ম প্রায়ই করে। ওয়ালশ আমাদের এই বক্তব্য দিয়েছেন হান হান থেকে, যিনি রাজনীতিতে ‘পূর্ব ৮০-এর দশকের’ আবেগের প্রতিনিধিত্ব করেন: মিথ্যা ফ্ল্যাট ট্যাংকিং চীনা স্বপ্ন অতীতের এই লোকেরা নিজেদের রাজনীতির দ্বারা যত্নবান মনে করে, তারা তা পছন্দ করতো কি না, এবং তারা যে ভূমিকা খেলেছিলেন তা ছিল ছোট ছোট ফ্রাই, অসুখী শিকারের ভূমিকা, যারা দিনের রাজনৈতিক প্রবণতাগুলিতে ঘুরে বেড়ায়। অতীতের এই লোকেরা নিজেদের রাজনীতির দ্বারা যত্নবান মনে করে, তারা তা পছন্দ করতো কি না, এবং তারা যে ভূমিকা খেলেছিলেন তা ছিল ছোট ছোট ফ্রাই, অসুখী শিকারের ভূমিকা, যারা দিনের রাজনৈতিক প্রবণতাগুলিতে ঘুরে বেড়ায়। যাইহোক, এটি দেখায় যে, এমনকি উঁচু দিকে প্রবৃত্তির জন্য, এবং এমনকি অর্থনৈতিক সাফল্যের এই নতুন স্বপ্নের মধ্যেও, আমরা এমন একটি জায়গায় পৌঁছাতে পারি না যেখানে রাজনীতি কোন কিছু মানে (এটা চীনের বাইরেও একটি অনুভূতি)। যেমনটি Xie Xiangnan তার “অর্ডার ফ্রন্ট লাইন”: “আমার সেরা পাঁচ বছর একটি মেশিনের ইনপুট ফিডার মধ্যে গিয়েছিল / আমি সেই পাঁচটি তরুণ বছর মেশিন / বোকা থেকে বেরিয়ে আসা দেখেছি - প্রতিটি একটি ইলিপটিক প্লাস্টিক খেলনা হয়ে গিয়েছিল। এবং চীনা শ্রমিক কবিতা তার কবিতা থেকে তাদের শিরোনাম ঋণী ওই কবিতায়, তরুণ শু আমাদেরকে তার জীবনের কথা বলে, যেখানে তিনি কাজ করেন। . এখানে কোন অসুস্থতা নেই . . . শু তার অসুস্থতার উৎসটি খুব ভালভাবে জানেন: "আমি শিল্পের বর্জ্য ও বেকারত্বের ফর্মগুলি খেয়েছি / মেশিনের উপর নড়াচড়া করেছি, আমাদের তরুণী তরুণী মারা গেলেন [ . . ] আমি আর খেতে পারি না। অভিবাসী শ্রমিক কবিতা ইংরেজি অ্যান্টোলজি সহকারী ডকুমেন্টারি আমি একটি আইরিন চাঁদ নিক্ষেপ করেছি শেনজেনের ফক্সকন কারখানায় অপব্যবহার যদি পূর্ববর্তী প্রবণতাগুলি এমন একটি চীনের উদাহরণ হয় যা তার নির্দেশ অনুভূতি হারিয়েছে – অথবা অন্তত আনুষ্ঠানিক নির্দেশে বিশ্বাস হারিয়েছে – তাহলে আজকের চীনা লেখার প্রযুক্তিগত মাত্রা সামনে এগিয়ে যেতে পারে। ঠিক যেমন হান হান ব্লগিং দ্বারা তার উত্থান শুরু করেছিলেন, অভিবাসী শ্রমিক কবিরা নিজেদের শব্দ প্রকাশ করার জন্য ইন্টারনেট ব্যবহার করেছিলেন। ওয়ালশের মতে, অনলাইন পড়া প্ল্যাটফর্মগুলি যেমন এবং যদিও, ওয়ালশ বলেন, “অনেক মিলিয়ন অনলাইন উপন্যাস যা খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে তা প্রমাণ করে যে, সরকারের বক্তৃতা যদিও মূলত সামাজিক মূল্যবোধকে গুরুত্ব দেয়, ম্যানস্ট্রিম সংস্কৃতিটি বাজারের জিম্মি, অমরাল অনুপ্রেরণা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত”। , অথবা "মস্তিষ্কের ইচ্ছা" , অল্প সময়ের সন্তুষ্টি এবং স্বতঃস্ফূর্ততা দ্বারা চালিত খুব নমনীয় সামগ্রী। , অথবা "অমৃত্যু নায়ক", একটি পুরুষ নায়ককে কেন্দ্র করে যা নিখুঁতভাবে ভিডিও গেমের মতো চ্যালেঞ্জের স্তরগুলির মাধ্যমে একটি নিম্ন অবস্থান থেকে উত্থাপিত হয়, সবকিছু শিশুর মতো ছোট্টতা বজায় রাখে ... তার ভোক্তা, যদিও সরকারের অনলাইন সাহিত্যের উপর ক্রমবর্ধমান অসুবিধা রয়েছে, তবুও এই ধরনের একটি চরিত্র আসলেই আনুষ্ঠানিক “চীনা স্বপ্ন” আদর্শের অন্তর্ভুক্ত। চীনা সাহিত্য কিডনি খাওয়া xianxi শয়তান সম্ভবত তারা নিজেদের মধ্যবিত্ত শ্রেণীর শিল্পকর্ম থেকে পালানোর আবেগের উৎপাদন, এই অজানা অনলাইন লেখকদের সম্পর্কে দুঃখজনক সত্যটি হল যে তারা "ফ্যাক্টরির শর্তগুলি পুনরায় সৃষ্টি করে, তাদের কম্পিউটারগুলিতে চেইন করে, কাজের পরে প্রতি রাতে হাজার হাজার শব্দ বের করে, ভার্চুয়াল উৎপাদন লাইনগুলি যখন সরবরাহ চাহিদা পূরণ করতে পারে না" Walsh যোগ করে যে "অন্য অনেক শিল্পের ম্যানুয়াল শ্রমিকদের মতো, অনেক চাকরি শীঘ্রই স্বয়ংক্রিয়তার দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে। কিন্তু এটি বাস্তব গণিত ক্ষমতার বিপরীতে শুরু হয়, এটি পরে হারাতে খুব কঠিন, ভবিষ্যতের ওয়েবসাইট পরিবর্তন করতে, পাশাপাশি অনুষ্ঠানের পৃষ্ঠকে সহায়তা করে, অনুসরণ করে যে এটি কোথাও লুকানো আছে, কিন্তু শুধুমাত্র জনগোষ্ঠীর মুখোমুখি হতে পারে। সত্যিকারের একটি টিউমার। কিন্তু এটি বাস্তব গণিত ক্ষমতার বিপরীতে শুরু হয়, এটি পরে হারাতে খুব কঠিন, ভবিষ্যতের ওয়েবসাইট পরিবর্তন করতে, পাশাপাশি অনুষ্ঠানের পৃষ্ঠকে সহায়তা করে, অনুসরণ করে যে এটি কোথাও লুকানো আছে, কিন্তু শুধুমাত্র জনগোষ্ঠীর মুখোমুখি হতে পারে। সত্যিকারের একটি টিউমার। 2018 সালে চেনের কাজটি এআই-ভিত্তিক সাহিত্য প্রতিযোগিতায় হাজার হাজারের মধ্যে একটি ছিল, যেখানে এটি প্রথম স্থানে এসেছিল . . . প্রদর্শন করে যে একটি অ্যালগরিদম অন্যের কাজটি সনাক্ত করতে সক্ষম ছিল এবং এর জন্য পছন্দ প্রদর্শন করতে সক্ষম ছিল। শব্দগুলি কি কোনও কিছু মানে? যদি অনলাইন ফিকশন বাজার আমাদের কিছু দেখায়, তাহলে এটি হল যে এআই এর জন্য একটি বিশাল বাজার রয়েছে যা সমস্ত সঠিক অ্যালগরিদম পয়েন্টকে আঘাত করে। আমরা যদি চীনা সাহিত্যের স্লোগানটি গ্রহণ করি, “তোমার স্বপ্নগুলোকে বাঁচিয়ে রাখো, তোমার তরুণতাকে নষ্ট করো না”, তাহলে শিয়া শিয়াংনের কবিতার কান্না দেখে যখন তাঁর “পাঁচটি তরুণ বছর মেশিনের বোকা থেকে বেরিয়ে আসে” তখন আমরা আজকের চীনা সাহিত্যের অবস্থার সম্ভাব্য সবচেয়ে স্পষ্ট চিত্র পেতে পারি। তার মিশনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ সরকারের নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে, ওয়ালশ উল্লেখ করতে চান যে চীনা শিল্পের আমাদের মূল্যায়নগুলির কিছুটি দুর্বল। তিনি সালমান রুশদিকে "রাজ্যের প্যাটাসি" হিসেবে উল্লেখ করে এমন একটি খারাপ মূল্যায়ন হিসাবে উল্লেখ করেন। ‘সোফোকলসের হৃদয়ে পুলিশ’ “এবং আমরা চীনা কল্পকাহিনীকে যেমনটি, তার সব ধরনের সাথে জড়িত এবং উপভোগ করতে ব্যর্থ হই, তেমনি আমরা তার অন্তর্ভুক্ত জটিল এবং প্রায়ই আকর্ষণীয় বাস্তব রাজনীতিতে আমাদের নিজের অংশকে ভুল বুঝতে পারি: মহান এবং ব্যক্তিগত গল্পগুলির মধ্যে এই আক্রমণাত্মক সম্পর্ক” এটি ওয়ালশের একটি উজ্জ্বল এবং প্রয়োজনীয় পর্যবেক্ষণ, যিনি উদাহরণস্বরূপ Yu Xiuhua এর কবিতা ব্যবহার করেন। ,” যা তার স্পষ্ট ব্যক্তিগততা জন্য সমালোচনা করা হয়েছিল. একটি আকর্ষণীয় বিপরীত-অঙ্গীকার, যাইহোক, পরে উগুর কবি Tarim দ্বারা সরবরাহ করা হয়: "বন্ধুদের বলে / চীনা সৌন্দর্য / তার সূক্ষ্মতা / আমি জিজ্ঞাসা / এটা কারণ বাক স্বাধীনতা নেই? ইকুয়েট অ্যান্টিবায়োটিক আপনার সাথে ঘুমাতে চীনের অর্ধেক ভ্রমণ কাজের অন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ গ্রহণগুলি সেন্সরশিপ, প্রজন্মের নীতি পরিবর্তন, প্রকাশনা প্রযুক্তির এবং কারিগরি বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে তার পর্যবেক্ষণ। সেন্সরশিপ অপ্রত্যাশিততার ( "কেন্দ্রে অ্যানাকনডা") এবং পরিকল্পিত লক্ষ্যমাত্রার একটি সংমিশ্রণ মাধ্যমে কাজ করে। যত বেশি পরিমাণে একটি মিডিয়া ব্যবহার করা হয়, তত বেশি সম্ভব এটি পরীক্ষা করা হবে। এটি সমাজের আরো বুদ্ধিমত্তার সেগমেন্টগুলিতে উল্লেখযোগ্য স্বাধীনতা ছেড়ে দেয়। আধুনিক চীনা শিল্প তার চলচ্চিত্র "জেনারেশনগুলির" নমুনা দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে প্রজন্মের পার্থক্যগুলির জন্য অজানা নয় ” সংস্কৃতি বিপ্লবের প্রজন্ম, কাজের জন্য গ্রামে পাঠানো, এবং বর্তমানের “শুধু ডিজিটাল ফ্ল্যাট” তরুণ, রাষ্ট্রের উত্সাহিত মুরগির দৌড়কে অস্বীকার করে, অনেক বড় হতে পারে না। যখন চীনা সাহিত্যের বৃহত্তম পেস্ট ইন্ডাস্ট্রিয়াল বিস্ফোরণ এখন ডিজিটাল যুগে চলছে, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে সম্পূর্ণরূপে ডিজিটাল প্রকাশের মাধ্যমগুলির ভূমিকা সর্বত্র প্রকাশের ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে - এবং শারীরিক মিডিয়া, অনেক কম। ইন্টারনেটের ক্ষমতা উভয়ই কম শুনা গল্প বলতে সহায়তা করে এবং শিল্পকে তার সর্বনিম্ন সাধারণ নামক হিসাবে হ্র নিচের তরুণী যদি কোনও ত্রুটি পাওয়া যায়, তবে এটি বইয়ের নিজের মধ্যে নয়, বরং এটি প্রচারিত হওয়ার উপায়গুলিতে। কলম্বিয়া গ্লোবাল রিপোর্টস, এবং লেখক নিজেই, কাজটি বিস্তৃত অজ্ঞতার জন্য একটি ঔষধ হিসাবে প্রদর্শন করার জন্য খুব ইচ্ছাকৃত বলে মনে হয়। বইটি প্রচার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং চীনে ২০টি জিনিসগুলি আগের চেয়ে অনেক বেশি জড়িত - এবং তারা এটি জানে। ৮০-এর দশকে চীন পরিদর্শন করে এবং পশ্চিমা অজ্ঞতার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাদের জীবন কাটানোর গল্পগুলি আজকের বিশ্বে নিঃসন্দেহে খালি। চীনের উপর ভিত্তি করে বিলিয়ন ডলারের অনলাইন ইংরেজি শিক্ষা শিল্পে অংশগ্রহণকারী শত শত হাজার আন্তর্জাতিক শিক্ষক ২০১০-এর দশকে ২০২১ সালের বিদেশী শিক্ষকদের অনলাইন নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও অনলাইন গেমিং, সফলতা অব্যাহত রাখে। বিজ্ঞান ফিক্স পাঠকদের মধ্যে, এবং পশ্চিমা বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাম্পাসগুলিতে চীনা ছাত্রদের বিশাল উপস্থিতি সব মিলেনিয়ালদের এক অত্যন্ত ভিন্ন অবস্থানে রেখেছিল যে ওয়ালশ নিজেই সেই গঠনমূলক বছরগুলিতে ছিলেন। . কলম্বিয়া গ্লোবাল রিপোর্টের Underreported podcast তিনজনের সমস্যা বেইজিংয়ের রাজনৈতিক চাপের মুখোমুখি হতে শুরু করেছে হলিউড এই সমস্ত জিনিসগুলি ওয়ালশের বইটি পড়ার জন্য বাড়ির খুব কাছাকাছি পৌঁছায়, যা মনে করে যে এটি কিছু গভীর, সাংস্কৃতিকভাবে পার্শ্ববর্তী অজ্ঞতা ছড়িয়ে দেয়. যা, প্রকৃতপক্ষে, ঠিক সেই ধরনের লাইনটি শুনতে পছন্দ করে যা শি জিনপিং আজকাল গ্রহণ করতে পছন্দ করে, চীনের এবং বিশ্বের বাকি অংশের মধ্যে গভীর এবং অনির্দিষ্ট বিচ্ছিন্নতার উপর অনির্দিষ্টভাবে জোর দেয়। আমাদের পক্ষ থেকে, আমরাও ঘোষণা করেছি যে আমরা "অনাল্টারেটর ফ্যাক্টস" এর প্রতি বিশ্বস্ত। এটি লু সিচিনের বক্তব্যের হৃদয়ে "ভিতর দিকে তাকানো" যে ওয়ালশ আমাদের দেয়, যেখানে এমন একটি দূতোপিয়া সম্পর্কে যেখানে মানব সুখ এবং পরিবেশগত স্থিতিশীলতা উভয়ই সংরক্ষিত হয়, কিন্তু শুধুমাত্র সমস্ত মানব স্বাধীনতার মূল্যে। একটি প্যারাডেমিতে উত্সাহিত করা যা এতটাই "ভিতরে দৃষ্টি" করে, যখন বর্ণিত সেরা কাজগুলির প্রবণতা খুবই এমন দিকের নয়, তখন পশ্চিমা পূর্বাভাসকে সমালোচনা করে। পুতিন আমাদের কাছ থেকে তার সাবপ্লট ওয়াশিংটন আমাদের দিয়েছে চীনা বিজ্ঞান-ফিক্সের চীনা-ভিত্তিকতা সম্পর্কে: “চীনা জনগণকে প্রাচীন সভ্যতা হওয়ার ৫০০০ বছরের পুরনো স্বপ্ন থেকে জেগে উঠতে হয়েছিল এবং একটি গণতান্ত্রিক, স্বাধীন, সমৃদ্ধ আধুনিক জাতি রাষ্ট্র হওয়ার স্বপ্ন দেখতে শুরু করতে হয়েছিল। যার বাইরে বলা হয় ‘সবকিছু’। এই ধরনের নোংরা বাস্তবতার সাথে অসন্তুষ্টতা বিশেষ করে অভিবাসী শ্রমিক কবিতার আন্দোলনে পাওয়া যায়, যেমনটি ক্রিশ্চিয়ান সোরাস বলেছেন। “চীনা শ্রমিকরা সেই বিরক্তিকর পরিস্থিতিতে বাস করে যেখানে তাদের মুক্তির ঘোষণা করা হয়েছিল, যা ভবিষ্যতে এর সম্ভাবনাকে অস্বীকার করে। Xia Jia এর বক্তব্য ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক বাস্তবতা নোট বাস্তবতা হচ্ছে (আর ওয়ালশ নিজের বইয়ে এটি লক্ষ্য করে) যে চীনা জনপ্রিয় সংস্কৃতি প্রতিদিনই কোরিয়ান বা জাপানি জনপ্রিয় সংস্কৃতির কাছাকাছি যাচ্ছে, বং জোন-হো এর সত্যতা প্রমাণ করে। যে আজ, "আমরা সবাই একই দেশে বাস করি, ক্যাপিটালিজম" নামে। এটি 80 এর দশকে একটি তরুণ ভবিষ্যত-চীনা বিশেষজ্ঞকে তার মৌসুমের বাইরে বিক্রয়ের জন্য মাও ঘড়ি দেখতে অবাক করা হতে পারে, কিন্তু আমার প্রজন্ম এই পরামর্শে চোখে পড়বে না। আমরা চীনকে খুব ভালভাবে জানি। যখন এটি বলা হয়, আমরা ওয়ালশ থেকে এই ভাগের জন্য গভীরভাবে কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত, উপরে উল্লেখিত প্রচারণামূলক দৃষ্টিভঙ্গি। যেহেতু আমরা আজকে বিভিন্ন উপায়ে চীনকে মোকাবেলা করছি না, আমরা অবশ্যই চীনা অভিজ্ঞতা বুঝতে পারি না। বিশেষজ্ঞরা, বিশেষ করে, এমন পর্যবেক্ষণ ছবিটি Illustrated by Bhavna Ganesan ছবিটি Illustrated by Bhavna Ganesan চিত্রনাট্য Illustrated by গান্ধী গান্ধী
