Рэпартажы з архіпелага Pop-up City Chiang Mai. Добрай раніцы з Чыангмая, Тайланд - цэнтра свету Pop-up City! Я прыбыў сюды два тыдні таму, і архіпелаг Zuzalu Pop-up City сапраўды цалкам выстаўлены па ўсім горадзе. Як згадвалася ў папярэдніх артыкулах, якія вы можаце знайсці і , у Чыангмаі ў перыяд з кастрычніка па пачатак лістапада размяшчаецца больш усплывальных гарадоў экасістэмы Зузалу, чым дзе-небудзь яшчэ ў нашай кароткай гісторыі. Тое, што пачыналася з некалькіх усплываючых вокнаў, цяпер ператварылася ў поўную сустрэчу ўсплывальных вокнаў з Паколькі ніколі не было няўзгодненага масавага збору такой колькасці людзей з усплываючых вокнаў web3+, у гэтым артыкуле я спынюся на некаторых асноўных пытаннях і перашкодах, якія могуць ускладніць з'яўленне сеткавага стану. Мэта гэтага артыкула - стымуляваць каардынацыю ўсплываючых гарадоў і стварыць агульны ўзровень для эфектыўнай манетызацыі ўсплывальных гарадоў, вымярэння іх эканамічнай актыўнасці і ўплыву і забеспячэння больш шырокага доступу. Для гэтага артыкул таксама закрануў асобу Зузалу і пытанні, якія застаюцца без адказу ва ўсім руху. тут тут 11 афіцыйнымі ўсплываючымі гарадамі, якія адбываюцца тут адначасова. Такім чынам, перш за ўсё, што такое Zuzalu і што такое Pop-up Cities? Zuzalu быў першым і, магчыма, самым уражлівым Pop-up City такога роду ў гісторыі. Пачынаючы з сакавіка 2023 года і на працягу прыблізна 2 месяцаў эксперты па дамене з усяго свету сабраліся ў Чарнагорыі, каб перакрыжаваць ідэі і галіны. Віталік Бутерин, заснавальнік як Ethereum, так і Zuzalu, сыграў вялікую ролю ў арганізацыі ўсплывальнага горада і запрашэнні людзей, якія былі моцнымі ў галінах, якія яго асабліва цікавілі. Крыптаграфы, інжынеры штучнага інтэлекту, навукоўцы-даўгалецці і многія іншыя, зрабілі Чарнагорыю сваім домам на гэты перыяд, дазволіўшы расквітнець экасістэме і вызначыць, якім павінен быць Усплывальны горад Зузалу - месяц(-ы) збор у фізічнай прасторы, які аб'ядноўвае аднадумцаў, каб засяродзіцца на скаардынаванай мэты. . Для Зузалу мэтай, прынамсі часткова, было ранняе фарміраванне руху сеткавай дзяржавы Сеткавыя дзяржавы, паводле азначэння Баладжы Срынівасана, - гэта Карацей кажучы, сеткавая дзяржава дазваляе з'яўляцца новым грамадствам, звязаным з інтарэсамі людзей у большай ступені, чым іх геаграфічным становішчам і іх этнічнай або нацыянальнай ідэнтычнасцю. Гэта грамадства ахвотных, самавыбіральная група людзей, якія хочуць жыць адзін з адным і маюць супольныя сацыяльныя, палітычныя і, часта, эканамічныя інтарэсы. "высока ўзгодненая інтэрнэт-супольнасць са здольнасцю да калектыўных дзеянняў, якая краўдфінансуе тэрыторыі па ўсім свеце і ў канчатковым выніку атрымлівае дыпламатычнае прызнанне з боку існуючых дзяржаў". Карацей кажучы, сеткавая дзяржава - гэта палітычная і сацыяльная рука Інтэрнэту. Такім чынам, узнікненне сеткавага стану адбываецца ў вельмі пэўны час. Час, калі задаволенасць існуючымі нацыянальнымі дзяржавамі знаходзіцца на самым нізкім узроўні, а сацыяльная дысфарыя выяўляецца ў поўнай меры. Верагоднасць таго, што сеткавая дзяржава расквітнее на рэштках некалі шанаваных нацыянальных устаноў, шчыра кажучы, даволі высокая. Такі карэнны зрух у свядомасці, інтарэсах і мэтах людзей павінен суправаджацца выразным адрозненнем каштоўнасцяў. Сеткавы стан павінен быць лепшай альтэрнатывай, прычым у значнай ступені. Ён павінен спрыяць стварэнню багацця і сем'яў, павялічваць шчасце і сродкі да існавання свайго народа, і ён павінен рабіць гэта для мільёнаў людзей адначасова. Такім чынам... ці дасягаюць гэтага цяпер Pop-up Cities, натхнёныя Зузалу, ранняе ўвасабленне сеткавага стану? Не, нават блізка. Вялікія пытанні Zuzalu: Што такое Zuzalu? Хто вырашае, хто зузалянін, а хто не? Як прымаюцца гэтыя рашэнні і як выбіраюцца, правяраюцца і прыцягваюцца да адказнасці асобы, якія прымаюць рашэнні? Кожны раз, калі я ці іншыя спрабуем стварыць каардынацыю ўсплывальных гарадоў пад брэндам Zuzalu, узнікаюць аднолькавыя нутраныя рэакцыі. «Чаму чалавек X у гэтай групе? Яны не адпавядаюць прынцыпам Зузалу!». Гэты скептыцызм у пэўнай ступені апраўданы. Ёсць прычына, чаму Zuzalu «дэцэнтралізаваны», і гэта ў першую чаргу звязана з занадта вялікай колькасцю бакоў, якія змагаюцца за ўласную выгаду ў гэтай суперзахапляльнай новай экасістэме. Такім чынам, вельмі важна мець выразную памятку аб тым, што такое Zuzalu і што павінна адносіцца да прынцыпаў Zuzalu. Аднак «афіцыйных» прынцыпаў Зузалу не існуе... Асабіста я ўсё яшчэ не ўпэўнены ў тым, што такое «Прынцыпы Зузалу», і гэта магчыма таму, што я не быў у Зузалу. Але нават калі іншыя, хто там быў, кажуць мне, кансэнсусу на гэтых прынцыпах вельмі цяжка дасягнуць. Калі хтосьці падштурхоўвае да стварэння кіруючага дакумента Zuzalu, рэакцыя відавочна і пастаянна адмоўная. У гэтай супольнасці адчуваецца пачуццё недаверу, што, зноў жа, мае сэнс, калі ўлічыць, што большасць спрабуе пабудаваць надзейныя, ненадзейныя сістэмы, якія ніхто не можа захапіць. Zuzalu, на дадзены момант, проста не ў стане дасягнуць гэтай трывалай прыроды. Гэта таксама, на мой погляд, прычына хуткай дэцэнтралізацыі руху. Але я баюся, што мы ніколі не атрымаем яснага «Маніфеста» Зузалу, чагосьці вельмі неабходнага; як заўсёды, на мой погляд. Я таксама баюся, што Zuzalu, прагматычна, мёртвы, і яго дзеці занялі як частку гэтага новага архіпелага; архіпелаг меншых, канкуруючых суб'ектаў, якія, хоць і не бясхібныя, прынамсі стварылі меншыя канклавы, якія сапраўды давяраюць адзін аднаму і якія маглі б быць у стане стварыць спіс прынцыпаў, якія дасягаюць іх уласнага маленькага кансенсусу, забяспечваючы яснасць і патэнцыял для каардынацыі. Але тут узнікае пытанне - ці здольныя гэтыя невялікія ўсплывальныя гарады эфектыўна сфармуляваць стан сеткі? Усплывальныя гарады, прынамсі тыя, што знаходзяцца ў экасістэме Зузалу, не маюць рэек, пазіцыі і магчымасцей, каб усвядоміць масіўнасць сеткавага стану. Zuzalu, як адзіная адзінка з велізарным хваляваннем, зрабіў. Сегментацыя супольнасці - гэта складаная гульня, якая можа аслабіць рух у цэлым. Нягледзячы на тое, што гэта стварае разнастайнасць і дадатковую трываласць, гэта зацягвае супольнасць у мноства розных ніш, якія самі па сабе, верагодна, не змогуць стварыць законны стан сеткі. Ці з'яўляюцца тэхналогіі даўгавечнасці і нулявых ведаў самі па сабе маякамі для асновы грамадства? Я не ўпэўнены. Ці дастаткова сходаў пераважна маладых мужчын, якія ведаюць тэхналогію, каб пабудаваць грамадства? Зноў жа, я застаюся скептычным. Але, здаецца, усё рухаецца ў правільным кірунку. У рэшце рэшт, мы павінны прызнаць, што ў цяперашні час Pop-up Cities з'яўляюцца выключэннямі па змаўчанні. Сям'я, напрыклад, зараз не можа далучыцца да гэтага руху, незалежна ад таго, наколькі іх прынцыпы блізкія да руху Зузалу. Старэйшыя пакаленні з іх багатымі ведамі і вопытам, а таксама іншыя людзі, якім можа спатрэбіцца спецыялізаваная медыцынская дапамога, не могуць далучыцца да руху. Важна адзначыць, што будаўнікі ў Афрыцы, Лацінскай Амерыцы ці Азіі, якія могуць прынесці гэтаму руху большую каштоўнасць, чым любая іншая дэмаграфічная група, могуць не мець магчымасці далучыцца да гэтых рухаў з-за пашпартных і бюджэтных абмежаванняў. Такім чынам, гэтыя абмежаванні выключаюць мільярды людзей; тыя самыя мільярды людзей, якія ў цяперашні час стрымліваюць «няздольныя» нацыянальныя дзяржавы. Апошні момант для мяне асабліва важны. Я не магу ўявіць з'яўленне сеткавай дзяржавы, якая не створана для Афрыкі, Лацінскай Амерыкі і Азіі замест заходніх тэхна-качэўнікаў. Вы не можаце пераканаць мяне ў тым, што гэтыя новыя лічбавыя дзяржаўнасці не прынясуць большую каштоўнасць для «непрывілеяваных» у свеце замест людзей, якія ўжо маюць доступ да самых складаных эканомік, грамадстваў і сацыяльных інстытутаў свету. Каму больш патрэбны стан сеткі? Будзь то з-за пашпартных абмежаванняў, абмежаванняў у працы або звыклых абавязкаў, Pop-up Cities на дадзены момант не ствараюцца ў адпаведнасці з маштабам. Мільярды людзей, якія выйграюць ад сеткавых дзяржаў, проста не з'яўляюцца мэтавай аўдыторыяй Pop-up Cities; прынамсі, пакуль. Нарэшце, Pop-Up Cities сёння таксама вельмі дарагія. У цяперашні час гэтыя ўсплывальныя гарады - гэта практычна "раскошныя" сустрэчы, арыентаваныя на 1% лепшых людзей у гісторыі. Большасць наведвальнікаў Pop-up City - гэта людзі, якія працуюць выдалена, маюць капітал і час, каб падарожнічаць па свеце, і, што важна, маюць пашпартны доступ і свабоду для гэтага. Некаторыя з нас могуць успрымаць гэта як належнае, але такія свабоды ніколі не былі так шырока распаўсюджаны, як сёння. Гэта адбываецца таму, што ў сучасных Pop-up Cities адсутнічаюць ключавыя інфраструктурныя інструменты, правераныя бізнес-мадэлі і аналіз дадзеных. Давайце выправім гэта. Усплывальныя гарады - падыход, арыентаваны на дадзеныя: У кожным сучасным грамадстве існуе шэраг ключавых паказчыкаў, якія вымяраюць дабрабыт і якасць жыцця людзей, якія жывуць у гэтых дзяржавах. Прыкладамі гэтага з'яўляюцца ВУП на душу насельніцтва, каэфіцыент Джыні, індэкс сацыяльнага прагрэсу, індэкс свабоды ў свеце, індэкс чалавечага развіцця і многія, многія іншыя. На дадзены момант гэтыя паказчыкі проста не існуюць у экасістэме Zuzalu. Акрамя маёй уласнай (вельмі прадузятай) працы па ацэнцы гэтых усплывальных гарадоў, на дадзены момант ніхто не займаецца канкрэтным аналізам і параўнаннем гэтых сустрэч. Гэта павінна змяніцца, і, робячы гэта, неабходна ўсталяваць эканамічныя рэйкі, якія ўжо існуюць у сучасным свеце. У мінулым, у адпаведнасці са сваёй сістэмай ацэнкі, я падзяліў крытэрыі Pop-up City на чатыры падраздзелы. Гэта: Coliving & Coworking Куратарства грамадзян Суаўтарства, сумеснае валоданне парадкам дня Сіла і выраўноўванне місіі Затым я ацаніў кожную катэгорыю з 10, склаў гэтыя балы і даў персаналізаваную ацэнку для кожнага ўсплываючага горада, які я наведваў на сённяшні дзень. Але даследаванне N=1 гэтых усплывальных гарадоў недастаткова строгае, яно абмяжоўвае законныя параўнанні і не дазваляе іншым людзям даць зваротную сувязь. Такім чынам, першым крокам, на маю думку, было б стварыць публічную дазволеную форму, магчыма, з выкарыстаннем ZuPass, каб сабраць водгукі супольнасці аб кожным з усплывальных гарадоў, якія з'яўляюцца. Дайце людзям магчымасць свабодна выказваць сваё меркаванне. Прымяненне ZK tech тут мае вялікі сэнс, і анкета можа выглядаць прыкладна так: — Анкета ўдзельнікаў Pop-up City - X Pop-Up City: (Неабавязкова) Як ваша імя або пажаданы ідэнтыфікатар? Увайдзіце ў сістэму з дапамогай ZuPass - праверце ўліковыя даныя аб наведванні (гэта дапамагае пераканацца, што яны прысутнічалі на Pop-up City) Coliving і Coworking: Як бы вы ацанілі свой агульны вопыт Pop-up City? (1-10, 10 - самы высокі бал) Ці даў вам Pop-Up City дастаткова каштоўны вопыт каворкінгу? (1-10) Ці даў вам Pop-Up City дастаткова каштоўны вопыт каворкінгу? (1-10, няма) Якія былі самыя вялікія абмежаванні ў Coworking і Co-Living? (Кароткі адказ) Куратарства грамадзян: Ці былі ў вас загадзя пастаўленыя прафесійныя мэты для далучэння да Pop-up City? (Кароткі адказ) Ці завязалі вы важныя прафесійныя сувязі ў гэтым Pop-up City? (Так/Не/Магчыма, кароткі адказ) Ці знайшлі вы новых сяброў у Pop-up City? (Так/Не/Магчыма, кароткі адказ) У цэлым, як бы вы ацанілі свой вопыт прафесійнага сацыяльнага прагрэсу ў Pop-up City? (1-10, няма) У цэлым, як бы вы ацанілі свой досвед сацыяльнага прагрэсу ў Pop-up City? (1-10, няма) Ёсць дадатковыя водгукі аб курыраванні Pop-up Citizens? (Кароткі адказ) Сумесна створаны парадак дня: Ці былі ў вас канкрэтныя пункты парадку дня, тэмы і тэмы, якія вы больш за ўсё хацелі б вывучыць у Pop-up City? (Кароткі адказ) Як бы вы ацанілі агульны парадак дня Pop-up City? (1-10, няма) Як бы вы ацанілі пунктуальнасць і рухомасць праграмы Pop-up City? (1-10, няма) Як бы вы ацанілі адкрытасць парадку дня Pop-up City? (1-10, няма) Ёсць дадатковыя водгукі аб працэсе стварэння парадку дня Pop-up City? (Кароткі адказ) Магутнасць і выраўноўванне місіі: Ці быў у вас прадмет місіі, які вам найбольш спадабаўся? (Кароткі адказ) Як бы вы ацанілі місію Pop-up City з пункту гледжання яснасці? Ці было яно дастаткова выразным і вузкім? (1-10, няма) Як бы вы ацанілі магутнасць місіі Pop-up City? (1-10, няма) Як бы вы ацанілі Pop-up City з пункту гледжання выканання сваёй місіі? Ці дамагліся яны нейкага рэальнага ўплыву на абраную справу? (1-10, няма) Дадатковая зваротная сувязь: Наколькі верагодна, што вы парэкамендуеце гэты Pop-up City іншым, а менавіта сябрам і каханым? (1-10, няма) Наколькі верагодна, што вы рэкамендуеце яго Pop-up City іншым 0, а менавіта прафесійным сувязям і калегам? (1-10, няма) Маючы назапашаныя да гэтага часу веды і вопыт, вы б зноў далучыліся да гэтага Pop-up City, калі б у вас была магчымасць? (Так/Не) Ці далучыцеся вы да гэтага Pop-up City зноў у яго наступнай ітэрацыі? (Так/Не) Калі ласка, дайце любыя дадатковыя думкі або водгукі арганізатарам Pop-up City. (Кароткая форма адказу) — Прыведзеная вышэй структура анкеты - добры пачатак, але водгукі ад супольнасці больш чым вітаюцца. Гэтая форма з'яўляецца толькі пачаткам намаганняў па супрацоўніцтве Cross-Pop-up City, і яна была б няпоўнай без уліку меркаванняў арганізатараў Pop-up City. Таму для арганізатараў Pop-up City павінна існаваць асобная анкета. Гэтая анкета не павінна быць публічнай. У гэтай ступені гэтая анкета таксама павінна быць аднайменнай, а не псеўданімнай. Самарэфлексія мае вялікае значэнне, а таксама інструмент для збору найбольшых праблем і патрэбаў, з якімі арганізатары Pop-up City звяртаюцца па падтрымку. Анкета арганізатара можа выглядаць прыкладна так: — Анкета арганізатара Pop-up City - X Pop-Up City: Як ваша імя або пажаданы ідэнтыфікатар? Які ваш Pop-up City Як бы вы ацанілі свой агульны вопыт Pop-up City? Ці верыце вы, што рэалізавалі сваё бачанне і прапанову? (1-5, 5 - самы высокі бал) Якія былі адметнасці Pop-up City як арганізатара? (Элементы спісу - ранжыруйце кожны з 1-5, 5 - лепшы) У чым былі недахопы Pop-up City як арганізатара? (Элементы спісу - ранжыруйце кожны з 1-5, 5 - горшы) Колькі наведвальнікаў прыходзіць у ваш Pop-up City? (Множны выбар, катэгорыі) Якія былі асноўныя тэмы вашага Pop-up City? (Кароткая форма адказу, пункты спісу, прыярытэт па важнасці) Калі ласка, адпраўце свой вэб-сайт, раунд гранта Gitcoin або любы іншы інтэрнэт-кантэнт, якім вы хочаце падзяліцца з грамадскасцю. (Кароткая форма адказаў) Вы арганізуеце такі ж Pop-up City у наступным годзе? Гэта ў тым самым месцы? (Множны выбар, катэгорыі) Coliving і Coworking: Як бы вы ацанілі агульную прапанову каворкінгу для вашых грамадзян? (1-5, 5 - самы высокі бал) Як бы вы ацанілі агульную прапанову калівінгу вашым грамадзянам? (1-5, 5 - самы высокі бал) Ці сутыкаліся з перашкодамі пры арганізацыі каворкінгу? (Кароткая форма адказу, спіс пунктаў, ранжыраванне кожнага з 1-5, 5 - гэта самая вялікая перашкода) Ці сутыкаліся вы з якімі-небудзь перашкодамі пры арганізацыі калівінг-прапаноў? (Кароткая форма адказу, спіс пунктаў, ранжыраванне кожнага з 1-5, 5 - гэта самая вялікая перашкода) Куратарства грамадзян: Як бы вы ацанілі агульны склад і ўзровень удзельнікаў? (1-5, 5 - самы высокі бал) Ці ёсць слаі грамадства, якія былі недастаткова прадстаўлены ў вашым новым горадзе? (Так/Не) Калі так, тады чаму? (Кароткая форма адказу) Калі не, то як вы дасягнулі ідэальнага балансу (кароткая форма адказу) Сумесна створаны парадак дня: Ці цалкам ахоплівае парадак дня вашага Pop-up тэмы, якія вы мелі на ўвазе? (Так/Не, ахоплены пункты спісу, пастаўце кожны па балах ад 1 да 5, прычым 5 ахоплены найбольш эфектыўна) Ці спрацавалі вашы інструменты парадку дня, як вы думалі? (Так/Не, пералічыце праблемы, ранжыруйце кожную па сур'ёзнасці, 1-5, 5 - самая сур'ёзная) Ці выкарыстоўвалі ўдзельнікі інструмент парадку дня, як чакалася (Так/Не, кароткая форма адказу (неабавязкова)) Магутнасць і выраўноўванне місіі: Ці выканалі вы сваю місію і мэты (Так/Не, пералічыце пункты і пастаўце кожнаму балы ад 1 да 5, прычым 5 - самы высокі поспех) Якія былі асноўныя моманты вашай дзейнасці, арыентаванай на місію? (Элементы спісу - ранжыруйце кожны з 1-5, 5 - лепшы) Якія былі недахопы вашай дзейнасці, арыентаванай на місію? (Элементы спісу - ранжыруйце кожны з 1-5, 5 - горшы) Дадатковая зваротная сувязь: Дадатковыя каментарыі і думкі? (Пункт доўгага адказу) — Прыведзеныя вышэй анкеты - гэта толькі некалькі першых крокаў для патрэб збору даных Pop-up Cities. Па-ранейшаму існуе вялізная патрэба ў зборы агульных баз дадзеных з ключавымі дадзенымі, якія могуць паказваць на рост руху і каштоўнасць, якую ён дае сваім грамадзянам. Асабіста я лічу, што дэмаграфічная інфармацыя ад удзельнікаў з'яўляецца важным дадаткам да прыведзеных вышэй анкет. Такая інфармацыя дапаможа нам зразумець, якія часткі грамадства нам яшчэ трэба прыцягнуць і абапірацца на якія. Але такая інфармацыя далікатная, і крыптаграфічныя інструменты для яе атрымання, безумоўна, неабходныя. У дадатак да вышэйсказанага, і гэта галаваломка, якую я зараз не ведаю, як вырашыць, нам трэба сабраць ключавыя даныя і каэфіцыенты эфектыўнасці грамадства. Напрыклад, сеткавая дзяржава павінна павялічваць багацце і дабрабыт сваіх членаў. Ці можна гэта адсачыць? У традыцыйнай эканоміцы гэта можа быць зроблена, у прыватнасці, шляхам адсочвання ВУП на душу насельніцтва ў год і яго дэльта год ад года. Акрамя таго, ВУП/ВНП можа дапамагчы нам вылічыць агульную пакупніцкую здольнасць і эканамічную актыўнасць супольнасці; інфармацыя, якая будзе мець вырашальнае значэнне для прыцягнення падтрымкі з боку дружалюбных урадаў. Але ці можна збіраць такую інфармацыю для сузалян? Вельмі малаверагодна. Такую далікатную інфармацыю ўжо практычна немагчыма сабраць у крыпта-роднай прасторы. Але, магчыма, ёсць альтэрнатывы, якія могуць замяніць гэтыя традыцыйныя паказчыкі? Я не ведаю, але я шукаю падтрымкі ў супольнасці, каб абдумаць гэта і правесці надзвычай неабходны аналіз. Пры падтрымцы можна паступова стварыць наступныя паказчыкі: Эканамічныя паказчыкі: Валавы ўнутраны прадукт (ВУП): Вымярае агульную вытворчасць краіны ў намінальным выражэнні або з папраўкай на парытэт пакупніцкай здольнасці (ППС). Гэта дапамагае нам падкрэсліць нашу агульную эканамічную моц. ВУП на душу насельніцтва: ВУП, падзелены на колькасць насельніцтва, даючы ўяўленне пра сярэдні даход і ўзровень жыцця. ВУП на душу насельніцтва ў параўнанні з мінулым годам дапамагае нам вымераць прагрэс у эканамічным развіцці. Паказчыкі якасці жыцця: Індэкс сацыяльнага прагрэсу (SPI): Непасрэдна вымярае сацыяльныя і экалагічныя вынікі, такія як асноўныя чалавечыя патрэбы, асновы дабрабыту і магчымасці для людзей палепшыць сваё жыццё. Справаздача аб сусветным шчасці: Вымярае шчасце на аснове такіх фактараў, як ВУП на душу насельніцтва, сацыяльная падтрымка, працягласць здаровага жыцця, свабода выбару жыцця, шчодрасць і ўспрыманне карупцыі. Магчыма, ёсць іншыя паказчыкі, якія могуць замяніць або дадаць да прыведзенага вышэй спісу. Калі ў каго ёсць якія-небудзь прапановы па гэтым пытанні, звяжыцеся са мной наўпрост і давайце абмяркуем! З прыведзенай вышэй інфармацыяй мы можам паспрабаваць стварыць больш цэласную карціну руху. Гэта таксама дапаможа нам вылучыць законныя патрэбы супольнасці, куды можна накіраваць нашы абмежаваныя сродкі, каб найлепшым чынам аптымізаваць шанцы нашага ўздзеяння. Магчыма, на гэтай ноце мае сэнс абмеркаваць, што з'яўляецца, а што не з'яўляецца часткай экасістэмы Zuzalu. Для гэтага стварэнне своеасаблівага «Маніфеста» можа вельмі дапамагчы. Аднак, як згадвалася вышэй, такія намаганні неаднаразова асуджаліся, і паколькі афіцыйнага «Маніфеста», хутчэй за ўсё, ніколі не будзе, я пералічваю прапанаваны мной набор прынцыпаў і азначэнняў для нашых калектыўных і нашых намаганняў па ўзаемакаардынацыі, дакумент, які любы можна свабодна чытаць, каментаваць і ненавідзець. — Маніфест Pop-up City Xenofon: За апошні год мне стала ясна адно - хуткая дэцэнтралізацыя Zuzalu напоўніла мноства ініцыятыў, усе з заслугамі, за адзін вельмі кароткі год. Хаця я вельмі хачу быць у кожным Pop-up City ў экасістэме, я проста не магу. Адчувальная фрагментацыя, якая ўсё яшчэ прысутнічае, стварыла мноства меншых суполак, усе падобныя і адрозныя адна ад адной. Хаця многія з гэтых рухаў Pop-up могуць аб'яднацца або пацярпець няўдачу, амаль упэўнена, што ў наступныя гады будзе станавіцца ўсё цяжэй і цяжэй правільна вызначыць Zuzalu. Такім чынам, у гэтым міні-маніфесце я імкнуся даць агульны набор прынцыпаў, якія, на мой погляд, рэпрэзентатыўныя для ўсіх у суполцы; хаця б у некаторай ступені. Я таксама спрабую вызначыць, што такое Zuzalu. Другаснай мэтай гэтага спісу прынцыпаў з'яўляецца стварэнне аператыўных і сацыяльных структур, якія дазволяць каардынацыю ўсплывальных гарадоў у будучыні - хоць для гэтага спатрэбіцца час і больш дадзеных. Давайце пачнем з агульных прынцыпаў і каштоўнасцяў: Некалькі агульных каштоўнасцей прысутнічаюць у кожным усплываючым горадзе, у якім я прысутнічаў і ў якіх удзельнічаў. Гэтыя каштоўнасці, хоць і кароткія, ствараюць прынцыпы і вызначаюць маршрут, якім будзе рухацца гэтая экасістэма ў будучыні. Гэтыя чатыры асноўныя каштоўнасці: У цэнтры ўвагі росквіт: Даўгалецце, збалансаваны, але прадуктыўны лад жыцця і камунальная сетка бяспекі, якая гарантуе, што яе члены жывуць доўга і квітнеюць, - гэта мэта кожнага ўсплываючага акна ў экасістэме Zuzalu. Разуменне таго, што адзіны спосаб перасягнуць існуючыя сацыяльныя структуры - засяродзіцца на росквіце, з'яўляецца ключавой каштоўнасцю Zuzalu. Тэхна-Аптымістычны: Давайце гарантаваць, што будучыня тэхналогій будзе пабудавана для служэння чалавецтву. Гэта цягне за сабой стварэнне прыкладанняў, якія могуць прыносіць велізарную карысць без шкоды для суверэнітэту даных, прыватнасці і натуральных правоў. Тэставанне гэтых прыкладанняў у Pop-up Cities з'яўляецца выдатным спосабам стварыць лепшыя тэхналогіі і першыя базы карыстальнікаў. Устойлівасць да захопу: Ні адзін суб'ект не можа кантраляваць або моцна ўплываць на рух. Гэты рух не для карпарацый і дзяржаў. Гэта для нас - людзей. У тым жа духу рух з'яўляецца як лічбавым, так і фізічным, забяспечваючы гібкасць і трываласць, а таксама масавым, дзе парадак дня і тэмы манеўраюць грамадзяне кожнага ўсплываючага акна. Транснацыянальны і глабальны: Жузальцы могуць быць з любой часткі зямнога шара, калі яны імкнуцца да прынцыпаў і каштоўнасцей, якія падзяляюць іншыя сузаляне. З гэтай мэтай экасістэмы Pop-up City павінны распаўсюдзіцца па ўсім свеце ў бліжэйшыя гады. - Для мяне гэта 4 асноўныя каштоўнасці, якія вызначаюць, што з'яўляецца, а што не з'яўляецца часткай экасістэмы Zuzalu. Зваротная сувязь вітаецца па ўсім гэтым, але ўстанаўленне каштоўнасцей з'яўляецца папярэднікам усталявання прынцыпаў для ўсіх сеткавых дзяржаў, якія могуць паўстаць з руху Zuzalu. Такім чынам, ніжэй прыведзены набор ранніх асноўных прынцыпаў, якія я пазначыў. Спіс прынцыпаў: – Грамадзяне Pop-up маюць неад’емнае права на свабоды, ужо замацаваныя існуючымі дэмакратычнымі інстытутамі, такія як слова, жыццё, свабода, уласнасць і інш. Некаторыя рэчы не патрабуюць выпраўлення. Натуральныя правы — Далучайцеся, калі хочаце, выходзьце, калі хочаце. Галасуйце нагамі. Ніколі не стаць культам. Exitarian і Permissionless - ствараць бездакорныя сістэмы або механізмы ітэрацыі для іх пастаяннага паляпшэння. Палітыка і інстытуцыянальныя махавікі на практыцы. Дэцэнтралізацыя і надзейнасць - Усе ўсплывальныя грамадзяне і арганізатары павінны падпарадкоўвацца аднолькавым правілам узаемадзеяння, абараняючы сябе і іншых шляхам стварэння эфектыўных механізмаў вырашэння спрэчак, справядлівасці і рацыяналізму ў дыскурсе. Прававая дзяржава - Механізмы грамадства павінны быць бачныя ўсім зацікаўленым бакам, гарантуючы пры гэтым, што гэтыя Pop-up Societies не могуць быць кааптаваны канкуруючымі трэцімі бакамі, напрыклад, недружалюбнымі арганізацыямі любога памеру і паходжання. Празрысты - Стварайце інстытуты, дзе грамадзяне могуць узаемадзейнічаць, крытыкаваць і змяняць асновы, не адмаўляючыся ад асабістай інфармацыі. Нуль ведаў на практыцы – Права свабоднага валодання, карыстання і гандлю маёмасцю. Грамадзяне Pop-up маюць права на ўласную інтэлектуальную ўласнасць. Эканамічная свабода і правы ўласнасці - Дазволіць камунальнае разгалінаванне і субнішаванне. Стварыце аперацыйную гібкасць, каб дазволіць ствараць мікрасупольнасці ў кожным усплывальным і сеткавым таварыстве. Дэцэнтралізаваны і сегментаваны Вызначыўшы гэтыя каштоўнасці і прынцыпы, давайце зараз засяродзімся на самай вялікай праблеме - што такое Zuzalu і як яго можна вызначыць? Пытанне гэтае выключна складанае. Можна сказаць, што . На дадзены момант гэтае вызначэнне не было б занадта далёкім ад рэальнасці, але яно таксама выключыла б шэраг важных меркаванняў з вызначэння. Ён не ўлічвае экасістэму Pop-up City, якая расквітнела з Zuzalu, якую многія ўдзельнікі лічаць часткай Zuzalu, і не закранае ўплыў і прынцыпы, выкладзеныя ў Чарнагорыі. «Зузалу быў некалі ўсплываючым горадам, які спыніў існаванне» Другое патэнцыйнае вызначэнне заключаецца ў тым, што Зузалу . Але гэта абмяжуе вызначэнне лічбавай супольнасцю з агульнымі інтарэсамі. Гэта вызначэнне не адлюстроўвае той факт, што Зузалу быў міждысцыплінарным сходам людзей, якія часта сустракаліся ўпершыню асабіста ў Чарнагорыі. Існуе відавочная сувязь паміж Zuzalu і рухам Network State, але гэтая дыяграма Венна не з'яўляецца адным кругам. «быў адпраўной кропкай для ўзнікнення сеткавай дзяржавы» Нарэшце, можна вызначыць Zuzalu як Але гэтае вызначэнне не ахоплівае пастаянна зменлівую ўвагу гэтага руху да іншых тэхналогій і аспектаў грамадства, такіх як мастацтва, музыка, адукацыя і стварэнне сям'і. Гэта вызначэнне таксама выключае пастаянна зменлівы характар людзей, якія ўдзельнічаюць у гэтым руху. «рух аднадумцаў, якія імкнуцца даследаваць і пашыраць прымяненне новых дэцэнтралізаваных, прыватных, даўгалецця і іншых арыентаваных на росквіт тэхналогій, якія могуць дазволіць ім ствараць анклавы, дзе гэтыя людзі могуць жыць з кожным іншае. Такім чынам, мая лепшая цяперашняя версія вызначэння Зузалу, якая, верагодна, моцна зменіцца праз гады, такая: «Зузалу - гэта людзі, якія імкнуцца выкарыстоўваць тэхналогіі, каб найлепшым чынам палепшыць сваё жыццё і, у значнай ступені, жыццё іншых. Гэта група пастаянна зменлівых людзей, якія імкнуцца абараніць сваю свабоду, культуру і росквіт ад існуючых абмежаванняў сацыяльных структур». — Нягледзячы на перашкоды, прабелы і праблемы, асветленыя ў некаторых раздзелах гэтай справаздачы, я зроблю недарэчнасць, калі не скажу, што сёння Чаінг Май - гэта вельмі ўражлівая яўка для руху, які быў цалкам цэнтралізаваны ў гэты час у мінулым годзе . З часоў ZuConnect, адзінага мерапрыемства, якое адбывалася ўсяго за два тыдні перад леташнім Devcon, я меў задавальненне падарожнічаць па свеце амаль кожны месяц у годзе, сустракаючыся са сваімі сябрамі па ўсім свеце і прымаючы прыгажосць і навучанне што можа даць вам падарожжа па свеце. Сёння, пакуль мы размаўляем, у адным горадзе адначасова праходзіць адзінаццаць Pop-up Cities, яшчэ два плануецца правесці пасля DevCon пазней у лістападзе. Які паварот! Для некаторых мноства варыянтаў стварае больш трывалую экасістэму, чым асобны рух Zuzalu, і таму я пералічу і падзялюся некаторымі ідэямі для кожнага з усплываючых гарадоў, якія зараз адбываюцца ў Чыангмаі. Усплывальныя гарады Чыангмая - кастрычнік/лістапад. 2024 год: MegaZu: Вэб-сайт: https://www.megazu.fun/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/megazu?tab=coming Сферы ўвагі: Будаўнікі - Код дастаўкі. Edge City Lanna: Сайт: https://www.edgecity.live/lanna Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/edgecitylanna?tab=coming Сферы ўвагі: Арганізацыя чалавека; Штучны інтэлект; Real World Crypto; Здароўе, даўгалецце і бія Hard Tech. MuChiangMai (зноў): Вэб-сайт: https://the-mu.xyz/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/themu?tab=coming Сферы ўвагі: ЗК Крыпта; Cross Pop-up City Coordination; Падтрымка Builder і Pop-up City. ShanghaiWoo: Вэб-сайт: https://www.shanhaiwoo.com/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/woochiangmai?tab=coming Сферы ўвагі: Штучны інтэлект; Blockchain Art і стваральнік эканомікі; Арганізацыя, супрацоўніцтва і каардынацыя; Мясцовая культура і лічбавыя качэўнікі; Здароўе і ўстойлівасць. Lovepunks: Вэб-сайт: https://www.lovepunks.xyz/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/lovepunkschiangmai?tab=coming Сферы ўвагі: Радыкальная калабарацыя; Чалавечая сувязь; Дэцэнтралізацыя і інклюзіўнасць; апякунства; Культурныя інавацыі; Эканоміка стваральнікаў і музыка/забаўляльныя тэхналогіі. ЯЕ DAO: Вэб-сайт: https://www.her-dao.xyz/tech-city Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/herdao?tab=coming Сферы ўвагі: Жанчыны ў Web3 Аўрарасвет: Вэб-сайт: https://www.auraverse.life/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/auraverse?tab=coming Сферы ўвагі: Штучны інтэлект; Біяхакінг; Даўгалецце; Дэцэнтралізаваная навука (DeSci). Нябачны сад: Сайт: https://invisible.garden/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/invisiblegarden?tab=coming Сферы ўвагі: Ethereum, Zero Knowledge, Pop-up City Culture. Фінансаванне Commons: Вэб-сайт: https://www.fundingthecommons.io/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/ftccnx?tab=coming Сферы ўвагі: Развіццё грамадскіх / агульных дабротаў; Фінансаванне грамадскіх дабротаў; Рэгенератыўная лічбавая інфраструктура. UnCollege: Вэб-сайт: https://digicnx.network/cosmolocal-chiang-mai-upcoming-plans-and-events-recap/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/dhuncollege?tab=coming Сферы ўвагі: Касмалакалізм; клімат; AI; мастацтва; Рэгенерацыя. Вёска Web3: Вэб-сайт: https://www.web3villages.com/ Спасылка на сацыяльны ўзровень: https://app.sola.day/event/web3villages?tab=coming Сферы ўвагі: Распрацоўка прадукту Web3; Збор сродкаў і пітчынг; Стварэнне каманды стартапа. — Пасля Devcon адбудуцца яшчэ два Pop-up Cities, на гэты раз у Патаі, Бангкоку і Самуі. А менавіта, гэтымі праектамі будуць і . Звярніце ўвагу, што пералічаныя вышэй месцы не з'яўляюцца афіцыйнымі і могуць змяняцца. ZuThailand ZuGarden Верагодна, гэта будзе мой апошні артыкул аб экасістэме Pop-up і Zuzalu на працягу некалькіх месяцаў, пакуль я засяроджуся на стварэнні , інфраструктуры і каардынацыйнай арганізацыі, мэта якой - ліквідаваць самы вялікі бар'ер у экасістэме - жыллё і сумеснае пражыванне. ZuForever імкнецца стаць камерцыйнай DAO, якая будзе прыносіць прыбытак з самага пачатку, таму, калі вы хочаце даведацца больш і паўдзельнічаць у нашым сумесным жыцці, не саромейцеся тут і перадаць прывітанне! ZuForever далучацца да нашай суполкі Да наступнага разу, дзякуй за чытанне!
