paint-brush
ትናንሽ ንግዶች ለይዘት ግብይት፣ አዲስ የሴምሩሽ ሪፖርት ትርኢቶች ወደ AI እየተቀየሩ ነው።@masterdai
አዲስ ታሪክ

ትናንሽ ንግዶች ለይዘት ግብይት፣ አዲስ የሴምሩሽ ሪፖርት ትርኢቶች ወደ AI እየተቀየሩ ነው።

zhengxue dai11m2024/10/20
Read on Terminal Reader

በጣም ረጅም፤ ማንበብ

መረጃው የተገኘው በሰምሩሽ ከተካሄደው ከ2,600 በላይ በሆኑ አነስተኛ እና መካከለኛ የንግድ ሥራዎች ላይ በተደረገ ጥናት ነው። 67% ምላሽ ሰጪዎች AI መሳሪያዎችን ለ SEO እና ለይዘት ግብይት ይጠቀማሉ ፣ የተቀሩት 33% ግን አያደርጉም። ጉልህ ቁጥር ያላቸው (43%) የንግዶች የይዘት ማሻሻጥ ጥረቶቻቸውን በአማካኝ ደረጃ ሲገልጹ፣ 65% የሚሆኑት ደግሞ ውጤታማ እንዳልሆኑ አድርገው ይቆጥሯቸዋል።
featured image - ትናንሽ ንግዶች ለይዘት ግብይት፣ አዲስ የሴምሩሽ ሪፖርት ትርኢቶች ወደ AI እየተቀየሩ ነው።
zhengxue dai HackerNoon profile picture
0-item


የሴምሩሽ ባለ 148 ገጽ AI ዘገባ በይዘት ግብይት ላይ ካለፍኩ በኋላ፣ ትኩረቴን የሳቡ እና ከቀደምት የምርት ዘመቻዎች የተወሰኑ ጥያቄዎችን የመለሱ ብዙ ግንዛቤዎችን አገኘሁ። ርዝመቱን ከግምት ውስጥ በማስገባት ቁልፍ ውሂቡን ወደ ሊፈጩ የሚችሉ ክፍሎች እከፍላለሁ።


ሙሉ ዘገባውን እዚህ ማግኘት ይችላሉ።


ከመጀመራችን በፊት አንባቢያን የሚከተሉትን ጥያቄዎች እንዲያስቡበት እጠይቃለሁ።

  1. ቅልጥፍናን ለማሻሻል ትልቅ የቋንቋ ሞዴል መሳሪያዎችን ስንት ሰዎች ይጠቀማሉ?
  2. AI የስራ ቅልጥፍናን ለማሻሻል የሚረዳ ይመስልዎታል? ካልሆነ ግን የሚያሳስባችሁ ነገር ምንድን ነው?
  3. ከተጋለጡት ይዘቶች ውስጥ፣ ያለእርስዎ እውቀት ምን ያህል AI የተፈጠረ ይመስላችኋል?

ለሪፖርቱ የመረጃ ምንጭ

መረጃው የተገኘው ከ2,600 በላይ በሆኑ ጥቃቅን እና መካከለኛ ንግዶች ላይ በተደረገ ጥናት ነው።


ምላሽ ሰጪዎች የስነ ሕዝብ አወቃቀር ትንተና ይኸውና፡-

  • የኩባንያው መጠን፡- አብዛኞቹ ምላሽ ሰጪዎች ከአነስተኛ ንግዶች የመጡ ናቸው።
  • ጥቃቅን ንግዶች (1-9 ሰራተኞች): 47%
  • አነስተኛ ንግዶች (10-49 ሰራተኞች) ፡ 30% *ይህ ማለት 76% ምላሽ ሰጪዎች ከ50 በታች ሰራተኞች ካላቸው ኩባንያዎች የመጡ ናቸው።
  • መካከለኛ ንግዶች (ከ50-249 ሰራተኞች): 16%
  • ትላልቅ ንግዶች (250+ ሰራተኞች) ፡ 7%
  • ኤጀንሲዎች ፡ 1%
  • የሥራ ሚናዎች፡- ከግማሽ በላይ የሚሆኑት የመሪነት ቦታዎችን ይይዛሉ፡-
  • የንግድ ሥራ ባለቤቶች/መሥራቾች ፡ 55%
  • የግብይት አስተዳዳሪዎች ፡ 11%
  • ዋና ሥራ አስፈፃሚዎች: 8%

AI እየተጠቀሙ ነው?

በመጀመሪያ ፣ 67% ምላሽ ሰጪዎች AI መሳሪያዎችን ለ SEO እና ለይዘት ግብይት ይጠቀማሉ ፣ የተቀሩት 33% ግን አያደርጉም።

በይዘታቸው ግብይት እና በSEO ስልቶች ውስጥ የአይአይ መሳሪያዎችን ላለመቀበል የመረጡ ግለሰቦች ወይም ንግዶች የሚያነሳሷቸው ወይም ግምት ውስጥ የሚከተሉት ናቸው፡




35% ሰዎች AI መሳሪያዎች አማራጭ መሆናቸውን በቀላሉ አያውቁም። 65% የሚያውቁት ግን እስካሁን መጠቀም ያልጀመሩትስ?


  • ለ 37% ምላሽ ሰጪዎች, እነዚህን መሳሪያዎች እንዴት በትክክል መጠቀም እንደሚችሉ በቂ ስልጠና ወይም ግንዛቤ ማጣት ላይ ነው.
  • ሌሎች 31% የሚሆኑት በመጨረሻው የውጤት አመጣጥ ላይ የበለጠ ያሳስባሉ ፣ 30% የሚሆኑት ደግሞ ስለ ጥራት ተመሳሳይ ጭንቀትን ይገልጻሉ።


ከእነዚህ የዳሰሳ ጥናቶች ውጤቶች፣ በአሁኑ AI ላይ ያለው ጉልህ የሆነ የሰዎች አስተያየት እንዴት በትክክል መጠቀም እንዳለብን ካለማወቅ ጋር የተያያዘ መሆኑን ማየት እንችላለን። በመነጨ ይዘት ውስጥ የመሰደብ አደጋ ስጋትም አለ፣ ሌላ ቡድን በ AI የመነጨ ይዘትን ላለማመን ይመርጣል። አብዛኛዎቹ ምላሽ ሰጪዎች እምነት የሚጣልበት ወይም አደገኛ እንደሆነ አድርገው በመቁጠር በአይ-የሚመነጨው ይዘት ጥራት ላይ ጥያቄ ላይ ያተኩራሉ።

AI የማይጠቀሙት አሁን ባለበት ሁኔታ ረክተዋል?

AI ላልተጠቀሙ ንግዶች መልሱ በሚያስደንቅ ሁኔታ አሉታዊ ነው።

  • ከግማሽ ያነሱ (49%) የንግድ ድርጅቶች የይዘት ማሻሻጥ ጥረቶች ውጤታማ ወይም በጣም ውጤታማ እንደሆኑ አድርገው ይቆጥሩታል።
  • ጉልህ ቁጥር ያላቸው (43%) የንግዶች የይዘት ማሻሻጥ ጥረቶቻቸውን እንደ አማካኝ ሲገልጹ፣ 65% የሚሆኑት ደግሞ ውጤታማ እንዳልሆኑ ይገነዘባሉ።


ምላሽ ሰጪዎች የኦርጋኒክ ትራፊክን (SEO) በመሳብ ውጤታማነታቸውን ሲያንፀባርቁ ተመሳሳይ ውጤቶችን እናያለን።

  • 18% ብቻ ስራቸው በጣም ውጤታማ ነው ብለው የሚያምኑ ሲሆን አብዛኞቹ (43%) ውጤታቸው አማካይ እንደሆነ አድርገው ይቆጥሩታል።


ሆኖም፣ ይህ ለእኔ ተጨማሪ ጥያቄዎችን ያስነሳል።

የግብይት ውጤቱ አማካኝ ከሆነ፣ ለምንድነው እነዚህ AI የማይጠቀሙ ንግዶች አሁንም AIን ለመቀበል እምቢ ያሉት?

የሚከተሉት ሁለት የመረጃ ስብስቦች የበለጠ ትኩረት የሚስቡ ናቸው፡

የሚገርመው፣ AI አንጠቀምም የሚሉ 40% ተጠቃሚዎች ረጅም ብሎግ ልጥፍን በአንድ ሰአት ውስጥ ማጠናቀቅ ይችላሉ። እና 48% ተጠቃሚዎች በይዘት ፈጠራ ላይ በሳምንት 5 ሰዓታት ብቻ ያሳልፋሉ።


እነዚህ መረጃዎች ስለነዚህ ተጠቃሚዎች እና ንግዶች የሚከተሉትን ግንዛቤዎች ሊወክል ይችላል፡

  • የይዘት ግብይትን አስፈላጊ ላይመለከቱት ይችላሉ።
  • ጠቃሚ ይዘት በመፍጠር ላይ በትክክል ኢንቨስት ከማድረግ ይልቅ "ተግባሩን ለመጨረስ" በችኮላ ይጽፋሉ።
  • የይዘት ግብይትን ቸል እያሉ አብዛኛውን የግብይት ሀብታቸውን እንደ የሚከፈልበት ማስታወቂያ ባሉ ሌሎች ሰርጦች ላይ ኢንቨስት እያደረጉ ይሆናል።


ሌላ የመረጃ ስብስብ ሀሳቤን ሊያረጋግጥልኝ ይችላል፡ AI የሚጠቀሙ ተጠቃሚዎች (AI ከመጠቀማቸው በፊት)፡ 49% ከ3 ሰአት በላይ ረጅም ጽሁፍ በመፃፍ ያሳልፋሉ፣ 35% ከ2-3 ሰአት ያሳልፋሉ።


  • በጥራት ግንዛቤ ላይ ያለው ልዩነት ፡ ይህ ንፅፅር በግልጽ የሚያሳየው የተጠቃሚው ቡድን AIን ለመጠቀም የመረጠው ቡድን አስቀድሞ በይዘት ጥራት ላይ የበለጠ ትኩረት እንዳደረገ እና AIን ከመውሰዱ በፊትም የበለጠ ጊዜ ለማፍሰስ ፈቃደኛ እንደነበረ ነው።


  • ጉልህ የሆነ የውጤታማነት መሻሻል ፡ AIን ከተቀበሉ በኋላ፣ 36% ተጠቃሚዎች ረጅም ጽሑፎችን በ1 ሰዓት ውስጥ ያጠናቅቃሉ፣ እና 35% በ2-3 ሰዓታት ውስጥ። ይህ AIን ከመውሰዳቸው በፊት 49% ከ 3 ሰዓታት በላይ ከሚያስፈልጋቸው ጋር በእጅጉ ይቃረናል፣ ይህም የ AI ቅልጥፍናን ለማሻሻል ያለውን ከፍተኛ አቅም ያሳያል።


ከመረጃው ውስጥ፣ የይዘት ጥራትን ከፍ አድርገው የሚመለከቱ እና የ AI መሳሪያዎችን ከመጠቀምዎ በፊት ጊዜያቸውን ለማፍሰስ ፈቃደኞች የነበሩ ተጠቃሚዎች ለ AI መሳሪያዎች ትክክለኛው የዒላማ ተጠቃሚ ቡድን መሆናቸውን ማየት እንችላለን። እነዚህ ተጠቃሚዎች የጥራት ይዘት ያለውን ዋጋ ይገነዘባሉ፣ የበሰሉ የይዘት ግብይት ስልቶች አሏቸው፣ እና ጥራትን እየጠበቁ ወይም እያሳደጉ ቅልጥፍናን ለማሻሻል መንገዶችን ይፈልጋሉ። ይህ ግንዛቤ በ AI መሳሪያዎች የገበያ ስትራቴጂ ላይ ጉልህ አንድምታ አለው።


ለይዘት ግብይት ዋጋ የማይሰጡ ተጠቃሚዎች AIን እንዲቀበሉ ለማሳመን ከመሞከር ይልቅ የይዘትን አስፈላጊነት አስቀድመው በሚገነዘቡት ላይ ማተኮር የተሻለ ነው። ለዚህ የተጠቃሚዎች ቡድን ቁልፉ "AIን መጠቀም አለባቸው" ማለት አይደለም, ነገር ግን AI እንዴት ነባራዊ ግቦቻቸውን በተሻለ መንገድ እንዲያሳኩ እንደሚረዳቸው ማሳየት ነው.


ማርኬቲንግ AI አሁን ያሉትን የስራ ፍሰቶች እንዴት እንደሚያሻሽል እና ፈጣሪዎች በቀላል የቃላት ማቀናበሪያ ላይ ሳይሆን በፈጠራ እና ስልታዊ ስራ ላይ የበለጠ እንዲያተኩሩ እንዴት እንደሚፈቅድ አጽንኦት ማድረግ አለበት። የጉዳይ ጥናቶች AI መሳሪያዎች እንዴት ምርምርን እንደሚያሳድጉ፣ የይዘት መዋቅርን እንደሚያሻሽሉ ወይም የይዘት መስተጋብርን እንደሚያሳድጉ ለማሳየት መጠቀም ይቻላል።


ከምርት ልማት አንፃር፣ የይዘት ጥራትን ሊያሳድጉ በሚችሉ ባህሪያት ላይ የበለጠ ትኩረት መደረግ አለበት እንጂ መጻፍን ማፋጠን። ለምሳሌ፣ የተሻሉ የምርምር አጋዥ መሳሪያዎችን፣ የተሻሻሉ የ SEO ጥቆማዎችን ወይም ይበልጥ ብልጥ የሆነ የይዘት መዋቅር ማመቻቸትን ማቅረብ።


የደንበኛ ትምህርት በተጨማሪ ወደ የላቀ ርእሰ ጉዳዮች መሸጋገር አለበት፣ ለምሳሌ AI ከአጠቃላይ የይዘት ስትራቴጂ ጋር እንዴት እንደሚዋሃድ፣ የይዘት እቅድን ለማሻሻል በ AI የመነጩ ግንዛቤዎችን እንዴት መጠቀም እንደሚቻል፣ ወይም እንዴት የታለመ ታዳሚ ፍላጎቶችን በተሻለ ለመረዳት እና ለማሟላት AIን መጠቀም እንደሚቻል።


ይህ አካሄድ የበለጠ ዋጋ ያላቸውን ደንበኞችን መሳብ ብቻ ሳይሆን ዘላቂ የደንበኛ ግንኙነቶችን ይገነባል። ምክንያቱም መሳሪያ እየሸጡት ብቻ ሳይሆን የስራቸውን ጥራት እና ቅልጥፍና ሊያሳድግ የሚችል መፍትሄ እየሰጡ ነው።

የ AI ተጠቃሚዎች ምን እያሰቡ ነው?

ከላይ ካለው መረጃ ማየት እንችላለን፡-


AI መሳሪያዎች በይዘት ግብይት መስክ ውስጥ በሰፊው ጥቅም ላይ ይውላሉ. 58% ተጠቃሚዎች AI ለይዘት እና ለርዕስ ሀሳብ ጥናት ይጠቀማሉ፣ ይህም በጣም የተለመደው አጠቃቀም ነው። ከይዘት ፈጠራ እና ማመቻቸት አንፃር 52% አይአይን ተጠቅመው ጽሑፍን እንደገና ለመፃፍ እና ለመተርጎም 50% የሚሆኑት ከባዶ ለመፃፍ ይጠቀሙበታል።


የይዘት ቅርጸቶችን በተመለከተ የብሎግ ልጥፎች (58%) እና የማህበራዊ ሚዲያ ልጥፎች (55%) በ AI የታገዘ የፍጥረት አይነቶች በጣም ተወዳጅ ናቸው። AI ለይዘት ስትራቴጂ እቅድ ማውጣትም ጥቅም ላይ የሚውል ሲሆን 47% ተጠቃሚዎች የይዘት ማሻሻጫ ስልቶችን ለማዘጋጀት ይጠቀሙበታል።


በተለይም AI የይዘት ጥራትን ለማሻሻል ሚና የሚጫወተው ሲሆን 29% ተጠቃሚዎች ቅጂውን ተነባቢነት ለማሳደግ ሲጠቀሙበት እና 26% ድምጽን ለማመቻቸት ይጠቀማሉ።


የጽሑፍ ይዘት ዋናው የመተግበሪያ ቦታ ሆኖ ሳለ፣ AI ቀስ በቀስ ወደ መልቲሚዲያ ይዘት መፍጠር፣ አጫጭር ቪዲዮዎችን (31%)፣ ምስሎችን (28%) እና ኦዲዮ (7%)ን ጨምሮ እየሰፋ ነው።

ከግማሽ በላይ የሚሆኑት ተጠቃሚዎች AIን ይገነዘባሉ

እዚህ የሚገርመኝ ብዙ ቁጥር ያላቸው ንግዶች እና ተጠቃሚዎች ከትልቅ የቋንቋ ሞዴሎች በስተጀርባ ያሉትን መርሆች እና ስልቶችን በጥልቀት መረዳታቸው ነው።


ከተጠቃሚዎች ውስጥ ግማሽ ያህሉ የባለብዙ-ደረጃ ጥያቄዎችን እና ተጨማሪ ጥያቄዎችን ይለማመዳሉ፣ይህም በእውነቱ “የሃሳብ ሰንሰለት” (CoT) ጽንሰ-ሀሳብ ያላቸውን ግንዛቤ ያንፀባርቃል። ይህ ዘዴ የሰውን የአስተሳሰብ ሂደት ያስመስላል, AI ደረጃ በደረጃ እንዲያመዛዝን ይመራዋል, ስለዚህም የበለጠ ትክክለኛ እና ምክንያታዊ ውጤቶችን ያስገኛል. ይህ የውጤት ጥራትን ብቻ ሳይሆን የ AI ምላሾችን የማብራራት ችሎታን ያሳድጋል, ይህም በብዙ የንግድ መተግበሪያዎች ውስጥ ወሳኝ ነው.


በተመሳሳይ ጊዜ, 41% ተጠቃሚዎች AI የተወሰኑ ሚናዎችን እንዴት እንደሚጫወቱ ያውቃሉ, የስርዓት ጥያቄዎችን ጥልቅ ግንዛቤን ያሳያሉ. የስርዓት መጠየቂያዎች የ AI ባህሪን እና ሚናዎችን ለማዘጋጀት ቁልፍ ናቸው፣ እና የ AI ውፅዓትን ዘይቤ እና ይዘት በእጅጉ ሊቀይሩ ይችላሉ። የዚህ ዘዴ ሰፊ አተገባበር ተጠቃሚዎች የኤአይአይን ተለዋዋጭነት ተገንዝበው AIን ለተወሰኑ ስራዎች ተስማሚ ወደሆኑ ልዩ መሳሪያዎች እንዴት እንደሚቀርጹ እየመረመሩ መሆኑን ያሳያል።


ይህ የመረጃ ስብስብ የ AI መሳሪያዎች በይዘት ፈጠራ ውስጥ ያላቸውን ድርብ ሚና ያሳያል፡ እንደ ኃይለኛ ረዳት እና እንደ ክትትል እና ማሻሻያ የሚያስፈልገው መሳሪያ። አብዛኛዎቹ ተጠቃሚዎች (73%) በግላቸው በ AI የመነጨ ይዘትን ቃና እና ዘይቤ ይገመግማሉ፣ እና 48% እውነታን ማጣራት ያካሂዳሉ፣ ይህም ተጠቃሚዎች ለ AI ውፅዓት ጠንቃቃ አመለካከት እንዳላቸው በግልፅ ያሳያል። ይህ የተንሰራፋው የሰዎች ጣልቃገብነት በአይ-የሚመነጨው ይዘት ጥራት ላይ ስጋቶችን ከማንፀባረቅ በተጨማሪ በይዘት ፈጠራ ሂደት ውስጥ የሰዎችን ፍርድ ወሳኝ ሚና ያጎላል።


በተመሳሳይ ጊዜ እስከ 73% የሚሆኑ ተጠቃሚዎች AI የመነጨ ይዘትን በተወሰነ ደረጃ ይለውጣሉ። ይህ መረጃ በ AI መሳሪያዎች ውስጥ አሁንም ለመሻሻል ትልቅ ቦታ እንዳለ በጥብቅ ይጠቁማል። ተጠቃሚዎች የ AI ቴክኖሎጂን የበለጠ ለማዳበር መንገዱን በማመልከት የተወሰኑ ፍላጎቶችን በተሻለ ሁኔታ የሚያሟላ የበለጠ ትክክለኛ ምርት ይጠብቃሉ። ሆኖም፣ ይህ የተስፋፋው የማሻሻያ ባህሪም አንድ ጠቃሚ ሀቅ ያሳያል፡ AI የተነደፈው የሰውን ፈጣሪዎች ሙሉ በሙሉ ለመተካት ሳይሆን የሰውን አቅም ለማጎልበት መሳሪያ ሆኖ እንዲኖር ነው።

ልዩነቱን መለየት ካልቻላችሁ እውነት ከሆነ ለውጥ ያመጣል?

የ SEO ይዘት ማመንጨት መሳሪያን በግል ያዘጋጀ እና የነደፈ በዚህ መስክ ውስጥ ያለ ባለሙያ ፣ እኔ ብዙውን ጊዜ ይህንን ጥያቄ አሰላስላለሁ-በአይአይ የመነጨ ይዘት በእውነት አስተማማኝ ነው? በበይነመረቡ ላይ የዚህን ርዕስ ትክክለኛነት በተመለከተ ብዙ ክርክሮች እና ውይይቶች አሉ. እዚህ ዝርዝር ውስጥ አልገባም, ነገር ግን ፍላጎት ያላቸው አንባቢዎች የማጣቀሻ ማገናኛዎችን መጨረሻ ላይ ማየት ይችላሉ.


በ AI የመነጨ ይዘትን ጥራት በተመለከተ፣ ከዓመታት በፊት በኮሌጅ ውስጥ የተመለከትኩት “Westworld” ከተሰኘው ተከታታይ የቲቪ ትዕይንት አንድ ትዕይንት አስታወሰኝ – አስተናጋጅ “በእርግጥ 'እውነት ናት'?” ስትል ስትመልስ፣

“መናገር ካልቻልክ ችግር አለው?”

ምዕራባዊ ዓለም



በዚህ ዘገባ ውስጥ የ AI ሙከራን የነደፉበት በጣም አስደሳች ክፍል አለ። ጥናቱ ከ700 በላይ የአሜሪካ ሸማቾችን ያካተተ ሲሆን በአይ-የመነጨ ይዘት ያለውን ውጤታማነት ለመገምገም ባለ ሁለት ዕውር ሙከራ በብልህነት ነድፏል። የምርምር ቡድኑ ይዘትን በተለያዩ ቅርፀቶች በጥንቃቄ አዘጋጅቷል፣ በሁለቱም ሰው በተፈጠሩ እና በ AI-የተፈጠሩ ለእያንዳንዱ ቅርፀቶች። ተሳታፊዎች የይዘቱ ምንጭ ሳይነገራቸው የበለጠ የሚያስተጋባውን ስሪት እንዲመርጡ ተጠይቀዋል። ሙከራው እንደ ChatGPT እና ContentShake AI ያሉ የላቁ የኤአይአይ መሳሪያዎችን ተጠቅሟል፣እንዲሁም ብዙ ባለሙያ ፀሃፊዎችን በይዘት ፈጠራ ላይ እንዲሳተፉ ጋብዟል። ይህ የሰው-ማሽን የትብብር አቀራረብ የይዘት ጥራትን ማነፃፀር ብቻ ሳይሆን በይዘት ፈጠራ ኢንዱስትሪ ውስጥ ያለውን ወቅታዊ አዝማሚያም አንፀባርቋል።


የዚህ የሙከራ ንድፍ ልዩነቱ በ AI የመነጨ ይዘት በሁለት ዋና ዋና ጉዳዮች ላይ በቀጥታ በማተኮር ላይ ነው፡ ተነባቢነት እና ሬዞናንስ። በ AI ላይ የተሳታፊዎችን እምቅ አድልዎ በማስወገድ ጥናቱ የይዘቱን ጥራት እና ማራኪነት በተጨባጭ መገምገም ችሏል።


ከሪፖርቱ የወጡ 6 የሙከራ ውሂብ ስብስቦች እነሆ፡-

  1. የብሎግ ልጥፍ መግቢያ (የቤት ውስጥ ድመት ምግብ)

    AI አሸነፈ፡ 54% vs 46%

  2. የማህበራዊ ሚዲያ ማስታወቂያ (የስፔን የቤተሰብ ሪዞርት)፡-

    AI አሸነፈ፡ 70% vs 30%

  3. የብሎግ ፖስት አንቀጽ (የቤት ውስጥ ድመት ልዩ የአመጋገብ ፍላጎቶች)

    AI አሸነፈ፡ 60% vs 40%

  4. የማህበራዊ ሚዲያ ፖስት (የስካይዲቪንግ አቅራቢ ምርጫ ምክር)

    AI ያሸንፋል; 65% vs 35%

  5. የማህበራዊ ሚዲያ ማስታወቂያ (የማህበራዊ ሚዲያ አስተዳደር እና እቅድ መተግበሪያ)

    AI አሸነፈ፡ 53% vs 47%

  6. የምርት መግለጫ (ቀላል የቪዲዮ ማመንጨት መተግበሪያ)

    AI አሸነፈ፡ 65% vs 35%


በሁሉም 6 የፈተና ሁኔታዎች፣ AI የመነጨ ይዘት ከፍተኛ ነጥቦችን አግኝቷል፣ ይህም AI አሁን ጋር ሊወዳደር የሚችል እና በአንዳንድ አጋጣሚዎች ከሰው ፀሃፊዎች የበለጠ ታዋቂ ይዘትን ማመንጨት እንደሚችል ያሳያል።


የዳሰሳ ጥናት ርእሶች የትኛው እትም በ AI የመነጨ እንደሆነ ሳያውቁ ምርጫቸውን ማድረጋቸው AI የመነጨው ይዘት ተራ አንባቢዎችን “ማታለል” የሚችልበት ደረጃ ላይ መድረሱን ይጠቁማል፣ ይህም በሰው እና በማሽን የመነጨ ይዘትን በቀላሉ መለየት እንዲከብዳቸው አድርጓል። .


በእኔ እይታ በአይ-የመነጨ ይዘት ያለው ውጤታማነት አሁን መላምት አይደለም፣ ነገር ግን በገበያ የተረጋገጠ እውነታ ነው። ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ ንግዶች የኤአይአይ መሳሪያዎችን በተሳካ ሁኔታ ሲጠቀሙ የዚህ ቴክኖሎጂ አዋጭነት በተግባራዊ ትግበራዎች ተረጋግጧል። ስለ AI የሚጠራጠሩ ድምጾች በተወሰነ ደረጃ በኢንዱስትሪ አብዮት ወቅት ስለ ሜካናይዝድ ምርት ጥርጣሬን ያስታውሳሉ። በዚያን ጊዜ አንዳንዶች በማሽን የሚሠሩ ዕቃዎች “የእጅ ጥበብ ችሎታ የላቸውም” ብለው ያምኑ ነበር። ዛሬ፣ በአይ የመነጨ ይዘት “የሰው ልጅ የፈጠራ ችሎታ የለውም” ወይም “ነፍስ የለውም” የሚሉ ተመሳሳይ ክርክሮችን እንሰማለን። ነገር ግን፣ ታሪክ እንደሚነግረን እንደዚህ አይነት አመለካከቶች ብዙ ጊዜ የሚከሰቱት ለአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች ካለመረዳት ወይም ከማድላት ነው።


ከፍልስፍና አንፃር፣ በ AI የመነጨ ይዘት እና በሰው የተፈጠረ ይዘት መካከል ያለውን ልዩነት መለየት ፈታኝ ነው። የመነሻ ሃሳብ ያቀረቡበትን ሁኔታ አስቡት፣ ከዚያ ለማጣራት እና ብዙ ጊዜ ለማስተካከል AI መሳሪያዎችን ይጠቀሙ፣ ከአስተያየትዎ ጋር በማጣመር በመጨረሻ አንድን ይዘት ያጠናቅቁ። ይህ ሂደት እንደ የሱሱስ ፓራዶክስ መርከብ ነው። ቀጣይነት ያለው ጥገና የተደረገለት እና የተተካው መርከብ የመጀመሪያ መርከብ ስለመሆኑ ለመገመት አስቸጋሪ እንደሆነ ሁሉ፣ በተመሳሳይ መልኩ ብዙ የ AI ሂደት እና የሰዎች ማስተካከያ የተደረገባቸው ይዘቶች አሁንም እንደ ሰው ፈጠራ ወይም ሙሉ በሙሉ AI- ሊታዩ እንደሚችሉ ለማወቅ እንታገላለን። የመነጨ ይዘት.

ማጠቃለያ እና ነጸብራቅ

ይህ ሪፖርት በእውነቱ ለኤአይአይ ባለሙያዎች ማበረታቻ ነው። አሁን ባለው አካባቢ የይዘት ማመንጨት ጥያቄ በሚነሳበት እና አወዛጋቢ በሆነበት ሁኔታ፣ ከመረጃው የምናየው የ AI መሳሪያዎች የጉዲፈቻ መጠን ያለማቋረጥ እያደገ ነው። ይህ አዝማሚያ በይዘት አፈጣጠር ውስጥ ያለውን ተግባራዊ እሴት የሚያረጋግጥ ብቻ ሳይሆን በኢንዱስትሪው ውስጥ መተማመንን ያስገባል።


የሚገርመው፣ አንድ አስፈላጊ ነጥብ በድንገት ተገነዘብኩ ፡ የአዳዲስ መሳሪያዎች የጉዲፈቻ መጠን መጨመር አጠቃላይ ገበያው ተምሮአል ማለት አይደለም። በተቃራኒው የቀረውን እያስወገዱ ያሉት ቀደም ብለው የማደጎ ልጆች ናቸው። ይህ ግንዛቤ ገበያውን በማስተማር ብዙ ጊዜ ከማጥፋት ይልቅ የላቀ የውጤታማነት ማሻሻያዎችን ለማግኘት መሳሪያዎቹን በማሟላት ላይ ማተኮር የተሻለ እንደሆነ እንዲሰማኝ አድርጎኛል።

ይህ ሪፖርት በ AI እና በሰዎች መካከል ያለውን አዲስ የትብብር ሞዴል ያሳያል። አብዛኛዎቹ ተጠቃሚዎች በ AI የመነጨ ይዘትን ይገመግማሉ እና ያሻሽላሉ፣ ይህም AI ሰዎችን በቀላሉ ከመተካት ይልቅ የሰውን አቅም ስለማሳደግ የበለጠ እንደሆነ ያሳያል።


ሌላው አስደሳች ግኝት በመጀመሪያ የይዘት ጥራትን የሚገመግሙ ተጠቃሚዎች የ AI መሳሪያዎችን በተሻለ ሁኔታ የመጠቀም አዝማሚያ አላቸው. ይህ በይዘት ፈጠራ ገበያ ውስጥ ወደ ፖላራይዜሽን ሊያመራ ይችላል፡ AIን በሚገባ የሚጠቀሙት ትልቅ ጥቅም ያገኛሉ፣ መቀጠል የማይችሉ ግን በገበያ ሊወገዱ ይችላሉ።


በአጠቃላይ, ይህ ሪፖርት ለ AI ይዘት ማመንጨት መሳሪያዎች ጠንካራ የመረጃ ድጋፍን ብቻ ሳይሆን ለጠቅላላው ኢንዱስትሪ መንገዱን ይጠቁማል. ለእኛ የ AI መሳሪያ ገንቢዎች ቁልፉ መሳሪያዎቹን ማሟያ ማድረግ እና ጉልህ የሆነ የውጤታማነት ማሻሻያዎችን ማሳካት ነው፣ ስለዚህ በዚህ የቴክኖሎጂ አብዮት ውስጥ ግንባር ቀደም መሆን እንችላለን።


በሰው ሃይማኖት እና ታሪክ ውስጥ ሰዎች ሁል ጊዜ “ማመንን ማየት” መርጠዋል። በትንሳኤው ለማመን የኢየሱስን የጥፍር ምልክቶች ማየት እንደሚያስፈልገው በመጽሐፍ ቅዱስ ውስጥ እንዳለው ቶማስ። ዛሬ, ተመሳሳይ ሁኔታን እናያለን - በ AI መሳሪያዎች ያመጡትን እጅግ በጣም ብዙ የውጤታማነት ማሻሻያዎችን በግል የተለማመዱ ሰዎች በድርጊታቸው የ AI ዋጋን እያረጋገጡ ነው. አሁንም እየጠበቁ ያሉት እና የሚመለከቱት ብዙም ሳይቆይ ከጊዜው ወደ ኋላ የቀሩ ሊሆኑ ይችላሉ። በዚህ በፍጥነት እየተቀያየረ ባለበት ወቅት፣ ዋናው ነገር ሁሉም ሰው በ AI ያለውን አቅም እንዲያምን ማሳመን ሳይሆን የ AI መሳሪያዎች ውጤቶች ለራሳቸው እንዲናገሩ ማድረግ ነው።