Daar is 'n verskynsel in die lugvaart wat bekend staan as "automatiese verslawing." Aangesien outopilote in die 1990's meer gesofistikeer geword het, het pilote minder tyd spandeer om die vliegtuie met die hand te vlieg. Hulle het "stelselbestuurders" geword. Dit het perfek gewerk, totdat dit nie het nie... Toe die rekenaar misluk het, het navorsers bevind dat veterane pilote dikwels moeilik was om basiese manuele manoeuvres uit te voer. Ons doen tans hierdie eksperiment op die menslike verstand, op skaal. Met die opkoms van generatiewe AI, sien ons 'n massiewe sprong in Ons outsource nie net rote memorization nie, maar die daad van die self. cognitive offloading Redensies Die vraag is nie of AI jou werk sal neem nie, die vraag is of AI jou bekwaamheid en die vermoë om te dink, basies, sal neem. The Science of "Use It or Lose It" Ons brein is 'n biologiese miser. Sy primêre doel is om energie te bespaar. As dit waarneem dat 'n eksterne instrument (soos 'n kalkulator of ChatGPT) 'n taak kan verrig, sal dit ophou om neurone aan daardie taak toe te pas. Dit is die (of digitale amnesie) op steroïede. Google Effect In die verlede het ons geheue (telefoonnommers, kaarte) afgelaai. Wanneer jy 'n LLM vra om hierdie verslag te "opsom" of 'n strategie-e-pos te skryf, slaag jy die kognitiewe oefening wat nodig is om die materiaal te verstaan. Syntese The Threat: Automation Bias Die gevaar (om dom te word) word versterk deur 'n sielkundige gebrek genaamd . automation bias Navorsing toon dat mense gewoonlik algoritmiese uitvoer meer vertrou as hul eie oordeel, selfs wanneer die algoritme verkeerd is. Omdat die AI vertroud en vloeiend klink, neem ons aan dat dit akkuraat is. En dit lei tot 'n onvermydelike afbraak van kritieke denke. Want as jy altyd op die AI vertrou om die probleem op te los, ken jy waarskynlik nie die eerste beginsels van jou veld nie - dus verloor jy die vermoë om die hallusinasies van AI op te spoor. Hoekom dan? The Solution: Augmented Intelligence, not Artificial Intelligence Beteken dit dat ons AI moet verbied?Nee, nie heeltemal nie, ten minste nie. Die oplossing is om die Ons moet van vervanging (AI dink vir my) na augmentasie (AI help my om te dink) beweeg. Arkitektuur Dit is die presiese ingenieursfilosofie agter (RiseGuide se nuwe funksie, soekmasjien vir kundige kennis). SEEK Dit gee jou gestruktureerde leer reise ondersteun deur werklike kundige insigte, sodat jy jou vaardighede, mentaliteit, vertroue, intelligensie, ens kan verbeter. Rysgids Rysgids Why SEEK is Different from LLMs Ons kan nie teruggaan na 'n pre-digitale wêreld nie, en ons moet ook nie. Die ou model van selfontwikkeling het vereis dat jy jou selfoon wegwerp om te fokus. Die nuwe model vereis dat jy dit wapens. SEEK is gebou om kognitiewe atrofie te voorkom. In teenstelling met 'n standaard "black box" chatbot wat jou 'n gladde antwoord gee wat uit die gemiddelde van die internet gegenereer word, gebruik SEEK 'n (Retrieval-Augmented Generation) argitektuur ontwerp om jou in die bestuurderstoel te hou. RAG Standaard AI verberg sy bronne. SEEK dwing hulle na die voorkant. Wanneer jy 'n vraag vra, kry SEEK die spesifieke video clip, die tydstempel en die deskundige transkripsie. . 1. Provenance Over Plausibility. Bron materiaal Deur die "rooi bewyse" (die video) saam met die "sintese" (die opsomming) te bied, moedig SEEK jou aan om die insig te verifieer. 2. The Verification Gap. Generiese AI optimiseer vir die vinnigste antwoord. SEEK optimiseer vir die Dit is ontwerp om jou te vertraag net genoeg om te verseker dat jy eintlik die konsep leer, eerder as om dit net te kopieer. 3. Depth vs. Speed. Dieper Under the Hood: Why SEEK Doesn't Hallucinate SEEK is 'n gesluit-loop kennis motor - jy kan dit vind as die "Ask Experts" funksie binne die RiseGuide app. In teenstelling met open-web AI, genereer SEEK nie antwoorde van die internet of waarskynlikheidspogings nie. Onder die hoed kombineer SEEK semantiese vind, deterministiese herrangering en bron-gebaseerde generasie om te verseker dat elke reaksie op ondersoekbare kundige materiaal spoorbaar is. high-signal answers: 
 
 
 
 
 
 Ekspertinhoud word in betekenisbehoudende semantiese eenhede (idees, argumente, voorbeelde) gesprei, nie willekeurige token stukke nie. Elke semantiese eenheid is ingebed om bedoelingsbewuste semantiese soektog deur die kundige corpus te toelaat. Multi-stap herrangering. Gevind eenhede word herrangering om die mees konteks-ooreenstemmende bewyse vir die gebruiker se vraag te identifiseer. Gerelateerde vraaggenerasie.SEEK op proaktiewe wyse opvolg opvolgvragen gebaseer op semantiese nabyheid en leer intensies. Elke sleutelverklaring kan teruggetrek word na sy oorspronklike bron, insluitend direkte skakels na kundige video's met presiese tydstempel. Die stelsel word aangedryf deur a 'n databasis van bronne van neurowetenskaplikes, CEO's, meesteronderhandelaars, elite uitvoerende persone en rolmodelle - nie as inspirasie nie, maar as gestruktureerde, vraagbare kenniseenhede. Handgeskryf SEEK "denk" nie soos 'n AI-generaal nie; dit voer deskundige redenasie binne 'n geslote domein uit, geoptimaliseer vir Vertroue en praktiese toepassing. akkuraatheid AI Is Not a Substitute for IQ Om op te stel, weet 'n idee wat vandaan kom, is net so belangrik soos die idee self. en verstaan [die wie / die waarom / die wat] is selfs belangriker - dit hou jou brein gearloop. Waar Gebruik AI om die inligting te vind. Gebruik AI om die werk te formatiseer. Maar moenie toelaat dat AI die begrip doen nie. As jy ophou dink, word jy verouderd. Moenie toelaat dat die autopilot die vliegtuig val nie. 
 
 Hierdie artikel is gepubliseer onder HackerNoon se Business Blogging program. Hierdie artikel is gepubliseer onder HackerNoon se Business Blogging program. Hierdie artikel is gepubliseer onder HackerNoon's . Business Blogging Program Business Blogging Program

Be mentioned in online media

Hierdie oudio word in die oorspronklike taal van die storie vervaardig!

Die Groot Kognitiewe Atrofie: Maak AI jou dom?

About Author

KOMMENTAAR

HANG TAGS

HIERDIE ARTIKEL IS AANGEBIED IN

Related Stories

Meet the Writer: HackerNoon Contributor Daniil Sitdikov, Software Engineer

Thinking for the 21st century

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

$30M Raised in 30 Minutes and the Controversies to Follow: The Story Behind Dexter’s GM.ai Project

Meet the Writer: HackerNoon Contributor Daniil Sitdikov, Software Engineer

Thinking for the 21st century

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

$30M Raised in 30 Minutes and the Controversies to Follow: The Story Behind Dexter’s GM.ai Project

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps