
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Kann ein einziger On-Chain-Vertrag das leisten, was derzeit drei separate DeFi-Protokolle erfordern? Das ist die technische Wette im Kern des Pre-Market-Launches von  Everything.inc , der diese Woche angekündigt wurde. Das Schweizer Projekt stellt einen EV/USDT-Liquiditätspool auf Arbitrum bereit, der erste Live-Test einer einheitlichen Architektur, die Swapping, Lending und Margin-Handel in einem einzigen Smart Contract und einer einzigen Kapitalbasis zusammenführt. Die architektonische Frage ist wirklich interessant. Aber die unmittelbar nachrichtenwürdigere Entscheidung ist die, die das Team getroffen hat, bevor es auch nur eine Zeile Produktionscode geschrieben hat: Sie haben auf 60 Millionen Dollar institutionelles Kapital verzichtet, weil die damit verbundenen Bedingungen dem Kernprinzip des Protokolls, dem gleichen Zugang für alle, widersprachen. Diese Entscheidung und die öffentliche dynamische Finanzierungsrunde, die sie ersetzte, sagen mehr darüber aus, was Everything.inc aufzubauen versucht, als jede technische Spezifikation es könnte. Einblick in den EV/USDT Pre-Market-Liquiditätspool Der EV/USDT Pre-Market-Pool ist die erste Live-Bereitstellung der einheitlichen Architektur von Everything.inc auf Arbitrum. Im Standard-DeFi erfüllen Liquiditätspools nur eine Funktion. Ein Uniswap-Pool erleichtert Token-Swaps. Ein Compound-Pool verwaltet Kredite. Ein GMX-Pool betreibt gehebelten Handel. Kapital, das in einen Pool eingezahlt wird, kann nicht für die anderen verwendet werden. Der Pool von Everything.inc führt alle drei aus einer einzigen Einzahlung heraus aus. Innerhalb des Pools unterstützt 85% des eingezahlten Kapitals aktiv Kreditvergabe, Margin-Handel und Swaps, während die verbleibenden 15% als dedizierte Swap-Liquidität reserviert sind. Liquiditätsanbieter verdienen gleichzeitig aus drei Quellen: Swap-Gebühren aus dem Token-Austausch, Zinsen aus der Kreditvergabe von Nutzern, die den Pool als Sicherheit verwenden, und Liquidationsgebühren, wenn überhebelte Positionen geschlossen werden. Jean Rausis, Gründer von  , beschreibt den Ansatz:  Everything.inc „Wir haben dieses Protokoll so konzipiert, dass neue Projekte Märkte, Liquiditätsschichten und finanzielle Primitive starten können, ohne auf fragile und fragmentierte Integrationen angewiesen zu sein.“ Ab dem Start können Nutzer im EV/USDT-Pool innerhalb desselben Vertrags handeln, leihen, Kredite aufnehmen und gehebelte Positionen eröffnen. Während der dynamischen Finanzierungsphase unterstützen 5 % Handelsgebühren auf Swaps und Hebel den Ökosystemaufbau. Das Protokoll arbeitet ohne externe Preisorakel. Stattdessen bepreist es Vermögenswerte aus seinen eigenen internen Reserve-Daten mittels eines tickbasierten Rahmens. Dieselben Liquiditätspositionen, die die Swap-Preise bestimmen, dienen auch als Benchmark für die Kreditvergabe und die Margin-Abwicklung. Dies ist wichtig, da die Abhängigkeit von Orakeln historisch gesehen einer der am meisten ausgenutzten Vektoren im DeFi war. Externe Preis-Feeds können kurzzeitig manipuliert werden, um Protokollgelder abzuziehen. Durch die interne Bepreisung eliminiert Everything.inc diese Angriffsfläche vollständig, auf Kosten der Notwendigkeit ausreichender Pool-Tiefe, um interne Preise zuverlässig zu machen. Meilensteine des Pre-Markets im Überblick 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Bewertung 
 Auslösendes Ereignis 
 Was wird freigeschaltet 
 
 
 
 
 40 Mio. € 
 Runde beginnt 
 EV/USDT-Pool live, Kreditvergabe und Hebel aktiv 
 
 
 
 
 80 Mio. € 
 Mittelphase 
 5% Handelsgebühr auf Swaps und Hebel bleiben bestehen 
 
 
 
 
 150 Mio. € 
 Decke früh erreicht 
 Pre-Market wird vorzeitig eröffnet, LP-Anreize werden aktiviert 
 
 
 
 
 Post-TGE 
 Token-Generierungsereignis 
 Der vollständige öffentliche Handel beginnt, die 12-monatige Vesting-Periode beginnt Das strukturelle Problem, das dieser Pool beheben soll Um zu verstehen, was Everything.inc anvisiert, betrachten Sie, wie ein Retail-DeFi-Nutzer heute Erträge erzielt. Sie müssen drei separate Entscheidungen treffen und drei separate Einzahlungen tätigen: eine in einen AMM-Pool für Swap-Gebühren, eine in ein Kreditprotokoll für Kredit-Zinsen und eine in eine Perps- oder Futures-Plattform für Handelserträge. Jede Einzahlung ist in einem separaten Vertrag gesperrt und verdient nur aus einer Quelle. Kapital, das Uniswap zugewiesen wird, kann nicht gleichzeitig einen Compound-Kredit absichern. Ein  , der auf dem Devconnect Buenos Aires vorgestellt wurde, ergab, dass zu jedem gegebenen Zeitpunkt zwischen 83 % und 95 % des Kapitals in Top-DeFi-Pools ungenutzt brach liegen und nichts einbringen. Derselbe Bericht ergab, dass 50 % der Liquiditätsanbieter Geld verlieren, wenn man den impermanenten Verlust mit einrechnet, wobei die Netto-LP-Defizite 60 Millionen Dollar übersteigen. Das Ökosystem hat mehr als sieben Millionen fragmentierte Pools. Diese Zahl ist kein Zeichen für Wachstum – sie ist ein Beweis dafür, dass dasselbe Kapital in immer kleinere, inaktive Scheiben zerlegt wird. Bericht von 1inch Research aus dem Jahr 2025 Warum die 60-Mio.-Dollar-Institutionenrunde kollabierte Institutionelles Kapital im Kryptobereich kommt typischerweise mit Bedingungen: Lockup-Strukturen, Zuteilungsrechte, Vorzugspreise oder Einflussnahme auf die Governance, die Privatanleger nicht erhalten. Für die meisten Projekte werden diese Bedingungen als Kosten für einen glaubwürdigen Start akzeptiert. Everything.inc kam zu dem Schluss, dass die Akzeptanz dieser Bedingungen einen strukturellen Widerspruch geschaffen hätte: Ein Protokoll, das auf gleichem Zugang und erlaubnisfreier Marktschaffung basiert, kann nicht gleichzeitig Vorzugsbedingungen für eine einzelne Investorenklasse anbieten. Nach umfangreichen Gesprächen entschied sich das Team, nicht fortzufahren. Die institutionelle Runde wurde durch eine öffentliche dynamische Finanzierungsrunde ersetzt, die allen Teilnehmern zu den gleichen Bedingungen Zugang gewährt. Die Runde weist 1 % des gesamten EV-Token-Angebots über den EV/USDT-Pool zu – denselben Pool, in dem Privatanleger vom ersten Tag an handeln werden. Bis zu 8,5 % des EV-Angebots werden insgesamt über diese Runde verfügbar sein, zusätzlich zu den 5,5 %, die in der früheren Anfangsrunde verkauft wurden. Frühe Teilnehmer der ursprünglichen 30-Millionen-Dollar-Runde erhielten als Teil der Umstrukturierung verbesserte Bedingungen. Die Token-Verteilung beginnt nun mit dem Beginn der dynamischen Runde und nicht erst beim Token-Generierungsereignis, und die Vesting-Periode wurde von 18 auf 12 Monate verkürzt. Das Bewertungsmodell basiert auf der Aktivität: Es beginnt bei 40 Millionen Dollar und steigt auf 150 Millionen Dollar an, wenn die Handelsaktivität im EV/USDT-Pool zunimmt. 
 
 
 
 
 — Jean Rausis, Gründer, Everything.inc „Wir haben dieses Protokoll so konzipiert, dass neue Projekte Märkte, Liquiditätsschichten und finanzielle Primitive starten können, ohne auf fragile und fragmentierte Integrationen angewiesen zu sein.“ Die SMARDEX-Stiftung Everything.inc ist kein Team-Debütant. Das Protokoll baut auf der Weiterentwicklung von   auf, einem bestehenden Ethereum-basierten AMM, das eine modifizierte Konstantsummenformel zur Reduzierung des impermanenten Verlusts für Liquiditätsanbieter eingeführt hat. SMARDEX hatte ein Live-Produkt, eine öffentliche Erfolgsbilanz und identifizierbare Gründer, bevor Everything.inc angekündigt wurde. SMARDEX Das Upgrade von SMARDEX zu Everything.inc erweiterte die Basis-AMM-Infrastruktur um Kreditvergabe und Margin-Handel innerhalb derselben Vertragsarchitektur. Rausis beschreibt es als den Übergang von einem Protokoll für eine Funktion zu einer Grundlage für Skalierbarkeit. Der EV/USDT Pre-Market-Pool auf Arbitrum ist der erste Produktions-Test, ob diese Grundlage Bestand hat. Abschließende Gedanken Die Struktur des Pre-Launch-Pools ist der richtige Ort, um die Prüfung zu konzentrieren. Das Orakelfreie Design eliminiert eine Angriffsart, führt aber eine Abhängigkeit vom Bootstrapping ein: Die interne Bepreisung funktioniert nur zuverlässig, wenn der Pool über ausreichende Tiefe verfügt. Tiefe Liquidität erfordert frühe Teilnehmer, die bereit sind, Einzahlungen vorzunehmen, bevor der Token vollständig preisentdeckt ist. Die dynamische Finanzierungsrunde ist genau darauf ausgelegt, dieses Problem zu lösen: Sie schafft einen Anreiz, frühzeitig einzuzahlen, da dies die Bewertung in Richtung der Decke von 150 Millionen Dollar für einen Frühauslöser treibt. Ob dieses Schwungrad schnell genug dreht, um die für die Architektur erforderliche Tiefe aufzubauen, bevor der Pre-Market zum vollständigen Handel übergeht, ist die Schlüsselvariable. Der Ausfall der institutionellen Runde ist nicht nur eine Werteerklärung. Es ist auch eine kalkulierte Wette, dass ein von Privatanlegern geführter Bootstrap für 40 Millionen Dollar die gleichen Netzwerkeffekte erzielen kann wie eine institutionelle Runde für 60 Millionen Dollar, ohne die Einschränkungen bei Governance oder Zugang. Privatanleger sind schwieriger zu koordinieren, aber sie können auch keine Bedingungen diktieren. Für ein erlaubnisfreies Protokoll mag dieser Kompromiss stimmig sein. Everything.inc testet, ob ein einzelner Smart Contract drei separate Protokolle ersetzen kann, ohne neue Fehlermodi an den Nahtstellen zu schaffen. Der EV/USDT Pre-Market-Pool ist der erste Live-Beweis dafür oder dagegen. Die Architektur ist überzeugend. Das Risiko liegt in der Konzentration der frühen Liquidität in einem einzigen Pool, der zufällig auch die Preisbildung für den von ihm gehaltenen Vermögenswert übernimmt – eine Rückkopplungsschleife, die in den ersten Wochen sorgfältige Überwachung erfordert. Vergessen Sie nicht, den Beitrag zu mögen und zu teilen!

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Lo msindo ukhiqizwa ngolimi lokuqala lwendaba!

Wie Everything.inc den ersten Unified DeFi Pre-Market Liquiditätspool auf den Markt bringt

About Author

IMIBONO

HANG TAGS

LESI SIHLOKO SETHULWE NGAPHAKATHI

Related Stories

Zulu Network: Moving The Bitcoin Economy Forward With a Two-Tiered Bitcoin Layer 2 Architecture

The Billionaires F*cked Up

Zulu Network: Moving The Bitcoin Economy Forward With a Two-Tiered Bitcoin Layer 2 Architecture

The Billionaires F*cked Up

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps