paint-brush
马斯克称 OpenAI 转向营利是为了谋取私利的“长期骗局”经过@legalpdf

马斯克称 OpenAI 转向营利是为了谋取私利的“长期骗局”

经过 Legal PDF: Tech Court Cases3m2024/08/09
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

埃隆·马斯克起诉萨姆·奥特曼和 OpenAI,声称他们欺骗他支持一家非营利组织,该组织后来发展成为一家价值 1000 亿美元的营利性企业。诉讼称奥特曼的行为是“空谈慈善”和“莎士比亚式”的欺骗,并指控其操纵和自私自利。该案还涉及正在进行的调查和其他诉讼。
featured image - 马斯克称 OpenAI 转向营利是为了谋取私利的“长期骗局”
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

伊隆·马斯克诉 OpenAI,法院文件,检索日期为 2024 年 4 月 30 日,属于HackerNoon 法律 PDF 系列。您可以在此处跳转到该文件的任何部分。此部分为 29 部分中的第 1 部分。


原告 Elon Musk(“马斯克”或“原告”),针对被告 Samuel Altman(“Altman”)、Gregory Brockman(“Brockman”)、OpenAI, Inc.、OpenAI, LP、OpenAI, LLC、OpenAI GP, LLC、OpenAI OpCo, LLC、OpenAI Global, LLC、OAI Corporation, LLC、OpenAI Holdings, LLC、OpenAI Investment LLC、OpenAI Startup Fund Management, LLC、OpenAI Startup Fund GP I, LLC、OpenAI Startup Fund I, LP、OpenAI Startup Fund SPV GP I, LLC、OpenAI Startup Fund SPV GP II, LLC、OpenAI Startup Fund SPV GP III, LLC、OpenAI Startup Fund SPV GP IV, LLC、OpenAI Startup Fund SPV I, LP、OpenAI Startup Fund SPV II, LP、OpenAI Startup Fund SPV III, LP、OpenAI Startup Fund SPV IV, LP、Aestas Management Company, LLC 以及Aestas, LLC1(统称“被告”)指控如下:


马斯克:OpenAI 的“空谈慈善”是为了个人利益的“长期骗局”

行动性质

  1. 伊隆·马斯克起诉萨姆·奥特曼和 OpenAI 一案是利他主义与贪婪的典型例子。奥特曼与其他被告合谋,故意讨好和欺骗马斯克,利用马斯克对人工智能 (AI) 带来的生存危险的人道主义担忧。奥特曼和他的长期合作伙伴布罗克曼刻意操纵马斯克共同创立他们的虚假非营利性企业 OpenAI, Inc.,承诺它将比以营利为目的的科技巨头走上更安全、更开放的道路。奥特曼向马斯克兜售的想法是,一个由马斯克资助和支持的非营利组织将吸引世界级科学家,开展领先的人工智能研究和开发,并作为谷歌 DeepMind 在通用人工智能 (AGI) 竞赛中的有力平衡,通过开源技术实现技术去中心化。奥特曼向马斯克保证,非营利性结构保证中立,注重安全和开放,造福人类,而不是股东价值。但事实证明,这全都是空口慈善,也是奥特曼长期骗局的噱头。


  1. 在马斯克将自己的名字借给这家企业、投入大量时间、数千万美元的种子资金并为 OpenAI, Inc. 招募顶尖人工智能科学家之后,马斯克和这家非营利组织的同名目标却遭到了奥特曼及其同伙的背叛。背信弃义和欺骗堪比莎士比亚。


  2. 当 OpenAI, Inc. 的技术接近变革性 AGI 时,Altman 改变了说法并开始获利。与微软合作,Altman 建立了一个不透明的营利性 OpenAI 附属网络,从事猖獗的自私交易,控制了 OpenAI, Inc. 的董事会,并系统地耗尽了非营利组织的宝贵技术和人员。由此产生的 OpenAI 网络(Altman 和微软持有大量利益)最近估值高达 1000 亿美元。


  3. 全世界都已经看透了被告的阴谋。不仅有几起针对 OpenAI, Inc. 的非法行为的未决诉讼,被告还受到多个联邦机构的调查,包括美国证券交易委员会和联邦贸易委员会,并且是加州总检察长收到的众多消费者权益保护投诉的对象。最近,OpenAI 的一系列高管和内部人士揭发了 Altman,揭露了他不择手段的手段和自私自利的行为。事实上,就在今年 6 月,有报道称,Altman 放弃了任何进一步的人道主义伪装,向 OpenAI 的利益相关者提议将其转变为一家完全以营利为目的的企业,使被告免受公众监督和非营利机构的强制性财务披露。


  4. 由于他们的不法行为,被告不当得利达数十亿美元,而马斯克作为他们事实上的营利性初创企业的联合创始人,与公众一起被骗,而该公司的重要技术本应造福公众。马斯克采取这一补救措施是为了剥夺被告的不义之财。



这里继续阅读。


关于 HackerNoon 法律 PDF 系列:我们为您带来最重要的技术和最有见地的公共领域法庭案件文件。


此案于 2024 年 8 月 5 日检索, deadline.com属于公共领域。法院制作的文件是联邦政府的作品,根据版权法,自动置于公共领域,可以不受法律限制地共享。

[1] 本诉状中以“OpenAI”来统称非营利组织(OpenAI, Inc.)和所有实体被告。